Ditemukan 2763 data
21 — 8
telah putus komunikasi sejakbulan Oktober 2018 sampai saat ini telah berlangsung selama 2 tahun1 bulan lamanya; Bahwa Penggugat pindah kerumah orangtuanya; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olehPenggugat setiap terjadi pertengkaran; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Lamidi bin Sarto
22 — 5
Rubiyati binti Sarto Wiyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat Kebondalem Lor RT. 13 RW.06, Desa KebondalemLor, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten,dibawah sumpah saksi tersebut memberketerangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak;> Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun,kemudian menjadi tidak rukun;> Bahwa, menurut sepengetahuan
120 — 39
Bahwa MATHIUS TONGLO pada perkawinan yang kedua bersama Penggugat(SARAH TIBE) dikaruniai (satu) orang anak berumur 9 (sembilan) tahunbernama YOSUA FEBRIAN SARTO ;4 Bahwa pada tanggal 08 Mei 2011, MATHIUS TONGLO meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Meniggal dari Rumah Sakit Akademis JauryYusuf Putera No. 03/MRRSA/V/2011 dan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Langori Nomor :474/DL/SKTM/05/21/2011tertanggal, 11 Mei 2011 ;5 Bahwa atas kematian MATHIUS TONGLO tersebut ada
MATHIUS TONGLO kawin lagi dengan perempuan bernamaSARAH TIBE pada tahun 2002 yang menjadi Penggugat saat ini ;Bahwa benar atas perkawinan tersebut Penggugat dikaruniai (satu) orang anakyang bernama YOSUA FEBRIAN SARTO ;Bahwa benar pada tanggal 08 Mei 2011 ayah Para Tergugat alm. MATHIUSTONGLO meninggal dunia ;Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 5 yang menyatakan bahwa ada hakhakyang harus diterima Penggugat sebagai istri sah almarhum dari PT.
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maklum Rusli Bin Sarto Rusli) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Bahrul Ulum);
3.
18 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarman Darmawan bin Sarto Wiyadi) terhadap Penggugat (Andri Yani binti Suparno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan
9 — 1
keduanya sudah meninggal dunia;= Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan AYAH PEMOHON dengan IBUPEMOHON;= Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan IBU PEMOHON, saksi hanyapernah bertemu dengan AYAH PEMOHON saja;= Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON punya 3 (tiga) orang anak,yaitu Juwariyah, AYAH TERMOHON dan PEMOHON I;= Bahwa yang menikahkan saksi dengan Juwariah adalah AYAH PEMOHONsendiri sebagai ayah kandung Juwariah= Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah dengan saksi, Juwariyah pernahmenikah dengan Sarto
119 — 33
pasanganselanjutnya Carles Simamora dan terdakwa langsung mengantarkan rekap kepadaBandar Talbang Simanjuntak ;Bahwa benar permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke6 : CARLES SIMAMORA :Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa Sarto
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Sarjono Bin Jaelani) terhadap Penggugat (Sarni Binti Sarto Wiyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yopi Susanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Memerintahkan kepada Panitera
38 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hariyanto bin Sarto Jumadi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Wadi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai,
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Yusuf bin Gudang) terhadap Penggugat (Supriyani binti Sarto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Juminem Binti Kaeri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang
107 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIT, petugasdari Pomdam XVI/Pattimura datang ke rumah Terdakwa di Asmil Denzipur5/CMG bersama dengan RT atas nama Pelda Sarto dan Provoost atasnama Sertu Hannas untuk melakukan penggeledahan dan menyita barangbukti berupa :(a). 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol DE3455 LL.(bo). 1 (satu) buah plumsyak hijau nomor 057.(c). 1 (satu) buah Magazen Senpi laras panjang warna hitam.
26 — 5
Januari 2014 telah memotong kayu jati sebanyak 1(satu) buah dan pada hari rabu tanggal 22 Januari 2014 telah memotongkayu jati sebanyak 2 (dua) pohon ;e Bahwa, saksi menerangkan bahwa terdakwa dalam mengambil 3 (tiga) buahkayu jati terebut tanpa tin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dirugikan sebesarRp 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu. rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; 2 Sumaryana Bin Sarto
34 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebidang tanah seluas 10 ubin yang terletak di RT.05 RW.01, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang batas-batasnya sebelah barat Tati Dul Ahmad , sebelah Timur Sarto Madahyar, sebelah Utara Sahlan Dulamad, sebelah Selatan Jalan Desa ; 3.
mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mut'ah kepada PenggugatRekonvensi berupa sebidang tanah seluas 10 ubin yang terletak di RT. 05 RW.01, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang batasbatasnya sebelah Barat Tati Dul Ahmad, sebelah Timur Sarto
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutanto bin Sastro Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
12 — 1
Ipah binti Sarto, selaku istri ;
2.2. Sampiran bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
2.3. Siyarto bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
2.4. Selaji bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
2.5. Suroyo bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ipah binti Sarto, yang wafat pada tanggal 15 November 2022, yaitu :
3.1. Sampiran bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
3.2. Siyarto bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
3.3. Selaji bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.
3.4.
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (USMAN bin JUMBAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNIAWATI binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ngatenu bin Sarto) terhadap Penggugat (Noor'ain binti Muhammad Noor);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, Nomor : 395/26/V/2010, tanggal 20 Mei 2010.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksi di persidangan yakni :SAKSIT: SARTO bin PANCAKRAMA, saksi disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena