Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — HJ. KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H.BiayaBiaya : Panitera Pengganti :Tse DUM see TS Nene 2 vo earmanen 2 oe Rp. 6.000, tid./.2.ReEdaKSi...... cece eee eeees Rp. 5.000, Retno Kusrini, S.H.,M.H.3. Administrasi K Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP : 19610313 1988031 003. Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 100 K/Pdt/2012
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 Desa Gebangkerep,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMK, Dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 DesaGebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse tjsscesssnsenaneeeseense tse
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
KKK KKK KKKBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Xxxxxxxxx, tanggal lahir 02 Oktober 2006;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:eer rR REKurang adanya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat;PD scr IR TSE
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2016/PN YYK Tanggal 26 Oktober 2016 —
61 — 10
61 — 10
Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering cekcok karenaTergugat tidak mau melayani Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidaksatu rumah lagi ; ~~~ == => Bahwa Penggugat sering cerita kepada saksi bila habis cekcok denganDSTI Nya) anes seein tse icine seer incieeiemnn inns inne Bahwa Penggugat cerita kepada saksi ketika waktu istirahat makan Bahwa pihak kelurga sudah pernah berusaha mendamaikan rumahangga Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Atas keterangan
Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0218/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 23 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor 218/Pat.G/2020/PA Wsp.6.tse BahwaPemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai.Bahwa puncak dari perselisinhan dan pertengkaran tersebutterjadi padaawal bulan Desember 2019 yang pada akhirnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama empat bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon telah berusaha menasehati dan merukunkan baikkepada Pemohon maupun Termohon
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli2011 datang ke Kantor BP4 Kota Surakarta untuk minta nasehatkelanjutan dari perkawinannya dan Ketua BP4 Kota Surakarta tetapmerekomendasikan untuk bercerai dengan prosedur sebagai PNS(terlaimpit4) j=5 mmm enn tse enemnennnnes13.5. Akhirnya pada tanggal 1 Oktober 2012 Surat ijin untuk bercerai dariMenteri Kehutanan Republik Indonesia dikeluarkan dan telahditerima oleh PenggugatCher ap IP 2S) jeneee teste enero ereeisemene renee neem14.
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp Tanggal 8 Februari 2011 — penggugat dan tergugat
11 — 6
11 — 6
Biaya ATK .0.... i Rp...... 50.000,00A, Bilayer: POA Shas cess scares sx seems wenn xv anon e mares v axes decane tay Foss samen 2 5.000,00Bi, SRC es x cares + 5 cove come a 6 estos cras tno tse tan a He 8 Foss samen 2 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPutusan Nomor 391/Pdt.G/2010/PA Wsp.16PaniteraDrs. H. Jamaluddin
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
untuk persyaratan mengurus aktekelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa tidak diterbitkannya buku nikah Pemohon denganPemohon II adalah disebabkan kelalaian Pemohon I dengan Pemohon II yangdari 13 hal.Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Prm 10 Haltidak mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat,sementara pernikahan mereka tidak bertentangan dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab lanatut Tholibin juz IV hal 254 :a Lig uly 921 Yo aby pry airo 55 3d pol le TSE
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tse
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe pSall izally 6 goall Glew jl ej jad sh Ay tse
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pdt.G/2016/PN BDG Tanggal 13 Desember 2016 — WIHARJA SETIAWAN LAWAN PT MIMIKIDS GARMINDO
78 — 20
78 — 20
T3a Tentang Surat Perjanjian Perubahan dan Perpanjangan Kridit tertanggal 26Agustus 2011 (foto copy sesuai denean asi)BURKTI T5b Tentang Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit tertanggal 26 Apustus 2011 (fotoCopy sesuai dentan asliBUKTI TSe Tentang Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit, tertangeal 26 Agustus 2011 (fotecopy sesuai dengan asli)BURT T3d Tentang Surat Perajanjian perubahan kredit , tertanggal 31 mei 2012 ( copy dari asli( untuk fasilitas kredit KRK BURT T.Se Tentang Perjanjian Perpanjangan
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1671/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 17 April 2017 — DEFAN
31 — 2
31 — 2
Labkrim berat netto 0,73640 a1 (satu) bungkus plastik bening kode 16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7648 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,7169GAIN) 5 ~ ~~~ nnn nnn nc remo es1 (satu) bungkus plastik bening kode 17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7546 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,7097GAIN) 5 ~ ~~~ nnn nnn nc remo es1 (satu) bungkus plastik bening kode 18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7422 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,6647QIAN) eanene tse
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0538/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GUA SRN MS e585=err tse
Register : 12-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1113/Pid.Sus/2014/PN Bjm Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: DARLIANSYAH Ala DODOY Bin M. SALEH
- JPU: M. ALI RISSA, SH
26 — 7
26 — 7
YaniKm.6 kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga BBM yang disubsidi dariPemerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDSR tse stereesseneereneeee tence nner neem inne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi AFRIYADI WIJAYA bersama dengan saksi ADH PRAMUARSO BinSUPRANOTO dari Polres Banjarmasin yang sedang melakukan
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Asexe ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanDagang
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 16/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 13 Mei 2015 —
17 — 11
17 — 11
putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT , Jenis kelamin Perempuan,umur 37 tahun, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Agama Hindu, bertempat tinggal di, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MADEARTAYASA,SH. advokat yang beralamat di Jl.Darmawangsa III No. 4 Tabanan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan dalam Register Nomor 158/SKN/PN.Tab/2014 tertanggal 30 Desember 2014 yangselanjutnya disebutSEDAQEl tse
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
allbi pdluyiGA) Byoline I yatad GY C9 ue Ge Syme TIS Ab Guat Guay che Vy aiANS Cy oly 1S ale fag tse gall Cmuulls Crag jl tal ple aSar oFArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehavperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
JI al poll 22559 6 piuleodMs ghalisl tse bbs ela!
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohonsering selingkuh dengan lakilaki lain, saksi pernah melihat langsung ; Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan pisah ranjang yang hingga kini telah terhitung 4bulan lamanya; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkarandan perselisinan yang terjadi di antara Pemohon dan Termohon; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama ;cece tse
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Al Mahdiy, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Rosiful,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaPREMCIIT VER) TSE, ~ mm mmm mmm mmm nnn nn nnnKetua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara : 0834/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.