No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk7. Bahwa, sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun 5 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathindari Tergugat;8. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkKelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar selama kurang lebih 6 bulan kemudian Penggugat kembalike Bulukumba di rumah orang tuanya."

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp5.000,007 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk

312/Pdt.P/2020/PN Mks

PENETAPANNO.312/Pdt.P/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Fitriani, Umur 44 tahun, lahir Ujung Pandang, tanggal 22 September 1976, jeniskelamin perempuan, Mengurus Rumah Tangga, Alamat JI.

FARHAN FAIZ ABBAS, Lakilaki, Umur 23 Tahun, yang lahir pada09 Juni 1997 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk nomor :7371070906970011 yang diterbitkan pada 19 Juli 2016 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; ( Bukti P4)Hal 2 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks2.

Topaz Raya Hl,Kelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mkssesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726 Tahun 2010 atas nama Fitriani(Pemohon) (Bukti P11)8. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi Pemohon dan adanya suatukeperluan financial yang mendesak serta untuk menyiapkan biayapendidikan untuk anak, saat ini Pemohon sedang ingin melakukan prosesjual beli terhadap tanah yang dimaksud pada point (7).

Topaz Raya IlHal 12 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN MksKelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 olehDoddy Hendrasakti, S.H., M.H.

Doddy Hendrasakti, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN MksBiaya Perkara : PNBP Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, PNB Panggilan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks

312/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor dl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Sriyanti Binti Endih, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

,tempat tinggal di ......................., dan juga saat ini antara anakHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Pat.G/2020/PA.

berdasarkan fakta yang ditemukan, pemohon dalam pergaulanHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.

Darwin S.H., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA. TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.092.000,00,4. PNBP panggilan : Rp. 40.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 1.253.000,00,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA. Tgrs

312/Pdt.P/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.IN i) %Kae N, ooDEM!

Bahwa, Alm. telah menikah dengandihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pulo Gadung sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.Tertanggal 14 April 1998;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.2, Bahwa, setelah pemikahan Alm. dengan(Pemohon), bertempat tinggalterakhir diKota Depo, dan selama permikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama , Lakitaki,. Umur 18 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 07Agustus 1999);3.

Bahwa permohonan penetapan waris ini para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Alm.baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.9.

Bukti P1, berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok,Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor ; 312/Pdt.P/2017/PA,Dpk.yang bukti tersebut telah dimeterai dan dinazzagelen lalu dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai,.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 157.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2017/PA.Dpk.

312/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Wsb. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Mei 1995 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah, Nomor tertanggal18 Mei 1995 sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan nikahtertanggal 12 Desember 2018;.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 27 Desember 2017,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo Nomor tanggal 12 Desember 2018, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keterangasaksi saksi Penggugat dan Tergugat dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan tidak adaperselisinan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat;2.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. WakhidSalim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,Drs. Muhyidin.Panitera Pengganti,H.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Wsb

312/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Samim dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Minan Bin lyan dan Sair Bin Mikab dengan memakai maskawin berupa Uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarta Bin Sabenih)dengan Pemohon II (Mimah Binti Samim) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.11 Desember 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;3.

Syifatul Jannah;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2. Sair bin Mikab, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

RahmiHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4. Sarinah5. Abdul Rahmin6.

Meterai : Rp10.000,Jumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

312/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.Msb.ana plies lg tla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :NAMA, Umur 35 Tahun , Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah menengah pertama, yang beralamatkan ALAMAT, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaPENGACARA & PENGACARA Keduaya Adalah advokat

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Msb7. Bahwa sejak dari bulan oktober 2015 sampai sekarang tergugat tidak lagimemberikan nafkah baik itu kepada penggugat maupun anak antarapenggugat dan terguggat8. Bahwa terguggat pernah bekata kepada penggugat Bahwa tergugat sudahtidak mau lagi dan tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadapenggugat9.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa bukti P tersebut, menerangkan telah terjadinyapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 September2004. Oleh karena itu, telah terbukti Penggugat dengan Tergugat menikahsecara sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, Jo.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Msb1989 Tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara int :MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek,3.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.MsbUmmu Kalsum, S.HI.Perincian biaya perkara :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteratRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.490.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Msb

312/Pdt.G/2019/MS.Sgi

/Pdt.G/2019/Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Subsidair:Apabila majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.

Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/10/XII/2014, dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS. SgiMenimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telahmenghadapokan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan petani/Imam, tempat kediaman Gampong ManeKecamatan Mane Kabupaten Pidie dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.SgiHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.Sgi

312/Pdt.P/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2017/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..

., pekerjaan ..., tempatkediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 27 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yana Nuryana bin Kasid)dengan Pemohon II (Haedy Yuliestiane binti Dadang Juhaedi);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yana Nuryana binKasid) dengan Pemohon II (Haedy Yuliestiane binti Dadang Juhaedi) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2011 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Beben Buhorisebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 312/Padt.P/2017/PA.Cbd

312/PDT.P/2016/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 312/PDT.P/2016/PN.

1931,Pekerjaan Lainnya,Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jalan Sersan Haru 6,RT.003 RW.005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 21 Juli2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.312

FotocopyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573022305370001tertanggal 25032013,atas nama SYAFII telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2016/PN Mlg2. FotocopyKartu Keluarga No. 3573021108070747 tanggal 20112013atas nama KepalaKeluarga SYAFII telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P2;3.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2016/PN Mlgor 1 ae fe Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2016/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini: JUMATtanggal29 JULI 2016 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 312 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN

MHNIP. 19671217 199103 1005 Meterai PEnetapan.........ccccceeeccccceeeceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS Liiiiccccccccceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeceecteeeaeeneeeaes Rp. 6.300,JUMLAH ooo ecceeceeeeeeeeeeeeneeesaeenaeeenes Rp. 12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2016/PN Mlg

312/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal O02 Januari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung XXxXXXXXxXXxX XXXXXXXX(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0300/Kua.17.09.01/PW.01/ 06/2021tanggal 21 Juni 2021) setelan akad nikah Tergugat ada mengucapkan SighatTaklik Talak; Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 1 dari 142.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturan Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA.

Rp 10.000,edaksid.Rp 10.000,emberitahuaniSPutusan Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 14Biaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJUMLAHo1BR WNRpRpRpRpRp50.000,240.000,80.000,10.000,450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. TjgHalaman 14 dari 14

Bahwa Terdakwa (Pratu Herlan Setiawan) masuk menjadi anggota TNIAD yang masih berdinas aktif di Yonif 312/KH, ketika perkara ini terjadiTerdakwa menjabat sebagai Ta Yonif 312/KH dengan pangkat Pratu NRP31090442180390.2.

/KHTempat, tgl lahir : Sibolga, 16 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asr Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan februari 2011 di MaYonif 312/KH dan hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahandan tidak ada hubungan family/keluarga.2.

, 20 Maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

: KristenTempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

312/Pdt.G/2019/PA.Bm

/Pdt.G/2019/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 19Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Selama ituHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 312 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar beritahingga sekarang;5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugatnamun tidak berhasil ;6.

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 22 februari 2019Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 312 /Pdt.G/2019/PA.Bm.dan 22 Maret

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 312 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 27 syawal Syaban 1440 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs. H.

Siti Nurainiribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 312 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

312/Pdt/2015/PT.BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 29 Juli 2015Nomor : 312/PEN/PDT/2015/PT.BDG, tentang penunjukan Majelis HakimHal 5 dari 29 halaman putusan Nomor : 312/PDT/2015/PT.BDG.yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas ;2.

CarmanT : Tanah Hal 10 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG. Jukiti 29 TARKIM Blok PG 380 : TanahRT/RW. Wasnika06/03, Desa : TanahSukamulya KalimKecamatan : TanahTukdana, SarbaKabupaten : TanahIndramayu Kalim30 WASNIKA Blok PG II 3.185 : TanahRT/RW.

Alam08/04, Desa RancabugSukamulya angKecamatan : Tanah Hal 15 dari 29 halaman putusan Nomor : 312/PDT/2015/PT.BDG. Tukdana, TaryonoKabupaten : TanahIndramayu Taspan: TanahTanyaAsmita62 TANYA ASMITA Blok PG II 3.481 : KalenRT/RW.

Undangundang No.51 tahun 2009, dan peraturanlain yang berhubungan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;Hal 27 dari 29 halaman putusan Nomor : 312/PDT/2015/PT.BDG. Membatalkan Putusan sela Pengadilan Negeri Indramayu No. 02 / Pdt.

PANITERA PENGGANTI,TtdKAIRUL FASJA, S.H.Hal 28 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan .................. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ................... Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....................... Rp. 139.000,Rp. 150.000,Hal 29 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Rbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

312/Pdt.G/2022/PA.Rbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Srog dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2021/PA.Srog

No.312/Padt.G/2021/PA.Srog1. Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada Hari Ahad tanggal 13Januari 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B037/Kua.33.9/05/Pw.01/12/2021, Tertanggal 7Desember2021;2.

No.312/Padt.G/2021/PA.Srog7. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;8. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;9.

No.312/Pat.G/2021/PA.Srog1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.312/Padt.G/2021/PA.SrogMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Srog dicabut;2.

No.312/Padt.G/2021/PA.Srog

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.P/2023/PA.Sel dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

312/Pdt.P/2023/PA.Sel

312/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sid Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dale gat antara:SLTP, pekerjaan IbuJupaten Hulu SungaiTergugat, umur pekerjaan buruhen Hulu SungaiPengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah memeriksa alatalat buDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni

2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Brb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078/012/VII/2016Hal. 1 dari 9 Hal.

Putusan No.312/Padt.G/2019/PA.Brbtanggal 29 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lunjuk sekitar 2 hari,dan terakhir di rumah sewa di Paringin sekitar 6 bulan.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.BrbBahwa sejak awal Januari 2017 hingga saat ini tanggal 11 Juni 2019selama 2 tahun 5 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pernah datang menemui Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali, namun Penggugat tidak bersedia.Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat sanggup meg eluruh biaya yang timbul

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.BrbDrs. Syamsi Bahrun, M.SyPanitera Pengganti,Drs. H. Rajudin Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai: Rp Jumlah(tiga ratus satu ribHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Brb

312/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur , Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Juli 2010 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah Perusahaan di PT. BSS Pondok II PTE, RT. 007, DesaBatu Tunau, Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, sampaisekarang.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya, sebagaimana kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Wlacd!

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat patut di kabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbPNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 726.000,Terbilang : (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktb

312/Pdt.P/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.Grtel ew) ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Caringin Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat

Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.Caringin Kabupaten Garut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dengan mas kawin berupaSeperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;.

Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt..

Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulgaidah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroniserta Dr.

Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.PENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.