Ditemukan 17689 data
9 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor411/Pdt.P/2019/PA.Ckr dari Para Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;
411/Pdt.P/2019/PA.Ckr
PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Tempat/Tgl Lahir : Bekasi, 15 Juni 1956, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Bekasi, Provinsi Jawa Barat. disebut Pemohon I.PEMOHON Il, Tg!
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.CkrAtau : apabila Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Ckrspesialis drogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANfi, Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 411/Pdt.P/2019/PA.Ckr dari Para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Ckr
10 — 3
411/Pdt.P/2020/PA.Btg
SalinanPENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;PEMOHON lI, umur 59 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggalKecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 50 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Banyuputih
Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anaknya tersebutyang bernama (ANAK PARA PEMOHON) dengan seoranglakilakiHalaman 1 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanbernama (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);3.
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untukselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.
Hadis Nabi Muhammad SAW :Coreg lal Sill, or pcol (N35 Lad, Cu a) DL Gy ok VY SOG 588Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekufu ;Halaman 15 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanZ.
Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 18 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Btg
19 — 0
411/Pdt.G/2019/PA.Sda
Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA Sda6.
Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA Sda 2.Foto Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 357805021081008yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya (kode PK.2);3.
Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA Sdasebagai pemegang hak hadlanah.
Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA Sda2. Memberi izin kepada Pemohon (Didit Bagus Putra, S.T. bin Moch.
Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA SdaDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)24 dari 22 Hal. Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA Sda
63 — 8
411/Pdt.G/2020/MS.Idi
Putusan No.411/Pdt.G/2020/MS.
14 — 7
411/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhi ketentuanPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai.
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.BjrPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2 neonnnennn n= Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernama ... telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat.
Putusan Nomor 411/Pat.G/2020/PA.Bjr1.
Putusan Nomor 411/Pat.G/2020/PA.Bjr3.
Putusan Nomor 411/Pat.G/2020/PA.BjrAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:I) enn nnn mn enema Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00Oe eee eRe RI Biaya proses Rp 60.000,002 EE Biaya Panggilan Rp 160.000,00cic Hak redaksi Rp 5.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 411/Pat.G/2020/PA.Bjr
10 — 11
411/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 1 dari 13 hal.2. Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, selama lebihkurang tiga bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama (rumahsendiri) Sampai tahun 2014, di Desa DESA;3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 2 dari 13 hal.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt., tanggal 30 Oktober 2017 dan 13November 2017, Tergugat telah dipanggil
Dihadapan persidangan mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 3 dari 13 hal.2.
Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah berusia dewasa dan menyampaikan keterangan di hadapan persidangandibawah sumpah dan keterangan tersebut saling bersesuaian sertaberdasarkan pengetahuan saksi sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 8 dari 13 hal.quod est Pasal 308 R.Bg Jo.
Syukri Adly, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI,DTOPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :Ol & hw brBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHaristo, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 13 dari 13 hal.
83 — 47
411/Pid/2018/PT.DKI
PUTUSANNOMOR 411/Pid/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK! Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EGGIANSYAH EL ISLAMY binHELDIANSYAH EL ISLAMY;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/T anggal lahir : 26 tahun / 3 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komp.
Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampaiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 411/Pid/2018/PT.DKI.dengan tanggal 30 Juni 2018 .Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15Juli 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejak tanggal 9 Juli 2018 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2018.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejak tanggal8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo.2822/Pen.Pid
NAM AIR, Terdakwa belum menyerahkan SuratLolos Butuh dan Terdakwa menyerahkan Surat Lolos Butuh tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 411/Pid/2018/PT.DKI.setelah diminta oleh PT. NAM AIR sekitar bulan Mei 2017 danTerdakwa serahkan pada akhir bulan Mei 2017, yaitu surat To WhomIt May Concern Number : 538/HRDA//2017, tanggal 24 Mei 2017 atasnama EGGIANSYAH EL ISLAMY (Terdakwa).Bahwa pada bulan Mei 2017 Surat Lolos Butuh diminta oleh PT.
DKI Jakarta Nomor : 411/Pid/2018/PT.DKI tanggal 17 Desember 2018ditunjuk untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus serta menyelesaikan perkara yang dimintakan banding tersebut diatas, di luar hadirnya Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1.
PANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 411/Pid/2018/PT.DKI.
13 — 10
411/Pdt.G/2018/PA.Pyb
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA.PybreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, lahir di Malintang Julu tanggal 01 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Lorong IlDesa Malintang Julu Kecamatan Bukit Malintang KabupatenMandailing Natal
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 05 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor411/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 05 Nopember 2018 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 411
Penggugat punmenasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak perduli danmenjatuhkan talak Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi satu rumah danhingga sekarang tidak pernah bersatu kemball;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 411 /Pdt.G/2018/PA.Pyb8.
25oe 690 arg il ab JI Qrai cur 9 cho Vo Gai 219 gayoral az We pS ul olize yloiwYl oY toy utallaall coy obli ling soll paulArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagiHalaman 14 dari 19 hal Putusan Nomor 411 /Pdt.G/2018/PA.Pybnasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00Terbilang : enam ratus sembilan pulu satu ribu rupiahHalaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 411 /Pdt.G/2018/PA.PybHalaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 411 /Pdt.G/2018/PA.Pyb
15 — 5
411/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Putusan No.411/Pdt.G/2017/PA Mig.16.17.Konpensi bersamasama dengan Islam Barakat berada di Plaza SarinahMalang, selanjutnya sekitar jam 23.00 WIB mereka tiba dan masuk ke dalamkamar nomor ......... , apartemen Suhat.
Putusan No.411/Pdt.G/2017/PA Mig.4. Membebankan semua beaya yang timbul karena adanya perkara ini kepadaTergugat Rekonpensi/Termohon;Dan atauApabila Pengadilan Agama Kota Malang c.q. Yth.
Putusan No.411/Pdt.G/2017/PA Mlg.
Putusan No.411/Pdt.G/2017/PA Mig.Perincian Biaya :Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Him.29dari29him. Putusan No.411/Pdt.G/2017/PA Mg.
8 — 4
411/Pdt.G/2019/PA.Utj
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.Utj.asl roi Yop alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan DraiverMobil Bank CIMB Niaga, Alamat Dusun Suka Jadi, RT.002, RW. 001, Kepenghuluan Bangko Permata,Kecamatan
Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2019 dan telah terdaftar dalam BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal 21 Agustus2019 dengan register Nomor: 411
/Pdt.G/2019/PA.Ut dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 25 November 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PAUj.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0364/041/XI/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;.
Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PAUj.Agama kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa tentang permohonan Subsideir Pemohon oleh karenapermohonan Primair telah dikabulkan, maka tidak perlu dipertimbang kan lagi;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PAUj.Jupriddin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.002. BiayaATK Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan P/T Rp.1.080.000.004. Biaya Redaksi Rp. 10.000.005. Biaya Materai. Rp. 6.000.00Jumlah Rp1.176.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PAUj.
11 — 1
411/Pdt.G/2018/PA.Lbt
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA Lbt.er yer J all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sepatu, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pentadio Barat,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati
No. 411/Pdt.G/2018/PA Lbt.Barat, Kecamatan Telaga Biru, selanjutnya kembali lagi ke rumahkakak Termohon, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontidak dikaruniai anak.3.
No. 411/Pdt.G/2018/PA Lbt.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Zulkifli Pakaya bin Jnon Pakaya)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Limboto.3.
No. 411/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa pekawinan Pemohon dan Termohon hanyadijodohkan oleh orangtua Pemohon dan Termohon Bahwa saksi melihat Termohon tidak peduli kepadaPemohon sehingga Pemohon dan Termohon hanya. tinggalbersama selama 5 bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2018, Pemohon meninggalkan Termohon kembalike rumah orangtua Pemohon.Saksi Il, (tante Pemohon).
No. 411/Pdt.G/2018/PA Lbt.
28 — 11
411/Pdt.G/2020/PA.Mrb
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas,kermudian di rumah keluarga Tergugat di Desa Jelapat Baru, terakhirHal. 1 dari 14 Put. 411/Pdt.G/2020/PA.Mrbkumpul di rumah Penggugat, dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaanak yang berumur 8 tahun;2.
Bukti Surat tersebutHal. 3 dari 14 Put. 411/Pdt.G/2020/PA.Mrbtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
,M.H. dan Mohammad Sahli Ali,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHal. 12 dari 14 Put. 411/Pdt.G/2020/PA.MrbKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Almini Hadiah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fitriyadi, S.H.1.,S.H.,M.H.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus lempat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Put. 411/Pdt.G/2020/PA.MrbHal. 14 dari 14 Put. 411/Pdt.G/2020/PA.Mrb
29 — 17
411/Pdt.G/2020/PA.Sak
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA SakDUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal28 September 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Sakdan patut, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannyatersebut:Bahwa, dalam perkara a quo Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukumnya Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.l.
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Sakmengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Sak1985 tentang Bea Meterai junctis Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang dikenakan Bea Meterai.
Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Sakak WwW DN d. Biaya Relaas Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00e. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00f. Biaya Relaas Pemberitahuan Putusan Rp. 10.000,00Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 170.000,00Biaya Pemberitahuan Putusan Rp. 85.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00 (empat ratusseribu rupiah)Him. 17 dari 17 Hlm. Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA Sak
20 — 4
Tengah, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 25 Juni 2019 dengan register Nomor 295/Pdt.G/2019/PA Pik, telahHal. 1 dari 17 Putusan Nomor 411
Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suamidan kepala rumah tangga bersama karena kurang layak dalamHal. 2 dari 17 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA PIlk.memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat mencaripekerjaan ke Palangka Raya pada Januari 2018;b. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering inginmenang sendiri dan tidak mau mendengarkan Penggugat;C.
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum danHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA PIlk.norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahannya;8.
tanggal O03 Mei 2015 yang lalu , sampaisekarang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah rumah Nenek Penggugat di Sampitselama 1 tahun dan selanjutnya tinggal di ruko kontrakan di Lamandauselama 4 bulan, dan selanjutnya tinggal di di rumah orang tua Tergugat diBengkayang, Kalimantan Barat, kKemudian pada Januari 2018 Penggugatdan Tergugat tinggal secara terpisah, Penggugat tinggal bersama orangHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 411
,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 16 dari 17 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA PIlk.Drs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H. Drs. H.M. Azhari ,M.H.1Panitera PenggantiDra. Hj. HilaliyahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 380.000,PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA PIlk.
12 — 2
411/Pdt.P/2020/PA.Smp
PENETAPANNomor : 411/Pdt.P/2020/PA.Smpass oyl) Caml) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah antara:Pemohon Asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dunggaddung, RT/RW:014/003, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II Asli, umur 45 tahun, agama Islam
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup,telan dinazegellen dan telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:411/Pdt.P/2020/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberitanda P.4;Saksi:I.
Thoifur Rahman (25102009)Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:411/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon denganPemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon I(Pemohon Il Asli) pada tanggal 05 Oktober 2005 diHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:411/Pdt.P/2020/PA.Smprumah orang tua Pemohon II di Dusun Dunggaddung, RT/RW: 014/003,Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Mat Dahri yang mengakad nikahkanadalan K.
Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:411/Pdt.P/2020/PA.Smp6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:411/Pdt.P/2020/PA.Smp
22 — 3
411/Pdt.G/2019/PA.Bta
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.Btaeas, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di , Kabupaten OKUmemberikuasa hokum keapada Muslim Tazai ZHI,.
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di , Kabupaten OKU,Sumatera Selatan., selanjytnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 12 September 2019 dengan register perkaraNomor 411
Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.BtaTermohon ke rumah orang tua Termohon di Palembang sampaisekarang.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon tidak berhasil.7.
Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.Bta2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.
Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.Bta 5. Panggilan Rp. 155.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 10.000.Jumlah Rp. 261.000( dua ratus enam puluh satu ribu rupia ).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.Bta
14 — 9
411/Pdt.P/2020/PA.Lwk
PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedi Yunus Bin Toto Yunus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem ,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Rena To Binti To
Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Lwkhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.
Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.
Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Lag J99 799 4>9 j)9 atuo: awo> ond g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.LwkUmmu Rahmah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Lwk
13 — 4
411/Pdt.G/2021/PA.Sdn
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 . a y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga
, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11Februari 2021 dengan register perkara Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 22 Juli 2018 sebagaimana buktiHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sdnberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 23 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama Kecamatan Way Bungur, KabupatenLampung Timur;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka.Termohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2019 disebabkan Pemohon danTermohon bertengkar terus menerus, hingga Pemohon pergi meninggalkanrumah, sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Termohon dan Pemohon.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sdn7.
Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah:Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sdn
38 — 15
411/Pdt.G/2020/PA.Mll
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Balantang, 08 Desember1996 (umur 23 tahun), agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Toko Bangunan Lexlie Depotempat kediaman di JI.
Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bai'in Shughra Tergugat (aeee3.
Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MIloleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat disandarkan kepada alasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MIlMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat i4.
Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MIlUmmu Kalsum, S.H.IPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 305.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneHaryati, S.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MIl
17 — 10
411/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Bahwa pada hari Ahad tanggal 20 November 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :/2021 tanggal 08 Juli 2021;Hm. 1 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .2.
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan tidaksekolah, tempat tinggal di KOTA MATARAM, bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman dari Pemohon;Hm. 4 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Mataram Kota Mataram dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ), dan telahdikaruniai 1 orang anak;Hm. 9 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .3.
Bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajidb memberikan mutah yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutgobla al dukhul ;Hm. 12 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .b. Bahwa, Mutah wajib diberikan bekas suami bilaperceraian itu atas kehendak suami ;C.
Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Hm. 14 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Rp.345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );JumiahMataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hm. 15 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 16 dari 15 hlm.Put.No.411/Pdt.G/2021/PA.Mtr .