Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Bin SAYADI
23 — 0
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 24 Maret 2016 — M. RIZAL Bin BUDIMAN ISMAIL
53 — 6
  • RIZAL Bin BUDIMAN ISMAIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Rizal Bin Budiman Ismail terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    adalah saksi.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira pukul 14.30 Wib di jalan Rel PJKA Pajak Ikan Langsa GampongTeungoh Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa tepatnya diwarung miliksaksi.e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa.e Bahwa awalnya diwarung kopi milik saksi ada orang yang sedangmakan kemudian datang Terdakwa mengambil catonbut (alat mengorekHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Lgs.telinga) lalu Terdakwa mengorek telinganya didekat
    menjadi korban penganiayaan adalah saksi Azharuddin BinAbdul Gani.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira pukul 14.30 Wib di jalan Rel PJKA Pajak Ikan Langsa GampongTeungoh Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa tepatnya diwarung miliksaksi Azharuddin Bin Abdul Gani.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa.Bahwa awalnya saksi berada diwarung kopi milik saksi Azharuddin BinAbdul Gani sedang mengisi TTS dan saat itu juga ada saksi Sagiminyang sedang makan kemudian
    Terdakwa langsung pergi dansaksi Azharuddin Bin Abdul Gani langsung pergi ke Rumah SakitUmum Kota Langsa dengan menggunakan becak.Bahwa saksi pergi ke pos Polisi yang berjaga di Bank BNI 46 KotaLangsa dan memberitahukan peristiwa penganiayaan kepada petugasHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Lgs.3 SaksiPolisi kemudian petugas Polisi mengamankan Terdakwa dan barangbukti ke Polres Langsa.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Azharuddin Bin Abdul Ganimengalami luka pada bagian dagu
    , Terdakwa langsung pergi dansaksi Azharuddin Bin Abdul Gani langsung pergi ke Rumah SakitUmum Kota Langsa dengan menggunakan becak.Bahwa saksi Supriadi Als Adi Bin Zainal Abidin pergi ke pos Polisiyang berjaga di Bank BNI 46 Kota Langsa dan memberitahukanperistiwa penganiayaan kepada petugas Polisi kemudian petugas Polisimengamankan Terdakwa dan barang bukti ke Polres Langsa.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Azharuddin Bin Abdul Ganimengalami luka pada bagian dagu dan dada.Bahwa akibat penganiayaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 316/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
1.ENGKUS KUSNADI ALS DUPEK BIN ALM DEDE MAHFUDIN
2.RUDI ALS AKONG BIN KARYA
46 — 14
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 79/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Joko Susilo Bin Nasori
67 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO BIN NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat 2 KUHP dan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata tajam di muka umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 2 ayat 1 Undang undang Darurat Republik Indonesia nomor 12 tahun 1951
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Soewondo Kabupaten Kendal gunamenjalani tindakan operasi.Bahwa terdakwa pernah dipidana atas tindak pidana yang samasebelumnya ( recidive ) berdasarkan putusan perkara pidanaPengadilan Negeri Kendal Nomor : 88/Pid.B/2017/PN.Kdl yang telahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa saudara JOKOHal3 Putusan No 79 /7 pid Sus /2020 /PN KdlSUSILO BIN NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan oleh karenanyadipidana dengan pidana penjara selama 4
    Bahwa terdakwa pernah dipidana atas tindak pidana yang samasebelumnya ( recidive ) berdasarkan putusan perkara pidanaPengadilan Negeri Kendal Nomor : 88/Pid.B/2017/PN.Kdl yang telahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa saudara JOKOSUSILO BIN NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan dan oleh karenanyadipidana dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulanBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat 1
    Saksi SUDIRMAN Bin WAKIJAN Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidnagan ini sebagai saksi dalamperkara Terdakwa telan melakukan penganiayaan denganmembacok babinsa desa Balok dengan menggunakan parang;Bahwa sebelum ini saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar adanya;Bahwa bKejadiannya pada hari Kamis tanggal : 16 April 2020 sekitarpukul 11.00 WIB di JI.
    Saksi KHAIRI alias BAGONG Bin SUNAWI, Dibawah sumpah padapokoknya ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidnagan ini sebagai saksi dalamperkara Terdakwa telan melakukan penganiayaan denganmembacok tentara yang menjadi Babinsa desa Balok denganmenggunakan parang; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal : 16 April 2020 sekitarpukul 11.00 WIB di JI.
    Menurut alinea 4 pasal ini, masuk puladalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang.Menimbang, bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti,menelaah, menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa dapat dikualifisir sebagai perbuatan Melakukan Penganiayaan dengan perimbanganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul08.00 WIB Sdr Bagong lewat di depan rumah Terdakwa , kemudianTerdakwa cegat karena Terdakwa ingin meminta
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 251/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
ONI WAHONO Als. OON Als. HT Bin Alm SUJAK
27 — 4

  • Menyatakan terdakwa : Iwan Fals bin Suratno tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan ;

    - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 10 (sepuluh) hari ;

    - Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
IRA JUNIATI Als IRA Bin FAJRI
19 — 11
  • Menyatakan terdakwa IRA JUNIATI BINTI FAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan "

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.

    3. Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada perintah hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 268/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HAIRUL Bin H. BAHARUDDIN
47 — 0
  • BAHARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL bin H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 329/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Alvonso Manihuruk. SH
Terbanding/Terdakwa : Davit Gonjales Sembiring als Janes Sembiring
49 — 9
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH.
Terdakwa:
MISRAN MOKI Alias ODAN
25 — 12
  • Menyatakan terdakwa Misran Moki alias Odan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misran Moki alias Odan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 30 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
HERTI SIREGAR
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herti Siregar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 266/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
DEVIN ADI WIJAYA Bin YAYAT
53 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Devin Adi Wijaya Bin Yayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 2/Pid.C/2023/PN Dum
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Hidayat Ramadhan
Terdakwa:
Saut Sinaga Als Opung Bona Anak dari S. Sinaga
21 — 15
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 83/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
NORIS PUA Alias OIS
35 — 14
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2264/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
PUTU GANA CAHYA NARTA PUTRA Anak dari I WAYAN SUNARTA
79 — 18
  • Menyatakan Terdakwa PUTU GANA CAHYA NARTA PUTRA Anak dari WAYAN SUNARTA secara sah dan meyakinkan telah melakukan TindakPidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka ringan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU GANA CAHYA NARTAPUTRA Anak dari WAYAN SUNARTA Seger dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan, dengan dikurang! lamanya Terdakwa ditahan,sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    JambanganKota Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya dimana berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara, melakukan penganiayaan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul22.00 WIB, terdakwa mendatangi kediaman saksi korban CORNELIACHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untuk membicarakan urusanasmara antara mereka berdua, Terdakwa ingin meminta maaf
    memaksa dan saatHP korban berhasil dikuasai oleh Terdakwa, saat itu Terdakwa melihat adapesan dari lakilaki lain di HP korban, karena Terdakwa marah kemudiandengan tangan mengepal Terdakwa memukulkan tangan kanannya lebih dari 1(satu) kali kearah pelipis kiri dan juga anggota tubuh lainnya saksi korbanCORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dan akibat pemukulan tersebut pelipis kirikorban mengalami luka robek dan berdarah;Menimbang, bahwa Para saksi dan juga terdakwa telah membenarkanjika terdakwa melakukan penganiayaan
    Ditemukan Iluka memar pada kelopak mata kiri, pipi kiri,kepala belakang, lengan tangan kanan, dan pada paha kanan akibat kekerasantumpulMenimbang, bahwa akibat penganiayaan ini tidak menghalangi korbanuntuk tetap dapat beraktifitas sebperti biasa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis unsur ini telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 243/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SURO ALIAS P. PRI BIN SULIMAN
43 — 31
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 107/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
34 — 6
  • saksi korban mengalami huka padafibor bagian bawah sehingga mengganggu aktivitas saksi korban dalam bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tndak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum: a Menimbang, bahwa terdakwa dipethadapkan dipersidangan dengandakwaan tunggal ovelakukan tindak pidana diatur Pasal 35 ayat (1) KUHPidanayaitu melakukan penganiayaan
    ; Bahwa yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (mijn) atau luka.
    Hakimperbuatan terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap diri saksi korban IDAWAYAN DEG DEG sebanyak 2 (dua) kali mengenai bibir saksi korban, telahmenyebabkan rasa sakit atau luka terhadap diri saksi korban dan terdakwa jugamenyadari bahwa perbuatannya itu apabila dilaksanakan akan sebagaimana yangdiharapkan dan dia mengetahui pula bahwa perbuatan yang qiekchainye atauhendak akan dilakukannya adalah melawan hukum; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsurmelakukan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa BADRUN bin IDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan hari; 3+. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanscluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 155/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Asyiah als Esi Binti Samad
60 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai kemeja baby doll warna putih yang koyak dan putus kancing depan 2 (dua) buah akibat penganiayaan ;Dikembalikan kepada saksi Korban SURYANI BINTI (Alm ) ABDULLAH- 1 (satu) pasang sendal merk Celebrity warna coklat milik Terdakwa Dikembalikan kepada Terdakwa ASYIAH Als ESI BINTI SAMAD. 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).;
    tersebut;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidakmemperhatikan apakah korban mengalami lukaluka ataupun tidak;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN LgsMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut.3.
    pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 April2017 sekira pukul 18.30 WIB di rumah saksi korban di Dusun DamaiIndah Gampong Alue Dua Kec.
    ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidaktahu pasti apakah korban mengalami lukaluka ataupun tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut.5.
    ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidaktahu pasti apakah korban mengalami lukaluka ataupun tidak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut.6.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraseksama satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidakterhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini;Ad. 1.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 141/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
PUJI JATMIKO BIN WAGIMAN, Alm.
44 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Puji Jatmiko Bin Wagiman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa
    Menyatakan terdakwa PUJI JATMIKO BIN WAGIMAN (Alm)bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjaraselama 10 (SEPULUH) bulan, Potong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) surat copy billing statement summer (buktipembayaran) dari RSU GRAHA HUSADA. 1 (Satu) lembar foto tampak kepala korban An. HERIYANTONIBIN NHM.
    Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan Penganiayaan adalah perlakukan yang sewenangwenangberupa penyiksaan, penindasan, dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanterhadap orang menurut Pasal 89 KUHP yaitu mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah seperti memukul dengan tanganatau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan hal ituditujukan kepada orang (badan);Menimbang
    , bahwa berdasarkan doktin para sarjana hukum yangdimaksud dengan penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa telahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Klamelakukan tindakan pelemparan kepada Saksi Heryantoni pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 11.30 WIB di Dusun
    GRAHAHUSADA sebesar Rp. 1.880.520 (satu juta delapan ratus delapan puluh ribulima ratus dua puluh rupiah)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Kla 1 (satu) lembar kwitansi asli dari Yayasan Swarna Bhumi Klinik RawatInap Pelayanan Medis Dasar Garaha Putra Husada sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian setelah keluar dari rumah sakit, Saksi Heryantoni tidak masuk kerjaselama 1 (Satu) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka dengandemikian unsur penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa Puji Jatmiko Bin Wagiman (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 450/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Habsatun Hasbiah Alias Asbi
45 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Habsatun Hasbiah Alias Asbi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,yang diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Habsatun Hasbiah Alias Asbiberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi masapenahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kuali Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia Terdakwa HABSATUN HASBIAH Alias ASBI pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2018 bertempat di Dusun Desa TanjungAlam Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja melakukan penganiayaan
    lengkapnya telah ditanyakan oleh Majelis Hakimdan ternyata identitasnya sama dengan identitas terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam undangundang tidak memberikanketentuaan yang diartikan dengan penganiayaan.
    Namun menurutYurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan yangdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor: 450/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa arti kesengajaan menurut Memorie VanToelicchting (MvT) adalah sama dengan Willens en wetens ataumenghendaki dan mengetahui yaitu bahwa seseorang yang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu sertaharus menginsyapi / mengerti (witten
    Menyatakan Terdakwa Habsatun Hasbiah Alias Asbi tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 294/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Sektor Mojo
Terdakwa:
M. RIFAI DWI SAPUTRO Bin YATIRAN
30 — 8
    1. Menyatakan terdakwa M RIFAI DWI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) potong batang tanaman rumput gajah dengan panjang