Ditemukan 26515 data
31 — 12
B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.
B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.
B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.
B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.
8 — 13
245/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 September 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 77/22/1X/2002 tertanggal 20 September 2002;2.
Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.Cbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan kebutuhan nafkah terhadap Penggugat;6. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;7.
Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.Cbd
18 — 6
245/Pdt.G/2018/MS.Sgi
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Gampong le Masen, Kecamatan Muara Tiga,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di kepaniteraanMahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor 245
No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgiselama 6 bulan lalu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke Gampong leMasen kecamatan Muara Tiga kabupaten Pidie Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai layaknya suamiisteri dan sudah di karunia anak 1 orang anak; Maisya Raiba umur7 tahun;3.
No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgipihak tersebut, maka sudah lebih besar kerusakannya apabila perkawinandipertahankan dan perceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi keduapihak, agar terhindar dari perselisihan yang terus menerus yang sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi.
PenetapanKetua Mahkamah Syariyah Sigli nomor 245/Pdt.G/2018/MS.Sgi, tanggal 17 JuliHal.8 dari 10 hal Put. No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgi2018, karena Penggugat seorang yang tidak mampu membayar biaya perkara,maka biaya perkara bagi yang bersangkutan ditanggung oleh Negara;Mengingat, semua Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No. 245/Pdt.G/2018/MS.SgiDra. Rubaiyah Drs. Said Safnizar, M.HPanitera PenggantiNasir Abdullah, S.Ag.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 259.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Put. No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgi
16 — 2
245/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr3. XXXXXXX, Umur 23 Tahun5.
Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr2021, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P4);B. SaksiSaksi1.
Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr Bahwa sejak menikah, Pemohon tidak pernah berpoligami dan tidakpernah bercerai dengan Pemohon II hingga sekarang;e Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsepersusuan serta tidak ada halangan menikah bagi keduanya;2.
Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr2.XXXXXXX, Umur 26 Tahun3.
Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.JeprGatot Suharyanto, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 335.000,Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr
43 — 11
- Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Bna, Gugur.
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepad Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
245/Pdt.G/2020/MS.Bna
91 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA Mw, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
245/Pdt.G/2022/PA.Mw
21 — 9
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 / Pid.Sus / 2013/ PN.Jpr, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan; ---------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
Perpajangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangberdasarkan Penetapan Nomor : 31/ Pen.Pid/ 2014 /PT.Smg tanggal 16 Januari 2014 terhitung sejaktanggal 22 Januari 2014 sampai dengan 22 Maret2014;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara, tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 /Pid.Sus / 2013 / PN.Jpr dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM64
9 — 5
245/Pdt.G/2018/PA.Mkd
/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 29Januari 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dace ee eee eeeeeeee eens Bahwa pada tanggal 15 Oktober2014 telah dilangsungkan perkawinan Antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan dengan tuntunanajaran agama Islam.
Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental yang tinggiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dan apabila sedang marah Tergugat sering ringan tangan. Bahwa Tergugat sudah berkalikali mengucapkan Talakkepada PenggugatSehingga kedua permasalah tersebut diatas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan teruS menerus antarapenggugat dan tergugat;5.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahono binNariyoto) terhadap Penggugat (Wiyati binti TJ Sapto Triyoga);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.
Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
67 — 19
245/G/ 2014/PTUN-JKT
MembacaPENETAPANNomor : 245/G/ 2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASurat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Nopember 2014 yangditerima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 27 Nopember 2014 dengan RegisterPerkara Nomor : 245/G/2014/PTUNJKT, dalam perkaraHABIB MUHSIN AHMAD ALATTAS (FRONT PEMBELA ISLAM),Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ketua Umum Front PembelaIslam, Tempat Tinggal JI.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 245 /PENDIS / 2014 / PTUN.JKT, tanggal 27 Nopember 2014, tentangLolos Dissmisal ;Menimbanga1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 245 /PENMH/ 2014 / PTUNJKT, tanggal 27 Nopember 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Pemeriksaan Persiapan Nomor : 245 / PENPP / 2014 /PTUN.JKT, Selasa, tanggal 9 Desember 2014, tentang hariPemeriksaan Persiapan ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 245/G/2014/PTUNJKT,
pada pokoknyamenyatakan bahwa telah keluarnya Keputusan Presiden tentangPelantikan dan Pengangkatan Wakil Gubernur DKI Jakarta menjadiGubernur DKI Jakarta, maka Gugatan yang diajukan terhadap MenteriDalam Negeri R.I., menjadi tidak relevan karena Keputusan TataUsaha Negara (KTUN) yang Final, maka Penggugat bermaksudmencabut Gugatan Nomor : 245/G/2014/PTUNJKT yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 3 dari6 halaman, Penetapan No.245/G/2014/PTUNJKTMemperhatikanJakarta
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalamperkara Nomor : 245/G/2014/PTUNJKT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register perkaraNomor : 245/G/2014/PTUNJKT ;3.
Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutanGugatan dalam perkara Nomor : 245/G/2014/PTUNJKT, sampaidengan dikeluarkannya penetapan ini kepada Penggugat sejumlahRp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2015, oleh kami HUSBAN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H dan TEGUHSATYA BHAKTI, S.H.
14 — 15
14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(43) 2(2414) 1(245) 350(37) 1(45154) 2(43) 2(245) 350(21) 1(4243) 2(3) 1(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) 350(72) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(37) 1(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 722.00 Tm/F12 1 TE(735) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 722.00 Tm
/F12 1 TE(22) 141) 256) 243) 23) 143) 214) 1(((((((43) 2(245) 346((((36) 143) 245) 1512452) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(43) 2(555147 43) 2(14) 1(41) 2(245) 346(12) 2(((((41) 25043) 245) 12244243) 22452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 722.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 701.00 Tm/F12 1 TE(54) 241) 25543
Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry1344) 145) 143) 2244254) 25124 425043) 2245) 425541) 241343) 254) 243) 245043) 2245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 614.00 Tm/F12 1 TE(5041) 2x & & & BS Se Ree RS(5341) 2(241343) 2(505) 192(5041) 2(135143) 2(5) 192(5541) 2(45) 1(43) 2(O35) 192(4744) 1(5343) 2(S505) 192(1341) 2(2442 43) 2(245) 192(14) 1(5123) 1(5143) 2(245) 192(3) 1(41) 2(3) 1(5541) 2(2414) 1(51505) 192(4513) 1(43) 2(535) 192
) 146(((((36) 141) 24425142 43) 214) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 353.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(5145) 1(43) 2(44) 1(5) 254(54) 2(41) 2(444) 1(24425) 254(14) 1(41) 2(423) 1(43) 2(1344) 1(5) 254(4741) 2(454) 2(41) 2(45) 1(44) 1(54) 2(44) =(5343) 2(245) 254(1343) 2(245) 254((((((((((((((((((4741) 2414) 141) 224425043) 2443) 2245) 2544643) 224425) 2541344) 154) 241) 25543) 2555043) 2245) 2545043) 2441) 22443) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 331.00
) 142(54) 2(((41) 25543) 2555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 287.00 Tm/F12 1 TE(4643) 2(24425) 171(54) 2(43) 2(3) 1(43) 2(S) 171(5041) 2(3) 1(511344) 1(43) 2(245) 171(36) 1(41) 2(442514243) 2(14) =(5) 171(4741) 2(44244) 1(5) 171(3) 1(41) 2(2444) 1(24424243) 2(45) 1(S043) 2(245) 171(12) 2(41) 2(2442 42514243) 2(14) =(5) 171(1343) 2(245) 171(54) 2(41) 2(S043) 2(443) 2(24425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 266.00 Tm/F12 1 TE(5041) 22442 43) 2245)
11 — 9
245/Pdt.G/2020/PA.Kjn
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BabadanSelatan, RT O01 RW 003 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 40 tahun
No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 0517/44/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.
No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan nomor 0517/44/X/2014 tanggal8 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Terbanding/Tergugat I : Panitia Pemilihan Kepala Desa Pauhranap
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemerintahan Desa (BPD) Pauhranap
Terbanding/Tergugat III : Camat cq Tim Fasilitasi Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan
Terbanding/Tergugat IV : Panitia Pemilihan Kabupaten
52 — 24
245/PDT/2021/PT PBR
PUTUSANNOMOR 245/PDT/2021/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :H. BUHARI, Lahir di Peranap, tanggal 09 Juli 1964, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.
Sudirman,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III Ssemula Tergugat III;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR4. Panitia Pemilihan Kabupaten, beralamat di Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Desember2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatasdan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 13 Desember 2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR;2.
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBRDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022, yang terdiri dariSYAFWAN ZUBIR, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.
Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR
19 — 8
245/Pdt.P/2021/PA.Tgr
PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai
Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebutdapat diterima kesaksiannya karena keterangannya dapat mendukungPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 7 dari 12kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 308 R. Bg.
Oleh karenaitu, Majelis Hakim menilai perkawinan tersebut telan sesuai tata cara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana diaturPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 8 dari 12dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam. Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.
Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA. Tgr Halaman 10 dari 12Nahdiyanti, S.H.I. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.
., M.H.Perincian Biaya perkara: e Biaya PNBP Rp 60.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Pengumuman Rp 60.000,00e Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 11 dari 12Salinan sesuai dengan aslinya.Pit. PaniteraMahyani, S.AgPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 12 dari 12
41 — 9
) 267(4741) 2(45043) 2(64) 1(44) 1(2443) 2(245) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 228.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(2415) 1(43) 2(443) 2(5) 183(13) 2(41) 2(3) 1(2532245) 183(1441) 2(2442 43) 2(245) 183(36) 1(41) 2(Y443) 1(2532245) 183(4643) 2(24425) 183(1444) 1(45) 1(43) 2(5054) 2(43) 2(2443) 2(5043) 2(245) 183(3) 1(41) 2(245145115) 1(5) 183(S35150513) 1(5) 183(1443) 2(245) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 207.00 Im/F12 1 TE(54) 2(41) 2(54) 2(5143) 2(44) 1(5)
408(1441) 2(244243) 2(245) 408(15) 1(S512415) 1(5124 43) 2(245) 408(43) 2(23) 1(43) 2(443) 2(245) 408(43) 2(4243) 2(3) 1(43) 2(5) 408(2654) 2(45) 1(43) 2(3) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 207.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 207.00 Tm/F12 1 Tf(13) 2(41) 2(45043) 2(64) 1(44) 1(2443) 2(245) 408(15) 1(41) 2(454) 2(41) 2(SSS115) 1(5) 408(15) 1(41) 2(45) 1(43) 2(535) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 185.00
TmfELZ 2, DE(1444) 1(56) 2(43) 2(15) 1(43) 2(15) 1(S043) 2(245) 71(1444) 1(5) 71(22) 1(43) 2(2415) 1(245) 71(37) 1(45154) 2(43) 2(245) 71(21) 1(4243) 2(3) 1(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 185.00 Im/F12 1 TE(5) 71(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 185.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(37) 1(21) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 185.00 Tm/F12 1 TE(725) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 185.00 Tm/F12 1 TE(22)
1(41) 2(56) 2(43) 2(3) 1(43) 2(15) 1(43) 2(245) 71(63) 2(44) 1(443) 2(1441) 2(54) 2(43) 2(5) 71(22) 1(43) 2(S5514743) 2(15) 1(41) 2(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 163.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 241) 25043) 245) 12244243) 2245) 15054) 25543) 24243) 244) 13) 1(((((((41) 2(((((43) 2(2443) 2(5) 150(15) 1(41) 2(456) 2(43) 2(15) 1(43) 2(15) 1(5) 150(1443) 2(45) 1(43) 2(3) 1(5) 150(21) 1(5015) 1(41) 2(5) 150(1) 1(44) 1(5043) 2(535) 150(1) 1(23) 1(2457) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
) 563(5041) 2(5043) 2(45) 1(5) 563(5541) 2(41443) 2(54) 2(43) 2(45043) 2(245) 563(22) 1(41) 2(15) 1(S15343) 2(2443) 2(245) 563(40) 1(43) 2(24425) 563(30) 2(43) 2(5343) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 796.00 Im/F12 1 TE(35) 1(54) 2(43) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 796.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO
29 — 18
245/Pdt.G/2021/PTA.Smg
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smga s Ze d a.
Menetapkan hak asuh anak perempuan yang bernama xxxxxxxxxxXXXXXbinti XXxXxXxXXXXXXXxXxXxx Lahir di Salatiga, Tanggal 30 November 2015Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 2 dari 19 halamanberada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;5.
Menetapkan, memberi ijin kepada XxxxxXxXXXxXXXXXxXXxX DIN XXXXXXXXXXXXXuntuk menjatuhnkan talak 1 = raji terhadap XxxXxxxxxxxxxxx bintXXXXXXXXXXXXX i depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 6 dari 19 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.
Faizin, S.H, M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smg tanggal O06 Juli2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 18 dari 19 halamanAnggota dengan dibantu oleh Istriyah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDr.
Biaya Meteral ..............00 Rp10.000,00JUMIAN Looe ceeeceee eens Rp150.000,00Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 19 dari 19 halaman
17 — 1
Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam
Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.
No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.
Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.
Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.
31 — 14
25 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 736.00 Tm/F12 1 TE(3544) 2(55) 1(44) 2(22) 1(47) 2(60) 2(5) 314(344) 2(45) 2(15) 2(44) 2(45) 2(46) 2(47) 2(4) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 736.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 244) 2432) 260) 22) 245)47)45) TdT22T(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 713.00 Tm/E1lZ 2 DE(5147) 245) 25) =5) =O22) 25245) 25147) 25) 14344) 232) 260) 22) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 713.00 Tm/F12 1 TE((((((((((2) 2((((((((((5) 14(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 713.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(50) 2(S250) 2(347) 2(45) 2(5) 14(S147) 2(45) 2(46) 2(5) 14(5344) 2(414) 1(45) 2(((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 713.00
Tm/F12 1 TE(5) 14(103) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 713.00 Tm/F12 1 TE(414) 145) 246) 247) 245) 245) 25147) 25) 14NNRNFNNN DN WD(S347) 2(45) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 144) 2415) 25262) 15) 1344) 245) 247) 25250) 25) 1344) 245) 2=aoONNMNRPRPAINHFN DN NDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 691.00 Tm/F12 1 TE(70) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 646.00 Tm/F12 1 TE(3544)
255) 1) ==
245) 246) 25) 18015) 214) 15347) 2((((((((((((((45) 180(((((((((((((354) 2(47) 2(14) 1(5247) 2(45) 2(5) 180(2) 2(22) 1(44) 2(60) 2(5) 180(1344) 2(45) 2(50)(45)(55) 1(50) 2(N55) =(5) 180(37) 1(350) 2(35) 180(S5344) 2(S647) 2(447) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 624.00 Tm/F12 1 TE(22) 114) 15347) 245) 25) 1895147) 245) 246) 25) 1895) =2) 2522) 2525) 189oe) 144) 255) 1)(((((((((((15((((((((((47) 2(54 ) 25147) J TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 263.00 Tm/F12 1 TE(5) 218(104) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 263.00 Tm/F12 1 TE(15) 214) 1o2Z5) 2L8265355) 144) 245) 218347) 245) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 263.00 Tm/F12 1 TF(5) 218(104) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 263.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2350) 215) 25) 2185347) 2e25314) 15) 218101) 137) 134) 130) 15) 21830) 1L) 225) 134) 130) 141321) 130) 15) TJETQqBI0.000
SRI TUTI
Tergugat:
ENDANG SUSILAWATI
Turut Tergugat:
NURUL NASUKAH
59 — 28
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat berhak atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran, dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl.Cacaran, Dukuh Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo;
3. Menyatakan Jual beli tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan Surat Perjanjian jual beli dibawah tangan tertanggal 7 Desember 2021 atas sertipikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.sah menurut hukum kwitansi pembayaran uang senilai
Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 7 Desember 2021 dan kwitansi pembayaran uang senilai Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tanggal 30 Januari 2022;
5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan dokumen yakni
KTP dan Kartu keluarga yang akan digunakan untuk perubahan Hak atau
balik nama pemegang Hak atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik No:
129 atasnama Boiran dengan Luas 245Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo kepada Penggugat sebagai pemegang Hak atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atasnama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.
Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan proses pengalihan hak dan kewajibannya atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.
27 — 28
245/Pdt.G/2017/PN.Sgr
SGR. tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata yangbersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/Pen.Pdt.G/2017/PN.
SGR. tanggal06 Juni 2017 tentang penentuan hari sidang perkara yang bersangkutan;Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.SGR antaraPenggugat sebagai Pengugat melawan Tergugat sebagai Tergugat tersebutdiatas;Setelah mendengar:1Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat danTergugat) di persidangan;2.
Saksisaksi yang di dengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat dan Tergugat)dipersidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor :245/Pdt.G/2017/PN.SgrRegister Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 29 Mei 2017, telah
AtauHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor :245/Pdt.G/2017/PN.SgrApabila Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasanya Advokat/ Pengacara yang bernama LenyR.
Materai :Rp. 6.000,Rp. 326.000,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor :245/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor :245/Pat.G/2017/PN.Sgr
12 — 5
245/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.