3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 6 (enam) lembar daftar absensi a.n Prada Yohanis Kondomo NRP 31170393900295 Tabakpan 1 Pokpan 1 Ru 2 Ton I Kipan A Yonif Mekanis 521/DY.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Koperasi Yonif Mekanis 521/DY sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).4. Bahwa pihak kesatuan Yonif Mekanis 521/DY berusaha untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Kediri dandaerah lain namun tidak berhasil menemukan Terdakwa.5. Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dariatasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan.6.

/DY.Tempat tgl lahir : Pamekasan, 5 Nopember 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY Jl.

III13/AD/X1I/2020Saksi3:Nama lengkap : Sudarmanto.Pangkat/NRP : Serka/ 21100095741289.Jabatan : Basiintel Kima.Kesatuan : Yonif Mekanis 521/DY.Tempat tgl lahir : Gresik, 23 Desember 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY JI.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2017, selanjutnya ditempatkan diYon Mekanis 521/DY dan pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa masih aktif berdinas di YonifMekanis 521/DY dengan pangkat Prada, NRP31170364871195, jabatan Tabakpan 2 Pokpan 1 Ru 2 Ton 1KipanA.b.

III13/AD/X1I/2020Pangkat Prada, NRP 31170393900295, Jabatan Tabakpan 1Pokpan 1 Ru 2 Ton Kipan A, Kesatuan Yonif 521/DY BrigifMekanis 16/WY, Tempat tinggal Asrama Yonif Mekanis 521/DYJI. Anmad Yani Nomor 18 Kelurahan Banjaran Kota Kediri,yang selanjutnya oleh Papera perkaranya diserahkan kePengadilan Militer Il13 Madiun untuk diperiksa dan diadiliberdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/40K/OM.III12/AD/XII/2020 tanggal 7 Desember 2020.c.

521/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA Pare.an ol Cee lt at) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 10 Oktober 1968 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan pengurus penumpangkapal, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Kesuma Timur

pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Perumahan Galung Maloang Blok B No.4,RT.001/RW.006, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register Nomor 521

No.521/Pdt.G/2019/PA.PareNovember 2019 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaParepare sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0101/030/IV/2018, tertanggal 3 April 2016.2.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Pareuang yang diberikan Pemohon sering di habiskan oleh orangtuaTermohon.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal Januari 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 10bulan lamanya.8.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Pare

521/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON., umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON., umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata , tempat kediaman

diKabupaten Karanganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan= saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 24 April2019 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tapi Pemohon tidak menghiraukannya.Halaman 5 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa benar Termohon dan Pemohon masih serumah namun berpisahranjang.6. Bahwa tidak benar terjadi perselisinan dan pertengkaran berkelanjutanterus menerus. Bahwa benar sejak Desember 2014 Pemohonmeninggalkan rumah Termohon dan Pemohon dan menurut pengakuanPemohon kepada Termohon waktu itu, Pemohon mengontrak rumah didaerah Jaten Karanganyar.

Tidak mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 6 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Tidak menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar.3.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 836.000,Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 15 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 16 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra

/DISTANPP/2011/847 tanggal 26 April 2011perinal Usulan Kegiatan Perluasan Areal Sawah Tahun Anggaran2012;Asli Surat Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiNomor : 521/DistanBP/2011/2541 tanggal 22 Desember 2011perinal Pelaksanaan CPCL Kegiatan PSP Tahun Anggaran 2012;Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi Nomor : 521/1180/2011 Tanggal 27 Desember2011 tentang Penetapan Tim Identifikasi Calon Petani dan CalonLokasi Kegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian

Dinas Tanaman Pangan seKabupaten Kuantan Singingi Nomor : 521/DistanBP/2012/2052tanggal 18 September 2012 perihal Pelaksanaan Kegiatan PerluasanSawah Tahun Anggaran 2012;Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten KuantanSingingi Nomor : 521/DistanBP/2012/ tanggal 27 September 2012perinal Pemindahan Lokasi Perluasan Sawah;Asli Hasil Telaahan Staf Nomor : 521/DISTANBP/201 2/2376 tanggal16 Oktober 2012 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati KuantanSingingi Nomor : Kpts.101/111/2012 Tentang Penetapan

CSB Di Periode MT 2013/2014 (OktoberMaret) Kecamatan Kuantan Tengah;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap pertama(l) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/2049 dari Kelompok TaniTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanTengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 18September 2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Kedua (Il)dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/ dari Kelompok Tani TaniPemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanHal.

7 dari 14 hal Putusan Nomor 2652 kK/Pid.Sus/2017At.42.43.44,45.46.47.48.Tengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 15 Oktober2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap ketiga(saprodi) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/5038 dari KelompokTani Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai KecamatanKuantan Tengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 28November 2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Keempat(Saprodi) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/

dari Kelompok TaniTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanTengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 20Desember 2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Kelima(V) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/5424 dari Kelompok TaniTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanTengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 26Desember 2012;Asli 1 (Satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Keenam(Saprodi) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/317

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No Nomor 521/Pdt.P/2020/PN.Btm dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)

521/Pdt.P/2020/PN Btm

P ENETAPANNo. 521/Pdt.P/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KATHARINE ROMAULI HUTAGALUNG, tempat/tanggal lahirPangururan/10121988, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Dokter, agama Kristen Protestan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Perum Bukit Palem Permai BlokBI No 26, RT 002 RW 030, Kelurahan

Belian KecamatanBatam Kota, Kota Batam selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBatam tertanggal 11 Juni 2020 dibawah register No. 521/Pdt.P/2020/PN Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelan membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 11 Juni 2020dibawah register No. 521/Pdt.P/2020/PN Bim tentang Penetapan Hari Sidanguntuk

telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalah panggilanyang dibuat Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam secara E courttertanggal 12 Juni 2020:Menimbang, bahwa oleh karena tidak datangnya Pemohon disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, Hakim berpendapat bahwa Pemohon tersebuttidak serius sehingga Permohonan pemohon haruslah dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dinyatakan gugurmaka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 521

Rp. 126.000,(Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN BtmHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN Btm

PUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2015/PA.Rap.sosnyaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 1 Juni2015 dengan Register Nomor:521/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut :1.

Nafkah biaya pemeliharaan (Hadhonah) anak Pemohon denganTerrmohon dan Pemohon yang membayarnya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan untuk dua orang anak.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonanHalaman 3 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.RapPemohon sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohon hanyasanggup sebagai berikut :a.

Menghukum Tergugat rerkonvensi untuk membayar kepada pengguigatrekonvensi :Halaman 11 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap3.1. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah).3.2. Biaya Maskan Penggugaty rekonvensi berupa uanag sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).3.3.

RIDWAN ARIFIN WERISISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHAIRAUL AZHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap1. Pendaftaran 0.0... eet Rp. 30.000, 2. Administrasi........ eet Rp. 50.000,3. Panggilan oo... eeeeeeeeeet RP 300.000,4, RedakSi ote RP 5.000,5. Meterai vee RD. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap

521/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lily Purnama Dewi als Lily;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/22 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesial6.

Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 9 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kis1.

AsahanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kislalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.

Rosiah, 1Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kis(satu) buah kartu STNK mobil Pick Up Mega Carry Merk Suzuki warnahitam BK 8733 VV An.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiManarsar Siagian, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kis

521/Pid.B/2020/PN Llg

dPUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Supriyadi als Supri Bin Ridwan;. Tempat lahir : Lubuklinggau;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/27 Juli 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor521/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 27Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang

kemudian setelah terdakwa sampaidibagian belakang rumah saksi Rolis, terdakwa langsung melubangi dindingrumah saksi Rolis yang terbuat dari semen dengan menggunakan obeng yangtelah terdakwaBawa dari rumah, setelah dinding berlubang tangan terdakwa dimasukkankedalam rumah saksi Rolis untuk membuka Kunci Pintu belakang, kemudianpintu belakang terbuka terdakwa langsung masuk ke rumah saksi Rolis, danlangsung mengambil barangbarang milik saksi Rolis berupa 1 (satu) UnitHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 521

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk ACCER warna hitam dengan no.seriAspire E14, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam denganHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Ligno seri Anatel ID:3557114076. Terhadap barang bukti dipergunakandalam perkara Jefri Susandi Als ljef Bin Zainuris. 1 (Satu) buah obeng bergagang plastik warna merah putih.Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;6.

,Penuntut Umum dan Terdakwa secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lina Safitri Tazili, S.H Andi Barkan Mardianto, S.H., M.H.Verdian Martin, S.H.Panitera Pengganti,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Lig

521/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Mtr.AaaACE VanesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Lahir di Malang pada tanggal 18 Nopember 1978 (umur 40tahun), pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di MATARAM, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir Seganteng pada tanggal 31 Desember 1969 (umur 49tahun),

;Hal. 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni :Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturutHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya(vide.

MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Hakim Anggota,Dra.Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Perincian biaya perkara :Ketua majelis,Drs. Muhammad Noor SH.Panitera pengganti,Fitriyah SH. MH. Biaya pendaftaran: ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkara? ..........

Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

521/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 521/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ashadi YushanTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/1 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolam Lorong K No. 31 Kelurahan PasarMerah Timur, Kecamatan Medan Area, KotaMedanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Nomor 696/Per.Pid/2019/PN Mdn, tanggal 27 November 2019;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDNPengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 16 April 2020 Nomor 521/Pid//2020/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 17 April 2020 Nomor 521/Pid/2020/PTMDN;3.

Kemudian pada saat tanggal jatuh tempo sewa mobil yaitu tanggal 07Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDNAgustus 2019 saksi korban menelpon terdakwa untuk menanyakan mobil miliksaksi korban lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa IYA NANTI SAYADATANG MENGEMBALIKAN MOBIL namun saksi korban menunggu terdakwatidak datang juga untuk mengembalikan mobil saksi korban, lalu pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban danbersama istri saksi korban janji bertemu

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dikembalikankepada saksi Supriadi US;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDN6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDN

521/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Trmhndsa selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Trmhndsa dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai;3.

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itujuga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.Sbskedudukan hukum (legitima persona standi in judicio) untuk mengajukanPermohonan izin untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,00, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.Sbs 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.Sbs

521/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 Januari 1989, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 31 Mei 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 521

Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Bpplla Pujiastuti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 09 Mei 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Bpp

521/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Bungi DesaBungi, Kecamatan Duampanaua, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan PenggugatHal 3 Nomor 521/Padt.G/2017/PA.Prg Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian. Melimpahkan sepenuhnya Hak Asuh Anak atas nama .Dzahwan AwaluddinBin Erwinkepada Penggugat (Nurqalbiani) yang merupakan ibu Kandunganak tersebut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 246/46/V/2012 yang diterbitkan oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Duampanua, kabupatenPinrang, tertanggal Pinrang, 21 Mei 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi kode bukti P.Hal 4 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgB. Saksi:1.

;Hal 7 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama 4 tahun dan punya seorang anak.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 501,000 (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Prg

521/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Surabaya Ilir, 25 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BandarSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 521

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Maret 2012,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Nomor : , tertanggal 20 Maret2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg8.

HumaidahPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.GsqPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Gsq

521/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 Juni 2020 dan tanggal 23 Juni2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.

No. 521/Pdt.G/2020/PA. SelPanggilan >Rp 225.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel

521/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala : 2222222 22 2Wiji bin Darno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Pranak RT. 009 RW.004 Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKemisih binti Kasri, umur 50 tahun

Djarum, pendidikan SD, tempat kediaman dahuludi Dukuh Pranak RT. 009 RW. 004 Desa LauKecamatan Dawe Kabupaten Kudus sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;0n nnn nnn nnn nnn ncn nnencnnneTelah membaca berkas permohonan Pemohon)DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor 521/Pdt.G

Bahwa pada saat akad nikah berlagsung Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 53.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 5TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTtdDrs. Akrom JumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 280.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

., M.H.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 5

521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.t9ST teh OF 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pattukku, Desanonnnn= , Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, SebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam,

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 78/11//1997,tertanggal 23 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.. Bahwa setelah perkawinan tersebut pemohon dan termohon hidupbersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 15 tahun denganbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Desa , KecamatanBontocani, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tiga orang anak bernamaa. Tuti binti Haris, umur 16 tahunb.

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.3.

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Panitera PenggantittdDra.WakiahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 850.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Pen. No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2013/317Tanggal 4 Februari 2013.5.

Put.No.28/PID.SUSTPK/2017/PT PBRKabupaten Kuantan Singingi Nomor : 521/1180/2011 tanggal 27 Desember2011.

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tm Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2012/ Tanggal15 Oktober 2012.Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat KomitmenKepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/2336/2012 Tanggal 15 Oktober 2012..

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan20125038Tanggal 28 November 2012.. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat Komitmenkepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/5081/2012 Tanggal 29 November 2012..

Put.No.28/PID.SUSTPK/2017/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiNomor : 521/DISTANPP/2011/847 Tanggal 26 April 2011 perihal UsulanKegiatan Perluasan Areal Sawah Tahun Anggaran 2012.Asli Surat Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor :521/DistanBP/2011/2541 Tanggal 22 Desember 2011 perihalPelaksanaan CPCL Kegiatan PSP Tahun Anggaran 2012.Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi Nomor : 521/1180/2011

521/Pdt.P/2016/PN.Jkt,.Sel.

PENETAPANNomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Jkt,.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :FEBRIANTO,Suami yang beralamat di Gg.Sarmili RT.002/RW.07,Kelurahan KebayoranLama, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan

meneliti bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawahRegister Perkara No. 521/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07012007Akta Cerai No.975/AC/2011/PA/Cibinong, tanggal 09082011 yangdikeluarkan di Cibinong, Jawa Barat ;Bahwa pernikahan tersebut

RIANA LARASSULISTIARINI, Perempuan, lahir pada tanggal 12122007;Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk mengganti nama anak pertama Pemohon yang semulabernama RIANA LARAS SULISTIARINI menjadi LARAS MUNTAZARIANA;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama RINA MARYANA tidakberkeberatan atas penggantian nama anak Pemohon, sebagaimanasurat pernyataan tanggal 13092016;Bahwa alasan PEMOHON mengganti nama anak pertama tersebutkarena amanah dari neneknya;Hal 1 dari 7 hal Pen.521

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.221.000, (Dua ratus duan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ; SELASA, tanggal 4 Oktober 2016 oleh ;TAMRIN TARIGAN, SH.MH.. sebagai Hakim tunggal Pengadilan NegeriJakarta Selatan penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalamHal 6 dari 7 hal Pen.521/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ; EDI SUWITNO,SH.,Panitera Pengganti., dan dihadiri oleh Pemohon.

TAMRIN TARIGAN, SH.MH..Biayabiaya :Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,PNBP :Rp. 5.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 75.000,Panggilan ......... : Rp. 100.000, Jumlah ............: Rp.221.000,Hal 7 dari 7 hal Pen.521/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

521/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.SubZ eth >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004,Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut

Sub tanggal 17 Juni 2021,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 65/06/VI/2009,tanggal 04 Juni 2009..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 93. Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panggilan: Rp.>: Rp:Rp:Rp:Rp: Rp>: Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,200.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 104. PBT :Rp 70.000,5. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11