Ditemukan 5079 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 714/PDT/2014/PT DKI Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. GLOBAL ASSISTANCE AND HEALTH CARE (GAH)
Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL ASISTENSI MANAJEMEN INDONESIA, CS
29 — 18
Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL ASISTENSI MANAJEMEN INDONESIA, CS
29 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.422.000, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)6.7. Membaca dan memperhatikan:1. Akta Permohonan Banding Nomor : 102/PDT.G/2013/PN. JKT.TIM yang dibuat oleh: Hj. ENOK YAYU MAEMUNAH, SH.,MHPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerangkanbahwa pada tanggal 2 September 2013 Kuasa HukumPembanding semula Penggugat menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :102/PDT.G/2013/PN.JKT.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Liw Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat:
Mahdur Bin Damanhuri
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
2.Sukarni Bin Abdullah Efendi
117 — 46
117 — 46
Lahir : Krui, 05051965,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat : Pekon Gunung SariHal 1 dari hal 6 Penetapan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN KbrKelurahan Pasar Kota Krui Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat, dan untuk selanjutnya akan disebut sebagai Pelawan 6.7.
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1200/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.6.7. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXxX, tertanggal 24 Juni1990, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.78. Foto copy Surat Kenal Lahir atas nama XXXxX, tertanggal 30 Agustus1963, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.89.
Register : 02-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pdt.P/2012/PN.BB Tanggal 22 Mei 2012 — URE SUKMARA
34 — 3
34 — 3
2.3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3204150802120006, atas nama KepalaKeluarga HERA HIDAYAT, tertanggal 09 02 2012, diberi tanda P 3.4.Fotocopy Surat... eee4 Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan CKelahiran Nomor474.4/186/15.2006/Pem, tertanggal 18 April 2012, diberi tanda P 45 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama OTIH, Nik : 3204175411820005,tertanggal 18 02 2008, diberi tanda P 5.6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERA HIDAYAT, Nik :3204151809770002, tertanggal 10 03 2012, diberi tanda P 6.7
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0043/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 April 2011 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Foto Copy penolakan pernikahan Pemohon NomorKK.6.7/PW.01/10/2011 tanggal 03 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman , Kabupaten Kediribermeterai cukup diberi tanda (P.2);c. Foto Copy akta cerai Pemohon Nomor1704/AC/2006/PA.Kab.Kdr. tanggal 30 Nopember 2006 dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri bermeterai cukupdiberi tanda (P.3) ;d.
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
SYATIMAN
116 — 18
SYATIMAN
116 — 18
Fotokopi Iljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 31 Palembangtahun ajaran 2015/2016 atas nama MUHAMAD LIANDRI tanggal 11 Juni 2016,diberi tanda P.6.7.
Register : 01-08-2006 — Putus : 22-08-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pdt.P./2006/P.N.Kds. Tanggal 22 Agustus 2006 — S I J A H
35 — 8
35 — 8
Kasinu,alamat desaGulang Rt 03/06, Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,bukti P.4.5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lasi, alamat desaGulang Rt 03/06, Kecamatan Mejobo, KabupatenKUdUS 0... eects cece tensesescseeecensesseenscseeesesseessenesensenses bukti P.5.6 Foto copy Surat Kematian No. 368/VII/2006 tertanggal 1 Juli2006, atas nama Munaji, penduduk desa Gulang Rt 03/06Kecamatan mejobo, Kabupaten Kudus, .................. bukti P.6.7 Foto copy Surat kematian No. 24/VI/99 tertanggal 21 Juni
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/TUN/KI/2017 Tanggal 14 September 2017 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (Atasan langsung Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sukabumi) vs RUKMANA;
130 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 46/G/KI/2017/PTUNBDG, tanggal 30 Mei 2017 yang amarnya sebagai berikut:1.Menolak gugatan/keberatan dari Penggugat/Pemohon Keberatan (dahuluTermohon Informasi);Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor890/PTSNMK.MAVJKIJBR/III/2017 tanggal 7 Maret 2017 sebagaimana amarPutusan paragraf 6.1, paragraf 6.2, paragraf 6.3, paragraf 6.4, paragraf6.6 dan paragraf 6.7
Semen Jawa beserta dokumen pendukung persyaratan penerbitanseluruh IMB tersebut sebagaimana dimaksud pada paragraf 6.2;6.6 Memerintahkan Termohon untuk memberikan salinan informasisebagaimana dimaksud paragraf 6.4 di atas waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan ini diterima olehTermohon ;6.7 Menetapkan biaya penggandaan informasi dibebankan kepadapemohon;3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak betah tinggal di rumah Penggugat dengan alasandekat dengan orang tuanya Penggugat yang menyebabkan Tergugattidak betah karena tiap hari bertemu dengan orang tua Penggugat,sementara hubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat4.3:6.7.tidak baik karena Tergugat tidak pernah mau menghargaimertuanya;d.
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Prm Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114 — 18
114 — 18
Fitri Yeni, (perempuan) umur 36 tahun;6.7.Erian Aprila, (lakilaki) umur 33 tahun;6.8. Nutsatria, (perempuan) umur 30 tahun;6.9.
Register : 17-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 539/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 30 September 2015 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Nomor Skep/1218/X/1981tanggal 30 Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh Menteri PertahananKeamanan/Panglima Angkatan Bersenjata, oleh Ketua Majelis, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, lalu diberi kode P.6.7.
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.P/2014 Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama (kekayaan) berupa:6.1. 1 (satu) Buah mobil Daihatzu Terios warna merah DD 25 AE Tahun 2010yang sekarang kalau dinilai dengan seharga Rp 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah).6.2. 1 (satu) buah TV.6.3. 1 (satu) buah lemari antik.6.4. 1 (satu) buah Dispenser.6.5. 1 (satu) buah Reskuker.6.6. 1 (satu) buah pembakaran roti.6.7. 1 (satu) buah mesin cuci.6.8. 1 (satu) lemari TV.Bahwa harta bersama ( kekayaan tersebut
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 323/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon;6.4 Termohon bersikap temperamental (Sering marahmarah);6.5 Termohon sering menghina Pemohon;6.6 Termohon suka menghina keluarga Pemohon:6.7 Termohon pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon;7.
Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk memediasiPemohon dan Termohon;Bahwa, berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 02 Desember2020, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 25 November sampaidengan 2 Desember 2020 dan hasilnya tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon nomor 323/Pdt.G/2020/MS.Lsmtanggal 16 November 2020, kemudian Pemohon menyatakan adaperubahan yaitu pada poin 6.2 ini dicabut (tidak ada) dan poin 6.7
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 289/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
Rohani binti M. Ali Dkk
Tergugat:
Marjuani binti M. Adam Dkk
60 — 7
Rohani binti M. Ali Dkk
Tergugat:
Marjuani binti M. Adam Dkk
60 — 7
selatan berbatas dengan tanah Kebun Ummi Kalsum;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Basri, danSebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;6.6). 1 (Satu) petak tanah kebun kosong yang luasnya + 900 meter, terletak diwilayah Gampong Alue Lada, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, denganbatasnya:Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Latif;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Kebun Hafsah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ummi Kalsum Daud;Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Alue Lada;6.7
Adam/Tergugat VII);Menetapkan objek terperkara yang tersebut point No. 6 diatas dari 6.1 sampaidengan nomor 6.7 yang merupakan peninggalan almarhumah Pr.
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3074/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pagergunung,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPEQQUGOL: nnn nnn nnn nnn nnn nin mnnnmnmnennnnmnnmnnnnnmammnnnBahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pergi tanoa pamit meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan dan selama ituD:6.7
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 203/Pdt.G/2013/PN.Kpg Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. EVA LEONORA JANSE PELLO
2. CORNELIS HARRY PELLO
3. LEXY EDUWARD PELLO
4. PIET JONNY PELLO
5. FERDERIKA SELFIANA PELLO
6. MARLYN LAURA OEMATAN
7. PIETER WELLEM OEMATAN
8. ERIE MELISA OEMATAN
LAWAN
1. YANNE FREDERIKA TALLOPELE
2. THEODORA YULIANA TALLOPELE
3. YUNIOR LUIS TALLOPELE
4. MELLY BERELAKA,
5. JOHN E. R. BERELAKA
6. MICHEL SEMUEL BERELAKA, S.Sos,
55 — 30
55 — 30
Foto copy Surat Baptisan atas nama Piet Johny Meljon, tanggal11 Juni 1953, diberi tanda P.6.7. Foto copy Surat Baptisan atas nama Ferderika Selfina, tanggal2 Nopember 1958, diberi tanda P.7.Halaman 15 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Pat.G/2013/PN.Kpg8. Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak, Nomor640/08/2007 tanggal 10 September 2007, diberi tanda P.8.9.
Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor : 409/SKPT/V/2014 tanggal 13 Mei 2014, diberi tanda TI.6.7. Foto copy Gambar Situasi, Nomer : 326/1976, diberi tandaTI.7.8.
Foto copy Buku Tanah, diberi tanda TII.6.7. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor : 409/SKPT/V/2014 tanggal 13 Mei 2014, diberi tanda TII.7.8. Foto copy Gambar Situasi, Nomer : 326/1976, diberi tanda TII.8.9.
Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor : 409/SKPT/V/2014 tanggal 13 Mei 2014, diberi tanda TIII.6.7. Foto copy Buku Tanah, diberi tanda TIII.7.8. Foto copy Gambar Situasi, Nomer : 326/1976, diberi tanda TIII.8.9.
Register : 18-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PID/2020/PT PLK Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TUKIMUN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADI SASTRO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TARUNG, SH
114 — 31
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADI SASTRO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TARUNG, SH
114 — 31
Barito Utaratertanggal 16 Maret 2015, sarana Angkut Local handling X1.0 @ IDR641.000.000.000.00 (Perbaikan Jembatan di KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22dan pemasangan Bollard).1 (satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT. CKB VMCM20151611,100580058, tanggal 17 April 2015 senilai IDR 641.000.000.000.00 stempelPaid 25 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran diterima dari PT.
CKBkepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 641.000.000.000.00 (enamratus empat puluh satu juta rupiah) invoice pembongkaran danpembangunan jempatan pada KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22 danpemasangan Bollard tertangal 15 April 2015;1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandir Bukti Transfer dari PT.
BaritoUtara tertanggal 16 Maret 2015, sarana Angkut Local handling X1.0 @Halaman 23 dari 29 Putusan No 33/PID/2020/PT PLK34.35.36.37.38.39.IDR 641.000.000.000.00 (Perbaikan Jembatan di KM 6.7, KM 13, KM 12,KM 22 dan pemasangan Bollard).1 (satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT. CKB VMCM20151611,100580058, tanggal 17 April 2015 senilai IDR 641.000.000 stempel Paid25 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran diterima dari PT.
CKBkepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 641.000.000, (enam ratusempat puluh satu juta rupiah) invoice pembongkaran dan pembangunanjempatan pada KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22 dan pemasangan Bollardtertangal 15 April 2015;1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandiri Bukti Transfer dari PT.CKB ke DIDIK YULI KOESWOYO (credit account 22360027000272)tertanggal 25 Mei 2015 Bank Mega sebesar Rp. 641.000.000, (enamratus empat puluh satu juta rupiah);1 (Satu) lembar fotocopy print out email atas nama ANGGRAENI
Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.P/2016/PN.Tng Tanggal 15 Juni 2016 — SUPRI dan JUMAH
20 — 3
20 — 3
Foto Copy ljazah Madrasah lbtidaiyah Tahun Pelajaran 2008/2009Nomor : MI.01/28.05/PP/01.1/01/2009 tanggal 25 Juni 2009 atasnama AHMAD AYI JAENAL MUSTAKIM, bukti P 6.7.
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
P.6.7. Silsilah Keluarga yang dikeluarkan Ketua XXX Kota Yogyakarta. P.7.B. Saksi:1.
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 198/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Tergugat sering membawa masalah keluarga antara Penggugat denganTergugat ke orang tua Tergugat;6.7. Tergugat sering menghina Penggugat baik secara langsung maupunsecara media social, yang secara tidak langsung menyinggungperasaan Penggugat;6.8.
Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.6 Tergugat tidak sepenuhnyasetuju karena Tergugat hanya melibatkan Orang tua Tergugat (Ibukandung) sebagai penengah disaat Tergugat merasa butuh seseoranguntuk menyelesaikan masalah antara Tergugat dan Penggugat;6.7. Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.7 Tergugat tidak setuju karenaTergugat tidak pernah menghina Penggugat apalagi di media social;6.8.