Ditemukan 6633 data
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HARTONO BIN M.AYYUB Alm
55 — 14
Ayyub Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono Bin M.
Ayyub Alm
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan supaya barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP Redmi 9 warna hijau ;
- 1 (Satu) unit HP Oppo A 53 dengan penutup ;
Dirampas untuk dimusnahkan
24 — 17
Ayyub bin Bahar) terhadap Penggugat (Fia Nurfatimah alias Fia Nurfatimah binti Muh. Zaenuddin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Belopa Tahun 2024;
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anjayani bin Ayyub) terhadap Penggugat (Fita Nurrukmala binti Abd Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ayyub bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Irma Wati binti Hasyimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AYYUB YULIANTO bin SUBAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINDRA PUJIANA binti EKSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu
78 — 84
meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Agus Ridwan bin Cipto Wiyono adalah:
- Sutinah binti Todi Kromo (Ibu Kandung Pewaris);
- Cipto Wiyono bin Amat Jajuri (ayah Kandung Pewaris);
- Dwi Toyimah binti Bambang Utoyo (Istri Pewaris);
- Intan Alfiela Felicita binti Agus Ridwan (anak kandung Pewaris);
- Muhammad Ayyub
kandung dari Pewaris Agus Ridwan bernama Cipto Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2023;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Agus Ridwan bin Cipto Wiyono yang masih hidup adalah:
- Sutinah binti Todi Kromo (Ibu Kandung Pewaris);
- Dwi Toyimah binti Bambang Utoyo (Istri Pewaris);
- Intan Alfiela Felicita binti Agus Ridwan (anak kandung Pewaris);
- Muhammad Ayyub
21 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hafdin bin Muhammad Ayyub) kepada Penggugat (Suriati binti Muhammad Kaderi alias Kadri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 345.000.- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
58 — 0
Wahib Bin Ayyub) terhadap Penggugat (Layyinah Binti Halik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
MOHAMMAD AYYUB) terhadap Penggugat (AISYAH S.NABHAN Binti SALEH A. NABHAN Alm)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
21 — 14
sebelum memeriksa pokok perkara Hakim berupayamenasihati Pemohon agar mempertimbangkan kembali resiko yang mungkintimbul dari pernikahan pada usia muda baik konsekuensi zohir maupunbathinnya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada kehendaknyatersebut;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan kedua orang tua daricalon mempelai lakilaki yang pada pokoknya, keduanya mempertegas isipermohonan Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar dan menasihati anak Pemohon dancalon mempelai lakilaki bernama Muhammad Ayyub
Mmj Bahwa anak Pemohon telah tamat Sekolah Menengah Pertama tetapitidak melanjutkan ke jenjang Sekolan Menengah Atas namunmelanjutkan ke pondok pesantren khusus penghafal Alquran; Bahwa calon mempelai pria sekarang bekerja sebagai Aparatur SlpilNegara; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama MuhammadAyyub telah sepakat untuk menikah; Bahwa keinginan menikah adalah inisiatif dari anak Pemohon danlakilaki bernama Muhammad Ayyub dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun; Bahwa keduanya telah siap
Tukarman BA., bin Padri, umur 64 tahun, saksimengaku sebagai sepupu, selanjutnya memberikan keterangan dibawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan lakilaki bernama Muhammad Ayyub; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama MuhammadAyyub tidak berpacaran; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan keduabelah pihak; Bahwa keduanya masih
Abdul Rasyid Coppeng, umur 42 tahun, saksiadalah paman Pemohon sebagai Paman, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan keponakan lakilaki bernama Muhammad Ayyub; Bahwa antara anak Pemohon dan keponakan saksi tidak berpacaran; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan keduabelah pihak; Bahwa keduanya masih
MmjTahun 2009, juncto Pasal 1 angka 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman mengadili perkara dispensasi kawin;Menimbang, bahwa pokok permohonan ini diajukan karena anakPemohon belum memenuhi batas minimum usia pernikahan sedangkanantara anak Pemohon dan lakilaki bernama Muhammad Ayyub telah siapuntuk menikah;Menimbang, bahwa Hakim dalam sidang telah mendengarketerangan Pemohon serta istri Pemohon, telah pula mendengar keterangananak Pemohon, keterangan calon mempelai lakilaki
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Robi Pranata Bin Didik Sutrisno
36 — 8
Pol : P4148DM yangdinaiki korban Ardi Bima Pratama dan Ayyub Masturuk Hakki terlindas dan terseretKend. Pick Up No. Pol : P9806G yang dikemudikan terdakwa sejauh sekitar 2 (dua)meter dan ketika terdakwa mengatakan remma tak makan dek (remnya tidakpakem), kemudian saksi Deki Voller menarik handle rem tangan untuk menghentikanlaju kKendaraan Pick Up No. Pol : P9806G namun karena kendaraan melaju dengankencang kemudian kendaraan Pick Up No.
Pol: P9806G tersebutberhenti setelah posisi terbalik (posisi roda diatas).Bahwa posisi akhir korban Ardi Bima Pratama tergeletak dibadan jalan sebelahutara, posisi akhir saksi korban Ayyub mastrul Hakiki berada dibadan jalan sebelahselatan, posisi akhir dari Sepeda Motor No. Pol : P4148DM berada dibadan jalansebelah utara sedangkan posisi akhir dari Kend. Pick Up No.
Pol: P9806Gterhenti setelah terbalik (posisi roda diatas).Bahwa posisi akhir saksi korban Ayyub mastrul Hakiki berada dibadan jalansebelah selatan, posisi akhir korban Ardi Bima Pratama tergeletak dibadan jalanHalaman 6 dar i 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sitsebelah utara, posisi akhir dari Sepeda Motor No. Pol : P4148DM berada dibadanjalan sebelah utara sedangkan posisi akhir dari Kend. Pick Up No.
Pol : P9806Gberada dibahu jalan sebelah utara.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Ayyub Maturul Hakiki mengalami lukarobek pada bibir, bergesernya sendi dari posisi normal pada sendi pergelangantangan kanan, patah tulang pada paha kanan, luka robek pada lutut kanan, lukalecet pada perut sebelah kiri, luka lecet pada dahi sehingga saksi korban AyyubMaturul Hakiki tidak bisa melakukan aktifitas .Bahwaberdasarkan visum etrepertum No. 440/253.16/431.202.7.1.4/2018 hasilpemeriksaan saksi korban Ayyub
Bahwa posisi akhir korban Ardi Bima Pratama tergeletak dibadan jalan sebelahutara, posisi akhir saksi korban Ayyub Masturul Hakiki berada dibadan jalan sebelahHalaman 21 dar i 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sitselatan, posisi akhir dari Sepeda Motor No. Pol : P4148DM berada dibadan jalansebelah utara sedangkan posisi akhir dari Kend. Pick Up No. Pol : P9806G beradadibahu jalan sebelah utara.
1.Imran bin Tase
2.Herlina binti Taide
17 — 5
Ayyub Pebrianto, umur 18 tahunb. Ayyub Seprianto, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertamengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Ayyub Pebrianto, umur 18 tahunb. Ayyub Seprianto, umur 17 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.2.
Ayyub Pebrianto, umur 18 tahunb. Ayyub Seprianto, umur 17 tahun.
Ayyub Pebrianto, umur 18 tahunb. Ayyub Seprianto, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
KARMILA
100 — 27
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama anak Pemohon semula Avril Shuan Kaili diubah dan seterusnya menjadi Rahman Ayyub;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
mengajukan permohonan ganti nama padaAkta Kelahiran anak Pemohon, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang permpuan yangbernama berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/ II/X1/2012; Bahwa atas perkawinan pemohon tersebut, telah lahir anak yangbernama AVRIL SHUAN KAILI lahir di Barru tanggal 15 April 2014,berdasarkan akta kelahiran Nomor : 7311LT031220150048 tanggal05 Desember 2015; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya dari AVRILSHUAN KAILI menjadi RAHMAN AYYUB
; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya sebagaimanatertera pada Akta kelahiran yaitu AVRIL SHUAN KAILI lahir di BarruHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Bartanggal 15 April 2014 diperbaiki menjadi RAHMAN AYYUB lahir diBarru tanggal 15 April 2014; Bahwa tujuan pemohon melakukan pergantian tersebut, karenaarti dari nama anak pemohon tidak bermakna baik dan mudahmudahan dengan nama anak Pemohon yang baru akan lebih berartidan bermakna lebih baik; Bahwa atas perbaikan nama pada Akta
dari Pengadilan Negeri BarruBahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohondengan buktibukti berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semulabernama AVRIL SHUAN KAILI lahir di Barru tanggal 15 April 2014sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 7311LT031220150048 tanggal 05 Desember 2015 diganti menjadiRAHMAN AYYUB
Barru untukmengubah nama anak semula Avril Shuan Kaili menjadi Rahman Ayyub danDisdukcapil Kab.
Menyatakan bahwa nama anak Pemohon semula Avril Shuan Kailidiubah dan seterusnya menjadi Rahman Ayyub;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan PenetapanPengadilan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dilakukan perbaikan atau dicatatkandalam catatan pinggir Register Akta Kelahiran yang bersangkutan;5.
26 — 5
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan negeri KBangil, yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana yaitu dengan sengaja ,menghancurkan, merusak atau berbuat sedemikian rupasehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan, sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara , dankedaan sebagai berikut :+Pada wqktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi AYYUB
/wedung dan gergaji, menebang beberapa batang atau setidaktidaknya lebih dari 1 ( satu )batang pohon Baku milik saksi CHOLID, yang terletak diatas sebidang tanah SHM NO. 32yang terletak di Desa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan milik terdakwa ,yang mana tanah tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi Cholid pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2010 seharga Rp. 50.000.000, ( ;ila puluh juta rupaiah ) pada hal terdakwa secarasadar mengetahui bahwa pohon bakau yang terdakwa bersama saksi AYYUB
tersebut akan diserahkan dan biasa dikelola oleh terdakwa 10 ( sepuluh ) tahun sejakdilakukannya perjanjian jual beli tersebut, tepatnya pada bulan Oktober 2020 ;+ Atas jasanya membantu terdakwa untuk menebang pohon bakau tersebut saksi AYUUBsaksi SAIFULLAH dan beberpa orang yang lainnya menerima iombalan berupa uang dariterdakwa sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupaiah ) sampai dengan Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah ) per hari ;+ Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama AYYUB
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangil, yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana yaitudengan sengaja ,menghancurkan, merusak atau berbuat sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan, sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara , dan kedaan sebagai berikut :+Pada wqktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi AYYUB
/wedung dan gergaji, menebang beberapa batang atau setidaktidaknya lebih dari 1 ( satu )batang pohon Baku milik saksi CHOLID, yang terletak diatas sebidang tanah SHM NO. 32yang terletak di Desa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan milik terdakwa ,yang mana tanah tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi Cholid pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2010 seharga Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupaiah ) pada hal terdakwa secarasadar mengetahui bahwa pohon bakau yang terdakwa bersama saksi AYYUB
13 — 30
Ayyub terhadap Penggugat Widya Kusuma, S.H binti Drs. Hamka Lokki
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto bin Mistari) dengan Pemohon II (Rizki Amalia binti Ayyub) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
40 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Boby Amana bin Ayyub) terhadap Penggugat (Messy Rahman binti Abdul Rachman);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.725.000,00 (tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada Penggugat;
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ayyub Syam bin Syamsu Alamkepada Penggugat, Mutiara Cahyani binti Mappatoba;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu
69 — 0
Majid (Alm) (Bapak)
- Agusmawati (istri)
- Muhammad Ayyub Al Fatih ( anak laki-laki)
- Abdul Malik (anak laki-laki)
- Abdurrohman (anak laki-laki)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
28 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Ayyub) terhadap Penggugat (Darmiah binti M.