Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cina ciwan ciang cuan cain clan
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
  • saksi, Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan ayahkandung QE namanya EEE san sudah meninggal dunia padatahun 1981 karena sakit, saksi juga mengenal ibu kandung EE, namanyaWE dian sudah meninggal pada tahun 1972 karena sakit, sedangkan Saksi IImenerangkan bahwa ayah kandung QM benana EE dansudah meninggal lebih dahulu dari i serta dikuburkan di Mbomba, namunsaksi lupa kapan meninggalnya, saksi juga kenal ibu kandung (ED yangbiasa saksi panggil dengan nama MM sudah meninggal lebih dahulu dari iGE cian
    dikuburkan di Mbomba, namun saksi lupa kapan meninggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan telah mendukung dalil Para Pemohon, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa ayah kandung ayah kandung , yang bemamaEE cian ibu kandungnya yang bernama i telah meninggal dunia:Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Pemohon dalam persidangan jugamenerangkan bahwa hubungan Para Pemohon dengan ED semasahidupnya almarhum sangat baik dan rukun, tidak pernah berselisin
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 196/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kaur
Terbanding/Penggugat : Nurlian Efendi
30 — 27
  • Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 17 Nopember 2016 tentang Penunjukan PaniteraHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 196/B/2016/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengikuti danmencatat jalannya sidangPENGQ@CIAN (~~nn nnn nn nnn nnn nn nn nme nn nnnnnnnnn nanan3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor: 08/G/2016/PTUNBKL tanggal 24 Agustus 2016;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 27 Maret 2019 — Terdakwa
88 — 35
  • Anak Korban mengajaki tersebut melakukan persetubuhan tersebut dengan cara merayu Anak Korban untuk dapat berhubungan intim, sambil menciumcium Anak Korban;Bahwa Anak bisa sampai di Desa Hilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten Nias Barat adalah dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Vario warna hitam les Merah tanpa memiliki plat, ban depan dan belakang bervelg warna putih milik anak saksi EE, dimana Anak berbonceng empat dengan saksi Sefin Daniel Telaumbanua Alias Sefin, anak saksiGE cian
    tersebut dengan cara merayu Anak Korban untuk dapat berhubungan intim, sambil menciumcium Anak Korban;Bahwa umur Anak Korban saat ini 15 (lima belas) tahun;Bahwa Anak bisa sampai di Desa Hilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten Nias Barat adalah dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Vario warna hitam les Merah tanpa memiliki plat, ban depan dan belakang bervelg warna putih milik anak saksi EE dimana Anak berbonceng empat dengan saksi Sefin Daniel Telaumbanua Alias Sefin, anak saksi IGE cian
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2487/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • cIAN! elation esd ol YulOMS 9 C93 al sie) gi ag 5 Atay call gal algo CAE 151 edtLagin CY Ge alll) Jac g Lettie) us 8 pdiall alga Ama (gLbY Lea shLYArtinya: Menurut Imam Malik, bahwae ister!
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 276/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
15 — 10
  • rumah tangga tersebut telah terbukti Retak dan Pecah, dan telahmemenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, LEBIHLEBIH PIHAK PENGGUGAT / TERLAWAN / TERBANDING SUDAH SANGATMEMUNCAK TIDAK SENANGNYA KEPADA TERGUGAT / PELAWAN /PEMBANDING, HAL INI TELAH SEJALAN DENGAN PENDAPAT PAKAR HUKUMISLAM YANG DIAMBIL ALIH MENJADI PENDAPAT PENGADILAN TINGGIAGAMA DALAM PERTIMBANGAN HUKUM PUTUSAN INI, SEBAGAIMANATERSEBUT DALAM KITAB GHOYATU AL MAROM SEBAGAI BERIKUT :Artinya : Cian
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
KOKSAL KARASAH
25 — 4
  • Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN BnaPerincian Biaya :Bia ye, PENA AIAN cinacvaes cecwnas rnawes cexawmevomensnes caey cian cams Rp. 30.000,00Biaya ATK /PemberkaSan............ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Biaya PangQIlan ............cccccccccscecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,00PNBP Pang Qjilan...............
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 27 Januari 2015 — Nama lengkap : SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIRO Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 59 tahun / 30 November 1955 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk.Karangrejo Rt.06 Rw.05, Kel.Ngringo, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD
45 — 4
  • Apabila yang keluar sama denganpembelian / pasangannya berarti pembeli / pemasang memangmendapat bayaran dan seterusnya ;Bahwa kartukartu cian yang dipakai untuk kode perjudian CapJie Kia antara lain 1x(ratu), 2x(dimpel), 3x(ciwir), 3=(gunung),4x(gundul), 4=(cawang), 5x(babi), 5=(kantong), 6x(nengkrang),Bahwa sifat dari permainan judi Cap Jie Kia tersebut adalahuntungIRGUIIGAIA fpqnane enna nnn sane nnn nnennan nnn naan nnn nnn nnann nen nnn aan nnseBahwa Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebut
    Apabila yang keluar sama denganpembelian / pasangannya berarti pembeli / pemasang memangmendapat bayaran dan seterusnya ;Bahwa kartukartu cian yang dipakai untuk kode perjudian CapJie Kia antara lain 1x(ratu), 2x(dimpel), 3x(ciwir), 3=(gunung),124x(gundul), 4=(cawang), 5x(babi), 5=(kantong), 6x(nengkrang),6=(kerok) ;Bahwa sifat dari permainan judi Cap Jie Kia tersebut adalahuntungUNTUN GAN j 222 n a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cn en nnncnsBahwa Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
OKKE
28 — 1
  • Saksi DJIU CIAN LUNG: Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan siap untuk memberikanketerangan dalam perkara ini ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, selaku Sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama OKKE ; Bahwa Pemohon belum menikah ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya semula bernama OKKE menjadiOklee Ayuhan, dimana Lee Ayuhan adalah Nama Keluarga juga nama Ayah dariPemohon ;Penetapan Nomor : 255/PDT.P/2018/PN.JKT.PST., halaman 3 dari 6 Bahwa perubahan nama tersebut guna keperluan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 10 Juni 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasan sebagaiD@rikUt: 2922222 nne renee nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eensTentang duduk perkaranya adalah sebagai berikut :;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBE, Kabupaten Banyumas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:GE cian
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
77 — 22
  • Hal ini sebagaimana dalil dalam kitab Madariyatuz Zaujaini,Juz halaman 83, yang diambil alin oleh Majlis Hakim Tingkat Bandingsebagai pendapatnya sendiri, dinyatakan :ait) oer al y cual us Ghee Cus G DUM als 2 AY SKAOY O30 2 C6 3 ee One NW Ab) eet er 9 CY gp mei kdhal. 5 dari 8 hal, Put.60/Pdt.G/2016/PTA.Ykc9) clali las 5 gall Gand Guay 5 ast cle aSay Uy) cline SI ciAN oellIslam membolehkan perceraian antara suami isteri ketikakeadaan keduanya telah memburuk dan tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkan : Termohon telah mempunyai pria idaman lain (PIL) ; Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas ; Termohon telah bersikap BOROS, telah menghabiskan uang belanjayang diluar batas kemanyg cian
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 376/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2013 — MUHAMMAD ABDUL MALIK bin ABDULLAH
34 — 4
  • Saksi CANDRA PRAWIRA als CHAI SUI CIAN als CIAN;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian balok timah diPT. Sinar Logindo Alam (SLA) yangTerdakwa lakukan;Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan balok timah karenasaksi ikut bersamasama mengecek tempat ditemukannya baloktimah tersebut;Bahwa saksi adalah Direktur Utama PT. SLA;Bahwa ditemukan 2 balok timah di pinggir pagar tembok bagiandalam yang di tutupin daun dan di dekat tembok ada lubang;Bahwa PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Tekke Djide Dg. Sanga alias Tekke binti Djide Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : Dg. Rennu binti Djide, Perempuan Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Rassake Dg. Lallo bin Djide Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Iwa binti Asis (ahli waris dari Pr. Kastia binti Rassake) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Nurdin bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ismail bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Kasma binti Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ansar bin Wasi (ahli waris dari Indo Tang Dedo Dg. Rennu) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Mustakim bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
36 — 23
  • PANITERA PENGGANTITtdSULAIMAN, SH.BIAYABIAYA PERKARA :1, MSGi PULUISAM weass cies cacnsmenmes cian cexawanvoan cian cuieaeweens xan cieanmenwen ca 3 Rp. 6.000,2. REGAKSI PULUSAN...............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeesaaeseaaeeaaaees Rp. 5.000,3. LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0106/Pdt.P/2013/PA.Bla
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon
8 — 1
  • PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Blora, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; 220 nn nnnnnnn ence nneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alatalat bukti dalamFNS UESI CAI CIAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3209/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • Sebidang ianah beserta bangunan cian segala apa yang adadiatasnya terletak di XXXX, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timurdengan luas 254 M2 sebagaimana tertera dalam sertifikat 6792BPN Kotamadya Surabaya tanggal 05 Mei 1995, lebih lanjutdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 31081994 Nomor9161/1994 BPN Kotamadya Surabaya;b.
    Sebidang ianah beserta bangunan cian segala apa yang ada diatasnyaterletak di XXXX, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan luas 254M2 sebagaimana tertera dalam sertifikat 6792 BPN KotamadyaSurabaya tanggal 05 Mei 1995, lebih lanjut diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 31081994 Nomor 9161/1994 BPN KotamadyaSurabaya;.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3230/Pdt.G/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon Termohon
9 — 4
  • merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, dantelah di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjursesuai ketentuan pasal 2 ayat 1 dan 2 UU No.1 tahun 1974, dengan demikianPemohon pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam permohonan Pemohon,Termohon bertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Cian
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2012 — NURBAENAH Cs SYAHRIAR Cs
47 — 17
  • Rangkayo Mudo pada tanggal 1Januari 1930 membeli sebidang tanah kering dan 2 (dua) piring sawah yang luaskeseluruhannya 4.812 M2 dari Cian seharga f. 1.500, ( seribu lima ratus rupiah).Setelah Jamiah Glr. Rangkayo Mudo wafat seluruh tanah dirampas dan dikuasaioleh orang tua Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang bernama Jona (alm)dari tangan Penggugat I dan telah disertifikatkan oleh Jona (alm) melaluiTergugat XII.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5883/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
  • Mete ral... .ccccccccccceececeeseeeeseeeesueeueeseeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe eee c ccc eeeceeceeeeeeseseae eee eeneueeeeeneaees : Rp. 321.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQGAL 2... eee eeeeeeeeeeeee eee eeteeeeeeeeeeeeeeaeeeeenseeeeseneeeeeee ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA ws cccneccwrucnne werewneuen cian somes GEMMMNERE coe ;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 72/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 dan Surat Ar Rum ayat 21 yaitu terciptanyarumah tangga yang kekal dan bahagia tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI 7a J>l Uawaal IUa Igo >> 04 Sl ef >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2028/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • ROUF, M.H.FARIS HANDOKO, S.H. 1.23.Cian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp.280.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.