1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amar bin Udju) dengan Pemohon II (Tjitjih binti Sareh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1972di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Kampung Cijengkol RT. 005 RW. 003, DesaMekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, dansudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama; Kusmayadi, lahir 24 Mei1973, Ade Juhana, lahir 07 April 1976, dan Rika Ismi Haryati, lahir 09Mei 1988.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin

Kabupaten Bandung Barat, Nomor: B= 845/Kua.10.26.05/PW.01/10/2019, teranggal 28 Oktober 2019 menyatakanbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II oleh karenanya membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Ngamprah untukHal. 2 dari 11 Hal.

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan tidak dicatat atas nama Amardan Tjitin dengan Nomor: B845/Kua 10.26.05/Pw.01/11/2019tertanggal 28 November 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdiberi materai cukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai.

Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Ngamprah selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cililin

Penetapan No.671/Pat.P/2019/PA.Nphdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1972 di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanyaUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal

Bangsaya RT 005 RW 007 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Amin bin Pandi, tempat/ tanggal lahir Bandung, 30 Desember 1999, umur 20Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman Kp. Ciawitali RT 004 RW 001 Desa Nanggerang KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bangsaya RT 005 RW 007 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Amin bin Pandi yangmerupakan anak dari Bapak Pandi dan Ibu Elah, tempat/ tanggal lahirBandung, 30 Desember 1999, umur 20 Tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman Kp. Ciawitali RT 004 RW 001Desa Nanggerang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin menolak untuk melangsungkan Pernikahan anakPemohon, yaitu Wulan Ismawati binti Ade Setiawan dengan Amin binPandi berdasarkan surat penolakan pernikahan nomorB.81/KUA.10.26.05/pw.01/01/2020 dari KUA Kecamatan Cililin tertanggal 30Januari 2020;9.

Foto kopi Surat Keterangan Telah Menikah Nomor474.2/03/2020/Pemdes atas nama Pemohon dan isterinya yang bernamaYuyun Yuningsih yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya tersebut danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;3.

Ciawitali RT 04 RW 01 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Nph9 VAiv celal )ay 4% reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 April 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama pertama kali di rumah orangtua TergugatHal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1043/Pdt.G/2019/PA.Nphselama 4 tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah kediamanbersama yang beralamat di Kampung Ciseuseup RT 003 RW 003 DesaKaryamukti Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Se Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karunia 1 (Satu) anak yangbernama Risman, lahir tanggal 08 Maret 1999.4.

Cipeucang RT 03, RW 01, Desa KaryamuktiKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Saksi adalah Kakak ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah tahun 1998;Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.1043/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah kediaman bersama yangberalamat di Kampung Ciseuseup RT 003 RW 003 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Risman; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PU T US ANNomor : 2293/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, bertempat kediaman diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2293/Pdt.G/2013/

PA.Cmi tanggal 24 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1997, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 922/VIII/08/97 tanggal 15 Agustus 1997;e Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun

, Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanCihampelas, KAbupaten BAndung Barat;SAKSI IT, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di bawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Maman Sudharman bin Artawijaya) dan Pemohon II (Marliah binti Odim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juli 1993 di Lingkungan , Kecamatan Cililin, Kabupaten KabupatenBandung Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Maman Sudharman binArtawijaya dengan Pemohon Il, Marliah binti Odim yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1993 di Lingkungan , Kecamatan Cililin, KabupatenKabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juli1993 di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dengan bewalikan ayahkandung Pemohon Il, dan maharnya berupa emas 2,5 gram dibayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darya danRahmat;2. Bahwa para Pemohon ketika melangsungkan perkawinan berstatus jejaka danGadis dan juga para pemohon tidak terikat dengan perkawinan dengan oranglain.3.

Bahwa, pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam yangdilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 10 Juli 1993 diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;b. Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah ceraiatau tidak terikat perkawinan dengan orang lain.Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.0058/Pat.P/2018/PA.NphCc.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman Sudharman binArtawijaya) dan Pemohon II (Marliah binti Odim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

ALIT dan pada saat itu ketika saksi korban BAMBANGturun dari sepeda motornya tiba tiba terdakwa berlari menghampiri saksi korbanBAMBANG dan langsung memukulkan sebilah golok ke arah bahu sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban BAMBANG mengalami luka robek dibagian bahu sebelah kiri, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dariUPTD RSUD CILILIN Nomor : 400/002//VVSM/RSUD/2014 tanggal 14 Januari 2014sehingga saksi korban BAMBANG tidak bisa menjalankan aktifitasnya sepertibiasanya

ALIT dan pada saat itu ketika saksi koroan BAMBANGturun dari sepeda motornya tiba tiba terdakwa berlari menghampiri saksi korbanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.B/2016/PN BlbBAMBANG dan langsung memukulkan sebilah golok ke arah bahu sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi koroan BAMBANG mengalami luka robek dibagian bahu sebelah kiri, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dariUPTD RSUD CILILIN Nomor : 400/002//VSM/RSUD/2014 tanggal 14 Januari 2014dengan hasil pemeriksaan

Saksi REZA ABDULROHMAN Alias JO Bin AHMAD :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksan tertanggal 13 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PRIYO DUANTORO dan RICI RAMLAN, SH, masing masing selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Daerah Jawa BaratResor Cimahi Sektor Cililin adalah benar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa

Saksi NANDI SUTOYO RIDWAN Alias IWAN Bin SUGENG : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksan tertanggal 14 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PRIYO DUANTORO dan RICI RAMLAN, SH, masing masing selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Daerah Jawa BaratResor Cimahi Sektor Cililin adalah benar. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.

Bandung Barat telahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan dengan cara terdakwalangsung memukul saksi koroban BAMBANG Bin SUKMA dengan menggunakansebilah golok yang terdakwa bawa dan langsung menebaskan/membacokkannya keHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.B/2016/PN Blbbahu sebelah kiri saksi koroban BAMBANG Bin SUKMA ke arah kepala sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban BAMBANG Bin SUKMA terluka, sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum dari UPTD RSUD CILILIN Nomor400/002

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0568/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :0568/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 01 Februari

2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 09 September 2002, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/52/TX/2002 tanggal 09September 2002;2 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun

masih dapat diatasi.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diKampung Pasirmeong RT. 01 RW. 04, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 MERIZHA S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebaskan

PUTUSANNomor : 1210/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal dikKecamatan Cililin Kab., Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldikKecamatan

Cililin Kab.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cililin, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;2.Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namunmasih dapat diatasi.

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi Surat Keterangan tidakmampu nomor : 463.4/146/III/2013/Kesra tanggal 11 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh kepada Desa Bongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi untukberperkara secara cumacuma;7.

Potokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cililin, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

Hal. 1 dari 12 halamanKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0881/026/X1I/2014 pada tanggal 10 November 2014.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Nanggerang, RT 002 RW 005 Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat..

Penggugat ingin tetap tinggal di Cililin karena tidak bisameninggalkan kewajibannya untuk mengajar.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetap! Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. PuncaknyaBulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar hebat,Put. No. 7392/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 halamandan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0881/026/XI/2014 tanggal 10November 2014, atas nama Devi Dimyati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sesualaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi Il. Oneng binti Atang, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Nanggerang, RT 002 RW005, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;Saksi Il. Asep bin Mutakin, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kp. Nanggerang, RT 002 RW 005,Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanPut.

Hal. 4 dari 12 halamanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara, sebagai berikut :Bahwa, Saksi dan II kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibudan Ayah kandung Penggugat; kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 10 November 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir di Kp.Nanggerang, RT 002 RW 005, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2061/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2061/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 13 Mei 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 18 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor : 1178/25/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007;2 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun serta telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 6 bulan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telah2.dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1178/25/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.NphAS 52 Smo zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah :Usep bin Iho, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 30 Juni 1954, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kampung Gombong, RT 005 RW003, Desa Budiharja, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Sinta Prida Rahmayanti binti Usep, tempat tanggal lahirBandung, 26 Februari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Gombong, RT 005 RW 003,Desa Budiharja, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,dengan Solehudin bin Aniludin, tempat tanggal lahir Bandung, 19September 2000, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cikoneng, RT 003 RW012, Desa Mukapayung, Kecamatan

Cililin, Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Uu Subardah Bin Pei) dan Pemohon II (Dede Aisyah Binti Adar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Radio No 53, RT 001 RW 001,Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Dede Aisyah binti Adar, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 16 Juli 1970, Umur 48Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat diKp.

Radio No 53, RT 001 RW 001, Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon' dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor: 229/Pdt.P/2018/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Radio No 53, RT 001RW 001, Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) oranganak yaitu:a. Samsul Anwar (L), lahir pada tanggal 10 Mei 1993b. Isma Karmila (P), lahir pada tanggal 25 April 1999c. Dinni Mardiyyah (P), lahir pada tanggal 27 April 2005d. Tosin Djatnika (L), lahir pada tanggal 24 September 2008;5.

selanjutnya Majelis Hakim mempelajari alat bukti(P.4) dan terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Clililin, KabupatenBandung Barat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandikuatkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal O7 Januari 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2019/PA.NphSeMahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 November 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 10 November 2014;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.691/Pdt.G/2019/PA.Nph.

selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin

SAKSI 1, umur28 tahun, agama Islam pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal di Cililin, Kabupaten Bandung Barat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Cibangban RT 003 RW002 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal diCililin, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Penggugat, kenal Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Cibangban RT 003 RW002 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Jawa Barat.4.

Cililin Kabupaten Bandung Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah No : XXX tanggal 2 Juli 2007, namun kehidupan rumahtangganya sudah tidak harmonis sehingga penggugat ingin bercerai dengantergugat maka penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatancerai ini sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah lagi dengan Undangundang Nomor

meskipun sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi oleh karena perkara iniadalah perkara khusus tentang perceraian maka untuk mengetahui perkara iniberdasar dan beralasan hukum, majelis hakim tetap akan menilai alatalat buktipenggugat yang berupa bukti surat bertanda P. dan keterangan saksisaksinya.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 2 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin

Kabupaten Bandung Jawa Baratmajelis hakim berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diperbaharui dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 majelishakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Cioyod, RT 004 RW 005, Desa Karyamukii,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Heri bin Aking, tempat/ tanggal lahir Bandung, 10 April 1999, umur 21Tahun 2 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Kp.

Cupu, RT 004 RW008, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandungBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 24 Februari 1986 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Anah binti Barna diKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yangsaat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 836/1986 dari KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal 24 Februari 1986;.

Cioyod, RT 004 RW 005, DesaKaryamukti, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, denganHeri bin Aking yang merupakan anak dari Bapak Aking dan Ibu AniDedeh, tempat/ tanggal lahir Bandung, 10 April 1999, umur 21 Tahun2 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 315/Padt.P/2020/PA.NphSwasta, bertempat kediaman di Kp.

Cupu, RT 004 RW 008, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karenausia anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolakuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya berdasarkan Surat Penolakan NomorB271/kua.10.26.05/Pw.01/III/2020 tertanggal 24 Juni 2020;.

HASAN(Alm)/Vrijspraak dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan mengembalikanharkat serta martabatnya ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekseplar SHM : 00111/Desa Cililin atas nama KOMAR terletak di JalanRaya cililin, gambar situasi tanggal 19081980 No. 5803/1980 seluas 88 M2, 1(satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Rumahnya berikuttindasannya tertanggal 10 Februari 1993 antara Penjual KOMAR dan pembeliHj.

HASAN pada hari Sabtutanggal 29 September 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Kampung Sumur Bandung Rt. 01/02 Desa Cililin KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat atau setidak tidaknya ditempat lain yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak,menggadaikan atau menyewakan sebidang tanah hak milik, yangdiketahuinya bahwa orang lain mempunyai hak atau turut mempunyai

IMAS kehilangan hak atas kepemilikan rumah dan tanah seluas 88 m2 yangterletak di Kampung Sumur Bandung Rt.01/02 Desa Cililin Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat milik saksi KOMAR dan saksi YULIAWATI als. IMASsehingga saksi KOMAR dan saksi YULIAWATI als.

Putusan No. 315/Pid.B2014/PN.BB.Bahwa Jual beli antara pihak tidak perlu dihadapan Kepala Desa, kecuali jikamau dibikin AJB (di AJBkan).Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kondisi rumah tersebut pada tahun 1993.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Desa Cililin ;Bahwa benar dalam data di letter C Desa Cililin Persil 172 sampai saat inimasih atas nama kohar, tidak ada perubahan ;Saksi Kelima Al MARIYAH BINTIH.HASAN:Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan

disaksikan Imas / Yuliawati mantan istriKomar ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum keterangan terdakwa tersebut, diatasdihubungkan dengan keterangan saksi Komar maupun saksi Yuliawati als.lmasyang menerangkan bahwa rumah/tanah yang terletak di Kop.Sumur BandungRt.01/02 Desa Cililin Sertifikat Hak Milik No.111, tidak dijual kepada H.Suidahsemasa hidupnya, akan tetapi rumah/tanah tersebut Sertifikat Hak Milik No.111hanya sebagai jaminan atas hutang saksi Yuliawati Als.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

. = == ==sl PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cililin

keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :4707/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 30 Oktober 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 01 September 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1303/94/X/2003 tanggal 01 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I, umur 21

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Otongtelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut (Pemohon dengan E. Somantri bin M.Otong) yang bertindak sebagai wali nikah bernama Bapak Ahmad sebagaiAyah Kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.

Otong) tercatat diKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat namun register tersebutmengalami kerusakan atau lapuk. Oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan E. Somantri binM. Otong tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan untukkeperluan administrasi ke PT. Taspen serta untuk kepentingan hukumlainnya;8. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan E.

Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara in person hadir di persidangan;Bahwa Pemohon saat dikomfirmasi oleh majelis menyatakan masihmemiliki buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung dengan mengajukan asli Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor109/1965 tanggal 13 September 1984;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan telahmemiliki Surat Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung dengan mengajukan asli Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor109/1965 tanggal13 September 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000 ,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2247/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2247/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 21 Mei 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 05 Februari 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatat dalam registerAkta Nikah Nomor : 150/41/II/2004 tanggal 05 Februari 2004;2 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun serta telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telah2.dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/41/1/2004 tanggal 05 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSII, umur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini Penggugat menguasakankepada SUGIH MAULANA YUSUF,S.H. dan JAKAFIRDAUS, S.SY

Advokat & Konsultan Hukum pada KantorSugih Maulana Yusuf, S.H. & Rekan beralamat di; JalanPasar Cihampelas Rt. 004 Rw. 002 Desa MekamuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember2018 bertindak untuk dan atas nama Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Kuasa;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Putusan No.0296/Pdt.G/2018/P A.Nphpada hari itu juga dengan register perkara Nomor ;mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2010 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaberumah tanggal di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa perkawinan Penggugat dengan

Putusan No.0296/Pdt.G/2018/P A.Nph2.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin, Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 06 Oktober 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Putusan No.0296/Pdt.G/2018/P A.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada 2010;= Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal ditempat kediamanbersama di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama AK; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;