Ditemukan 590 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0346/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0346/Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0493/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0493 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0218/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0218 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0345/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Tulasminah
33 — 8
Tulasminah
33 — 8
2020 dengan Register Nomor203/Pdt.P/2020/PN Smn yang isinya sebagai berikut :al sca cpee aE E RRR CRRSTERRRUSRER SERRE Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Salamun pada tanggal 11 Januari 1974 di hadapanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 203/Padt.P/2020/PN Smn.Pegawai Pencatat Nikah Berdasarkan Buku Pendaftaran Nikah/PerkawinanNomor : 22/1974, Tertanggal 11 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman;DiisceianncneaiRTRTaNRNRRRGNRR daRaN
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2094/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.2 dan duaorang SAakSty qr r rrr rrMenimbang, bahwa saksi RAKIMAN Bin SUTARMO dan QODIRBin DARAN
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 831/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
HARI SUPANGGIH
19 — 1
HARI SUPANGGIH
19 — 1
AL GHAFFAR ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian daran dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya yaitu FicoRamadhan Zavieer diubah/diganti menjadi Fico Ramadhan Supanggih,lahir di Sidoarjo pada tanggal 11September2012 ; Bahwa Fico Ramadhan Zavieer dengan Fico Ramadhan Supanggihadalah 1 ( satu ) orang yang sama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Mnk Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
YESAYA WAIYAI
96 — 24
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
YESAYA WAIYAI
96 — 24
itu Korban bersama dengansaksi YOHANES RUMBINDOS dan saksi MORES RUMBINDOS, selanjutnyaterdakwa datang dan langsung mendorong Korban sehingga Korban terjatuhkemudian pada saat Korban hendak berdiri terdakwa langsung memotongKorban dengan menggunakan sebuah parang sabel yang mengenai Dagu danleher Korban sehingga Korban terjatun kembali, selanjutnya terdakwa menginjakKorban pada bagian punggung; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Korban merasakan sakit dibagianDagu dan dagu Korban mengeluarkan daran
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDERDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap dipersidangan;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon, yang mana Pemohon dan Pemohon II mengubah nama Pemohon IIyang tertulis Nuraidi menjadi Nuraida, tanggal menikah yang tertulis 15 Agustus1994 menjadi Rabu 31 Maret 1994, saksi nikah yang tertulis Daran
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Umar bin Daran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gedangmanggala Rt 006 Rw 002Desa Cilewo Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 21 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Mmj. pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Camu dan Ahmad, danmaharnya berupa Pohon Langsat dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikan baik hubungan daran/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut: Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2015/PT AMB Tanggal 9 September 2015 — BUTJE ERASMUS BATMOMOLIN, Amd. Kep. Alias BUCE
85 — 49
85 — 49
Kep alias BUCE, adalah positifdarah manusia dengan golongan darah A serta tidak dapat ditentukan profilDNA nya karena barang bukti rusak ;Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidak ditemukandarah ;Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang mana ditemukandarah, adalah positif daran manusia dengan golongan darah A, danmempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jenis kelaminperempuan (X,X) ;Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan
Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang mana ditemukandarah, adalah positif daran manusia dengan golongan darah A, danmempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jenis kelaminperempuan (X,X) ;. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan noda darahpada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuan merupakananak biologis dari bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny. Jacoba Souhokadengan probabilitas 99,99 % ;.
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini adalah untuk mengurusKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi , Thamrin bin Muhammad dan Daran
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam d&n'permoriizin untuk mengikrarkan taiak terhadap Termohon dapat dikabuikan:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 yang ieian diruban dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama dan Suratf&daran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAGADY2002 tertanggal 22 Oktober2002, seria Yurisprudensi Mahkamah Agung Ri periu memerintahkan
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 72/PID/2021/PT MND Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : HERY YOSTIVE MATHEOS Alias EMAN
55 — 30
Terbanding/Terdakwa : HERY YOSTIVE MATHEOS Alias EMAN
55 — 30
Pemeriksan Dalam:Pada derah kulit kepala sisi belakang bagian atas kiri tepat pada pemeriksaanangka romawi satu butir d terdapat resapan daran dengan ukuran tujuhsentimeter kali lima snetimeter;Tulang tengkorak baggian belakang atas kiri empat belas sentimeter dari liangtelinga, terdapat tulang tengkorak retak memanjang;Pada bagian jaringan otak kiri terdapat resapan darah dan jendalan darahdengan ukuran dua belas sentimeter;Rongga dada: pada paruparu kanan dan kiri tidak terdapat tandatandakekerasan
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
intinya disebabkan antara lain oleh:a Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lain,Penggugat mengetahuinya setelah mendapatkan informasi dari temanPengugat, kemudian Penggugat memergoki Tergugat sedang jalanjalanbersama perempuan tersebut;b Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas, dan baru akan kembali jika ia inginkan saja;c Tergugat tidak mau mendengarkan usulan, daran
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUOL Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.BUOL Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Daran, NIK : 7501011303860003, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.1); Fotocopy KTP, an. Harmini B.
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0522/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 18 Desember 2002, sekarang berumur 15dan berstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama ; bahwa status masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan sejak 12 bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan tidak ada hubungan nasab/daran maupunsesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengankarena kami sudah tidak bisa