Ditemukan 586 data
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
VIAN SOPYAN Bin Alm. SODIKIN
15 — 10
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
VIAN SOPYAN Bin Alm. SODIKIN
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH MAULANA Bin NUNU AMSOR
17 — 6
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH MAULANA Bin NUNU AMSOR
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LALAN Als EBREG Bin RODI
26 — 16
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LALAN Als EBREG Bin RODI
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIO ALIAS CINOT BIN (Alm) RAHMAT
11 — 8
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIO ALIAS CINOT BIN (Alm) RAHMAT
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
CEPI Als ENTOB Bin Alm. ENDANG
32 — 9
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
CEPI Als ENTOB Bin Alm. ENDANG
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALPIN Als DOLPIN Bin alm. OJI
14 — 5
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALPIN Als DOLPIN Bin alm. OJI
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUIS GUMILAR Als JARWO Bin JALALUDIN
24 — 19
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUIS GUMILAR Als JARWO Bin JALALUDIN
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN MAULANA Als ULUK Bin KAROM
90 — 0
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN MAULANA Als ULUK Bin KAROM
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
AGUSRIZAL Als RIZAL Bin Alm. IBRAHIM
12 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
AGUSRIZAL Als RIZAL Bin Alm. IBRAHIM
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DODI NUGROHO Als DODI Bin TUKIMAN
14 — 9
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DODI NUGROHO Als DODI Bin TUKIMAN
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Als JOJON Bin TATANG
28 — 22
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Als JOJON Bin TATANG
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN RAMDAN ALS MIGEL BIN KANDI
24 — 16
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN RAMDAN ALS MIGEL BIN KANDI
114 — 15
Saksi DEKRIT LUBIS., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa dalam Proyek Pengadaan Meubiler Kesehatan Dasar Puskesmas DinasKesehatan Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2009, saksi sebagai anggotaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa;e Bahwa saksi duduk dikepanitiaan pengadaan barang dan jasa tersebut adalahberdasarkan keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi Nomor:440/565/DKK/2009 tanggal ...
Lubis;48e Bahwa setahu saksi dalam kepanitian ini yang sangat aktif dalam proses kegiatanpengadaan barang meubiler tersebut adalah Terdakwa dan Dekrit Lubis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;18.
Pebruari 2009, dimana susunan Panitia PengadaanBarang dan Jasa tersebut yaitu Terdakwa sebagai Ketua Panitia Pengadaan, SannySofia Sitepu, SKM sebagai Sekretaris, Dekrit Lubis sebagai anggota, saksi sebagaianggota dan Bambang Leonando Saragih sebagai anggota;e Bahwa tugas pokok dan fungsi dari Panitia Pengadaan Barang dan Jasa tersebut,yaitu : menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan, menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri, mengumumkanpengadaan barang dan jasa
Lubis;e Bahwa setahu saksi dalam kepanitian ini yang sangat aktif dalam proses kegiatanpengadaan barang meubiler tersebut adalah Terdakwa dan Dekrit Lubis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;19.
Lubis, dan selanjutnya saksi Dekrit Lubis mengetik nama nama Rekanan tersebut dimasukkan dalam Usulan Pemenang Pekerjaan;Bahwa Pantia Pengadaan Barang dan Jasa telah menetapkan Usulan CalonPemenang dan Pemenang Cadangan Lelang Pemilihan Langsung pada DinasKesehatan Kota Tebing Tinggi sebagaimana tertuang dalam Surat UsulanPenetapan Calon Pemenang, Nomor: 33.b/PANPPBJ/DKK/2009, tanggal 03Agustus 2009;Bahwa saksi Asri Muliadi, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menerima Usulan Calon Pemenang
55 — 36
gugatannya tertanggal 13 Agustus 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 360/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 13 Agustus 2015, telah mengajukan gugatan yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum ini adalah gugatan untukmenyatakan bahwa Perubahan atas UndangUndang Dasar 1945 (UUD 1945)sebagaimana yang disahkan dalam Sidang Panitia Persiapan KemerdekaanIndonesia (PPKI) pada tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhir kali diberlakukandengan Dekrit
Nomor 48 Tahun 2009tersebut selanjutnya menyatakan Peradilan umum sebagaimana dimaksudpada ayat (1) berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapidana dan perdata sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa Para Penggugat adalah warga Negara Indonesia yang memiliki hakdan kewajiban sebagaimana ditentukan dan diatur dan dilindungi dalamUUD 1945 yang disahkan oleh Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia(PPKl) tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhir diberlakukan kembaliberdasarkan Dekrit
Bahwa selanjutnya dalam perjalanan sejarah perjuangan bangsa Indonesia,UUD 1945 pernah dinyatakan tidak berlaku dan atau/ digantikan denganUndangundang Dasar lain (seperti UUD RIS, UUD Sementara 1950),namun sejak tanggal 5 Juli 1959, dengan dikeluarkannya Dekrit Presiden RImenyatakan bahwa UUD 1945 kembali berlaku di seluruh wilayah NKRI;3.
Menyatakan hukum pemberlakuan UUD 1945 (yang asli) sebagaimanayang disahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhirdiberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit Presiden RI tanggal 5 Juli 1959;5.
Menghukum Tergugat untuk mengumumkan kepada seluruh rakyatIndonesia melalui media cetak dan elektronik tentang pemberlakuankembali UUD 1945 yang disahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945dan terakhir diberlakukan kembali sesuai denga Dekrit Presiden RI padatanggal 5 Juli 1959, selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak putusan inidibacakan;SUBSIDAR :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang adil danbermanfaat (ex aequo
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIAN APRIANA Als UCUNG Bin AJANG
52 — 28
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIAN APRIANA Als UCUNG Bin AJANG
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
IJANG NURDIANSYAH Als WELONG Bin Alm. AAD
35 — 18
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
IJANG NURDIANSYAH Als WELONG Bin Alm. AAD
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RAMA RAMDANI Als AMON Bin YAMAN (Alm)
73 — 1
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RAMA RAMDANI Als AMON Bin YAMAN (Alm)
1.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
2.DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
AZI JULPI FAUZI Alias AZI Bin MUMUH MUNAWAR
33 — 16
Penuntut Umum:
1.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
2.DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
AZI JULPI FAUZI Alias AZI Bin MUMUH MUNAWAR
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als BARET Bin AHMAD SOPIYAN
23 — 9
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als BARET Bin AHMAD SOPIYAN
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIATNA Als OYOK Bin ACEP Alm
26 — 18
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIATNA Als OYOK Bin ACEP Alm