Ditemukan 516 data
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malang Rp 40.000.000,0014) Serda Revi, Korem 083/Malang Rp 60.000.000,0015) Pratu Abdul Gafur, Zipur 10 Pasuruhan Rp 35.000.000,0016) Serda Subandrianto, Korem 083/Malang Rp 100.000.000,0017) Serda Abdul Jafar, Deninteldam V/Brw Rp 10.000.000,0018) Serda Sokib, Minvetcadam V/Brw Rp 15.000.000,0019) SdrAli Undoyo, Sepanjang Surabaya Rp 120.000.000,0020) Sdr Yahadi, Jember Rp 85.000.000,0021) SdrWisnu, Karang rejo Surabaya Rp 15.000.000,0022) SdriKismini, Kenjeran Surabaya Rp 33.000.000,0023) Sdri Dijah
22 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRIADI bin ABDUL TAYIB) dengan Pemohon II (ADIJAH binti KINAN) yang dilaksanakan pada 21 Juli 2014 di Desa Pinggarata, Kecamatan Pinggarata, Kabupaten Pyara, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
27 — 2
PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
57 — 18
Bahwa Gugatan Para Penggugat dalam Pokok Perkara pada halaman 2,point 1 s/d point 8, Patutlah ditolak, oleh karena setelah Abdullah Ketek DT.Majolelo meninggal dunia, Warisnya Dijah, pemakaian Gelar Pusako DT.Majolelo tersebut sudah PUNAH ( Tidak ada lagi ) dan tidak dapatdigantikan atau diangkat sebagai Pemakai Gelar Pusako DT. Majolelokepada siapapun, maka Pemakaian Gelar Pusako Abdulah Ketek DT.Majolelo kepada Rasjid menyandang gelar DT. Majolelo dan kemudiansetelah Rasjid Gelar DT.
Panduko Sianso, tanggal 16 Gatsu diPakacangan dari Penjual yang bernama Abdullah ( Doellah Ketak ) DT.Majolelo dan lbunya bernama Cinto, serta Warisnya Dijah dengan hargakontan Rp.60, ( Enam puluh ) Rupiah, yang disaksikan oleh SaksiPenjual dan Saksi Pembeli, sebagaimana tertulis dalam Surat Jual BelliTanah, tanggal 16 Gatsu tersebut.c. Bahwa antara Penggugat Wirman DT. Majolelo, Penggugat II DeddySuhendri DT. Bagindo dan Penggugat Ill Ferry Hendra denganAbdullah DT.
Majo Lelo dan lbunya bernamaCINTO serta sewaris Perempuan DIJAH pada tanggal 16 GATSU, bertempatdi Pakacangan, dengan harga kontan Rp.60 ( Enam puluh rupiah ), yangdisaksikan oleh Saksi Penjual dan Saksi Pembeli Objek Perkara,sebagaimana termuat dalam Surat Jual Beli Objek Perkara pada tanggal 16GATSU tersebut.b. Bahwa Penggugat Wirman DT. Majolelo, Penggugat II Deddy SuhendriDT.
118 — 48
dari orangtuanya yang bernama Amag Tah ;Bahwasetahu saksi yang menyuruh Amag Tah membeli tanah sengketaadalah Sedan ;Bahwasetahu saksi pada waktu itu Sedan dan Satarudin sedang beradadi Malaysia ;Bahwa setahu saksi Sedan dan Satar pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa saksi kenal orang yang bernama Temah yaitu saudara dari SedanBahwa yang punya uang anakanak dari Amaq Tah adalah Sedan danSatarudin ;Bahwa setahu saksi anakanak dari Amag Tah adalah yaitu Tah, Sedah,Inag Adi, Temah, Aisah, Dijah
Dijah, 3. Temah, 4. Isah, 5. SAtarudin, 6. Tah dan yanglainnya saksi lupa ;Bahwasetahu saksi dulu semua anakanak dari Amaq Tah mengerjakantanah sengketa tersebut ;Halaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat. G/2018/PN.
tidak tahu apakah tanah sengketa sudah bersertipikat ; Bahwasetahu saksi di atas tanah sengketa ada bangunan rumah Senarialias Inaq Tah dan rumahnya Temah dan di atas tanah sengketaditanami jagung ; Bahwasaksi tidak kenal orang yang bernama Pak Gatot ; Bahwa setahu saksi lebih dulu tinggal di Desa Ekas daripada saksiadalah Senari alias Inag Tah ; Bahwa setahu saksi selain Amaq TAh dan Senari alias Inag Tah tinggaldi tanah sengketa tersebut, yang tinggal di tanah sengketa adalah anakanaknya yaitu Dijah
sengketa tersebut ;Bahwa Amagq Tah sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa digadaikan ;Bahwa sepengetahuan saksi yang membayar pajak atas tanah sengktaadalah Senari alias Inaq Tah ;Bahwa semasa hidupnya Amagq Tah saya sering bertemu ;Bahwa setahu saksi Amaq Tah tidak pernah bercerita kepada sayadarimana didapatkan tanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi anakanak dari Amag Tah adalah yaitu Satarudin,Aisah, Temah dan Dijah
;Bahwa saksi tinggal di tanah sengketa sejak tahu 1980, dan saksi tidaktahu apakah duluan Amag Tah atau saksi yang tinggal di Ekas ;Bahwa saksi tidak kenal dengan photo Dijah dan photo suaminya ;Bahwaumur saksi pada waktu tinggal di Ekas sekitar 14 atau 15 tahun;Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Keranji, Desa Pare Mas, KecamatanJerowatu ;Bahwa setahu saksi sudah bekerja di tanah sengketa pada saat saksitinggal di Ekas ;Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak dari Amag Tah bekerja ditanah sengketa
28 — 5
mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Alim Priyanto bin Alimun Slamet, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhSipucung,RT 001/RW 04 Desa Purwasana, KecamatanPunggelan, Klabupaten Banjarnegara yang sekarangberdomisili di Dukuh Karanggedang di RT 002/ RW 006Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada DIJAH
ANI WARIATI
27 — 14
Saksi IKROMAH;3.DIJAH RATNAPENI.Yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,yang keterangan lengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dihalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2020/PN Kpnpersidangan, sebagaimana tercatat didalam
52 — 18
Sersan Mijen No. 25 A, RT OO3 RW 009, Kelurahan Karang Klesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13/10/2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan STM, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dijah Fatimah, SH, M.M. Advokat alamat kantor Jl. S.
Sersan Mijen No. 25 A, RTO03 RW 009, Kelurahan Karang Klesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13/10/2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 12 hal No.164/Pdt.G/2018/PTA.Smg.TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Dijah Fatimah,SH, M.M.
18 — 0
PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2017/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya nama Dijah Fatimah, SH.MMAdvokat yang berkantor di Jalan Jl
1.hj. Bayani Uyub binti H. Uyub Shaleh
2.Zakaruddin bin H. Uyub Shaleh
3.Hj. Nur Ahda binti H. Uyub Shaleh
4.Harpilus bin H. Uyub Shaleh
5.Ainul Dahri bin Mustafa Kamal
Tergugat:
1.Nasirwan bin H. Uyub Shaleh
2.Afrizal bin H. Uyub Shaleh
72 — 4
Tanah Pelambang Rumah yang terletak di DesaKoto Iman dengan ukuran Panjang + 59,19 Meter, LebarPangkal + 25 Meter, Lebar Ujung + 28,50 Meter dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan perumahan Dijah dkk; Sebelahn Selatan berbatas dengan irigasi bandar air danperumahan Suhaimi; Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya;Hal 4 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn Sebelah Timur berbatas dengan saawah irigasi bandar air;6.1.3.
Sawah yang biasa disebut sawah Dusun Lamo (I)yang terletak di bawah Dusun Lamo dengan ukuran Panjang +278,3 Meter dan Lebar + 4 Meter dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Syarifuddin; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Lamo; Sebelah Timur beratas dengan sawah Ramna dkk;6.1.5.
Sawah yang terletak di sebelah Dusun Lamo (Il)dengan ukuran Panjang + 77 Meter dan Lebar + 4 Meterdengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Sutan Bahari; Sebelah Barat berbatas dengan perumahan Mukhlis; Sebelah Timur berbatas dengan perumahan Hasbi;Hal 5 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn6.1.6.
Harta waris yang bukan Harta Pusaka Tinggi yang dapat dibagiwaris, yaitu;Hal 6 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn6.2.1. 2 (dua) jenis sawah di Taruko yang terletak disebelah jalan raya menuju Desa Tanjung Tanah dengan ukuranPanjang + 227 Meter, Lebar Pangkal + 29,2 Meter dan LebarUjung +37, 35 Meter dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Hj.
Pakih Saidina; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Melintang; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Timur berbatas dengan sawah milik orang tanjungtanah;7. Bahwa semua sawah peninggalan orang tua Pengugat dan Tergugatdikuasai oleh Para Tergugat secara paksa dan dengan kekerasan sertatidak memberi kesempatan kepada Para Penggugat untuk mengerjakandan tidak mau memberikan hak kepada Para Penggugat terhadap hartaHal 7 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn8.
Pembanding/Penggugat IV : MILAH
Pembanding/Penggugat V : SRI HARIYANTI
Terbanding/Tergugat I : PT SADHANA ARIF NUSA
Terbanding/Tergugat II : KEDAR
Terbanding/Tergugat III : MAHDI
Terbanding/Tergugat IV : MUNISAH
Terbanding/Tergugat V : MARIAH
Terbanding/Tergugat VI : NIKMAH
Terbanding/Tergugat VII : SARUNI Alias INAQ AMEL
Terbanding/Tergugat VIII : EKA YULIANA SAFITA
Terbanding/Tergugat IX : HAJI LALU WIRAJA
Terbanding/Tergugat X : DIJAH
82 — 44
Pembanding/Penggugat III : SAPARUDIN
Pembanding/Penggugat IV : MILAH
Pembanding/Penggugat V : SRI HARIYANTI
Terbanding/Tergugat I : PT SADHANA ARIF NUSA
Terbanding/Tergugat II : KEDAR
Terbanding/Tergugat III : MAHDI
Terbanding/Tergugat IV : MUNISAH
Terbanding/Tergugat V : MARIAH
Terbanding/Tergugat VI : NIKMAH
Terbanding/Tergugat VII : SARUNI Alias INAQ AMEL
Terbanding/Tergugat VIII : EKA YULIANA SAFITA
Terbanding/Tergugat IX : HAJI LALU WIRAJA
Terbanding/Tergugat X : DIJAHSuradadi Utara, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTerbanding semula Tergugat VII ;Eka Yuliana Safita, Umur + 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kermit, Desa Suradadi Utara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Terbandingsemula Tergugat VIII ;Haji Lalu Wiraja, Umur + 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Montong Baan, Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Terbanding semulaTergugat IX;Dijah
19 — 0
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2017/PA.Ba.Bas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,yang dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Dijah Fatimah,SH.,MM.
19 — 0
PUTUSANNomor 2176/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
19 — 0
PUTUSANNomor 0943/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DIJAH FATIMAH,SH,MM.
129 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan Ong Gie Foeng; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah a/n Tjano b Riuntanggal 9 Mei 1973;Dari Dijah Item dengan nama yang tertera dalam Girik C Nomor 617Persil 16/D/ll seluas 2000 M2, kepada The Tjing Hwa;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung ini; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 617 Persil16/D/Il seluas 2000 m?
a/n Dijah Item; Surat Keterangan Warisan tertanggal 10 Oktober 1985; Surat Pernyataan a/n The Tjing Hwa; Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum Dijah b Item; Surat Keterangan domisili a/n Saadih b Dijah dan Soleh b Dijah;Dari Juseng b Namin dengan nama yang tertera dalam Girik C Nomor821 Persil 18b/S/ll seluas 1236 berdasarkan AJB Nomor 341/Kb.J/1987 tanggal 21 April 1987;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung ini; Surat Keterangan KelurahanMeruya Udik Girik C Nomor 821 Persil19a.S.Il seluas 1920 m?
KIWIK WIHATMA bin ASKA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 4
Bahwa Penggugat bersedia menghadirkan tim pemegang data untukmemastikan benar almarhum Aska Bin Bangi memiliki bangunan rumahtinggal yang telah mendapatkan ganti rugi;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan dalil Jawaban pada pokoknya mendalilkan bahwaberdasarkan data pada Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu PembangunanWaduk Jatigede, Dasam Bin Kamdan/Dijah memiliki 2 (dua) unit bangunanrumah tinggal, yang kKeduaduanya terletak pada peta/bidang yang sama
10 — 0
PUTUSANNomor: 540/Pdt.G/2019/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Identitas Pemohon, Bertempat tinggal di Kecamatan Pejawaran, KabupatenIdentitasBanjarnegara, dengan Kuasa Hukumnya Dijah Fatimah, S.H., M.M.Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor di JI. Raya S.
25 — 6
PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
23 — 6
PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, ~ bertempat tinggal diBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DIJAH FATIMAH,SH,MM.
9 — 2
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNur Hilal,SH, Dijah Fatimah,SH,M,M,