Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : entih endri enshu enggi engki enchi endhi enthi enudi enuh enuhã enjhi
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 361/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2017 — Terdakwa I. Nama Lengkap : ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN; Tempat Lahir : Tanjung Serian; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 12 Mei 1999; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Turut Orang tua; Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa II. Nama Lengkap : SAPTA OKTAPIAN BIN UJANG SAHRI; Tempat Lahir : Tanjung Serian; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 11 Oktober 1998; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.II Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Turut Orang tua; Pendidikan : SMA (tamat);
85 — 11
  • (dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa penguasaan terhad ap barangbarang tersebutoleh Terdakwaterd akwaadalah secara tidak sah dan bertentangan dengan hukum karena tanpa adanya izin saksi AdyanIrsyad sebagaimana keterangan saksi Adyan Irsyad, saksi Septanul Hikma yang mana hal terse butjuga dibenarkan oleh Terdakwaterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan diatas maka dengandemikian unsur ketiga ini telah terp enuhi;Ad.4.Unsur didahului, disertai, atau diikuti dengan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 238/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 13 Agustus 2014 — Arswandi Alias Rambo Bin Samsu R
94 — 35
  • Namundemikian, dengan melihat kepadatanggal lahir dan umur Terdakwa, maka sesuai dengan ketentuan yangdigariskan dalam Pasal 1 angka1 UU No. 3 Tahun 1997, Terdakwamasihdikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terp enuhi;MENGAMBIL SESUATUBARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH 2 (DUA) ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMASAMAMenimbang, bahwa inti dakwaan Penuntut Umum adalah sebagaiberikut
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 592/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama Lengkap : DEFRI BIN BAKRI; Tempat Lahir : Darmo/ Tanjung Enim; Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 07 Nopember 1988; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang Gambus Rt. 01 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SD (tidak Tamat) ;
37 — 11
  • (sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan diatas maka dengandemikian unsur ketiga ini telah terp enuhi;Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu; Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hasil pemernksaan persidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa perbuatan mengambil barang berupa 1(satu) lembar kebaya jadi wana Pink bercorak bunga kuning emas, 1 (Satu) lembar kebaya jadiwarna coklat bercorak bunga
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Saya selalu bicara kalau kita niat berumah tangga, kita harussama merubah sifat buruk kita, dan saya selalu tekankan bahwa seoranglaki laki harus ada pekerjaan (bukan harus jadi PNS) agar kelak kitamampu mem enuhi kebutuhan dalam berumah tangga. Dia pun berjanji akanberubahHa1.7 dari 22 Hal. Put. No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Btabahkan di depan orang tua saya untuk menjadi imam yang baik kelakuntuk anak dan istri.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Septyasari Wiresmarini
Terbanding/Tergugat VII : JOKO PEMENANG LELANG
Terbanding/Tergugat V : PT. SUMBER MAKMUR SELARAS
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS PPAT ZUWANNA CORNA GUMANTI, S.H., M.KN.,
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT MARLISA, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Tergugat II : Dody Sudarman
75 — 53
  • Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan PENGGUGAT Sth terdapat satualasan yang dikemukakan PENGGUGAT ya enuhi kualifikasisebagaimana diisyaratkan dalam Pasal 22 dan Pasal 720 Rv,sehingga telah sepatutnya dan reek ukum Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo menol erPENGGUGAT dalam butir 7 guohonan sita yang diajukan8.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 58/PID.SUS/2019/PT GTO
Tanggal 25 Februari 2020 — GUSTAMAN ALI Alias GUSTI
99 — 45
  • adalah bersifat alternatif yang mana dengantelah terpenuhinya satu atau lebih perbuatan, maka unsur tersebuttelah terp enuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan teliti putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammempertimbangkan unsur ad.3 tersebut, ternyata telah mempertimbangkan dengancermat unsur tersebut berdasarkan alat bukti yang diperoleh di persidangan, dalamhal ini Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan membeli narkotika jenisshabu
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
W CHOIRUL SALEH, SH
Terdakwa:
1.TULUS SATRIYO Alias RIO SATRIYO Alias JOYO
2.RISDIYANTO Alias GENDON Bin SARGIYANTO
3.GUDEL Alias WAHYU NGEK Bin SUWARNO
34 — 41
  • Iuka memar padalingkar mata kiri, luka robek linear bawah sudut luar mata kiridan lecet bibir kanan atas sebagai akibat trauma tumpul;" Karena kelainan diatas timbulah penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan tunggal tersebut di atas, yaitu melanggar ketentuan Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHP telah terp enuhi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Plw.
Tanggal 24 Januari 2017 —
55 — 14
  • Sampai di rumahsaksi IKHSAN, saksi DODI dan saksi MUCHTAR yang masih berada dirumah saksi IKHSAN sempat bertanya kepada saksi IKHSAN tentangsepeda motor KAWASAKI KLX tersebut yang saat itu langsung dijelaskanterdakwa adalah hasil pencurian saksi IKHSAN bersama denganterdakwa dan saksi WANDI.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti/terp enuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanJaksa/ Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 126 /PID.SUS/2017/PN.PLW
Tanggal 31 Mei 2017 —
41 — 21
  • bukan tanaman :Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa karena unsur Setiap Orang telah dipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah dinyat akan t erp enuhi danoleh karenanya diambil alih dalam pertimbangan unsur ini, sehingga secaramutatis mutandis telah turut dipertimbangkan pula dalam unsur ini, makamajelis hakim berpendapat unsur setiap orang dalam dakwaan ini dengansendirinya telah terpenuhi pula;Ad. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 September 2013 — - terdakwa I. AGUS SIHOMBING Anak dari PARULIAN SIHOMBING, terdakwa II. BERNARD DOHARMAN SIMAMORA Anak dari MARUBAHAN SIMAMORA, terdakwa III. JEFRINTOH SIALLAGAN Anak dari BONALLIN SIALLAGAN
61 — 5
  • mengisi waktu senggangkarena jaga malam dipos ronda kampung dan bukan untuk pekerjaan pokok karena paraterdakwa adalah karyawan koperasi KAJERO serta tidak ditujukan untuk khalayak umum;Menimbang, bahwa mekanisme permainan judi capsa yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut langsung melalui terdakwa dan permainan judi tersebut dilakukan diperumahan tepatnya di kantor koperasi KAJERO yang terletak diperumahan umum tanpa adaijin dari pihak berwenang, dengan demikian majelis menilai unsur ketiga terp enuhi
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 8 Maret 2016 — AHMAD LAIMA Alias MAMAT Bin LAIMA
41 — 6
  • Amanah France parepare yang telahdilakukan penarikan dari saksi Herman, oleh karena saKs Herman tidak mampu membayarangsuran mobil tersebut , sehingga dengan c~ * 21 unsur "yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain" :e a" :eT>enuhi; Ac. Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum".
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Majene, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyasehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Ahad tanggal 20 Januari erlangsung akad nikah antara seorang lakilaki ber phon) dengan seorangperempuan bernamabukti (P) telah memegga dengan demikianMenimbang, enuhi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 392/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Juli 2017 — SUMARHAJI
28 — 18
  • CBahwa terhadap anasir uns , Majelis Hakim pada pengadilanUfealitingkat pertama walaupun dari rather dari saksisaksi dan pengakuanTerdakwa di depanpersid yang berkesesuaian telah mengakuiperbuatannya sehinggga te enuhi unsurunsur Pasal 112 ayat (1),namunpun demikian oy o tersebut haruslah dikesampingkan olehmajelis hakim pada pengadilan tingkat pertama karena pasal tersebut menurutfilosofisnya ditujukan para pelaku tindak pidana pengedar nerkotikasedangkan terdak an persidangan hanyalah terbukti
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4399/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Termohon hadir untuk mem enuhi haknyadan karena alasan gugatan tidak sesuai meskipbun konsekuensinyamembawa anak, karena kami memang tidak ada partner untuk menjagaanak dan tiap pagi bapaknya tidak pemah pulang sejak menikah sirri;Termohon sudah berusaha maksimal berdamai dengan keadaan meskidikecewakan, dikhianati Pemohon.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4499/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • 1.543.967;sedangkan keterangan saksi 1 Penggugat Rekonvensi, menerangkan TergugatRekonvensi bekena di XXXXX dengan gaji setiap bulan Rp. 1.500.000sedangkan bukti P+ dan bukti P5 berkaitan dengan pembayaranangsuran/cicilan sepeda motor dan handphone oleh Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa atas dasar hal tersebut di atas dan sesuai denganfakta di muka sidang, maka bukti tertulis maupun keterangan saksi PenggugatRekonvensi tidak mendukung gugatan Penggugat Rekonvensi, sehingga buktiters ebut tidak mem enuhi
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)
Tanggal 23 Mei 2019 — RUDI HARYADI BIN M. ACENG;
55 — 12
  • saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwaterdakwa tidak memiliki izin terkait dengan Narkotika tersebut sebagaimana barangbukti yang diajukan di persidangan sehingga unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam hal ini terpenuhi;Ad. 3 : Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuperbuatan terdakwa telah terbukti maka unsur ini dianggap telah perp enuhi
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Ttn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Nandari Dharma Bin Maijal
46 — 5
  • akan dibuktikan kebenarannya dalam pertimbangan unsur berikut ini;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungnya persidangan pada diri Terdakwa tidak dijumpai halhal yangdapat menghapus dan dijadikan alasan pemaaf untuk menghilangkan sifatpertanggungan jawab perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis berkesimpulanTerdakwa adalah orang yang merupakan subjek hukum dan dapat dimintaipertanggungan jawab atas perbuatannya, maka unsur ini telah terp enuhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — IYAN ROSANTI DK VS PT. BANK MEGA SYARIAH KANTOR CABANG BANDUNG, DKK
79 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengalami kemerosotan drastis dalam perekonomian = nya, sehingga mengalami kesulitan memenuhi kewajibannya, selakudemikian Para PENGGUGAT memohon dilakukan penjadwalan ulang utang,yang bersesuaian dan berdasarkan pada Peraturan Bank Indonesia Nomor14/15/PBI/2012 Tentang Kualitas Aset Bank Umum, secara khusus Pasal 1angka 26, yang pada pokoknya menyatakan adanya restrukturisasi yangmerupakan upaya perbaikan yang dilakukan Bank dalam kegiatan perkreditanterhadap debitur yang mengalami kesulitan untuk mem enuhi
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 57/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Sutarno Als Akiong Bin Andi Candra
77 — 7
  • kehabisanbiaya makan dan berada di Desa tersebut selama 3 (tiga) hari, kemudian bibitsawit tersebut digadaikan kepada Pak De sehingga di trip pertama Terdakwamenerima uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan ditrip keduaTerdakwa menerima uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),sedangkan Saksi Samsul dan Saksi Agung masingmasing menerima uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan demikian, maka unsurorang yang melakukan, menyuruh melakukan dinyatakan telah terp enuhi
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 8 April 2015 —
21 — 2
  • bukanlah pasien dengan resep dokter yang dapat mengkomsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa juga bukanlah sebuah/seorang pimpinan lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembagapendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintahmaupun swasta yang telah mendapatkan izin Menteri sebagaimana dalam Pasal 13 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sehingga Majelis Hakimberpendapat unsurke tiga di sinipun telah terp enuhi