Ditemukan 4936 data
80 — 6
Riau menuju parairan lautcina selatan dengan tujuan untuk melakukan kegiatan penangkapanikan, namun karena tidak mendapatkan ikan di daerah wiiayahtangkap perairan laut cina selatan, terdakwa dkk. melanjutkanperjalanan menuju perairan tanjung genting Kab. Bangka BaratProvinsi Kep. Bangka Belitung untuk melakukan penangkapan ikan. Setelah sampai di perairan tanjung Genting terdakwa bersamasamadengan M.
DELIINDAH XI, saksi bersama rekanrekan juga melakukan pengamananterhadap 1 (satu) set jaring Trawl dan ikan sebanyak + 4 (empat) ton;Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdiperairan Tanjung Genting Kabupaten Bangka Barat pada posisi 01' 03"3182 S 105' 15" 1642 E pada saat saksi sedang berpatroli denganmenggunakan Kapal Polisi KP XXVIII 2007 melihat KM.
DELIINDAH XI, saksi bersama rekanrekan juga melakukan pengamananterhadap 1 (satu) set jaring Trawl dan ikan sebanyak + 4 (empat) ton;Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdiperairan Tanjung Genting Kabupaten Bangka Barat pada posisi 01' 033182 S 105' 15" 1642 E pada saat saksi sedang berpatroli denganHalaman 5 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Sglmenggunakan Kapal Polisi KP XXVIII 2007 melihat KM.
Riau menuju parairan laut cina selatan dengan tujuan untuk melakukankegiatan penangkapan ikan, namun karena tidak mendapatkan ikan didaerah wiiayah tangkap perairan laut cina selatan, terdakwa dkk.melanjutkan perjalanan menuju perairan tanjung genting Kab. Bangka BaratProvinsi Kep. Bangka Belitung untuk melakukan penangkapan ikan.Setelah sampai di perairan tanjung Genting terdakwa bersamasamadengan M.
Riaumenuju parairan laut cina selatan dengan tujuan untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan, namun karena tidak mendapatkan ikan di daerah wiiayahtangkap perairan laut cina selatan, terdakwa dkk. melanjutkan perjalananmenuju perairan tanjung genting Kab. Bangka Barat Provinsi Kep. BangkaBelitung untuk melakukan penangkapan ikan.Menimbang, bahwa setelah sampai di perairan tanjung Genting terdakwabersamasama dengan M.
45 — 11
PUTUSANNomor 01/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LASPARMI Bin ABDUL LATIFTempat Lahir : Tanjung Genting, 28 Desember 1968Umur / Tgl.
Lahir : 46 Tahun / 28 Desember 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 02 Tanjung Genting Kecamatan GunungKerinci Kabupaten KerinciAgama >: tslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015;3.
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa LASPARMI Bin ABDUL LATIF bersama sama denganSANDRA (DPO), dan NETIS (DPO) Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekira 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2015 di teras rumah saksi RISWANOL, yakni suami saksi korban yangberalamat di Rt. 01 Desa Tanjung Genting
rumahnya, dan beberapa saatkemudian saksi korban tidak sadarkan diri (pingsan), selanjutnya saksikorban di bawa kerumah sakit Sungai penuh selama 3 (tiga) hari dan 4(empat) malam untuk mendapat perawatan, bahwa akibat perouatan paraterdakwa saksi korban SAPURNI Alias TINO REHAN Binti ALI SUNAH (Alm)mengalami rasa sakit luka luka / memar pada bagian tubuhnya,berdasarkan hasil Visum et revertum atas nama SAPURNI Alias TINOREHAN Binti ALI SUNAH (Alm), umur 50 (lima puluh) tahun, alamat DesaTanjung Genting
Bin SUDARSO, tanpasumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan saksi akan memberikan keterangan dengan yangbenar;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 diteras rumah saksi RISWANOL, yakni suami saksi korban yangberalamat di Rt. 01 Desa Tanjung Genting, Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI
17 — 5
bensin, kemudian sekitar pukul 24.00 WibTerdakwa berjalan kaki, sewaktu terdakwa berjalan kaki tersebut Terdakwamelihat ada perumahan, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mencuri ,selanjutnya Terdakwa berjalan menuju kearah perumahan, yang mana jarakantara POM bensin dengan perumahan tersebut kurang lebih 800 meter,setelah berada di perumahan tersebut Terdakwa naik ke salah satu rumahdengan cara memanjat rumah dengan mengunakan papan kayu yang adadisebelah rumah, lalu Terdakwa naik ke atap atau genting
rumah dan berjalandiatap genting, kemudian Terdakwa masuk disalahsatu rumah yang beralamat diPerum Astapada 3 No.
rumah dan berjalan diatap genting rumah danberjalan di atap genting, dan Terdakwa melewati tiga rumah, kemudianTerdakwa masuk rumah keempat yang lampunya masih menyala, yangmana rumah tersebut atap dapurnya di cord dan ada lubang tangga yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbgmenghubungkan dengan dapur rumah dan dalam keadaan tidak di tutuplalu Terdakwa turun melalui tangga yang terhubung dari atap dapur rumahdalam keadaan tidak ditutup ; Bahwa Terdakwa turun melalui tangga yang
rumah dan berjalan diatap genting rumah dan berjalan diatap genting, dan Terdakwa melewati tiga rumah, kemudian Terdakwa masukrumah keempat yang lampunya masih menyala, yang mana rumah tersebutatap dapurnya di cord dan ada lubang tangga yang menghubungkan dengandapur rumah dan dalam keadaan tidak di tutup lalu Terdakwa turun melaluitangga yang terhubung dari atap dapur rumah dalam keadaan tidak ditutup ; Bahwa Terdakwa turun melalui tangga yang terhubung dari atap yang dicor menuju dapur ; Bahwa
rumah danberjalan diatap genting rumah dan berjalan di atap genting, danTerdakwa melewati tiga rumah, kemudian Terdakwa masuk rumahkeempat yang lampunya masih menyala, yang mana rumah tersebutatap dapurnya di cord dan ada lubang tangga yang menghubungkandengan dapur rumah dan dalam keadaan tidak di tutup lalu Terdakwaturun melalui tangga yang terhubung dari atap dapur rumah dalamkeadaan tidak ditutup, Terdakwa turun melalui tangga yang terhubungdari atap yang di cor menuju dapur, Terdakwa kemudian
12 — 4
Perk Pdm283/Tg.Prk/09/2016 berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAJIR Bin SARNAWI pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan Genting TambakDalam II/28 Kel. Genting Kalianak Kec.
Genting Kalianak Kec. AsemrowoSurabaya dengan cara berpurapura bertamu agar Terdakwa mengetahuipemilik rumah berada dirumah atau tidak kemudian pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa memasukirumah saksi korban SIT NURHASANAH di Jalan Genting Tambak Dalam1/28 Kel. Genting Kalianak Kec.
32 — 3
Pol AD4616ELNosin NDE1238904, Noka MH1NDOOOPK139433 melintasi penggilingan padi miliksaksi DWI UTOMO,kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya, dan diparkirdi lapangan yang berjarak kurang lebih 200 m (dua ratus meter) dari penggilingan padi,kemudian terdakwa berjalan menuju ke bagian belakang penggilingan padi laluterdakwa naik pagar tembok yang tingginya kurang lebih tiga meter dengan caramelompat dan meraih atas tembok kemudian sesampainya di atas tembok terdakwaberjalan menuju ke genting
, dan membuka atap genting selanjutnya terdakwamematahkan reng dengan kedua tangannya dengan cara reng ditarik paksa sambildiputarputar (diongkekongkek) setelah terdakwa berhasil mematahkan reng, terdakwamasuk ke dalam penggilingan padi dengan cara menggantung melalui usuk danmenjatuhkan diri ke lantai penggilingan, kemudian terdakwa menuju pintu bagianbelakang penggilingan dan ternyata pintu tersebut dikunci gembok, kemudian terdakwamerusak kunci gembok pada pintu dengan cara dicongkel dengan menggunakan
Lalu wargaramairamai mau menangkap, tetapi pelaku berhasilmelarikan diri dengan cara melompat pagar, sedangkansepeda motornya ditinggal ;Bahwa sehubungan dengan pencurian tersebut, gedungpenggilingan padi milik saksi mengalami kerusakan yaitugembok pintu rusak dan genting terbuka serta ada reng yangdipatah ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar dua juta rupiah lebih ;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti dalampersidangan ini, yaitu 1 unit sepeda motor Honda No.Pol.
Klaten ;Bahwa pencurian tersebut berawal ketika terdakwa pulang dari membeli susu diWedi, dan ketika melewati Dk.Tegalbaru, Ds.Sembung, Kec.Wedi Terdakwamelihat ada penggilingan padi dalam keadaan sepi, lalu timbul niat untukmelakukan pencurian, selanjutnya motor terdakwa langsung disembunyikandekat lapangan berjarak sekitar 200 M (dua ratus meter) dari lokasipenggilingan ;Bahwa setelah sampai di belakang penggilingan padi, selanjutnya Terdakwamemanjat tembok serta naik ke genting dan membuka genting
Klaten tersebut, dilakukan pada hari dengan caramemanjat tembok, lalu naik keatas genting dan membuka genting serta mematahkanreng, selanjutnya merusak gembok pintu dengan besi lancip yang ada di sekitarpenggolingan pada tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3, inipun telah terpenuhidalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya/terpenuhinya unsur ke2, danke3, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka dengan sendirinya, unsur
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
ATEP Bin Alm TUDIN
31 — 7
rumah korban terletak menempel disamping dapurrumah korban, selanjutnya melihat keadaan sepi terdakwa masuk kedalampekarangan rumah korban dengan cara memanjat pagar setelah itu terdakwaberjalan kebelakang rumah, lalu pada bagian bangunan yang belum jadi terdakwanaik keatap rumah korban melalui kusen jendela yang belum terpasangjendelanya, setelah naik keatas atap terdakwa berjalan kearah depan hinggadiatas bangunan toko yang menempel dengan dapur rumah korban lalu terdakwamelepaskan 4 (empat) buah genting
alm) OJOM USLANyang masih satu atap dengan rumah korban terletak menempel disamping dapurrumah korban, selanjutnya melihat keadaan sepi terdakwa masuk kedalampekarangan rumah korban dengan cara memanjat pagar setelah itu terdakwaberjalan kebelakang rumah, lalu pada bagian bangunan yang belum jadi terdakwanaik keatap rumah melalui kusen jendela yang belum terpasang jendelanya,setelah naik keatas atap terdakwa berjalan kearah depan hingga diatas bangunantoko lalu terdakwa melepaskan 4 (empat) buah genting
, kKemudian masuk melalui atap dengancara melepaskan genting genting tersebut dan setelah mengambilbarang barang milik saksi orang tersebut keluar melalui jalan yangsama, kedua perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yang sama; Bahwasaksi pertama kali mengetahui peristiwa tersebut pada hari senintanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 08.00 Wib sewaktu akanberjualan;Halaman7 dari 21 halaman PutusanNo. 272/Pid.B/2021/PN Bib Bahwatoko klontongan milik saksi tersebut menempel atauberdampingan dengan
, kKemudian masuk melalui atap dengancara melepaskan genting genting tersebut dan setelah mengambilbarang barang milik saksi orang tersebut keluar melalui jalan yangsama;Bahwa yang pertama kali mengetahui peristiwa tersebut adalahkorban yaitu saksi ADIT Bin (alm) OJOM USLAN pada hari senintanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 08.00 Wib sewaktu akanberjualan;Bahwa plafon (atap rumah) korban dan saksi menjadi rusakberlubang setelah peristiwa tersebut;Bahwa cara pelaku mengambil barang barang korban
tersebut samadengan cara yang pada saat pencurian yang kedua yaitu dengancara menaiki genting, kKemudian masuk melalui atap dengan caramelepaskan genting genting tersebut dan setelah mengambil barangbarang milik saksi orang tersebut keluar melalui jalan yang sama;Bahwa toko klontongan milik korban tersebut menempel atauberdampingan dengan rumah saksi (Satu atap) dimana tokoklontongan berada didepan yang menempel dibelakangnya adalahdapur rumah korban;Bahwa akibat dua peristiwa tersebut korban mengalami
13 — 1
PUTUS ANNomor: 1583/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; HAYANTI alias HARYATI binti ISWANDI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Genting RT.013RW. 005 Desa Kalialang Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosob0,
22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence neUntuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANSUGIMAN bin SUHADI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Genting RT.013 RW. 005 Desa Kalialang KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo,Untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan
Genting, Ds.Kalialang, Rt. 0013, Rw.005, Kec. Kalibawang, Kab. Wonosobo , selama+ 2(dua) tahun 3(tiga) bulan yaitu sampai dengan bulan Januari 2012,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,yaitu dimana Tergugat tinggal dirumah orang tua dari Tergugat danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua dari Penggugat sampaisekarang ; 4.
Genting, Ds.Kalialang, Rt. 0013, Rw.005, Kec. Kalibawang, Kab.
MUMUH A,SH
Terdakwa:
IWAN WANDI ALIAS DEPLO BIN ANAN
20 — 3
bengkel tersebutselanjutnya membuka genting lalu masuk kedalam kemudian terdakwaturun di ruang kamar mandi bengkel yang berada di lantai 2.
Bahwa saksi menduga bahwa terdakwa IWAN WANDI mengambil uangkotak amal serta handphone dengan cara memanjat benteng bengkelAHAS dan masuk lewat genting atas WC karena setelah terjadinyapencurian tersebut di dalam WC banyak serpihan plapon atas WCyang rusak.
Bahwa terdakwa mengambil handphone dan uang kotak amal tersebutdengan cara terdakwa memanjat tiang listrik yang menempel ke dekattembok AHAS MOTOR kemudian terdakwa naik ke atas genting danmembuka genting lalu masuk kedalam kemudian terdakwa turun di ruangkamar mandi bengkel yang berada di lantai 2.
Selanjutnya terdakwaturun tangga dan mengambil isi dalam kotak amal yang tidak dikunci,kemudian terdakwa jalan ke lantai 1 dan mengambil Handphone merkSamsung warna hitam yang tergeletak diatas meja kasir, setelah ituterdakwa keluar lagi melalui WC dilantai dua lagi dan keluar AHASMOTOR melalui genting kembali.
Bahwa terdakwa yang telah mempunyai niat untuk mengambilbarang berharga milik orang lain, terdakwa memanjat tiang listrikyang berada di pinggir bangunan bengkel motor Honda Ahhas laluterdakwa naik ke atas genting bengkel tersebut selanjutnya membukagenting lalu masuk kedalam kemudian terdakwa turun di ruang kamarmandi bengkel yang berada di lantai 2.
12 — 0
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ridwan Bin Manna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Genting
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 23 Nopember 1999 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, dengan WaliLisman Menye (Saudara) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Aco;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Riski2. AdamHal dari 8 hal. Penetapan No. 452/Pdt.P/2012/PA.JP3. Ridwan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan Bin Manna) denganPemohon II ( Lina Binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1999 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.
Nama : Daraman bin Pato, umur 42 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal23 Nopember 1999 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Lisman Menye (
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan Bin Manna) denganPemohon I ( Lina Binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1999, di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.
67 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.2224 K/Pdt/1998 tanggal 1 Maret 1999 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut ;bahwa Penggugat adalah pemilik dan penguasa secara phisik atastanah yang terletak di Kelurahan Genting
Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmembongkar bangunanbangunan yang didirikan di atas persil tanah milikPenggugat yaitu bangunan yang terletak di : Persil di Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes dengan luas 9.320 M2Hal. 4 dari 12 hal. Put.
No.38 PK/Pdt/2007DALAM EKSEPSI :Eksepsi dari Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa persil tanah yang terletak di : Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes seluas 9.320 M2 dengan SertifikatHak Milik No.18 ; Jalan Dupak Rukun, Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes seluas 4.255M2 dengan Sertifikat Hak Milik No.21 ; Desa Asemrowo, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Tandes seluas37.300 M2 dengan Sertifikat
No.38 PK/Pdt/20071Bahwa putusan judex juris mengandung kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata karena tidak mempertimbangkan letak tanah a quo yaitu milikTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat di Kelurahan Genting danKelurahan Asemsowo, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya berdasarkanSertifikat Hak Milik No.18, 21 dan 282 atas nama Hari Boedihartono,dimana faktanya tidak sama letaknya dengan tanah milik PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat yang terletak di Kelurahan Genting,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya
No.38 PK/Pdt/2007Asemrowo No.2/27 Kecamatan Tandes Kawedanaan DjabakotaKeresidenan Surabaya Propinsi Jawa Timur tertanggal 9 Desember 1960,sedangkan yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat hanya petok D No.175 persil 46 di Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes,Kotamadya Surabaya, dengan demikian judex juris hanya mempertimbangkan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat berupaSertifikat Hak Milik No.18, 21 dan No.282 atas nama Termohon PeninjauanKembali/Penggugat ;8.
45 — 17
Kutai Kartanegara/ Desa Genting Tanah RT.06 Kec. Kembang Janggut, Kab.
Kutai Kartanegara/ Desa Genting TanahRT.06 Kec. Kembang Janggut, Kab.
S(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septemberdalam tahun 2015, bertempat di Desa Genting Tanah Rt. 06 Kec. KembangJanggut Kab.
Saksi mau beli .... dijawab olen HERI, datang aja temu sayadekat SD Genting Tanah, habis itu Saksi menjawab OK seperempatharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kata HERI, kemudian Saksitunggu dekat sekolahan SD genting tanah dan sesampainya dekat SD,Saksi bertemu dengan HERI, dan HERI ada melempar barang 1 (satu)poket di pinggir jalan dan Saksi disuruh oleh HERI cepat ambil itu barangbawa ke tempat yang pesan barang, setelah itu Saksi mengambilnya danuang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah
SURIANSYAH mau beli .... dan dijawab olehHERI, datang aja temui saya dekat SD Genting Tanah, habisitu SURIANSYAH menjawab OK seperempat harga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) kata HERI, kemudianSURIANSYAH berangkat dan menunggu di dekat sekolahanSD Genting Tanah dan setelah mendapat barang sabusabukemudian SURIANSYAH ke rumah nenek Terdawka danketika sampai di rumah kemudian sabusabu dipecah kedalamkaca pipet dan sisanya tetap dibungkus yang 1 (satu) poketuntuk Terdakwa pakai berdua dengan SURIANSYAH
70 — 7
Bangunan depan sebelah timur berupa rumah bentuk kampung panjang + 12 m lebar+ 6m, atap genting, dinding tembok, lantai keramik, kudakuda usuk reng kayu jati,pintu depan kayu jati, 2 buah pintu belakang kayu mahonikusenkusen kayu balau ;b. Bangunan belakang sebelah timur (dictum 5.4.a) berupa rumah bentuk kampungpayung panjang + 8 m dan lebar + 6 m atap genting, dinding tembok, kayucampuran jati dan mahoni, lantai tanah ;c.
Bangunan depan sebelah barat berupa rumah limasan/pringgitan panjang + 8 m danlebar 6 m atas genting, dinding tembok, kayu jati dan lantai keramik ;d. Bangunan diantara rumah sebelah Timur dan rumah sebelah barat/antara bangunandictum 5.4.c dengan 5.4.a dahulu garasi) panjang + 12 m dan lebar + 4 m atapasbes, dinding tembok, kayu campuran dan lantai keramik ;e.
Bangunan rumah bentuk kampong dipakai dapur dan kamar mandi panjang + 8mlebar + 6 m atap genting, dinding tembok, kayu balau, lantai tanah (di belakangsatu bangunan lagi dari bangunan dictum 5.4.c) ;5.5. Harga penjualan mobil Toyota kijang tahun 1990 warna hijau Nopol AE 2597 sebesarRp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) ;5.6.
Bangunan depan sebelah timur berupa rumah bentuk kampung panjang + 12 mlebar + 6 m, atap genting, dinding tembok, lantai keramik, kudakuda usuk rengkayu jati, pintu depan kayu jati, 2 buah pintu belakang kayu mahoni kusenkusenkayu balau ;b. Bangunan belakang sebelah timur (dictum 4.4.a) berupa rumah bentuk kampungpayung panjang + 8 m dan lebar + 6 m, atap genting, dinding tembok, kayu jatidan lantai keramik ;c.
Bangunan rumah bentuk kampung dipakai dapur dan kamar mandipanjang + 8 mlebar + 6 m atap genting, dinding tembok, kayu balau, lantai tanah (dibelakangsatu bangunan lagi dari bangunan dictum 4.4.c) ;4.5.
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.YUONO EKO SAPUTRO ALIAS EKO CIKER BIN SUPARDI
2.RINTO ALIAS RINTO BIN SUJONO
67 — 9
Genting Rt. 16 Desa Ngarum Kec. Ngrampal Kab. Sragen atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sragen yang berwenang mengadili, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatWarna Pink Tahun 2011 No. Pol. AD2836SY dan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Galaxsi Note 4 warna hitam, yang hilang harganya ditaksirkurang lebih Rp. 8.000.000.
Genting Rt.16 Ds.Ngarum Kec. Ngrampal Kab.
Genting Rt.16 Ds.Ngarum Kec. Ngrampal Kab. Sragen, karena terdakwa (I) yangmelakukannya maka terdakwa (lI) mengakui kalau) melakukannyabersama dengan terdakwa (Il). RINTO als RINTO Bin SUJONO alamatDk. Ngelo Rt.07/06 Ds. Jenar Kec. Jenar Kab.
Genting Rt.16 Ds. Ngarum Kec.Ngrampal Kab.
: 085 292 863 539 ; Bahwa Saksi Sukidi memarkirkan Sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiAD 2836 SY tersebut posisinya di parkirkan di pinggir jalan persawahanDukuh Genting Rt.16, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Sukidi sebesar Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa yang mengetahui adalah saksi Sukidi, dan saksi Sudar; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat NomorPolisi AD 2836 SY warna Pink Tahun 2011 dan 1 (satu
19 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lukman bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Kamsidar binti Tiling) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2010 di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah;
FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Lukman bin Muhammad Nur, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Genting
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah pada tanggal 25September 2010 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 663/Pat.P/2019/PA.JPWali Nikah bapak kandung yang bernama Tiling, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Rusli(kakak ipar) dan Rasid (kakak kandung) dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Kamsia, 26 tahun, agama islam, pekerjaan buruh ladang, alamatGenting Mewah Estate, Kinabatangan, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Mewah Estate,Kinabatangan, Sabah, pada tanggal 25 September 2010 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon
Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 25September 2010, di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Muhammad Nur)dengan Pemohon II (Kamsidar binti Tiling) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2010, di Genting Mewah Estate, Kinabatangan,Sabah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.
81 — 23
Ketika melakukan patroli denganmengunakan Kapal Polisi KP XVIIl2008 pada hari Selasa Tanggal 28 Juli 2015,sekira pukul 12.00 wib, tepatnya di perairan Tanjung Genting, saksi RESDISAFUAN PUTRA dan saksi AKHIRUDDIN dan bersamasama anggota Timlainnya dari Direktorat Kepolisian Perairan Kep. Bangka Belitung melihat KMPUTRI AYU sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan.
Ketika melakukan patroli dengan mengunakanKapal Polisi KP XVII2008 pada hari Selasa Tanggal 28 Juli 2015, sekira pukul12.00 wib, tepatnya di perairan Tanjung Genting, saksi RESDI SAFUANPUTRA dan saksi AKHIRUDDIN dan bersamasama anggota Tim lainnya dariDirektorat Kepolisian Perairan Kep. Bangka Belitung melihat KM PUTRI AYUsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan.
PUTRI AYU yang dinahkodai oleh sdr ZAINALals TEGUH Bin SAIDI diamankan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekirapukul 12.00 WIB di perairan Tanjung Genting Kab. Bangka Barat Prop. Kep.Bangka Belitung pada posisi 01 30' 0755" S 104 43' 2898" E.Bahwa yang saksi amankan setelah melakukan pengamanan terhadap KM.PUTRI AYU yang dinahkodai oleh sdr ZAINAL als TEGUH Bin SAIDI ialahmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit KM.
Bangka Belitung dengantujuan saksi ke perairan tanjung genting kab. Bangka barat prop. Kep. BangkaBelitung dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit KM. PUTRI AYU bersamaTemanteman saksi yang ikut berangkat berjumlah 5 (lima) orang lermasuk sayayaitu : SUTRISNO, HERLY, ZAINUDIN, JUNAEDI, ZAINAL (saya sendiri).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Tujuan Terdakwa dan temanteman keperairan tanjung genteng kab. Bangka barat prop. Kep.
PUTRI AYU yangdinahkodai oleh sdr ZAINAL als TEGUH Bin SAIDI diamankan pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB di perairan Tanjung Genting Kab.Bangka Barat Prop. Kep.
23 — 3
Setelah tidak dapat membuka pintu TERDAKWA naik ke atapgenting dengan cara TERDAKWA naik ke pundak SARIF MUBAKIR Bin ZAINIselanjutnya TERDAKWA membuka genting dengan cara merusak kayu atapdengan menggunakan alat berupa linggis milik WAHID, kemudian setelah dapatmembuka akhirnya TERDAKWA masuk kedalam rumah melalui atap genting danturun kebawah lalu membuka pintu dari dalam rumah milik WALTIYAH danselanjutnya WAHID dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI masuk kedalam rumahWALTIYAH selanjutnya WAHID dan TERDAKWA
Kemudian terdakwa naik ke atap/genting dengan caraterdakwa naik ke pundak SARIF MUBAKIR Bin ZAINI selanjutnyaterdakwa membuka genting dengan cara merusak kayu atap denganmenggunakan alat berupa linggis milik WAHID (DPO), kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah melalui atap genting dan turun kebawah lalu membuka pintu dari dalam rumah milik WALTIYAH danselanjutnya WAHID dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI masuk ke dalamrumah WALTIYAH.
Kemudianterdakwa naik ke atap/genting dengan cara terdakwa naik ke pundak SARIFMUBAKIR Bin ZAINI (terdakwa dalam berkas perkara lain) selanjutnyaterdakwa membuka genting dengan cara merusak kayu atap denganmenggunakan alat berupa linggis milik WAHID (DPO), kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah melalui atap genting dan turun ke bawah lalumembuka pintu dari dalam rumah milik WALTIYAH dan selanjutnya WAHIDdan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI (terdakwa dalam berkas perkara lain)masuk ke dalam rumah WALTIYAH.
27 — 3
Karawang,kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 untuk pembeliannarkotika yang dipesannya, dan jam 19.30 WIB, Taufik Nugraha pergiketempat kerja Terdakwa untuk menyerahkan Narkotika kepada Terdakwa dandipakai sebagian yang sebagian dititipkan kepada Taufik Nugraha ;Bahwa pada pukul 23.00 WIB Terdakwa datang kerumah Taufik Nugrahauntuk mengambik narkotika yang dititipkannya ,dan oleh Terdakwa dibawa kepos kamling dan diletakkan diatas genting;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika yang
Karawang ,karena melakukanpenyalahgunaan narkoba berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, tetapitidak ditemukan, dan Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Deden Didi menuju ke poskamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecil berisi serbukbening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting pos kamlingyang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp.
Karawangkarena melakukan penyalahgunaan narkoba berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, tetapitidak ditemukan, dan Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Adi Taruna dan Deden Didimenuju ke pos kamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecilberisi serobuk bening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting poskamling yang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp.
Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Adi Taruna dan Deden Didimenuju ke pos kamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecilberisi serbuk bening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting poskamling yang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp. Parung KadaliDs Curug Kec. Klari Kab.
Karawang,karena melakukan penyalahgunaan narkoba berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, tetapitidak ditemukan, dan Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Adi Taruna dan Deden Didimenuju ke pos kamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecilberisi serobuk bening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting poskamling yang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp.
16 — 5
Suemarno bin Wagiyo, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
Sutarmi binti Legiran, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan
Abdul Jalil:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah sendiri di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai lima orang anakyang masingmasing bernama:1. Suarti2. Suharto3. Suyetno4. Suherman5.
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Suemarnobin Wagiyo dengan Pemohon Il yang bernama Sutarmi binti Legiran yangterlaksana pada tanggal 01071952 di Kampung Genting GerbangKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/MSTkn4.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suemarno bin Wagiyo)dengan Pemohon II (Sutarmi binti Legiran) yang dilaksanakan pada tanggal01071952 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.
28 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ------------------------Nama Lengkap : SURIANSYAH alias PENGKOR bin HAMRI.S;-----------------Tempat Lahir : Genting Tanah; -----------------------------------------------------------Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/03 Desember 1971; ---------------
-------------------------Jenis Kelamin : Laki-laki; --------------------------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------------------------Tempat Tinggal : Desa Genting Tanah RT.18 Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;----------------------------------------Agama : Islam; ------------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Swasta (Serabutan); ------------------
Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURIANSYAH alias PENGKOR bin HAMRI.S;Tempat Lahir : Genting Tanah; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/0O3 Desember 1971 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 222222 222 een nn ennTempat Tinggal : Desa Genting Tanah RT.18 Kecamatan
Sbersamasama dengan saksi DARLIANSYAH Alias IPING Bin ASMURANSYAH (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septemberdalam tahun 2015, bertempat di Desa Genting Tanah Rt. 06 Kec. KembangJanggut Kab.
Sbersamasama dengan saksi DARLIANSYAH Alias IPING Bin ASMURANSYAH(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septemberdalam tahun 2015, bertempat di Desa Genting Tanah Rt. 06 Kec. KembangJanggut Kab.
SAKSI TOHAR MULYO ATIM bin SLAMET (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu, tanggal 13September 2015 sekira Jam 15.00 wita, di Desa Genting Tanah, Kec.Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Kapolsek, WakaPolsek, dan beberapa orang Anggota Polsek lainya yang diantaranyaSdr. DADANG FIRMANTO, Sdr. JOHAN RANTETANA, Sdr.
SAKSI JOHAN RANTETANA Anak Dari BENYAMIN TANDI (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu, tanggal 13September 2015 sekira Jam 15.00 wita, di Desa Genting Tanah Kec.Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Kapolsek, WakaPolsek, dan beberapa orang Anggota Polsek lainya yang diantaranyaSdr. DADANG FIRMANTO, Sdr.
77 — 10
dengan cara melepas empat buah genting rumah danmencongkel reng dengan besi linggis yang sudah saksi WANDA SUBRATA aliasWANDA PRAYOGA Bin EBLEK bawa setelah bisa dibuka kemudian Anakberhadapan dengan hukum dan saksi WANDA SUBRATA alias WANDAPRAYOGA Bin EBLEK masuk kepara rumah dan masuk ke lobang langitlangitrumah dan masuk langsung kedalam warung selanjutnya mengambil barangbarang yang ada diwarung, berupa rokok berbagai merk diantaranya berupabeberapa pak rokok Djarum Coklat (Satu Dus kurang/bal
Bahwa saksi melihat empat buah genting rumah sudah terbuka dan rengrengnya sudah tercongkel di duga maling masuk melalui atap. Bahwa akibat kejadian tersebut SAKSI mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Anak berhadapan dengan hukum membenarkanketerangan tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2018/PNGrt2. DIKI MAULANA HASAN Bin H.
Garut saksi bersama Anak berhadapandengan hukum telah mengambil barangbarang di rumah saksi ImaKulsum.Bahwa cara saksi bersama Anak berhadapan dengan hukum masuk kedalam warung berupa toko adalah dengan memanyjat dinding rumah tokoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2018/PNGrtmelewati genting rumah, yaitu saksi diangkat dan menginjak pundak Anakberhadapan dengan hukum kemudian pada waktu posisi saksi Sudah diatasdinding rumah saksi meraih tangan Anak berhadapan dengan hukumsupaya bisa
naik dan memanjat genting selanjutnya saksi melepas empatbuah genting rumah dan mencongkel reng dengan besi linggis yang saksibawa setelah bisa dibuka kemudian Anak berhadapan dengan hukum dansaksi masuk kepara rumah dan masuk ke lobang langitlangit rumah danmasuk langsung kedalam warung selanjutnya mengambil barangbarangyang ada diwarung, berupa rokok berbagai jenis dan merk, kopi gooday,alat kosmetik yang sebagian dimasukan kedalam tas warna hitam miliksaksi yang sudah saksi bawa sebelumnya dan
Bahwa cara Anak berhadapan dengan hukum masuk ke dalam toko tersebutdengan cara memanjat dinding rumah toko melewati genting rumah, pertamasaksi Wanda diangkat dan menginjak pundak Anak berhadapan dengan hukumkemudian pada waktu posisi saksi Wanda sudah diatas dinding rumah meraihtangan Anak berhadapan dengan hukum supaya bisa naik dan memanjatgenting selanjutnya saksi Wanda melepas empat buah genting rumah danmencongkel reng dengan besi linggis setelah bisa dibuka kemudian Anakberhadapan dengan