• DINA HAIRI AliasMAMI selaku pemilik rumah berusaha melerai pertengkaran tersebutdan menyuruh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO namun tidak didengar oleh Terdakwa, laluTerdakwa menuju ke sepeda motornya dan kemudian kembali sambilmembawa 1 (satu) bilah pisau dan Terdakwa berusaha menusuk Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO melihat hal tersebut Sdri. MUTIARA AliasTIA Alias TIO berusaha melawan dengan menahan pisau denganmenggunakan tangan kiri lalu Sdri.

  DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihatkondisi Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri.Halaman 4 dari 31 halaman Putusan No. 62/PID/2016/PT PTKDINA HAIRI Alias MAMI dimana saat itu Sdri. MUTIARA Alias TIA AliasTIO mengalami Iluka gores, selain korban pada saat itu datang jugabeberapa teman korban yaitu Sdr.

  DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihatkondisi Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri. DINA HAIRIAlias MAMI dimana saat itu. Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIOmengalami luka gores, selain korban pada saat itu datang jugabeberapa teman korban yaitu Sdr. DENNI HARYANTO Alias BAGONGBin MAHNI, Sdr.

  DINA HAIRI Alias MAMIselaku pemilik rumah berusaha melerai pertengkaran tersebut danmenyuruh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik Sdri. MUTIARAHalaman 21 dari 31 halaman Putusan No. 62/PID/2016/PT PTKAlias TIA Alias TIO namun tidak didengar oleh Terdakwa, lalu Terdakwamenuju ke sepeda motornya dan kemudian kembali sambil membawa 1(satu) bilah pisau dan Terdakwa berusaha menusuk Sdri. MUTIARAAlias TIA Alias TIO melihat hal tersebut Sdri.

  DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudiansekitar pukul 13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datangdan melihat kondisi Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri.DINA HAIRI Alias MAMI dimana saat itu Sdri. MUTIARA Alias TIAAlias TIO mengalami luka gores, selain korban pada saat itu datangjuga beberapa teman korban yaitu Sdr. DENNI HARYANTO AliasBAGONG Bin MAHNI, Sdr.

• Abdur Rohman dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hairi bin Paha danJuno bin Enna;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 2 orang anak bernama :;a. Riski Hardiyanto, Bondowoso, 17 September 2005;b. Muhammad Rifki Ramadhan, Bondowoso, 17 Juni 2016;4.

  Hairi bin Paha, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal RT.0O8 RW. 004 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Hal 3 dari 11 hal Pen.

  suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 30 Januari 2003, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggo denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Hairi

  2019/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 30 Januari 2003, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggo denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Hairi

  buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 30 Januari 2003, ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggodi luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Botolinggodengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunail,dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Hairi

• Hairi Zein Als ljen,Sdr. Riki dan Sdr.

  Saksi Hairi Zein Als Ijen,Sdr. Riki dan Sdr. Charles;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BknBahwa Terdakwa tidak tahu bagiamana cara mengambil sarang burungwalet tersebut diambil, karena saat itu Terdakwa hanya berada di dalammobil dan berkeliling Bangkinang, sedangkan yang masuk ke dalam lokasiuntuk mengambil sarang burung walet adalah Sdr. Rahmat Riadi Als Amek.Sdr. Riki, dan Sdr.

  Hairi Zein Als ljen ikut bersama Terdakwa dan juga ikutmenikmati uang dari hasil penjualan sarang burung walet, Sdr. Riki dan Sdr.Charles masingmasing ikut masuk ke dalam lokasi dan juga memanensarang burung walet yang ada di dalamnya, serta Sdr. Jufrimat Als Imat jugaikut bersama Terdakwa dan juga ikut menikmati uang dari hasil penjualansarang burung walet;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sarang burungwalet tersebut adalah Sdr.

  Z Bin (Alm) Mazah,kemudian 2 (dua) hari setelah mengambil sarang burung walet tersebut,Terdakwa lalu kembali ke lokasi yang sama bersama dengan Saksi RahmatRiadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Hairi Zein Als jen Bin Nasrimal (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial (diperiksa dalam perkaraterpisah), Sdr. Riki (DPO) dan Sdr. Charles (DPO) untuk kembali mengambilsarang burung walet milik Saksi Marzuki M.

  Jufrimat Als Imat (DPO),untuk yang pertama kalinya, dan untuk yang kedua kalinya bersama denganSaksi Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman, Saksi Hairi ZeinAls ljen Bin Nasrimal, Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial, Sdr. Riki(DPO) dan Sdr. Charles (DPO), bukanlah milik mereka, melainkan seluruhnyaadalah milik Saksi Marzuki M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya Bernama :Nama : YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWANUmur : 17 Tahun 10 Bulan ( Tuban, 16 06 2003 )Hal 1 dari 16 hal, Pen. No. 265/Pdt.P/2021/PA.TbnPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : JI. Sriti Blok W/22, RT. 11, RW. 01, Desa Jenggolo,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : M.

  HAIRI SAPTA IRAWAN, NIK :3523121102670003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

  HAIRI SAPTA IRAWAN, No3523121603067654, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

  TbnPUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama M.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YUNITAPUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (M. FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO);3.

• BANK PERKREDITAN RAKYAT SOWAN UTAMA diwakili NI KOMANG MAHARTI
  Tergugat:
  1.MUZAKKI
  2.JAMILAH
  3.HAJI HAIRI MIZAN, S.Ag.,MPD

• Fotocopy Kartu Keluarga No. 6171022305070093 tanggal 02 Maret 2019atas nama Kepala Keluarga : Hairi Mahmud yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 920/G/2011 An Khairi, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMempawah , diberi tanda bukti P3;4.

  karena sehari hariPemohon sudah di Panggil dengan nama Khairi atau tidak benardengan data kependudukan dari Pemohon, maka Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Perbaikan Akta KelahiranPemohon dan Menambah Nama pada KK Pemohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak agar tempat tahun kelahiran Pemohondiperbaiki oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak tahun kelahiran Mempawah pada tanggal 23 Oktober 1963menjadi lahir di Mempawah pada tanggal 23 Oktober 1964 danPenambahan Nama pada KK Hairi

  hari Pemohon sudah di Panggil dengan namaKhairi atau tidak benar dengan data kependudukan dari Pemohon,maka Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perbaikan AktaKelahiran Pemohon dan Menambah Nama pada KK Pemohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak agar tempat tahun kelahiran Pemohondiperbaiki oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak tahun kelahiran Pemohon di Mempawah pada tanggal 23Oktober 1964 menjadi lahir di Mempawah pada tanggal 23 Oktober1963 dan Penambahan Nama pada KK Hairi

  kelahir Pemohon yang tertera atau tertulis dalam bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran dan akan Menambah Nama Pemohon adalah layak danHalaman 6 dari 8 Nomor 662/Pdt.P/2019/PN Ptkpatut diperbaiki agar terdapat keseragaman identitas Pemohon sesuai denganmaksud dan tujuan yang terkandung dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan fakta tersebutPemohon bermaksud akan mencatatkan perbaikan tempat kelahiran dan namaPemohon yang termuat dalam Kartu Keluarga Hairi

• DINA HAIRI AliasMAMI menyuruh Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO untuk memberitahukanorang tuanya yaitu korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM, denganmenggunakan Handphone milik Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIOselanjutnya Sdri. DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukan kepada korbanSdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemput anaknya Sdri. MUTIARAAlias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul 13.30 Wib korban Sar.SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihat kondisi Sdri.

  DINA HAIRI AliasMAMI menyuruh saksi untuk memberitahukan kejadian tersebutkepada orang tua saksi yaitu Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM;e Bahwa pada waktu itu dengan menggunakan Handphone milik saksiselanjutnya Sdri.

• Hairi (tokoh agama) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah

  Hairi (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu

  Hairi (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

  Hairi (tokoh agama), maskawin berupa uang Rp. 30.000,, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 21 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyariat

• bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1mengenalpara Pemohon karena saksi 1 adalah saudaraiparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal O5Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangAnyer,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama lbrahim,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Hairi

  keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1mengenalpara Pemohon karena saksi 1 adalah saudaraiparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal O5Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Anyer,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama lorahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahamd Hairi

  perkawinannyayang dilaksanakan pada tanggal O5Oktober2009, di Lingkungan Karang Anyer,Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram.Menimbang, bahwa para pihak mendalikan pula bahwaperkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama lbrahim, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunaidan ljab Qabul antara Pemohon dan Wali NikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, serta disaksikan beberapaOrang antara lain bernama Ahmad Hairi

  adanyaperkawinanPemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, yangmenikah pada tanggal O5Oktober 2009dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Hal.6 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.MtrAhmad Hairi

• Usman) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan Kiri antara lain Hairi bin Sapi'i dan Slamet bin Busin;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II perawan dalam usia 33 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a. Muhammad Ilzam;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk Akta Kelahiran Anak ;5.

  Hairi bin Sapi'i, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gentong Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0195/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, pada 15 Maret 2013.Bahwa yang menjadi wali nikahnya

  Misrawi, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Hairi bin Sapi'i dan Slamet bin Busin.

  tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gentong Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso pada 15 Maret 2013.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Misrawi, dengan disaksikandua orang saksi, yaitu Hairi

• Setelah Terdakwasampai di Simpang Lubuk Bento tidak beberapa lama kemudian Saksi DEDIFAUZI juga datang dan menghampiri Terdakwa kemudian Saksi DEDI FAUZIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Agmlangsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu Saksi DEDI FAUZI pergi dari tempat tersebut sedangkanTerdakwa pergi ke rumah Saksi DAUD HAIRI untuk membeli shabushabu.Sesampainya Terdakwa di rumah Saksi DAUD HAIRI kemudian Terdakwamasuk ke dalam

  KADEH (Daftar Pencarian Orang)yang tidak jauh dari rumah Saksi DAUD HAIRI, setelah bertemu dengan Sar.KADEH kemudian Saksi BURHADI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang berasal dari uang milik Terdakwa dan milik SaksiDEDI FAUZI tersebut kepada Sdr. KADEH dan Sdr. KADEH kemudianmenyerahkan 1 (satu) bungkusan kecil dengan warna kuning emas yang berisishabushabu kepada Saksi BURHADI kemudian Saksi BURHADI kembali kerumah Saksi DAUD.

  Sesampainya Terdakwa di rumah Saksi DAUDHAIRI kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dan Terdakwabertemu dengan Saksi DAUD HAIRI dan Saksi BURHADI, selanjutnya SaksiDAUD HAIRI meminta agar terdakwa menyerahkan uang untuk membeli shabushabu tersebut kepada Saksi BURHADI kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi BURHADIyang mana uang tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) berasal dari Saksi DEDI FAUZI dan Rp. 250.000

  KADEH (DaftarPencarian Orang) yang tidak jauh dari rumah Saksi DAUD HAIRI, setelahbertemu dengan Sdr. KADEH kemudian Saksi BURHADI menyerahkan uangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Agmsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang berasal dari uang milikTerdakwa dan milik Saksi DEDI FAUZI tersebut kepada Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hairi Anor Als Anil Bin Sabran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli/ menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan

  Hairi Anor;

• 1(satu) buah HP merk OPPO warna gold;
• 1(satu) buah timbangan digital merk Scale warna hitam,

Dirampas untuk dimusnahkan.

• uang sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

SH
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
HAIRI ANOR Alias ANIL Bin SABRAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi Yandi bin Ibramsyah Thohir) dengan Pemohon II (Jainab binti Supian Sauri alias Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001, di Desa Jelapat II, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala;
  3. Memerintahkan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi Yandi binIbramsyah Thohir) dan Pemohon II (Jainab binti Supian Sauri aliasMuhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001,di Desa Jelapat Il, Kecamatan Mekarsari;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala;4.

  berikut;Y Bahwa perbaikan pada tanggal lahir dan tahun Pemohon , seharusnyaTgl Lahir Jalapat Il, 21 Juli 1981;Y Bahwa penambahan nama Ayah Kandung Pemohon Il, seharusnyaSupian Sauri alias Muhammad Yusuf, selebihnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Himn 3 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.1;B.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Barito Kuala, atas nama Hairi

  Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Hairi Yandi,Nomor 6304133001090008, tanggal 30 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;Saksi:1.

  Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta autentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaHairi Yandi dan Pemohon II bernama Jainab dan Para Pemohon berdomisili diwilayah Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala, serta Para Pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Hairi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi Yandi binIbramsyah Thohir) dengan Pemohon II (Jainab binti Supian Saurialias Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2001, di Desa Jelapat Il, Kecamatan Mekarsari, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala;4.

• Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa MOHTAR bin NURIMIN (alm) dijemput oleh saksi GABRIELHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN KtpHERU PRASETYO dengan menggunakan kendaraan roda 4 jenis mobilmerk Mitsubishi Triton dengan Nomor Polisi KB 691 XX warna hitamyang membawa penumpang yaitu saksi SUYITNO DWI SAPUTRA dansaksi HAIRI yang datang dari lokasi perkebunan kelapa sawit PT.

  Kendawangan dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan dekatjembatan Pesaguan, setelah saksi GABRIEL HERU PRASETYOmenjemput Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memasukan tas kedalam mobil dan Terdakwa menggantikan posisi saksi GABRIEL HERUPRASETYO yang sebelumnya mengemudikan mobil tersebut,selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanan dari Pesaguan menujukota Ketapang dengan membawa penumpang saksi GABRIEL HERUPRASETYO yang duduk di samping Terdakwa sebagai sopir sedangkansaksi SUYITNO DWI SAPUTRA dan saksi HAIRI

  Ketapang Kalimantan Barat;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN KtpBahwa sebelumnya saksi bersama saksi GABRIEL HERU PRASATYOdan saksi HAIRI berangkat dari Kantor METRO wilayah VI PT.

  kKendaraanroda 4 jenis mobil merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi KB 691 XXwarna hitam yang dikemudikan saksi GABRIEL HERU PRASETYO;Bahwa kemudan saksi GABRIEL HERU PRASETYO menjemputTerdakwa di Pesaguan dan berhenti di Jembatan Pesaguan, kemudianTerdakwa langsung mengambil alih mengemudika mobil tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat dari Pesaguan menuju kotaKetapang dengan membawa penumpang saksi GABRIEL HERUPRASETYO yang duduk di samping Terdakwa sebagai sopir sedangkansaksi dan saksi HAIRI

  HAIRI bin RADEN ARNABahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Korban MUHAMMADNASIR SAID yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat dengan Nomor Polisi KB 6680 GW warna hitam dengan Terdakwayang mengendarai 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 jenis mobil merkMitsubishi dengan Nomor Polisi KB 691 XX warna hitam;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN KtpBahwa kejadian

• Juhran untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rendi bin Hairi;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Juhran) dan calon suaminyabernama (Rendi bin Hairi) untuk kKeduanya melangsungkan pernikahan;3.

Penetapan Nomor 592/Padt.P/2021/PA.Sbsdiindahkan, maka dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa anak para Pemohon bernama Soraya binti Hamzi alias Hamzi H.Juhran di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon berniat hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Rendi bin Hairi; Bahwa anak para Pemohon saat ini berumur 17 tahun 10 bulan danberstatus gadis, tidak berada dalam ikatan pertunangan

Juhran dan anak tersebut hendakmenikah dengan seorang lakilaki bernama Rendi bin Hairi, namun anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun yang kemudian paraPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkananak para Pemohon, berdasarkan Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka para Pemohon memiliki Kewenangan hukumyang sah (persona standi in judicio) dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa

Juhran bermaksud hendak menikah dengan seoranglakilaki bernama Rendi bin Hairi, namun pendaftaran pernikahan tersebutHim. 10 dari 16 him.

Juhran untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Rendi bin Hairi;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442Hijriah oleh M. Toyeb, S.

• SALINAN PENETAPANNomor 399/Pdt.G/2021/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakyang diajukan oleh:Mujmal Hairi bin Lidan, tanggal lahir 15071989, Nik 5202111507890007, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Tunak Malang, Desa Ungga, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah,No Hp

  Bahwa dalam pemikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orangketurunan bernama ;Dika Riski Hairi, Lakilaki, umur 9 tahun, saat ini dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sejak Bulan Juni 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara lain disebabkanoleh :a. Bahwa Termohon sering meminjam uang kepada temannya tanpa SepengetahuanPemohon yang menyebabkan terjadinya cekcok antara pemohon dan Termohonb.

  Memberikan izin kepada Pemohon(Mujmal Hairi bin Lidan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon(Atika Rakmah binti Dili) di depan sidang PengadilanAgama Praya ;3.

• Nomor 3860/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Hairi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

  Hasan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama: M. Roki dan M.

  Sumbrewaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal O5 januari 2004, di Desa Sumberwaru Kecamatan SukowonoKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah M.Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hairi

  Hasan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Hairi,maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

• Nomor 3787/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Hairi (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

  memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1999 di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suran (alm) denganmaskawin berupa uang Rp. 15.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Hairi

  Nomor 3787/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Hairi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Adi Budianto, umur 13 tahun, 2.

  saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1999, di Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suran (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hairi

• HAIRI Als ANANG KARBIT BIN YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam memperjualbelikan Narkotika Golongan I;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah

  HAIRI alias ANANG KARBIT bin YUSRI