Batuceper Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN : BAMBANG KRISNAWAN, SH. H a kim ; M. SETIABUDHI, SH.

BAMBANG KRISNAWAN SH. PENETAPANNOMOR 529/PEN/PDT.P/2014/PN.TNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ; Telah membaca berkas perkara permohonan dari: FIFI TJENG, tempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 23 Juni 1975, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Agama Kristen, Alamat : Budi Indah Blok G.3 No.2Rt.004/007 Kelurahan Poris Gaga Kec.

perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor529 /PEN/PDT.P/2014/PN.TNG, dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangeranguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimanatercantum dalam register perkara Perdata Nomor529/PEN/PDT.P/2014/PN.TNG ; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Tangerang pada tanggal 17 SeptemberHAKIM Tersebut,BAMBANG KRISNAWAN

., M.H. sebagaiHakim Ketuay BAMBANG KRISNAWAN, S.H., M.H. dan KASIANUSTELAUMBANUA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh MAMANSUPRATMAN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDOAN ADHYAKSA B, S.H. sebagai Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,BAMBANG KRISNAWAN, S.H.,M.H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 03 September2014 oleh kami : BAMBANG KRISNAWAN, SH. sebagai HakimPengadilan Negeri Tangerang, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh YULI AGUS SANTOSO PRAYITNO, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABEL OKTAVIA Binti TUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KRISNAWAN Bin SUEB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ABEL OKTAVIA Binti TUKIMAN;Tanggal lahir : 02 Oktober 2003 (umur 16 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tulungrejo RT.013 RW. 004 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: KRISNAWAN Bin SUEB;Umur : Malang, 11 Oktober 2001, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat Kediaman di : Dusun Arjosari RT.024 RW.

telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ABEL OKTAVIABinti TUKIMAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(KRISNAWAN

semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KRISNAWAN

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Krisnawan bin Busri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munafi'ah bin Supartono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Valentino Krisnawan bin Petrus Kaswaryanto) terhadap Penggugat (Isrofi Maulina Sakin binti Sakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

yang dudukduduk tersebutmenyerahkan handphonenya, kemudian orangorang tersebut berlarian meninggalkantempat tersebut, pada saat orangorang tersebut berlari menjauh, terdakwa memintapedang yang dipegang saksi FARDILA FAWZI untuk menjaga situasi, selanjutnyaterdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor Yamaha Vega milik orang lain yangditinggal disitu namun tidak dapat dihidupkan, selanjutnya terdakwa mengambil danmenaiki sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam Nopol AB2147BQ miliksaksi ERI KRISNAWAN

AB2147BQ miliksaksi ERI KRISNAWAN, kemudian terdakwa menyuruh saksi FIKY ANDREAWANuntuk mendorong dengan menggunakan kaki kanan. Setelah berjalan kurang lebihdua meter, terdakwa menyuruh saksi FARDILA FAWZI untuk mendorong sepedamotor curian tersebut dengan berjalan kaki.Bahwa setelah sampai di depan Taman Kyai Langgeng Kota Magelang, merekadikejar oleh saksi ARI NURCAHYO dan saksi AKBAR FAUZI dengan berboncengansepeda motor Honda Beat warna putih Nopol.

(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, pada hariSELASA, tanggal 05 JULI 2011 oleh kami IMAN GULTOM, SH, MH, selaku HakimKetua Majelis,s BAMBANG KRISNAWAN, SH dan PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH,MH, selaku Hakimhakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dengandidampingi oleh LIS MARDIANA, SH, selaku Panitera Pengganti, di hadapan NASRANAZIZ, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan

BAMBANG KRISNAWAN, SH IMAN GULTOM, SH, MH 2. PARTAHITULUS HUTAPEA, SH, MH PANITERA PENGGANTI,LIS MARDIANA, SH

dari Pembanding, semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 12 Juni 2019Nomor 222/Pdt.G/2018/PN Jap yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puuh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Pengadilan TinggiJayapura, pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 oleh kami DR.BAMBANG KRISNAWAN

BAMBANG KRISNAWAN, SH.,MHttdADHAR, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ROFIQ, SHPerincian biaya perkara:1. Meterai :Rp. 6.000,002. Redaksi :Rp. 10.000,003. Proses :Rp.134.000,00 +Jumlah =: Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Rachmad Sudarman, SH., MHNIP. 19601215 198903 1005Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 77PDT/2019/PT JAP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Krisnawan Bin Kodrat Adi Sutopo) terhadap Penggugat (Ayu Indah Sari Binti Karim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,MH dan BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari .selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TITIN MARTINI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung sertadihadiri oleh RIKE NOVIADEWI, SH , Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JANVERSON SINAGA , S.H., M.H.

., M.H,BAMBANG KRISNAWAN, SH.MH .Panitera Pengganti,TITIN MARTINI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 276/Pid.B/20. 15/PN.Bag..

(Alm), dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, pada hari: SELASA, tanggal 14 April2015, oleh Kami : BAMBANG KRISNAWAN

BAMBANG KRISNAWAN,S.H.,M.H.JANVERSON SINAGA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,FIRMANSYAH, S.H.

Krisnawan Putranto, S.H.,;2. Denny Tondano, S.H.;Halaman 1Putusan Perkara Nomor 6/G/2017/PTUN.TPI3. Santo Prastowo, S.H.;4. Hady Saputra Manalu, S.H.

melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa telah mengaku bersalah, menyesal, berjanji tidak akan melakukannyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakan tetappada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa R.A Krisnawan

.032 Rw.006 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat terdakwa R.A Krisnawan

Kemudiansaksi Limansyah langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KertapatiPalembang untuk di proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Lismansyah Bin Ali Hasan mengalamikerugian kurang lebih Rp.30.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa R.A Krisnawan, Spd Alias Ari Bin Sutoyo (Alm), Padasekira Bulan Mei 2020 atau

daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk mneyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau suapa memberi hutangmaupun menghapuskan piutang. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat terdakwa R.A Krisnawan

DesaPanangkalaan RT Il Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksiIwan Krisnawan

dan saksi Akhmad Nizamudin yang merupakanAnggoata Kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa berjualan judi kupon putin di rumahnya, selanjutnya sekitarpikul 20.20 WITA saksi Iwan Krisnawan dan saksi Akhmad Nizamudinmendatangi rumah terdakwa diketahui terdakwa di ruang tamu sedangmelakukan penulisan perekapan nilai angkaangka dari pembeli judiberupa sobekansobekan kertas yang isinya pesanan angka.

sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Amtumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksiIwan Krisnawan

dan saksi Akhmad Nizamudin yang merupakan AnggotaKepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwaberjualan judi kKupon putih di rumahnya, selanjutnya sekitar pukul 20.20WITA saksi Iwan Krisnawan dan saksi Akhmad Nizamudin mendatangirumah terdakwa diketahui terdakwa di ruang tamu sedang melakukanpenulisan perekapan nilai angkaangka dari pembeli judi berupasobekansobekan kertas yang isinya pesanan angka.

IWAN KRISNAWAN Bin SUPIADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 21.30 WITAdi sebuah rumah di Desa Panangkalaan Hulu RT Il Kecamatan AmuntalUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi telah mengamankan terdakwaatas nama HADI Als ADI Bin BAHRANI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 21.30 WITAdi rumah terdakwa di Desa Panangkalaan Hulu RT II Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Krisnawan bin Wagiman) terhadap Penggugat (Siti Hajika Daulay binti Adnan Daulay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Krisnawan Bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik Rahayu Binti Hadi Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sleman tahun 2024;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon bernama Sarmidi bin Soim, adalah adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santi Dwi Retno Sari binti Haryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yudha Krisnawan bin Sunoto dengan Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama Yudha Krisnawan bin Sunoto, umur 27tahun pekerjaan pelayaran, bersetatus duda cerai, bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.197/Pat.P/2021/PA.NGJDusun Sekaran RT.002 RW.003 Desa Sekaran Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;3.

Penetapan No.197/Pat.P/2021/PA.NGJPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanWali Adhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaYudha Krisnawan bin Sunoto, namun paman Pemohon sebagai wali nikahberdasarkan nasab, enggan menjadi wali nikah karena calon suami Pemohonberstatus duda cerai sehingga membuat paman Pemohon tidak memberikanrestu;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firma Prema Falaq bin Hery Krisnawan) terhadap Penggugat (Lailul Nasihah binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH dan IMADE SURAATMAJA,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota , putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TETI ISMIATI,SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SAPRUDIN,SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH.

BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH INDRI MURTINLSH IMADE SURAATMAJA,SH.MHPANITERA PENGGANTITETLISMIATLSH