Ditemukan 1745 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
HILAL AL HAFIZH Als HILAL Bin AMRIL
28 — 5
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
HILAL AL HAFIZH Als HILAL Bin AMRIL
28 — 5
Saksi Marihot Sarwedi Manik Alias Manik Bin M.B.
terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yangdidasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang buktidan bukti surat, maka setelah saling dikorelasikan satu dengan yang lain,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 19:00wib di Jalan Dipenogoro RT.20 Kelurahan Sukajadi Kecamatan DumaiKota Kota Dumai Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Marihot SarwediManik Als Manik Bin M.B
narkotikagolongan bukan tanaman dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untukpengembangan Ilmu Pengetahuan dan bukan untuk terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari Jumattanggal 28 September 2018 sekira pukul 19:00 wib di Jalan DipenogoroRT.20 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Marihot Sarwedi Manik Als Manik Bin M.B
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Indah Aswarin Lubis, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2000 M.b. XXXXXXxxxx, lakilaki, lahir tanggal 26 Maret 2001 M.C. XXXXXXXxXx, lakilaki, lahir tanggal 13 Oktober 2002 M.Cd. XXXXxXxxxx, lakilaki, lahir tanggal 10 September 2004 M;.
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
XXX, lakilaki, lahir pada tanggal 20 September 2012 M.b. XXX, perempuan, lahir tanggal 18 November 2014 M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak tahun 2012 dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:a.
XXX, lakilaki, lahir pada tanggal 20 September 2012 M.b. XXX, perempuan, lahir tanggal 18 November 2014 M;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah benarbenarberselisih secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam rumah tangga hal ini disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1tahun yang lalu;Put. No.1830/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 11 dari 14 halaman,4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 350/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 25 Nopember 2015 — -Jaka Sirait
58 — 7
58 — 7
terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah kupon togel;e 1 (satu) buah rekap bertuliskan angka;e 1 (satu) buah pulpenDirampas untuk dimusnahkan1 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015, oleh GabeDorris M.B
Gabe Dorris M.B. Saragih, SH. MH.,Rizkiansyah, SH.Panitera Pengganti,Elvy Farida Saragih
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal xxxxxxxxxx M.b. XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal xxxxxxxxxx M.C. XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal xxxxxxxxx M:. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraiTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri sejak sekitar tahun 1999,dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisih danbertengkar terusmenerus disebabkan karena:a.
XXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal xxxxxxxxxxxx M.b. XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal xxxxxxxxxxx M.C. XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal xxxxxxxxxx M:2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah benarbenar berselisihsecara terus menerus disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluarga dan Tergugat mengkonsumsi narkoba;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanDesember 2016 yang lalu sampai sekarang.4.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 202/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — - AL BAEDHAWI
35 — 6
35 — 6
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe SebagaiHakim Ketua Majelis, GABE DORRIS M.B SARAGIH, SH dan EVALINA BARBARAMELIALA, SH.MKn Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu JASMINGINTING, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri olehSUMANGGAR SIAGIAN,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe
GABE DORRIS M.B SAUT M. PASARIBU, SH.MHSARAGIH, SH 12 SH.MKn2. EVALINA B. MELIALA, PANITERA PENGGANTI JASMIN GINTING, SH Putusan No. 202/Pid.B/2013/PN.KbjHal. 13 dari 13 Halaman
Register : 28-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 221/PID.B/2014/PN.KBJ Tanggal 22 Desember 2014 — -Herman Purba
63 — 6
63 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014,oleh Gabe Dorris M.B. Saragih, SH., sebagai Hakim Ketua, Evalina BarbaraMeliala, SH.
Gabe Dorris M.B. Saragih, SH.Rizkiansyah, SH.Panitera Pengganti,Abadi Tarigan, S.H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
XXX, perempuan, lahir tanggal 29 Januari 2012 M.b. XXX lakilaki, lahir tanggal 18 April 2013 M.. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar bulan Agustus2014, dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
Register : 11-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Xxx, perempuan, lahir tanggal 04 Januari 1993 M.b. Xxx, perempuan, lahir tanggal 23 Nopember 1996 M.Cc. Xxx, lakilaki, lahir tanggal 08 Januari 1999 M;3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 1996, dengan saat initelah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruSs menerusdisebabkan karena:a.
Register : 22-10-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 0
24 — 0
XXX yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkanpada tanggal 26 Nopember 2007 M;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan Pemohon dan Termohon yang beralamat di Jalan Surya No. 1A Kota Medan,antara Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a XXX, lakilaki, lahir tanggal 23 Juni 2008 M.b
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2426/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Nanda Sabrina, perempuan, lahir tanggal 05 Oktober 2009 M.b. Safiq Putra Hendrawan, lakilaki, lahir tanggal 15 Pebruari 2011 M.3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak sekitar akhir tahun 2009 dengan saat intelah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerusdisebabkan karena:a.
Nanda Sabrina, perempuan, lahir tanggal 05 Oktober 2009 M.b. Safiq Putra Hendrawan, lakilaki, lahir tanggal 15 Pebruari 2011 M.berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapar permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 180/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 15 Juli 2013 — -HORAS SEJAHTERA TARIGAN
82 — 6
82 — 6
Wakil Ketua Pengadilan Negeri KabanjaheSebagai Hakim Ketua Majelis, GABE DORRIS M.B SARAGIH, SH dan EVALINABARBARA MELIALA, SH.MKn Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 15 JULI 2013 Oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu ISMAIL Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabanjahe, dihadiri oleh PERRY RITONGA ,SH, sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe
dan dihadapan Terdakwa tersebut ; HakimHakim Anggota Hakim KetuaMajelisGABE DORRIS M.B.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
No. 1766/Pdt.G/ 2015 /PA.Mdn.Hal. dari hal.Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat yang dikeluarkan pada tanggal12 Mai 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat diatas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama :a Xxx, lakilaki, lahir tanggal 01 Mei 2008 M.b Xxx, lakilaki lahir
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1951/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 10 Desember 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 Juli 1996 M.b. XXXXXXXXXXXKXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2003 M.c. XXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tangga 15 Juni 2011 M.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sekitar bulan Oktober 2010, dengan saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
XXX, lakilaki, lahir tanggal 13 Juni 1997 M.b. XXX, lakilaki, lahir tanggal 17 Mei 2004 M.3. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama menggugat cerai dari Termohonadalah mengenai masalah hubungan Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri terhitung sejak sekitar pada tahun 2009, dengan saat ini telahberada dalam tidak harmonis disebabkan karena:a.
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1440/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 3 September 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
XXXXX, perempuan, lahir tanggal 28 September 2010 M.b. XXXXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Maret 2012 M.c. XXXXX, perempuan, lahir tanggal 25 Juni 2014 M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 2010, dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:a.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 228/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 15 Juli 2013 — - DOMITIAN RUMAPEA
36 — 3
36 — 3
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe SebagaiHakim Ketua Majelis, GABE DORRIS M.B SARAGIH, SH dan EVALINA BARBARAMELIALA, SH.MKn Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 18 JULI 2013 OlehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu ISMAIL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri olehHAMIDAH BR GINTING ,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe
dan dihadapan Terdakwa tersebut ; HakimHakim Anggota Hakim KetuaMajelisGABE DORRIS M.B.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 67/PID.B/2013/PN. KBJ Tanggal 13 Maret 2013 — -BRIYAN FERI SEMBIRING MILALA
24 — 4
24 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe pada hari : RABU, tanggal 13 MARET 2013 oleh kami: TIRA TIRTONA,SH,M.HUM selaku Ketua Majelis, GABE DORRIS M.B.
SARAGIH, SH, dan EVALINABARBARA MELIALA,SH.MKn, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim majelistersebut di atas didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh RAHLITARIGAN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri oleh,ANDRY SUDARMAJI,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS1.GABE DORRIS M.B.
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 38
101 — 38
Sebelah Utara Berbatas dengan : Parit UK 105 M.b. Sebelah Selatan Berbatas dengan : Abdul Rahman UK 105 M.c. Sebelah Barat Berbatas dengan : lwan UK 105 M.d. Sebelah Timur Berbatas dengan : Sapuan Hari Sata UK 105M.Aset ini dibeli oleh Pinak Pertama dan Pihak Kedua pada Tahun 2012, AsliSurat Tanah Tersebut Berada Pada Penguasaan Pihak Pertama;B.
Sebelah Utara Berbatas dengan : Aprison, Tarmizi UK+135 M.b. Sebelah Selatan Berbatas dengan : Amris, M.Said UK+150 M.c. Sebelah Barat Berbatas dengan : Bandi UK + 55 M.d. Sebelah Timur Berbatas dengan : Amris, Tarmizi, Masri UK + 90 M. Asetini dibeli Oleh Pihak Pertama Dan Pihak Kedua pada Tahun 2011, aslisurat tanah tersebut berada pada penguasaan Pihak Pertama;4. 1 (satu) bidang Tanah Atas Nama Safwan Harizata, Luas Tanah : + 2.100 M?
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 30 Oktober 2013 — ROSMANIDAR;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.ALFIAN
45 — 29
45 — 29
., M.B.1.,L.L.M.