Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopol noval napal nopel nopala
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 616/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana PURWANTA Als. PUR Bin MITRO WIYONO Alm
19 — 2
  • Sleman.Bahwa Terdakwa pernah pulang ke rumah membawa SPM YamahaMia warna hitam tapi nopal saksi lupa;Bahwa saksi tidak tabu itu SPM siapa tapi bukan milik Terdakwa dansaksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi a decharge
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0029/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Bahwa benar Termohon dan Pemohon sudah memiliki satu oranganak lakilaki yang bernama Sapri Nopal;6. Bahwa benar Termohon dan Pemohon hidup bersama dengan rukundan damai hanya selama 7,5 tahun pernikahan saja;7.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Lsk
Tanggal 27 Juli 2016 — Jaksa Penuntut:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
MAHDI Alias AYAH MADI Bin AMIN
58 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6 fenam) karung yang berisikan buah pinang kering yang diperkirakanberai lebih kurang 240 Kg.Dikembalikan kepada saksi korban ZUBAIDAH BINT AHMAD 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Supra wama hitam tanpabody Nopal BL 6375 QD.Dikembalikan kepada terdakwa SULAIMAN DAUD ALIAS LOY BINDAUD4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesall perbuatannya, berjanji tidak
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Cbd
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon:
IMAS MAESAROH
58 — 11

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menetapkan sah secara Hukum memberi izin kepada/kuasa menjual kepada Pemohon untuk menjadi wali bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama ROMI AGUS TAUFIK MAULUDIN lahir di Sukabumi 18 Agustus 2005 dan NOPAL TAUFIK AGUNG
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Pmk.
Tanggal 15 September 2014 — KUSAIRI BIN SURI
37 — 2
  • ABDILLAH, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi kenal dengari terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan mobil toyotaAvanza Nopal M1234AB wama abu abu metalik milik saksi, yang disewa olehTerdakwa KUSSAIRI sampai jatuh tempo tidak dikembalikan dan tidak dilunasikekurangan sewanya;e Bahwa saksi menyewakan mobil toyota Avanza Nopol M1234AB warna abuabu metalik tersebut
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI
99 — 116
  • Herman alias Amaq Nopal, Mariadi alias Amaq Dea, Mahnim, Haeruman,Salihin alias Amaq Nela dan Jusia, padahal mereka ikut menguasai danmembangun rumah permanen di atas obyek sengketa yang diperoleh olehAmagq Mardiah (tergugat 8) melalui jual beli dengan Ibrahim.. Sapinah dan Isrun, padahal keduanya ikut menguasai obyek sengketayang diperoleh oleh Amaq Jiah (tergugat 9) melalui ayahnya bernamaPapugq Naim, dimana Papug Naim memperoleh tanah tersebut melaluijual beli dengan Ibrahim..
    beli dengan Raup, dimanaRaup memperoleh tanah tersebut melalui jual beli dengan Rasidi, danRasidi memperolehnya juga melalui jual beli dengan Sunaryadi, danSunaryadi memperolehnya dari Ibrahim.Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN SelBahwa berdasarkan ketentuan hukum, para pihak yang secara nyatamenguasai obyek sengketa dan pihak ketiga dari tempat perolehannya harusdililbatkan sebagai pihak dalam perkara, maka Munisah, Irun, Nurhayati, Tarfi,Amaq Opik, Sumaryadi, Herman alias Amag Nopal
    Herman alias Amaq Nopal, Mariadi alias Amaq Dea, Mahnim,Haeruman, Salihin alias Amaq Nela dan Jusia, padahal mereka ikutmenguasai dan membangun rumah permanen di atas obyek sengketa yangdiperoleh oleh Amaq Mardiah (Tergugat VIII) melalui jual beli denganIbrahim, 4). Sapinah dan Isrun, padahal keduanya ikut menguasal obyeksengketa yang diperoleh oleh Amaq Jiah (Tergugat IX) melalui ayahnyabernama Papuq Naim, dimana Papug Naim memperoleh tanah tersebutmelalui jual beli dengan Ibrahim, 5).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0414/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Nopember 2016 — - Pemohon
28 — 2
  • (empat belas ribuenam ratus lima puluh delapan meter persegi) yang terletak diDesa Handil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kualadengan tandatanda batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Ray lll Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Hak MilikHaduan Nopal Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Ray VI Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Hak MilikDrs.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Terdakwa
73 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak I Novalari Anda Saputra Alias Nopal Bin Asnudin dan Anak II Reza Pramura Bin Robin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak kelas II Bandar Lampung di
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 864/Pid.B/2014/PNBlb.
Tanggal 15 Oktober 2015 — AGUNG SUWARJONO Bin SUKARJO.
50 — 8
  • Pecahan botol, buah kursi plastic, 1 buah pintu Kamar mandi, 5 buahpecanan pigura, 4 lembar patahan kayu pintu ,1 buah batu , 1 potongkayu balok(tetap terlampir dalam berkas perkara)b. 1 unit kendaraan roda dua Nopal D G94G ZAM,Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi H Dadang Akbar4.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bahwa tidak benar nama anak kami Nopal, yang benar analah Aris Susanto,umur 6 tahun; Bahwa tidak benar Termohon sering keluar rumah, justru Pemohon padatahun 2014 yang pergi meninggalkan Termohon ke Batam;Bahwa perselisinan terjadi karena Termohon menikah lagi tanpasepengetahuan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan terakhir 6 bulanyang lalu; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2tahun; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah memberikan nafkah
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PID/2020/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI MURTADO Bin H. JUMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
78 — 25
  • Nopal yang kemudian dijanjikan kandiberangkatkan pada tanggal 1 Mei 2029;Bahwa kemudian setelah acara tersebut selesai lalu saksi Endang Wati,saksi Siti Nuriah dan saksi Nur Alya Swaibatul Aslamiyah tertarik untukmendaftar umroh kepada agen Travel PT.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 172/Pid.Sus/2022/PN Wat
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
2.DIAN YUNITA, SH
3.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
WAHYU PRASETYA Als WAHYET Bin TUKIRAN
105 — 51
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11 warna ungu dengan nomor 083104044502;

    Dikembalikan kepada Saksi NAUFAL PURWA YUDITA Als NOPAL

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 31
  • Hamid; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah / rumah Sabri;Sebidang tanah pertapakan rumah di samping Puskesmas KotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren seluas + 2 rante (50 x 25meter ) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan ke Hotel Ari Nopal:; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/ Lorong; Sebelah Utara berbatas dengan Komplek Puskesmas KotaBlangkejeren; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Hotel Ari Nopal/Perumahan Warga;Tanah pertapakan rumah yang terletak
    /Pdt.G/2016/MS.Bkj, hlm 33 dari 50 himrante (50 x 25 meter), dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatandan setelah diperiksa ternyata objek harta tersebut masih ada, namun yangbenar batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Tembok, pagar komplek perumahan;Sebelah Barat berbatas dengan jalan ke Hotel Ari Nopal / JI.H.Abd.Rasyid;Sebelah Utara berbatas dengan komplek perumahan, Mandor Abu, KomplekPuskesmas dan panglong Agus;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah pertapakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2007 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456K/PID/2007
Tanggal 13 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI ; RAHMAT EKA UTAMA bin SUROTO
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ban serep tidak ada) ; 1 (satu) unit mobil Carry warna metalik Nopol B 8170 FS beserta STNK(tape mobil dan ban serep tidak ada) ; 1 (satu) unit mobil Kijang Super Nopol B 1915 XS (tape mobil ada tapitidak cocok, STNK tidak ada dan ban serep tidak ada) ;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna abuabu Nopol B 1382 QI besertaSTNK (tape mobil dan ban serep tidak ada) ;1 (satu) unit mobil Carry warna biru Nopol B 8080 JB beserta STNK (tapemobil dan ban serep tidak ada) ;1 (satu) unit mobil sedan Timor Nopal
Pengadilan PN BANDA ACEH
Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 232/PID.B/2011/PN-BNA
Tanggal 20 September 2012 —
28 — 7
  • Kemudian denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Supra dengan Nopal : BL 4593 JA terdakwapergi ke Jembatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh untuk menunggu Si Nyak (Dpo),tidak lama kemudian datang Aparat Kepolisian dari Dit Pol Air Polda Acehdan melakukan pemeriksaanl penggeledahan pada terdakwa dan berhasilmenemukan/menyita barang bukti 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik wama bening serta digulung dengan uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan berat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Eko Pilanda alias Eko bin Saripudin
50 — 3
  • Adif Nopal;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru berikut simcard, dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 5 April 2011 — TRIYADI als. OYOB bin TUNJUNG WARDOYO.
21 — 8
  • Nopal *AD6899 FU miliksaksi TRI HANDOKO als GOTRI menuju daerah Grogolmencari sasaran;Bahwa sekira pukul 21.30 Wib melewati jalan diDukuh Prenggan Rt. 01/11 Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwamelihat rumah yang pintunya dalam keadaanterbuka, setelah Terdakwa ditepuk bahunya olehSdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 April 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance Diwakili Oleh : JAIMEZ JEANE TS KAMBEY,SH.
Terbanding/Penggugat : Ust. Abdulatif Dahlan Diwakili Oleh : BAHRODIN,SH.M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat : Masruroni
68 — 27
  • putusaanPengadilan Negeri Bontang tanggal 10 Desember 2014, Nomor12/Pdt.g/2014/PN.Bon diajukan oleh Tergugat / Pembanding dalamtenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi persyaratan sebagaimanaditentukan dalam pasal 199 ayat (1) Rbg, oleh karena itu permohonanbanding dari Tergugat / Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam MemoriBandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwa bukti P1 menerangkantentang pembayaran mobil Kijang LGX, bukan pembayaran mobil ToyotaAvanza Nopal
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 80/Pid.B./PN.Pks
Tanggal 22 Agustus 2013 — ACH.MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK
29 — 3
  • SULHAN keluar menuju keDesa Blumbungan, terdakwa MUZEMMIL datang ke rumah FEBRIYANTO danlangsung mengambil sepeda motor Yamaha upe 54P tahun 2012 dengan Nopal M2321 BE dengan cara menghidupkan kunci kontak yang sebelumnya sudah melekatpada sepeda motor tersebut. Setelah berhasil menghidupkan sepeda motornya sdr.MUZEMMIL langsung membawa pulang sepeda motor tersebut ke rumahnya.Sekitar jam 19.00 WIB FEBRIYANTO bersama saksi MOH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
  • rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh Cawang selama lebih kurang2 1/2 tahun, selanjutnya pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Serinantiselama 2 tahun, selanjutnya pindah kerumah kontrakan di Desa Serinanti dansaat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan selama dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak orangbernama Nopal