Ditemukan 488 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Roisdi bin Rozali) terhadap Penggugat (Nurliza binti Kamarudin) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 9 Februari 2015 — PGT VS TGT
9 — 1
9 — 1
NIA NURLIZA binti HARDIMAN, umurkurang lebih 7 tahun, 2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 40/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Nurliza binti Fadli, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Maret 2012 di Jorong Kampung Padang Selatan, KenagarianAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir pada akad nikah (perkawinan) Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.MPW Tanggal 9 Mei 2011 — SORAIDAH Binti M.YUSUF,dkk Lawan FATMAH Binti JAFRI, dkk
110 — 16
110 — 16
., SRI NURLIZA, SH.
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 12 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah hidup rukun dan damai sesuai dengan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, dan telahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama : Salwah Nurliza,lahir tanggal 2 Pebruari 2006, serta saat ini anak tersebut bersamadengan Penggugat.3.
Register : 31-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MS IDI Nomor 225/Pdt.G/2023/MS.Idi Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
Jamil Albayani) terhadap Penggugat (Nurliza binti Abubakar);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah At Thahira, lahir tanggal 20 Januari 2021, berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut melalui Penggugatsetiap bulannya sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat :
LIA DEVEGA binti ZANUARDI
Tergugat:
WANDRIZAL bin BUSTAM, DT. ST. BATUA
14 — 4
LIA DEVEGA binti ZANUARDI
Tergugat:
WANDRIZAL bin BUSTAM, DT. ST. BATUA
14 — 4
Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, danPenggugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;2.NURLIZA binti NURSAL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Payobasung,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.Ptk Tanggal 29 April 2019 — - Pembanding
VS
- Terbanding
71 — 31
71 — 31
,Sri Nurliza, S.H., dan HelySugianto, S.H., Advokat/Penasihat Hukum Dewi Aripurnamawati,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Karya Baru Ruko Nomor 3CPontianak, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak nomor 28/SKK/2019/PA.Ptktanggal 8 Maret 2019, semula sebagai Termohon, sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, tanggal lahir 16 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri/XX, tempat kediaman
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon yang diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama Dewi Aripurnamawati, S.H., Sri Nurliza, S.H., danHely Sugianto, S.H. untuk selanjutnya disebut Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 6 Februari 2019 sebagaimana tercantum dalamAkta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak.
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 20
50 — 20
Pekerjaan Advokatberkantor di JI.RS.Dr.Soedarso komp.Ruko Pontianak;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS POLRI, tempattinggal di Jalan Ampera, Gang Sumpulolo, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MarcelinaLin, SH dan Sri Nurliza, SH Advokat/Penasehat Hukum, RencanaSuryadiSH dan Teo Kristoporus Kamayo,SH Asisten Advokatkesemuanya dari
Hasanuddin, M.H., namunupaya perdamaian dimaksud tidak berhasil, Kemudian persidangan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2016 Tergugat memberikan kuasakepada Marcelina Lin, SH dan Sri Nurliza,SH Advokat/Penasehat Hukum,Rencana Suryadi,SH dan Teo Kristoporus Kamayo,SH Asisten Advokatkesemuanya dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum Marcelina Lin, SH &Associates beralamat di JIn.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Ptk Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
74 — 11
PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, berkedudukan di Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sri Nurliza, S.H., Dkkberalamat di Kantor Advokat SEN & Associates,beralamat Kantor di Jalan W. R. Supratman, KomplekRuko Supratman Bisnis Point No.
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang sekitar 3 (tiga)tahun, kemudian pada tahun 1989 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :Nurliza
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 24/Pdt.P/2018/MS.Bpd Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
55 — 20
55 — 20
Zulmaira, (pr), umur 16 (enam belas) tahun5.2. lra Nurliza, (pr), umur 8 (delapan) tahun6. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahannya, para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah para Pemohon;7. Bahwa, semenjak menikah, para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karenakonflik/oencana alam;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon memohon Yth.
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 5 April 2017 — - 1. Ir. HARTOYO Alias LANG HARTOYO
2. RIZAL TJAHJADI
3. HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
71 — 37
71 — 37
NURLIZA, SH., M. AP;4. SYAIFUL, A. Md;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah,beralamat di JALAN S. PARMAN NOMOR 69 PALU, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 594/72/V/2016 TANGGAL 30 MEI 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca;1.
Putus : 05-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 April 2010 — BUPATI SAMBAS; PT. WANA HIJAU SEMESTA; PT. ALAO KUNING
68 — 55
68 — 55
SRI NURLIZA, S.H5. DEWI ARIPURNAMAWATI, S.H6. SEN, S.Hpekerjaan Advokat dan Penasehat MHukum,serta 5; 7. THEODORE BERISARIKAN MADSUN, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,alamat Kantor Advokat/Penasehat Hukum W.Suwito, S.H. & Associates, Jalan PurnamaRuko Pinangsia Purnama No.1, Pontianak,Him. 3 dari 12 him. Put.
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 206/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
1.Bong Tjin Kong
2.TJHEN TIK NGO
18 — 3
1.Bong Tjin Kong
2.TJHEN TIK NGO
18 — 3
Baru 2 No. 3, RT /RW 004/019, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sri Nurliza, S.H., dan HelySugianto, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat SEN &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan W. R. Supratman, Komplek RukoSupratman Bisnis Point No.
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Viona Nurliza binti Hamidi, lahir tangga 06 November 2001;4. Bahwa sejak bulan Januari 2010, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang disebabkan:4.1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dankebutuhan rumah tangga, karena Tergugat malas bekerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat lahyang bekerja;4.2.
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 411/Pdt.P/2018/MS.Lsk Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Nurliza (Perempuan) Lahir tanggal 08 April 2006) di Tanjong Keumalac. Saila Rizqa (Perempuan) Lahir tanggal 04 Oktober 2012) di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zulkadri bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tuti Nurliza binti Nurhafizen) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
Dalam Rekonvensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zulkadri bin Zulkarnain) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
(Tuti Nurliza binti Nurhafizen) berupa:Nafkah satu orang anak yang bernama: Jiuntaq Lukiana Farhalahir tanggal 4 Januari 2020 sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri dengan penambahan sebesar 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 397/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 1 Nopember 2018 — PEMOHON
TERMOHON
49 — 14
49 — 14
Saksi1.Nurliza binti Badruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Blang Panyang, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon yangbernama Safrina; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Medan; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang
Register : 14-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN STABAT Nomor 273/Pid.B/2023/PN Stb Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.David Ricardo Simamora, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Heriansyah Alias Heri Alias Buncit
40 — 10
1.David Ricardo Simamora, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Heriansyah Alias Heri Alias Buncit
40 — 10
DARWIN ISKANDAR;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam dengan nomor polisi BK 6670 RAQ dengan nomor rangka MH31PA004EK792786, Nomor Mesin 1PA791839;
Dikembalikan kepada saksi korban Nurliza.
6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);