Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2017 — Lukmanita binti Jaran Rifaldi Z bin Zainudin Katik
2311
  • PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Lukmanita binti Jaran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Durian Parik KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang
    Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRifaldi Z bin Zainudin Katik, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pemilik konter HP, tempat kediaman di KorongSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal02
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Durian Parik Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 7Februari 2010 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor048/18/1I/2010, tanggal 8 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAHal 1 dari 6 hal Putusan No.0734/Pat.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang
    Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Malaysia selama + 1 tahun, kKemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Durian Parik Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Nur Hidayah, perempuan
    denganTergugat terjadi pada tahun 2014 yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus.Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang telah berjalan selama + 2 tahun;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Rantai,Hal 2 dari 6 hal Putusan No 0734/Pdt.G/2016/PA.PrmNagari Sungai Sirah
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon I Termohon II termohon III
91
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor : 0029/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 13 Januari 2014 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon Pemohon adalah isteri sah dari Suami Termohondan paraTermohon adalah anakanak dari hasil dari pernikahan antara Pemohon Pemohondengan Suami Termohon;Bahwa, pada tanggal O08 Februari 1980 terjadi pernikahan antara SUAMITERMOHONdengan Pemohon di Kabupaten Ogan Komering Ilir yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan Pemohon adalah ahli warisalmarhum Suami Termohon;Bahwa, untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris di Pengadilan AgamaKayuagung dibutuhkan persyaratan administrasi berupa buku nikah, sedangkanSuami Termohondengan Pemohon tidak memiliki buku nikah tersebut karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang padahal saatdilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Almarhum telah melengkapiadministrasi maupun keuangan,
    Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung untuk menetapkan pernikahan Pemohon denganSuami Termohonyang menikah pada tanggal 09 Februari tahun 1980 di KabupatenOgan Komering Ilir yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, wali nikah nasab (ayah kandung) BOGANG bin H. SAMIK, denganmaskawin berupa 01 saku mas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama: 1. MARZUKI, 2.
    IBRIAHIM (Alm);Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Kayuagung kiranya dapat menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon danmenyatakan gugatan Pemohon telah beralasan hokum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan almarhum Suami Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari1980 di Kecamatan Sirah Pulau Padang adalah sah menurut hukum;Selanjutnya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan (Suami Termohon) dengan(Pemohon) yang terjadi pada tanggal 09 Februari 1980Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringTlir, adalah sah berdasarkan hukum;3 Menetapkan biaya perkaran berdasarkan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0280/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — Zainul Ahmad bin Nurdin Erma Fatimah binti Darwis
222
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Ahmad binNurdin) dengan Pemohon II (Erma Fatimah binti Darwis) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1997 di Korong Durian AnjungKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;3.
    Saksisaksi1.Baki Rudin bin Abd.Rahman, lahir di Bungo Tanjung, 11 November 1947(umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Padang Rimbo, Nagari Sungai Sirah,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah familiPemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yang bernamaZainul Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    II adalah suami istri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juni1997 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Korong Durian AjungKoto Bangko Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TuangkuDarwis dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiri (BakiRudin) dan Karunie
    Karunie bin Tahan, lahir di Durian Panjang, tanggal 14 Februari 1954 (umur62 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Korong Durian Ajung Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena PemohonI!
    adalah tetangga saksi dan saksi juga kenal dengan Pemohon sebagaisuami Pemohon Il yang bernama Zainul Anmad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Juni 1997 dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Korong Durian Ajung Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Halaman 5 dari 12 hal Penetapan nomor 0280/Pat.P
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ETTY NUBATONIS, A.Md
12850
  • VERTICALENGINEERING KONSULTAN' dengan Direktur Saksi BONDAYLOLAFERDINAND SIRAH sebagai Konsultan Pengawas untuk melakukanpengawasan terhadap pekerjaan pembangunan Pembangunan Gedung PasarLili di Kelurahan Camplong I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupangberdasarkan Surat Perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor210/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh TerdakwaETTY NUBATONIS, A.Md selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Penyedia Jasa
    TITUSANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi JIM ONGKO selaku KontraktorPelaksana, Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas, Saksi YAN VANEEK F.P. GAY selaku Pejabat Penandatangan SPMpada rapat sebelumnya apabila bahan material sudah sampai di lokasi makapekerjaan per tanggal 27 Desember 2018 bisa mencapai 75% sebagaimanadikatakan oleh Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas dan Saksi DRS.
    Citra Timor Mandiritanggal 12 Desember 2018.Dari BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH :18) Rekapitulasi Akhir PT. Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 107/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Sirah
8315
  • SIRAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;

    3. Menyatakan Terdakwa I. JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan Terdakwa II. TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH.

    SIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair.

    4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan.

    Sirah
    SIRAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan TerdakwaIl TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.4.
    SIRAH bersama saksi SELAMET SANTOSOdan saksi HASBUDIN ALANSYAH (dalam penuntutan terpisah) Pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Kel Besulutu Kec.
    SIRAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Angka 1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa . JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan Terdakwa Il.TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH bersama saksi SELAMET SANTOSOdan saksi HASBUDIN ALANSYAH (dalam penuntutan terpisah) Pada hari RabuHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 107/P id. B/2020/PN Unhtanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Kel Besulutu Kec.
    SIRAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Angka 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    SIRAH tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 107/P id. B/2020/PN Unh3. Menyatakan Terdakwa I. JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan TerdakwaIl. TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan subsidatr.4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I,Pemohon II
145
  • PUTUSANNomor 0271/Pdt.P/2017/PA.KAGay at beASAE. )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Bonak bin Salok bin Salok, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Asli Paulina binti Jamin, umur 50, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lobu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 28 Februari
    Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama lorahim, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau Padang;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon Il;5.
    tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhnkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, dan oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 6 Januari 1982yang dilaksanakan di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
    Menyatakan sah perkawinan antara Bonak bin Salok bin Salok denganAsli Paulina binti Jamin yang dilaksanakan pada hari Jumat 6 Januari1982 di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, Provinsi Sumatera Selatan;3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Ali Luis bin Soleh Ajar binti Mangka
231
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Luis bin Soleh) dengan Pemohon II (Ajar binti Mangka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1970 di Korong Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;4.
    PENETAPANNomor 0146/Padt.P/2017/PA.Prmeam Cpa yl) atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Luis bin Soleh, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Sariak Laweh, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten
    Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Ajar binti Mangka, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Sariak Laweh,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Ladang RimboNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman lebih kurang selama 01 tahun dan sekarang tinggal dirumah sendiri di Sariak Laweh Korong Koto Bangko Nagari Sungai SirahKuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;.
    Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1970 di rumahorang tua Pemohon Il, di Sariak Laweh, Korong koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mangka;Bahwa yang menjadi gqadhi nikahnya adalah H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Luis bin Soleh) denganPemohon II (Ajar binti Mangka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1970 di Korong Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Sirah Pulau Padang pada tanggal 04 Oktober 2010, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/48/X/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, tertanggal 25Oktober 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1359/Padt.G/2019/PA.Kag2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Sirah Pulau Padang selamakurang lebih 1 tahun kemudian Pindah ke rumah kontraan di pulau Bangkaselama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatselama kurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat disirah pulau padang selama kurang lebih 1 tahun hinggah berpisah padatangal 18 September 2019;4.
    Putusan Nomor 1359/Padt.G/2019/PA.KagSirah Pulau sedangkan Tergugat saat ini tinggal di Dusun DesaPematang Buluran RT/02/RW/01 Kecamatan Sirah Pulau Padang telahberjalan kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidakberhubungan sebagaimana layaknya suam istri;8.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/48/X/2010 tanggal 25 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai aslinya (bukti P);ll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun III.RT.09.RW.05 Desa Pematang BuluranKec.
    Sirah Pulau Padang Kab.OKI, telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 719/PDT.P/2015/PN.SBY
Tanggal 16 September 2015 — SUHARTONO
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kematian No. 3578-KM-08062015-0063 tertanggal 8 Juni 2015 yang semula tertulis SIRAH menjadi NGASIRAH ; ------------------------------------3.
    Tertanggal 06Mei 2015 tertulis SARBANI DAN NGASIRAH ; 3 Bahwa Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2006 sesuai denganAkta Kematian Nomor : 3578KM080620150063 tertanggal 8 Juni 2015, tertulis nama Ibu SIRAH ; 222 22 Halaman dari 6, Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2015/PN Sby4 Bahwa oleh karena nama Ibu Pemohon SIRAH dikutipan Akta KematianNo.3578KM080620150063 tertanggal 8 Juni 2015 tertulis SIRAH, sedangkanyang benar nama ibu pemohon yaitu NGASIRAH; Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan
    KotaSurabaya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 357820140755 0002tertanggal 05.08.2015, dan Kartu Keluarga No : 3578200201080844 tertanggal24.06.2015 ; Berdasarkan uraian dan alasaalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama di Kutipan AktaKematian No 3578KM080620150063 tertanggal 8 Juni 2015 yang semulatertulis nama SIRAH
    Pemohon :Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dari penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam persidangan dianggap sebagai satu bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah Pemohon akan membetulkan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kematiannyayaitu yang semula tertulis bernama SIRAH
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
17577
  • Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah
    Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas
    300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1
    (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13
    Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tgl.10 Desember 2020 berupa :1 (Satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas300 M*?
Silaut, Surat ukur tanggal13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatatatas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI.
Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300M?
Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas300 M*?
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Hasan) dengan Pemohon II (Meli binti Holidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1995 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
199
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nang Deon bin Karnital ) dengan Pemohon II (Dina Mariana binti Patan ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2014 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Indra bin Suheb ) dengan Pemohon II (Rusna Ningsi binti Paidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2005 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amran bin Amri) terhadap Penggugat (Ulpa Maharani binti Mulyadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa TanjungAlai, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
    Grand Surya, tempat tinggal di Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAG tertanggal 08 Januari 2018, telah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 14Februari 2015;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 , dan setelahakad nikah Penggugat mengucapkan sighat ta'llk ;1.
    Saksi ke 1, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., Pekerjaanibu rumah tangga., bertempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;" Bahwa saksi
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.KagnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun RT 002 RW 001 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di RT 005 RW 001 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 November 2017 di Desa Ulak Jermunsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/28/X1I/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupate Ogan Komering Ilir, tertanggal 10 November 2017;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.100/Padt.G/2021/PA.Kag2.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun RT 002 RW 001 Desa UlakJermun Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugatdi RT 005 RW 001 Desa Terate, kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 2 Minggudan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat
    Putusan No.100/Pat.G/2021/PA.Kagtetapi tergugat tidak mau mentandatangani surat perjanian yang dibuat kepala desa camat sirah pulau padang3. Terlanpir bukti Surat perjanjian dan video orang tuanya yangmenghalangi ketemu dgn anak saya;7.
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Ulak Karang Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 5 (lima) tahun lalu pindah kerumah Penggugat dengan Tergugat di Piai Tanah Sirah No. 31, RT. 003RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang10 (sepuluh) tahun.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2017, penyebabnyapada saat Penggugat sedang berada di rumah orang tua Penggugat diPiai Tanah Sirah No. 31, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Penggugat mendapat kabar dari Saudara Tergugatbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yangtidak Penggugat ketahui identitasnya.
    pihak keluarga tidakada berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lubuk Begalung, Kota Padang, hubungan Saksidengan Penggugat adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat tahun 2001 yang lalu, namanya Andi Lala;Bahwatempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah
    No. 31, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak 5 (lima) tahun yang lalu sampaisekarang karena telah sering terjadi pertengkaran antara Pengugatdengan Tergugat karena Tergugat menikah lagi perempuan lain.Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat membawa perempuan tersebut;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat
    Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga berpindahpindah terakhir di rumah orang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah No.31, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang.3. Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak tahun 2013 Rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
145
  • AKT A PERDAMAIANaePada hari ini, Selasa tanggal delapan belas bulan Oktober tahun duaribu enam belas, dalam persidangan Pengadilan Agama Kayuagung yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.002 Desa Sirah,Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini didampingi
    No. 35A Bukit Sangkal, Kalidoni, Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 24/SK/Pdt.G/2016/PA.Kag tanggal 13September 2016, sebagai Penggugat dalam hal ini berkedudukansebagai Pihak Pertama;danLira Setriani binti Burkarim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIllRadiologi pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat tinggal diRT.008 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    HakimPengadilan Agama Kayuagung yang bertindak sebagai Mediator, telah terjadikesepakatan perdamaian dalam perkara gugatan Harta Bersama yang terdaftardalam register perkara Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.KAG, antara pihakpihaktersebut dibawah ini:Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 002, Desa SirahPulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini berkedudukan sebagai PihakPertama;MelawanLira
    Harta Bersama yang bersifat Aktifa, berupa:1) Harta Kebendaan Yang Tidak Bergerak:a)1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Jual Beliantara Lira Septriani dan Danil bin Dari yang diketahui olehKepala Desa Ulak Jermun yang terletak di Rt. 008, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, ukuran (P) 9m Sebelah Selatan, ukuran (P)9m : Tanah Burkarim;L) 8m: Tanah Burkarim;L)10,5m : Tanah Amir;: Jalan Tower; Sebelah
    Timur, ukuran Sebelah Barat, ukuran1 (satu) unit rumah panggung berdinding papan dengan ukuran4 Mx5M yang terletak di atas tanah huruf a) di Rt. 008 DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;1 (satu) unit bangunan depot isi ulang EMIL DEDEK, ukuran 5 m x6 m yang terletak di Rt. 008 Desa Ulak Jermun Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2) Harta Kebendaan Yang Bergerak adalah sebagai berikut:a)b)1 (satu) unit alat depot isi ulang terdiri dari 1
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2018/PA.Lteh) 3) ai 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rismiati binti Abdul Rauf, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat, sebagai Penggugat;Melawan :Alambra bin Cik Mamat, umur
    Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 13 Mei 1984 di Desa Sirah Pulau Kecamatan MerapiKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Merapi Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 57/5/1985 tertanggal 25 Mei 1985;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman
    No.618/Padt.G/2018/PA.Lthal itu pula yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian setelah kejadian tersebutTergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah istri sirri Tergugat diDesa Kebur Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggaldirumah kediaman sendiri di Desa Sirah Pulau
    Saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikarunial 5 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sirah Pulau ; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun,Hal 4 dari 10 hal Put.
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikarunial 5 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sirah Pulau ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun,akan tetapi setelah
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
94
  • dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui wakilnya dengan suratnya tertanggal 12 Mei2011 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register Nomor : 270/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal18 Mei 2011, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada bulan Desember 1951 telah dilangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Pemohon dengan Almarhum Mat Usin bin Senonang di Desa Belanti,Kecamatan Sirah
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan kemudianmemanggil Pemohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perkawinan Almarhum Mat Usin bin Senonang dengan PEMOHONyang terjadi pada bulan Desember 1951 di Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;3 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan
    tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menjawabsecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapseluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa;1 Bukti P.1 yaitu fotokopi Surat Keterangan Mat Usin bin Senonang yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Belanti, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Ogan Komering Ilir;2 Bukti P.2 yaitu fotokopi Petikan Surat Keputusan Departemen Pertahanan RItentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, atas nama Mat Usin;3 Bukti P.3 yaitu fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mat Usin Nomor 23/KD2007/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat buktinya, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI
    penetapan yangmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diitsbatkan/disahkan perkawinannya dengan suami PemohonAlmarhum Mat Usin bin Senonang yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2011dan pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Desember 1951 di Desa Belanti,Kecamatan Sirah
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 11 Juni 2013 — Pengugat vs Tergugat
94
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9Januari 2013 telah mengajukan Gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ; 0049/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 16 Januari 2013 dengan dalidalil pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 April 1991, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberbaik kembali dengan Tergugat sehingga tidak terjadi perceraian akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor310/30/XII/94 tanggal 17 Desember 1994,
    kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil dan alasanGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan dua orang saksi danterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pertamatama yang harus dipertimbangkan adalahhubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) ternyata adalahakta outentik (Condicio Sine qua non ), terbukti bahwa Penggugat adalah isteriTergugat yang menikah di Kecamatan Sirah
    danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterimasebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatanPenggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkan kepadaperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinansah yang menikah tanggal 4 April 1991 di Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Jejawi Kaupaten Ogan Komering Ilir sbdan Pegawai10Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering ir untuk pencatatan;5.