Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0263/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
255
  • demikian telah sesuai dengankaidah usul fikih:Wlasdl ul> ule prio rawlesl s5>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4211
  • Penetapan No.0138/Pdt.P/2020/PA.RhMenimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai agar dapatmengarungi bahtera rumah tangga mereka dengan sebaikbaiknya
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 2009 tentang kekuasaan kehakiman danPasal 17 huruf a Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadiliperkara dispensasi kawin;Menimbang, bahwa namun pun demikian pemberian dispensasi kawin iniakan membawa tanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untukmemastikan bahwa kelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, danmembina keduanya dalam menjalani rumah tangganya dengan baik, membantumereka saat terjadi masalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, sertamemberikan arahan, bantuan, dan sokongan
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0172/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • demikian telah sesuai dengankaidah usul fikih:Llaodl ul> ole prio xwlasll i,>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0001/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3617
  • ul> ole prao rawlaedJl s,oArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0236/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • l ul> ules prio xwleoll i,Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 672/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 18 April 2016 — Rosdiono Saka, SE.SH bin Sarno S; Sumiyati, SH binti Sarkima;
338
  • Bahwa berkat dorongan dan sokongan dari Termohon, saat ini Pemohonsudah menjadi Pengacara yang sukses yang mempunyai penghasilanyang besar ( Ratusan Juta Perbulan ),yang mempunyai lima buah KantorPengacara baik milik sendiri maupun secara berpartner.5. Bahwa saat ini Pemohon sudah dapat menikmati Hidup berkat dorongandan dukungan Termohon dengan mempunyai beberapa Apartement,beberapa rumah susun, beberapa rumah mewah,beberapa mobil danMotor Besar.6.
    Bahwa Pemohon dibantu Rukun Tetangga dan Lingkungan setempatpernah mendatangi rumah Pemohon yang menjadi tempat kumpul keboPemohon dengan perempuan simpanannya dan menurut Rt setempatdiakui sebagai istri Pemohon padahal Termohonlah istri yang sah.10.Bahwa sejak Pemohon mengajukan Cerai Talak telah membuat hancurHati Termohon dan sedih yang mendalam atas teganya perlakuan danTindakan Pemohon kepada Termohon, membayangkan semuacinta,dukungan dan sokongan Termohon sebagai Istri kepada Pemohon.11.Bahwa
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0087/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • telah sesuai dengan kaidah usul fikih:Wlasdl ul> ule prato rawlesll s 5.Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Tjk
Tanggal 24 Juni 2014 — -SUTION Penggugat Melawan - PDAM Way Rilau Bandar Lampung Tergugat
9925
  • Tahun 1962 tentang Perusahaan Daerah, BAB KETENTUAN UMUM, Pasal 4, menegaskan :1) Perusahaan Daerah didirikan dengan Peraturan Daerah atas KuasaUndangUndang ini.2) Perusahaan Daerah termaksud pada ayat (1) adalah Badan Hukumyang kedudukannya sebagai Badan WHukum diperoleh denganberlakunya Peraturan Daerah tersebut.3) Peraturan Daerah termaksud pada ayat (1) mulai berlaku setelahmendapat pengesahan instansi atasan.BAB XIV :KEPEGAWAIAN, Pasal 26, menegaskan :1) Kedudukan hukum, gaji, pensiun dan sokongan
    Kedudukan hukum, gaji, pensiun dan sokongan danserta penghasilan lain dari Direksi dan Pegawai/Pekerja PerusahaanDaerah diatur dengan Peraturan Daerah yang berlaku setelahmendapat pengesahan instansi atasan dengan memperhatikanketentuanketentuan pokok peraturan gaji daerah yang berlaku.Menegaskan ayat 1 tersebut, maka Tergugat telah memberikan gajipensiun dan hakhak lain Penggugat.Ayat 2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - Harry Franata Putra als Ari Bin Kusnadi
276
  • Saksi Mujrimin als Cek bin Bustan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Sat Narkoba Polres Ogan llir.Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli, memiliki 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada sdr ALIN (DPO) kemudian menggunakannyatanoa memiliki izin dari pihak atau pejabat yang berwenang.Bahwa saksi bersama dengan sdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadimembeli Narkotika tersebut dengan urunan /sokongan masingmasing Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah
    Saksi Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Sat Narkoba Polres Ogan llir.Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli, memiliki 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada sdr ALIN (DPO) kemudian menggunakannyatanoa memiliki izin dari pihak atau pejabat yang berwenang.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa saksi bersama dengan Mujrimin als Cek bin Bustan membeliNarkotika tersebut dengan urunan /sokongan
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Riduan als. Iwan bin Ruslan Madani
7136
  • Polres Prabumulih pada hari Rabutanggal 29 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB di rumah Terdakwa yangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pbmterletak di Perumnas Arda No. 006 RT 003 RW 007 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul17.00 WIB Saksi Irwan menemui Terdakwa di rumah Terdakwa di PerumahanArda kemudian Terdakwa mengajak Saksi Irwan patungan membeli sabu,Terdakwa berkata Irnwan payo kita sokongan
    Brigpol Jepriansyah, Bripda Dinda Dwi Noviantara) pada hariRabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB di rumah Terdakwayang terletak di Perumnas Arda No. 006 RT 003 RW 007 Kelurahan KarangRaja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul17.00 WIB Saksi Irwan menemui Terdakwa di rumah Terdakwa di PerumahanArda kemudian Terdakwa mengajak Saksi Irwan untuk patungan membelisabu, Terdakwa berkata kepada Saksi Irwan Irwan payo kita sokongan
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Agustina Novita Sarie, SH. Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat I : Agustina Novita Sarie, SH. Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat II : Masinah Wantas Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat III : Ismail Effendy Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Terbanding/Penggugat : Drs Amir Syarif selaku Ketua Umum Pengurus Yayasan Al Ikhlas Dwikora II Palembang
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Ilir Barat I Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : Masinah Wantas
Turut Terbanding/Tergugat III : Ismail Effendy
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rizal, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rizal, SH
6138
  • sangat prinsip diantaranya : Pasal 1 menerangkan : Yayasan ini bernama Yayasan ALIKHLAS Palembang dan Pasal 2 menyatakan Yayasan iniHalaman 18 dari 45 hal.Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PLGdidirikan untuk waktu yang tidak ditentukan lamanya dandimulai pada hari iniTegasnya berdasarkan akta pendirian tersebut Yayasan ALIKHLAS Palembang berdiri/lahir pada tanggal 6 Maret 1980 Pasal 4 menerangkan : kekayaan dari yayasan ini terdiridari :Kekayaan pangkal sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah); Uang sokongan
    Pasal 4 menerangkan :Kekayaan dari yayasan ini terdiri dari : Kekayaan pangkal sebanyak Rp 50.000, (lima puluh riburupiah); Uang sokongan/sumbangan dari masyarakat dan Pemerintahmaupun swasta; Wakaf, hibah dan wasiat ; Dermaderma biasa ; Bantuan dari orangorang atau badanbadan yang menaruhminat pada yayasan ; Penghasilan penghasilan dari usaha yayasan yang sah dantidak mengikat;Halaman 22 dari 45 hal.Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PLGTegasnya akta ini membuktikan bahwa Yayasan AlIkhlasPalembang yang
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • anakanaknya yang belum menikah agar kelak terhindardari perbuatanperbuatan yang melanggar syariat Islam;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelakmereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadiHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Pdnmasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0269/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4721
  • soArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai agar dapatmengarungi
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • luarnikah karena memiliki dampak buruk, tidak hanya kepada dirinya sendirimelainkan juga keluarga dan mengganggu ketertiban dan tatanan dalamkehidupan bermasyarakat;Bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggung jawab besarbagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelak merekadapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalam menjalanirumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadi masalahdalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • ul> ule prio wleoll I>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Penetapan No.5/Pdt.P/2020/PA.Pdnmenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai agar dapatmengarungi bahtera rumah tangga mereka dengan sebaikbaiknya sekalipunmereka memulai segalanya dari suatu kejadian yang bertentangan dengansyariat.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • prio xwleoll i,Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadiHalaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 0174/Pat.P/2020/PA.Pkjmasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • telah sesuai dengankaidah usul fikih:blood ul> ole prac rawlaedJl s,oArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0201/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa para Pemohon sudah memiliki alasan yang sangatmendesak untuk menikahkan anak para Pemohon;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan