No. 1741/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee Ke fe4 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

. , sebagaiIbu kandung, binti , sebagai Istri/Janda dan 3 (tiga) orang anak kandungmasingmasing bernama binti, bin dan bin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan Para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 1232/Pdt.G/2020/PA.BdwTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;al a> Y SMe ogd st do cnalelll SS 2 SE SI o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;dl a> YE 58 Ct 1 nobel 5 oe SG I Lf?

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohontersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

perintah daripimpinan untuk melakukan penyelidikan di stasiun Solo Jebres Surakartakarena ada informasi dari masyarakat bahwa akan ada peredarannarkotika, dimana informasi tersebut menyebutkan pelaku yang membawanarkotika datang dari Jakarta naik kereta api Majapahit tiba di Stasiun SoloJebres Surakarta pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul03.30 wib, sedangkan cirri ciri pelaku adalah laki laki berbadan kecilmengenakan kaos wama hitam, rambut lurus dengan membawa tas wamacoklat, membawa syal

BNNP Jateng pada hari Minggutanggal 2 April 2017 sekitar pukul 02.00 wib melakukan penyelidikan diarea Stasiun Solo Jebres Surakarta, pada hari tersebut sekitar pukul 03.30wib setelah kereta api Majapahit jurusan Senen Jakarta Stasiun SoloJebres Surakarta tiba di Stasiun Solo Jebres Surakarta dan parapenumpang turun, saksi bersama saksi ARI ASMARA dan tim BNNPJateng melihat seorang lakilaki berbadan kecil mengenakan kaos wamahitam, rambut lurus dengan membawa tas wama coklat, kepalanyadikalungi syal

mendapatperintah dari pimpinan untuk melakukan penyelidikan di stasiun Solo JebresSurakarta karena ada informasi dari masyarakat bahwa akan ada peredarannarkotika, dimana informasi tersebut menyebutkan pelaku yang membawanarkotika datang dari Jakarta naik kereta api Majapahit tiba di Stasiun SoloJebres Surakarta pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul 03.30wib, sedangkan cirri ciri pelaku adalah laki laki berbadan kecil mengenakankaos wama hitam, rambut lurus dengan membawa tas wama coklat,membawa syal

Putusan No.227/Pid.Sus/2017/PN.Skt.penyelidikan di area Stasiun Solo Jebres Surakarta, pada hari tersebutsekitar pukul 03.30 wib setelah kereta api Majapahit jurusan Senen JakartaStasiun Solo Jebres Surakarta tiba di Stasiun Solo Jebres Surakarta danpara penumpang turun, saksi bersama saksi SIGIT BAMBANG HARTONO,SH, MHum dan tim BNNP Jateng melihat seorang lakilaki berbadan kecilmengenakan kaos wama hitam, rambut lurus dengan membawa tas wamacoklat, kepalanya dikalungi syal wama hitam bermotif wama

Arif Yudiyanto,S.H. bin Kasiatim / Atim, Nunung Ariyanto bin Kasiatim / Atim, Ary Krisbiyanti,SE binti Kasiatim / Atim dan Farid Ariyanto, SE bin Kasiatim / Atim;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

L. 2cm retak (+) Memakai syal warna kuning bertuliskan Ko'anoa Sulawesi Tenggara" Menggunakan jaket Levis berwara biru, baju kaos hitam bertuliskan HarlayDavidson Tangan terikat syal merah Memakai celana jeans bermerek Emba, celana dalam biru tua merek isotexPutusan No. 135/Pid.Sus/2016/PN.Ban.Halaman 6 dari 29 Memakai sepatu hitam, kaos kaki warna biru malam Patahtertutup pada pergelangan tangan kanan Lecet pada lengan bawah tangan kanan Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran,P. 4cm.

ALLAHU AKBAR, menggunakan peci. menggunakan syal ikatkepala beriafad LAILAHAILALLAH. Menggunakan rompi bertulisanLAILAHAILALLAH. ada yang menggunakan sarung untuk menutup wajah,Hal. 16 Halaman, Putusan No. 1274/Pid.B/2019/PN. Jkt.

ada namunkorban luka luka akibat penyerangan ada dan petugas brimob yangterkena lemparan batu dari para MASSA;Bahwa di Gang Paksi Jakarta Pusat adalah markas Front Pembela Islamsudah lama karena kmi warga lama Asrama Polri Petamburan Jakarta Baratyang jJarak antara Markas Front Pembela Islam (FPI) dengan Asrama PolriPetamburan Jakarta Barat tidak jauh hanya 100 meter dan dibatasi oleh JinRaya KS Tubun Raya Jakarta Barat;Bahwa saksi tidak mengenal wajah para pelaku karena merekamenggunakan cadar, syal

Brt.Bahwa syal warna hitam bertuliskan LAILAHAILALAH, rompi warna htaim,peci bertuliskan FPI.

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohontersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal