Ditemukan 440 data
9 — 6
ibelum dan ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2011,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat sering di SMSteman wanitanya bernama yang masih tetangga Penggugat;Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggalselama 3 tahun, hingga kini Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak ;. ow BB tatun
27 — 11
pale denajie:dai Pemchan Geh keene fue Geysinken ini ister aaFajnehet degen Tenioken aivng fojedi pecuiainon dan pestengtarun Fergwalt untae dukuokan kemtal sabingga hen= dinpaiaban lakes peiawlinSetebul wink, sacab, dan ijn pena ehage ens dtegankun dalampanel 1 UndangLingsng Nomer 1 Tatun 1674, batwe permliran berhguamanor ketvarga henidh fej) yor bokapla oun mebaqoieara guideGagmke dag Alteran Quo Aefein ayat 2), bows Goes le arenalinnares meets eeneaienn se aeeal is pereeebesa as Si Ra DO a Peels
6 — 0
Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ev: 36 tatun, agama isiam,pekerjaan Penjahit tempat kediaman di PoPt Kabupaten Brebes, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:Melawanee (ur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal ci : isEE Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya di Wilayah Negara Kesatuan
9 — 0
berpisah selama 10 tahun; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kelihatan salng mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan seorang perempuan asal Kalimantan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; 2, I or: 51 tatun
19 — 16
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:ee os tatu utTermohon.SS eB tatun ikut Pemohon.SS 8 B tatun ikut Termohon.5.
6 — 1
Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANRE rr 21 tatun, agama isiam,pekerjaan dagang, dahulu bertempat tinggal (iiiBrebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor GE Pct.6/2017/PA
9 — 1
Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir atempat tinggal dj i KecamtanME Kabupaten MBB yang dikvasakan kepadaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANCE, Crowe BB tatun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir a tempat tinggal di Po KecamatanP Kabupaten selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti
10 — 1
dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, yang akibatnya pada bulanMaret 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa pamit yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas diseluruh Wilayah RI;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2015 sampaisekarang selama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernahdatang dan kirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil ;oe tatun
18 — 8
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tatun 1985 Tentang Bea Meterai, ouktibukti tersebut dapatdipertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pernohonan para Pemonon dankaterangan para pihak yang berkaitan dalam perkara a quo dan buktibuktiPemohon, didapat fakta sebagai berikutBahwa benar Misnah berumur 73 tahun 9 bulan (Bukti P5);= Bahwa benar M.
10 — 1
ES ou Bi tatun ikut Termohon., aS ou BE tahun ikut Termohon.5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalan denganbaik dan harmonis dan sejak bulan Desember 2015 telah menjadi goyah dansudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena:a.
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :es, Oe BE tatun, Agama sian,Pendidikan i iisTempat tinggal di aseee. alan tal inimenguasakan kepada iseePO berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama
11 — 1
ES on BE tatun, agama slam, pekerjaan iEM bertempat tinggal i ieee. Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :MiBanwa saksi adalah bibi Penggugat, dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri, keduanya menikah pada bulan Mei 2001 yangtercatat di KUA Kecamatan a.
13 — 5
Saksisaksi :a 50 tatun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamankediaman di Jin. Tadohe RT O09, RW 05, Lingkungan Il, KelurahanKotobangun, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
1157 — 1363
TATUN AN DEDIN 47,500,000.0008 FEB 08 FEB17 17 TU ISMAIL/F85061 1 60,000,000.0009FEB 09FEB RTGSODJODJO17 17 SUPARJOBCA 220,000,000.0010 FEB 10 FEB TRK CEK17 17 F850621/DETI 30,000,000.00TRK CEK10 FEB 10FEB F850622/RTGS17 17 MANDIRIDETI 500,000,000.00TRK CEK10 FEB 10 FEB F850620/RTGS17 17 MANDIRIDETI 360,000,000.0013 FEB 13 FEB TRK OLEH DJODJO17 17 S F 850624 28,000,000.00CAIR CEK F85062513 FEB 13 FEB AN DETI17 17 DEKAWATI 230,000,000.0016FEB 16FEB TATUN A/P17 17 SUTANTI 850651 75,000,000.0016FEB
16FEB TATUN DETIF17 17 850652 80,000,000.0021 FEB 21 FEB17 17.
OOS 100,000,000.0017 MAR 17MAR TATUN A/P17 17 TANFUNG F 850660 100,000,000.0020 MAR 20MAR17 17 H.
OOS SUKMANA 200,000,000.0022 MAR 22MAR TRKCEK17 17 F850674/DETI 600,000,000.0023 MAR 23MAR TU H.OOS17 17 SUKMANA/R351 103 800,000,000.0031 MAY 31 MAY TRKCEK17 17 F850805/DETI 15,000,000.0005 JUN 05 JUN TATUN DETIF 35,000,000.017 17 850806 008 JUN 08 JUN TATUN AN DETI17 17 DEKAWATI 133,700,000.0019 JUN 19 JUN17 17 TU YUSI 30,000,000.0019 JUN 19 JUN17 17 TU YUSI 25,000,000.00 Halaman 49 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi 20 JUN 20 JUN TATUN DETIF17 17 850819 50,008,000.0022 JUN 22 JUN17 17
TATUN AN DETI 20,000,000.0005 JUL 05 JUL17 17 TATUN AN DETI 25,000,000.0005 JUL 05 JUL17 17 DEBY HENDRAYA 30,000,000.0010 JUL 10 JUL17 17 TATUN AN DETI 70,000,000.0011 JUL 11 JUL TATUN A/P DETIF17 17 850823 20,000,000.0014 JUL 14 JUL17 17 TATUN AN DETI 300,000,000.00CAIR CEK F85082524 JUL 24 JUL AN DEBY17 17 HENDRAYA 50,000,000.0001 AUG 01 AUG17 17 TATUN AN DEBY 20,000,000.0004 AUG 04AUG TATUN AN DIKI17 17 SUHARYANA 10,000,000.0005 OCT O050CT TATUN AN DETI17 17 DEKAWATI 149,000,000.00 Bahwa dana
11 — 1
PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : oe BE tate, agam Ishm, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di ht selanjutnya disebut "PEMOHON'MELAWANee, Ow BE tatun, agama Ishm, Pekerjaanhz Pendidikan terakhir mm
10 — 2
Bla.Halaman 17 dari 11 halamanPS, pada tanggal pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwahingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 14 tahun dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat danselama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri(ba'da duhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1 a tatun (sudah menikahdan berkeluarga)2 ES tan yang sekarangdalam
9 — 5
PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :a Our HB tahun, agama Islam, Pekerjaan I, Pendidikanterakhir alamat tempat tinggal di PoEE Kecamatan HM Kabupatenyang dalam hal ini dikuasakan kepada PoPE selanjuinya disebut"PEMOHON";MELAWANes Or BE tatun, agama slam
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1754/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : ee, Cr BE tatun, agama Islam, Pekerjaani.
11 — 0
Bah wa setelah perkawinan tersebut Penggugatrdengan Terpugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tatun, kemudiantinggal di rumah bersarna di Dusun Kedungjati RT. 003 RW.002 DesaBanjarejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Ter6ugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : a. Anakke 1umur 28 tahun;b. Anakke 2umur 24 tahun yang duanya felah menikah;4.
7 — 0
dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanee eo BE tatun