. : 517/Kendangsari/2005; Atas nama TERGUGAT, terletak di Kelurahan Kendangsari - Kecamatan Tenggilis Mejoyo-Kotamadya Surabaya, dan;2.4. Sebidang tanah sebagaimana dimaksud Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 1347, Luas 156 m2, Surat Ukur No. 521/Kendangsari/2005; Atas nama TERGUGAT, terletak di Kelurahan Kendangsari - Kecamatan Tenggilis Mejoyo-Kotamadya Surabaya;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.

. : 517/Kendangsari/2005; terletak di Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya; Selanjutnya disebut sebagaiObyek Sengketa IIT dan;8.2.

Sebidang tanah sebagaimana dimaksud Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 1347, Luas10.11.12.13.156 m2, Surat Ukur No. 521/Kendangsari/2005; terletak di Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya semuanya atas nama Tergugat;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa I'V;Bahwa, karena berbagai hal membuat Penggugat dan Tergugat tidak dapatmempertahankan ikatan perkawinannya, maka untuk kedua kalinya Penggugat danTergugat bercerai lagi pada tanggal 28 September 2010, berdasarkan putusanPengadilan

Bahwa pembelian Rumah yang terletak di Puri Surya Blok F.05 Nomor: 2 dan Tanahyang terletak Puri Surya Jaya Blok F.05 Nomor: 6, dan 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kodua Surabaya adalahpembelian Tergugat murni menggunakan uang pemberian dari orang tua Tergugat,yang nanti akan Tergugat buktikan di Pengadilan.Berdasarkan atas semua alasan tersebut diatas, Tergugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM ESKSEPSI1

Mejoyo yangdikeluarkan dari Kepala Kantor Pertanahan Surabaya tanggal 27 September 2006;(bukti P8);Foto Copy SERTIPIKAT Hak Milik atas nama TERGUGAT Nomor12.01.20.04.1.01347 Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo yang9dikeluarkan dari Kepala Kantor Pertanahan Surabaya tanggal 27 September 2006;(bukti P9);10.

Sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 1359,Luas 46 m2, Surat Ukur No. : 517/Kendangsari/2005; Atas nama TERGUGAT,terletak di Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis MejoyoKotamadyaSurabaya, dan;4. Sebidang tanah sebagaimana dimaksud Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 1347, Luas156 m2, Surat Ukur No. 521/Kendangsari/2005; Atas nama TERGUGAT, terletak diKelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis MejoyoKotamadya Surabaya;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.

Bahwa, baik anak kandung Pemohon yang bernama XXXX dengancalon istrinya yang bernama XXXX telah mengurus semua administrasiuntuk dapatnya melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;4.

Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang mensyaratkan harus berusia 19 tahun, oleh karena anakHal 1 dari 4 Penetapan No 1556/Pdt.P/2018/PA.Sbykandung Pemohon masih belum mencapai usia sebagaimana yangdisyaratkan oleh Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka untuk selanjutnya Pemohon selaku ibu kandung dariXXXX mohon agar dapat diberikan dispensasi untuk melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya yang bernama XXXX di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggilis

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 19 Pebruari 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 19/08/l/2002 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,tertanggal 19 Pebruari 2002.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.3.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak tahun2012 (kurang lebih 4 tahun) antara Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi, Pemohon tinggal di Kendangsari 7 / 35 KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, sedangkanTermohon tinggal di XXXX, Kota Surabaya..

XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di Kendangsari 7 / 35Hal. 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.SbyKelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan = suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakJuli 2011 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara patut;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 09Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Mejoyo Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P 1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Camat Tenggilis Mejoyo Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P 2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P 3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti

olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng tertulis Ngateman binMoh.Dachlan,;Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kepala Desa Brengkok adalah benar, sedangkan yangtertulis di Akta Nikah adalah keliru/ salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaNgateman bin Satuman;Nurul Fitriyah bin Ngateman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Tenggilis

Mejoyo Blo A/1A RT O01RW 005 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anak kandungpara Pemohon;e Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Nama diPengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulis namaPemohon pada Akta Nikah Nomor ; 90/15/VI/1988 untuk selanjutnyadigunakan mengurus Pendataan ulang PNS

VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya, kKemudiansekitar pukul 14.30 Wib terdakwa dibonceng oleh saksi korban menuju tempatkerja saksi korban di PT.Leef Essen Flora Brebek Industri Kec.Waru Sidoarjo,setelah sampai didepan pintu gerbang pabrik, saksi korban menyerahkansepeda motor miliknya beserta dengan STNKnya kepada terdakwa, setelahsepeda motor dibawa oleh terdakwa lalu tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban sepeda motor tersebut dibawa menuju ke Tenggilis

2188 VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya, kemudiansekitar pukul 14.30 Wib terdakwa dibonceng oleh saksi korban menuju tempatkerja saksi korban di PT.Leef Essen Flora Brebek Industri Kec.Waru Sidoarjo,setelah sampai didepan pintu gerbang pabrik, saksi korban menyerahkansepeda motor miliknya beserta dengan STNKnya kepada terdakwa, setelahsepeda motor dibawa oleh terdakwa lalu tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban sepeda motor tersebut dibawa menuju ke Tenggilis

menggunakan Taxi lalu saksi bertanya dimanakah sepeda motormiliknya dan Terdakwa menjawab dibawa oleh temannya", selanjutnya padatanggal 05 Juni 2016 saksi menghubungi terdakwa bermaksud untuk disuruh mengembalikan sepeda motor miliknya namun terdakwaberjanjibesok hingga sebelum hari raya terdakwa tidak juga mengembalikan sepedamotor milik saksi lalu saksi berusaha menghubungi terdakwa melalui telpondan terdakwa mengakui bahwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan/dipindahtangan kepada orang lain di Tenggilis

Kepada Terdakwa ;Bahwa setelah sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh terdakwa lalusepeda motor tersebut dibawa menuju Tenggilis untuk gadaikan kepada Sdr.SAMPAN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada saat saksikorban pulang bekerja terdakwa jemput dengan menggunakan Taxi namunpada saat itu saksi koroban bertanya kemana sepeda motornya dan terdakwamengatakan kalau sepeda motor milik saksi korban masih dipinjam temanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN SDAterdakwa, sehingga

Industri Kec.Waru Kab.SidoarjoTerdakwa yang tinggal satu kos namun bersebeloahan kamar dengan saksiWAHYUDI (korban) meminjam sepeda motor Yamaha Vega No.Pol W 2188VS milik saksi korban dengan alasan akan digunakan untuk menjemputtemannyaBahwa setelah sampai didepan pintu gerbang pabrik, saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya beserta dengan STNKnya kepadaterdakwa, setelah sepeda motor dibawa oleh terdakwa lalu tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi koroan sepeda motor tersebut dibawamenuju ke Tenggilis

ARISNURIYANTO bersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabayaberawal dari pengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAMMURDIANTO Als GOMBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenissabu 2 (dua) poket dari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) melalui perantara Sdr. HADI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM Bin H SUJA'l bersamasamadengan saksi MUBAROK, saksi NASIR RONI dan Sdr.

ARISNURIYANTO bersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabayaberawal dari pengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAMMURDIANTO Als GOBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenissabu 2 (dua) poket dari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) melalui perantara Sdr. HADI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM Bin H SUJA'l bersamasamadengan saksi MUBAROK, saksi NASIR RONI dan Sdr.

ARISNURIYANTO bersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabayaberawal dari pengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAMMURDIANTO Als GOMBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenissabu 2 (dua) poket dari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) melalui perantara Sdr. HADI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM Bin H SUJA'!

AR1S NURIYANTO bersamaanggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya berawal daripengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAM MURDIANTO AlsGOBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenis sabu 2 (dua) poketdari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) melaluiperantara Sdr. HAD1, kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDUL ROCHIM Bin H SUJAI bersamasama dengan saksi MUBAROK, saksiNASIR RONI dan Sdr.

ARIS NURIYANTObersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB JI. Brebek Gg. IE No. 64 Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan pemohon :n2n nn nen nn ncnGIAUW LIE FIE, beralamat di Tenggilis Timur VII / GG No. 2 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai ...............

Penetapan No.138/Pdt.P/2015/PN.Sby.1996, dan kewarganegaraan ibu : Wilma Margaretha Patty sebagai orangINGONGSI ssss=sseseeeneneneeseettneeeeeneeenieeeeeme neem neem ne eeeeeeinBahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya No. 474/45/436.10.110/2015 ; Bahwa Pemohon ingin merubah status pada akta kelahiran dari WNA menjadiBahwa untuk mengganti atau merubah status tersebut dibutunkan Penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn

Kien Giong dan WilmaMargaretha,Patty tersebut adalah perkawinan yang sah menurut hukum,sebab telahdilangsungkan menurut agama dan telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil,sehingga telah memenuhi maksud daripada pasal 2 UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ; 222 n nnn enn nnn nnn ne nnn nen cence n nn nnnnnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KartuTanda Penduduk atas nama Wilma Margaretha Patty dihubungkan dengan buktisurat bertanda P9,Surat Keterangan Lurah Kelurahan Tenggilis

PENETAPANNomor : 1641/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dati : ABDUL MUNTHOLIB, beralamat di Jl Kutisari Selatan Nomor 18 RT.01 RW.03 KelurahanKutisari KEcamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , selanjutnyaCUSSIUL SSWABAL, 5 1 eumamsen 215 eammmen 2 65 4 rem PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan

,Keb; Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebh dahulu harus mendapatyin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

YUNARTI dan SRI ISTIQOMAH:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaABDUL MUNTHOLIB dan DENOK KARTIKA WIRANTI telah menikah pada tanggal14 Oktober 1999 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama NURSHEFFA RAHMADHANT #jenis kelamin Perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn en nenMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 ,Pemohon tinggal di Jl KutisariSelatan Nomor 18 RT.01 RW.03 Kelurahan Kutisari KEcamatan Tenggilis

Kabupaten Malang Nomor : 0587/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RIKO bin SARTONO;Tanggal lahir : 20 Februari 1993 , umur 18 tahunPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Gedangan RT.006 RW. 001 Desa GondowangiKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama ; ISTIQOMAH binti SAMPEUmur : 20 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Kendangsari 102F RT.003 RW. 004 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan surat Surat Keterangan dariKecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.16/Pw.01/115/2011 Tanggal 15 Agustus2011.3.

Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siap untukbertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calon isteri anakPemohon tersebut (ayah calon istri) yang bernama SAMPE bin TAKRIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kendangsari 102F RT.003 RW. 004 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis

AMIN karena melakukanpermainan judi toga dengan taruhan uang ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitarpukul 20.15.Wib bertempat di dalam pasar Tenggilis rejo KecamatanGondang Wetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ZAINUDDIN Bin ABD.

AMIN karena melakukanpermainan judi togel dengan taruhan uang ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitarpukul 20.15.Wib bertempat di dalam pasar Tenggilis rejo KecamatanGondang Wetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ZAINUDDIN Bin ABD.

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DADIK IRAWAN dan saksi AGUNGISWDAYANTO dan dari keterangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwa terdakwamelakukan penjualan judi toga dengan taruhan uang di dalam pasar Tenggilis rejoKecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan, tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang, dengan demikian maka

Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainya;Menimbang, bahwa menawarkan atau memberikan kesempatan maksudnyaadalah untuk mempengaruhi, membuat orang lain ingin mdakukannya;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi DADIK IRAWAN dan = saksiAGUNG ISWDAYANTO, yang mendapatkan informasi masyarakat bahwa di dalampasar Tenggilis rejo Kecamatan Gondang Wetan

Kabupaten Pasuruan terjadipermainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa ZAINUDDIN Bin ABD.AMIN sebagai pengecernya kemudian saksi menyelidiki kebenaran informasitersebut, setelah saksi yakin bahwa informasi yang didapatkan tersebut benarmaka saksi DADIK IRAWAN dan saksi AGUNG ISWDAYANTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di dalam pasar Tenggilis rejo KecamatanGondang Wetan Kabupaten Pasuruan, pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sedang melayani penombok yang akan memasang nomor

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 269/05/XV/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Wonocolo, kemudian pada tahun 2003 pindah ke XXXXKota Surabaya;3.

olehkarenanya Gugatan Penggugat tersebut patut dikabullkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kel Panjangjiwo Kec Tenggilis Mejoyo Surabaya, AgamaKatolik, Pekerjaan Swasta, Status Perkawinan Kawin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 12Nopember 2019, yang

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotamadyaSurabaya, sebagaimanakutipan Kartu Keluarga Nomor ; 3578240201082637tanggal 20 Juli 2010.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW. 005 Kel PanjangjiwoKec Tenggilis Mejoyo Surabaya, dimana domisili tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganPara saksi serta dihubungkan dengan bukti P1, berupa kutipan akta kelahiranNomor 02 / 1966, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surabaya,nama Pemohon

Kutisari Indah Barat Ill No. 79, RT/RW: 003/004,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.Karyawan SwastaBelum KawinDiploma 3NIK : 3578245701660002ONGKO BUDIHARTOSurabaya, 2402196948 TahunLakilakiBudhaIndonesiaJl.

Kepa Duri Blok N/377, RT/RW: 005/003, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3173054503740004ONGKO OLIVIA KARTIKA DEVISurabaya, 2310197542 TahunPerempuanKristenIndonesiaIndah Selatan 4/9, RT/RW: 003/005,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaJl.

Kendangsari Blok H No. 3233, RI/RW: 004/002,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,SurabayaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3578242310750001ONGKO MAYA DEVISurabaya, 3008197839 TahunPerempuanBudhaIndonesiaJl. KH.

Pengampu bagiHal 10 Penetapan No.484/Pdt.P/2017/PN.Sby.lounya yang bernama EKA INGWAJUNIARTI LISTYADARMA yang menderita sakitkesadaran menurun karena Menderita Stroke, jantung dan pikun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1.C, berupa Kartu TandaPenduduk NIK: 3578244706410001 atas nama EKA INGWAJUNIARTILISTYADARMA, tanggal 8 Mei 2013, menerangkan tempat tanggal lahir di Surabaya,O07 Juni 1941 jenis kelamin Perempuan, alamat Kutisari Indah Barat 3/79,RT/RW.003/004, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ; 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX Umur10 tahun dan XXXX, Umur 3 tahun ; 4.

Tenggilis MejoyoKota Surabaya nomor : XXXX bermaterai cukup sesuai aslinya (P.1 ) ; 2. Foto copy Kartu keluarga Pemohon , bermaterai cukup sesuai aslinya (P.2 ) 3Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon mengajukan saksi1.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Surakarta, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenggilis Mejoyo,

Kecamatan Tenggilis Mejoyo ,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir08021995, dan; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 19092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada

tempat tinggal diKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis

bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis

Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kost Ibu ( Neng) Mi di Kelurahan KutisariUtara, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 01042014, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;4.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bulik dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost Ibu ( Neng) Mi diKelurahan Kutisari Utara, Kecamatan Tenggilis

Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kost Ibu ( Neng) Mi di Kelurahan KutisariUtara , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa

Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.Utara , Kecamatan Tenggilis Mejoyo , Kota Surabaya dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 01042014, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kost di Jalan Tenggilis Mulyo , Kecamatan Tenggilis , Kota SurabayaHlm.1 dari 12 hlm.

Nama SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon = tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di JalanTenggilis Mulyo , Kecamatan Tenggilis

pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah satpam Perumahan Wage Permai tempat Pemohon danTermohon tinggal;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di JalanTenggilis Mulyo, Kecamatan Tenggilis

sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kost di Jalan Tenggilis

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 April1999;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 3 April 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo , KotaSurabay Mojokerto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.

karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tenggilis KotaSurabaya dan KUA Kecamatan Gempol kabupaten Pasuruan serta KUAKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.