Ditemukan 78578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0027/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
178
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0265/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25Safar 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
389
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0312/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0193/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0013/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0364/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0364/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0255/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0165/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Busra, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. Muh. Rifai, M.H.
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
149
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 429/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUWARSONO
Terdakwa:
DODIK TRYONO
182
  • Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Februari 2015 — HARI SUSANTO
443
  • berikut, salah satu pemain mengkocok kartu remi tersebut kemudiandibagikan kepada kedua temannya dalam pembagian satusatu hingga mencapai empat kartu,sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yang dipegang masingmasing hingganilainya mencapai kartu nilai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000, (seribu rupiah),selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung mengocok kartu tersebut dan dibagikan sepertisemula hingga mencapai kartu nilai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000, (seribu rupiah)begitu seterusnya
    set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut , kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hingga mencapaiempat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yang dipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000,selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satu mendapatkanhadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
    set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut , kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hinggamencapai empat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yangdipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiahRp. 1.000, selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satumendapatkan hadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
    set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut, kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hinggamencapai empat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yangdipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiahRp. 1.000, selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satumendapatkan hadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 14 Maret 2013 — AHMAD REGI HUTAGALUNG
211
  • Asahan, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal; 362 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa AHMAD REGI HUTAGALUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pid.C/2018/PN Sbs
Tanggal 18 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Acep BK
Terdakwa:
Adi Surya bin Mulyadi
133
  • dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADI SURYA BIN MULYADI ;Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 11 Juli 1995Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukamantri Rt 011 Rw 003 Desa DalamKaum Kecamatan Sambas Kab SambasAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP , UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
ENDANG ASTUTUK
232
  • Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca........ 2.00. e eee eee eeeeeesee Gan Seterusnya ;Menimbang...........:+000ee cece eeee dan seterusnya ;Memperhatikan Perda Kota kediri No. 12 Tahun 1983 Tentang Ijin PenjualanMinuman Keras merujuk PERMENDAG NOMOR 6/MDAG/PER/V/I/2015 tentangperubahan Kedua atas PERMENDAG NOMOR 20/MDAG/PER/4/2014 TentangPengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/ Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 11 Februari 2013 — KHANIFUDIN bin DAMIRI
282
  • Kebumen, Kab.Kebumen, pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 211/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.LASIMAN BIN ALM KHOSOT
2.RAMLAN ALS WAK LAN BIN ALM SALEH
3.JAELANI ALS JAI BIN ALM KUSNAN
4.M TAYEB ALS TAYEB BIN ALM M NAFIAH
5.PUJIANTO ALS PUJI BIN ALM MUKHTAR
1919
  • Selanjutnya pemain yangmendapatkan batu dengan jumlah paling besar akan menurunkan batugiliran pertama disusul giliran pemain yang berada di samping kanannyadan seterusnya hingga keseluruhan pemain mengeluarkan batu.
    domino tersebut dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijau yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yang berjumlah 5(lima) orang mendapatkan batu domino masingmasing sebanyak 4 (empat)buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) batu domino yang tidakterpakai disisihkan; Bahwa pemain yang mendapatkan batu dengan jumlah paling besar akanmenurunkan batu giliran pertama disusul giliran pemain yang berada disamping kanannya dan seterusnya
    /PN.Prpsamping kanannya dan seterusnya hingga keseluruhan pemainmengeluarkan batu;Bahwa bagi pemain yang pertama kali menghabiskan batu miliknya makaakan menjadi pemenang dan berhak atas uang taruhan yang dibayarkanmasingmasing pemain yang kalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danpemenang setiap putaran tersebut harus mengeluarkan uang sampingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang akan dipergunakan untukmembayar minuman yang mereka pesan di warung tempat mereka bermaintersebut;Bahwa permainan
    domino tersebut dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijau yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yang berjumlah 5(lima) orang mendapatkan batu domino masingmasing sebanyak 4 (empat)buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) batu domino yang tidakterpakai disisihkan;Bahwa pemain yang mendapatkan batu dengan jumlah paling besar akanmenurunkan batu giliran pertama disusul giliran pemain yang berada disamping kanannya dan seterusnya