Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. TIGA DUA DELAPAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:04/LGLSW/TDDACE/XI/09 tanggal 2 November 2009 Berdasarkan penjelasanpenjelasan di atas, maka terlihat jelas bahwaPajak Masukan sebesar Rp. 1.891.920.000, tersebut sehubungandengan pembelian tanah dan bangunan yang terletak di Jalan IndustriSelatan Blok PP Kawasan Industri Jababeka Tahap II, Cikarang Selatanyang kemudian disewakan kepada PT Ace Hardware Indonesia, Tbksehingga jelasjelas mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha PT Tiga Dua Delapan.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 150/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ISMAN EFENDI Bin RUSDI
127 — 57
  • pemerasan yang dilakukan olehHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Liwsalah seorang Oknum wartawan Surat Kabar Harian Gerbang Sumaterayang mengaku bernama ISMAN EFENDI ( terdakwa ); Bahwa, peristiwa tersebut bermula ketika saksi menerima kedatanganseorang lakilaki pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 yangmengaku sebagai wartawan dari Surat Kabar Harian Gerbang Sumaterabernama ISMAN EFENDI ( terdakwa ) dan memberitahu kepada saksibahwa ada proyek ADD ( Anggaran dana Desa ) Pekon Lombok Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/Pid/2015/PT.DKI
Tanggal 22 Januari 2016 — IR. PRIHADIKARI
375 — 327
  • Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap TerdakwaTerdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa IR. PRIHADIKARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP (dakwaan Kesatu);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 4 Juni 2013 — WIBYANTO ONGGARA ACHMAD melawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA 2.WILIAM, SE. Dkk (TII Intervensi)
115 — 92
  • HASANNORDIN dan dipertegas lagi melalui SuratPernyataan H.BASRI JAMHARI selaku saksi berbatasan sebelah Selatanyang menempati Perumahan Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan20.Bahwa demikian tidak diragukannya akan kebenaran materiil dan Yuridis21formil dari kepemilikan tanah oleh Sdr. HASANNORDIN yang dipertegaskembali oleh Surat Pernyataan dari H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — RONALD HUTAHAEAN, DKK VS PT. BAKER ATLAS INDONESIA
411 — 319 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arman Mauzu selakuGeo Market HR Lead kantor base Prabumulih masalah yang bersifatNormatif menyangkut Komponen upah, hal mana pernah diatur dalamPeraturan Perusahaan (PP) dan diterapbkan dalam pemberian upah ParaPenggugat sebelum Tahun 2013 di wilayah Sumatera Bagian Selatanyang ditandatangani bersama, sebanyak 18 orang;8. Bahwa Tergugat melalui sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — INGGRIT WIJAYA
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Januari2014 Nomor : 409/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel yang dimintakan banding;Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat pengadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor:04/Akta.Pid/ 2015/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Tergugat
17 — 14
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk mengembalikanemas 22 karat berupa emas 3 gram kepada penggugat.Menimbang, bahwa pemberian uang belanjapernikahan dari keluarga calon mempelai laki lakikepada calon mempelai perempuan merupakan adatkebiasaan yang berlaku bagi masyarakat Sulawesi Selatanyang menjadi satu rangkaian dalam acara peminangantanpa adanya persyaratan apakah setelah ~~ pernikahanberlangsung uang belanja tersebut dikembalikan atautidak.Menimbang, bahwa tentang tuntutan penggugatmengenai uang
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 4/Pid.B/2011/PN.AMG
Tanggal 25 Mei 2011 — MARTIN SUMAMPOW alias GIGU
100 — 38
  • kendaraan Toyota KF 70yang berjalan beriringan dengan kendaraan truck ikutberhenti, bahwa oleh petugas Polisi menanyakanpada Terdakwa isi muatan kendaraan truck dandijawab Terdakwa berisikan ampas/sisa hasilpengolahan tambang emas kemudian ditanyakan olehpetugas atas Ijin Pengangkutan ampas/sisahasilolahan tersebut dan oleh Terdakwa dijawab tidak20memiliki Ijin atas pengangkutan ampas/sisa hasilolahan tersebut ;e Bahwa keterangan saksi ahli Ferry Pangala,STmenerangkan Daerah Kabupaten Minahasa Selatanyang
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 45
  • No. 83/Pdt.G/2018/PTA JKbertepatan dengan tanggal 1 Ramadlan 14389 Hijriah, memori banding yangdiajukan oleh Pembanding serta kontra memori banding dari Terbanding,selanjutnya akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang menolak gugatan yang diajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding,dengan pertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: HARUDIN USMAN Alias ANS
31 — 16
  • (dua) orang pemuda tersebut;Bahwa kemudian saksi menghubungi rekan saksi BRIGPOL AKBARLITIMI lewat HP (Handphone) dan memberitahukan bahwa ada 2(dua) orang pemuda yang tidak dikenal menggunakan sepeda motormembuang pembungkus rokok, setelah itu rekan saksi BRIGPOLAKBAR menunggu di tempat di buangnya barang yang di duganarkotika tersebut tepatnya di dalam pos pintu gerbang atau gapurakampus (UNKHAIR) ternate sedangkan saksi dan rekan saksi SUKRIPADANG menunggu di depan rumah masyarakat di bagian selatanyang
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/PDT/2015/PT TTE
Tanggal 27 Maret 2015 — ABDULLAH KABIR VS SILVANA RAUF, DKK
53 — 28
  • Sekitar 200 (dua ratus) pohon pala yang telah berbuah; Itu tidak betul, yang betul Penggugat tidak pernah menanam tanaman umurpanjang sebanyak 1700 pohon yang disebutkan diatas, Penggugat hanyamengadaada, mengarangngarang ceritra saja dan menghayal, padahalPts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 13 dari 24 hal.orangtua Penggugat tidak mempunyai lahan tanah seluas tersebut yangbenar orangtua Tergugat mempunyai tanah berbatasan dengan YokengParengkuan kakek Penggugat bukan dengan yang terletak disebelah Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. FATMAWATI, dkk. VS 1. Surat UkurRADI WIJAYA, dk.
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus dua belas meter persegi) terletak dibagian Selatanyang berbatas dengan Bandar sesuai dengan keterangan saksi DoniWahyudi dipersidangan; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 334, yang telah dikonversi menjadi HakMilik Nomor 412, (vide bukti P.II) setelah dihibahkan seluas 53 m? (limapuluh tiga meter persegi) kepada Sulastri Lesmana (P.III) dan kKemudiandijuai Kepada Termohon Kasasi Suradi Wijaya seluas 458 m? (empatratus lima puluh delapan meter persegi) masih bersisa seluas 112 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 270/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2019 — 1.Tuan M. HAMDANI 2.Nyonya NURMANIH 3.Hajjah NANI ASMANI lawan 1.PEMDA DKI Jakarta cq Gubernur DKI Jakarta cq BPAD DKI Jakarta BPKAD 2.LURAH CIGANJUR
400 — 1667
  • JakartaSelatan No. 0103/IN/DPC03/IV/2018 tanggal 30 Mei 2018 halPembongkaran rumah oleh Satpol PP Kota Administrasi Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Walikota Kota Administrasi Jakarta Selatan,(diberi tanda T Il 52) ;Foto copy sesuai aslinya Surat Walikota Kota Adm. Jakarta SelatanNomor 558M.758.1 tanggal 7 Juni 2018 hal : Laporan pelaksanaanPenertiban Tanah dan Bangunan diatas Aset Pemerintah Provi.
    Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Gubernur Provinsi DKI Jakarta, (diberi tanda TIl 53) ;Foto copy sesuai aslinya Nota dinas yang dikeluarkan Kepala SatuanPolisi Pamong PrajakKota Adm. Jakarta Selatan Nomor2017M.758.1 tanggal 8 Juni 2018 Tentang Laporan HasilPelaksanaan Penertiban Tanah dan Bangunan diatas AsetPemerintah Provinsi DK! Jakarta di Jalan Kemenyan RT 011 RW 05Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Kota Adm. Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Walikota Kota Adm.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/TIPIKOR/2013/PT.PLG
Tanggal 20 Juni 2013 — Drs. ANSORI MATSYAHRI, MM;
64 — 39
  • RACHMADJI PRIYONO BIN SOEMARGOselaku tim verifikasi mengatakan kepada FATHUN, M.Pd Bin MUHARTA padasaat melakukan verifikasi terhadap proposal pertama yang diajukan olehFATHUN, M.Pd Bin MUHARTA, bahwa sebaiknya FATHUN, M.Pd BinMUHARTA, merubah proposal permohonan bantuan pembangunan lanjutanUSBSMKN I OKU Selatan menjadi proposal bantuan pembangunan USB SMKkarena dana bantuan USBSMkK lebih besar dan bangunan SMKN OKU Selatanyang telah ada dilaporkan saja sebagai dana pendamping.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 81 / Pid.Sus / 2016 / PN Liw
Tanggal 22 Agustus 2016 — EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm
35 — 23
  • Sumatera Selatanyang mengontrak di Desa Pagar Dewa Kec. WarkukRanau Selatan Kab. OKU Selatan Prov.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Agustus 2016 — NORMA DR.SIAHAAN DKK >< NY.HICA MARHASAK CS DAN NY.IRA IYAS ROHANA NAINGGOLAN
158 — 69
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk sudi kiranya berkenan meletakkan SitaJaminan ( CB) atas :Bidang tanah berikut bangunan diatasnya denganSertifikat Hak Milik Nomer : 355 yang berubah secara melawan hukummenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1369, Sertifikat Hak Milik Nomor : 356yang berubah secara melawan hukum menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor1367 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 707 yang berubah secara melawanhukum menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1368 / Petukangan selatanyang
    PARA TERGUGATmohon agar yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili Perkara a quo berkenan untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Menerima dan Mengabulkan Eksepsi yang diajukan oleh PARATERGUGAT;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : DWI AGUS HERMAWAN
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero AREA PURWOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT PLN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT PLN Persero Distribusi Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta
70 — 39
  • Penggugat tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Terbanding dan Turut Terbandingpada tanggal 17 Maret 2020, tertera dalam Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Pwt oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Purwokerto;Membaca surat dari Panitera Muda Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 3 Maret 2020, nomor W412.U5/451/HK.02/3/2020, perihalbantuan pemberitahuan pernyataan banding Nomor 54/Pdt.G/2019/PNPwt yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 PK/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — FATMAH HUSAIN PASINRINGI, dkk vs. ALIP SUPRIYANTO
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta jo Mahkamah Agungyang menyatakan Sertifikat Hak Milik No.340/Desa Cimacan yang semulatermasuk Desa Cimacan telah berubah karena pemekaran wilayah DesaPalasari, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur tidak berdasarkan hukumsama sekali karena tidak ada bukti yang diajukan oleh TermohonPeninjauan Kembali menyatakan demikian dan bahkan dalam gugatanTermohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
AGUSTINUS THIODORUS
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
106 — 50
  • Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah).Bahwa dengan demikian perbuatan pembanding/Tergugat danTergugat tidak membayar pekerjaan peningkatan jalan dan landclearing terminal pasar Omele Sifnana Kecamatan Tanimbar Selatanyang dikerjakan oleh Terbanding/Penggugat bukanlah merupakanperbuatan yang melanggar hukum jika dikaitkan dengan Pasal 1365KUHPerdata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — MAX HENRIK VS I. DONALD LEONARDO MAMONDOL, II. PT. BANK WINDU KENTJANA, III. PHILIPUS EDDY SANTOSO
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telah beralih hak kepemilikannya dariPembantah/Max Hendrik kepada Terbantah I/Donald LeonardMamondol, pada tanggal 24 Desember 1993 sebagaimana telah tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 519/Lebak Bulus, Jakarta Selatanyang dibuat Kantor Agraria Jakarta Selatan;Bahwa oleh karena itu seandainyapun quad non Pembantahmempermasalahkan peralihan hak tersebut tentunya Pembantah jugamengikutsertakan Kantor Badan Pertanahan Negara Jakarta Selatansebagai Pihak dalam perkara a quo;Bahwa dengan tidak diikutsertakan