SARI di Tajun Desa Sungai RayaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.KGNUtara Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan namuntidak berhasil ditemukan sampai dengan lewat berbulan bulan tidak adakabarnya sehingga saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Raya; Bahwa terdakwa berhasil ditangkap di rumah terdakwa yang terletak diSungai Kupang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang kemudian diketahui 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Merk

Saksi Brigpol Bobby Haris S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiaberikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa; Bahwa berawal dari informasi masyarakat terkait dengan adanya salah satu rumahkontrakan warga yang beralamat di Pasar Inpres Kec.kalianda Kab.lampung Selatanyang sering digunakan untuk mengkonsumsi narkoba, kemudian pada hari Senintanggal

Hang Tuah Raya No.14, Jakarta Selatanyang saat ini TERGUGAT Il berkantor, merupakan Gedung yangdibangun oleh PT PISMA GLOBAL INVESTAMA dengan menunjuk PTJOGJA AGUNG PERSADA sebagai Kontraktornya.Bahwa PT PISMA GOBAL INVESTAMA telah melakukan pembayarankepada PT JOGJA AGUNG PERSADA untuk pembangunan termasukpengadaan dan pemasangan lift/elevator, di Gedung Kantor di JI. HangTuah Raya No.14, Jakarta Selatan.

tentangpokok perkaranya, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal mengenaiapakah benar ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatllberdasarkan perjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugatl danapakah ada kewajiban TergugatII untuk menyerahkan 1 (satu) unit lift merk otistipe gen2regen ex china, kapasitas 630 kg (8 orang), kec. 60 mpm, 4 s/o, rise12 m sebagaimana dalil gugatan Penggugat bahwa TergugatI sebagai pemilikproyek Graha Hang Tuah di Jalan Hang Tuah Raya No. 14 Jakarta Selatanyang

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi PelpinaSiahaya alias Ibu Peli, saksi Johan Noya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasIrfan juga menemukan 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan saksi Izaak Josias Siahaya

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi PelpinaSiahaya alias Ibu Peli, saksi Johan Noya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN AmbIrfan juga menemukan 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang

Pebuatan T erdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 129huruf b jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentangSA)LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Hendra Wijoyo Alias Joy pada hari Rabu tanggal 24 Juli2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 sekitar jam05.00 Wib bertempat di Jl.Pete V No.27 Rt.05 Rw.06 Kelurahan PuloKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Pidana menurut Pasal 129huruf c jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika . 2022 oo non n nn nc ncn nnncncneneKEDUA : Bahwa terdakwa Hendra Wijoyo alias Joy pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 sekitarjam 05.00 Wib bertempat di Jl.Pete V No.27 Rt.05 Rw.06 Kelurahan PuloKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa dengan dasar inilah maka Pemerintah Daerah selanjutnyamelakukan pembangunan dan pembenahan Kantor Lurah Kefa Selatanyang layak sebagaimana sebagai tempat pelayanan kepadaMASYArakAt 2222 2on sae one ae ane see nee see ane ne nee een nee een ane een ane een cece ae.

memberikan putusan yang seobjektif mungkin,Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwa DINO MARTA Pgl.DINO Bin BASRI di persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan mobil miliksaksi YUL yang tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada tahun2017 terdakwa datang kerumah saksi di Kampung Taluak LimpasoKenagarian Taluak Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatanyang

KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDUS.TOOTOO TEKALEANO/ WATURAPA/ ANDOOLO/ KONAWESELATAN (WAKS) PROPINSI SULAWESI TENGGARA(PENGGUGAT) .Bahwa wilayah hunian KOMUNITAS MASYARAKAT ADATTOONDUTOOTOO yang adalah warisan RAJA TOOTOO danMOKOLE TOONDU yang hingga kini komunitasnya masiheksis, dahulu dikenal dengan nama TEKALEANO yangkemudian mendapat sebutan WATURAPA kini meliputibeberapa desa di KECAMATAN PALANGGA dan PALANGGASELATAN, KABUPATEN KONAWE SELATAN bahkan jugamencakup wilayah IBUKOTA KABUPATEN KONAWE SELATANyang

2000 M ; Batas sepadannya :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Syopiane Sebelah Barat berbatas dengan Jalan By Passe Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syopian yang dijual ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.Jalir ; Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara karena saksi lahir di Air Pacah dan menjabatsebagai lurah dari tahun 1981 sampai dengan tahun 1990; Bahwa sekarang ini saksi tinggal + 7 Km dari Objek Bahwa benar tanah tersebut merupakan Satu hamparan dengan tanah yang sebelah Selatanyang

Bukti P3 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Camat Kaledupa Selatanyang ditujukan kepada Kepala Desa Langge Nomor : 005/58/2017,tanggal 20 November 2017 Perihal : Percepatan Pelaksanaan Pemilinan Anggota BPD ;4.

beberapasertifikat hak milik dan lainnya yang tertuang/tertulis dalam Lampiran.Akan tetapi dalam pengembalian jaminan oleh Tergugat ada 1 (satu)buah sertifikat yang tidak dikembalikan oleh Tergugat yakni sertifikatHak Milik Nomor : 303/Proatin V tanggal 27 September 1982 atasnama Deddy Rochaka Muchtar Aman yakni tanah hak milik seluas7.098,50 m2 (tujuh ribu sembilan puluh delapan setengah meterpersegi) yang terletak di kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan LubukLinggau Timur, Kabupaten Musirawas, Propinsi Sumatera Selatanyang

makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Ngeri SoE kiranya dapatberkenan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memutuskan yang amarputusannya sebagai berikut :1.2.8.Mengbulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum tanah sengketa diperoleh Penggugat pada tahun 1985dari Bapak Yonthan Nabuasa (alm ).Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak dipolo,RT.021/RW.009,Desa Polo,Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatanyang

, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangberidentitas:Nama : Adik kandung PemohonTanggal lahir : 29 Agustus 2001Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Guru HonorerTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatandengan calon suaminya:Nama : Calon suamiTanggal Lahir : 05 September 1999Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan SelatanYang

ANo. 19 Jakarta Selatan ;e 1(satu) bundel fotocopy legalisir Akta Hibah No. 146/VII/1985, tanggal 17Juli 1985 dari Dokter HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU (selakupemberi hibah) kepada PERLY ERWIN ROTINSULU (selaku penerimahibah) ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2014yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara

UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

,berkedudukan di Jakarta Selatanyang sudah mendapatpengesahan badan hukumberdasarkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia NomorAHU11540AH.01.01. Tahun 2009Tanggal 07 April 2009 TentangPengesahan Badan HukumPerseroan dengan susunanpengurus perseroan sebagaiberikut : Direktur Utama TuanSoenarijo, Direktur Hadi Antonodan Komisaris Utama Heriyanto;Bahwa PT.

,berkedudukan di Jakarta Selatanyang sudah mendapatpengesahan badan hukumberdasarkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia NomorAHU11540AH.01.01.Tahun 2009,Tanggal 07 April 2009 TentangPengesahan Badan HukumPerseroan dengan susunanpengurus perseroan sebagaiberikut : Direktur Utama TuanSoenarijo, Direktur Hadi Antonodan Komisaris Utama Heriyanto ;Bahwa PT.

,berkedudukan di Jakarta Selatanyang sudah mendapatpengesahan badan hukumberdasarkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia NomorAHU11540AH.01.01.Tahun 2009Tanggal 07 April 2009 TentangPengesahan Badan HukumPerseroan dengan susunanpenguruS perseroan sebagaiberikut : Direktur Utama TuanSoenarijo, Direktur Hadi Antonodan Komisaris Utama Heriyanto ;Bahwa PT.

,dengan lokasi dan luasan arealyang sama sebagaimanapemegang konsesi pertama ;Bahwa Akta Nomor : 4 tanggal 10Maret 2009 dalamperkembangannya telah beberapakali mengalami perubahan antaralain dengan Akta Nomor : 35Tanggal 26 Desember 2013 yangdibuat dihadapan Notaris LiestianiWang SH.M.Kn, yangberkedudukan di Jakarta Selatanyang telah mendapat pengesahanMenteri Hukum dan Hak AzaziManusia Republik IndonesiaNomor : AHUAH 01. 1008917,tanggal O6 Maret 2014, danperubahan terakhir dengan AktaNomor : 20

Bahwa sampai dengan Permohonan Talak ini diajukan, Pemohon masihbekerja menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Negara Korea Selatanyang beralamat di Gyeonggido Hwaseongsi, Jongan Myeon SamsumunGil 2534, Samqwang Seonjae (Ju) Korea Selatan.10.Bahwa meskipun telah terjadi percekcokan / pertengkaran secara terus11menerus, Pemohon selaku suami mencoba bersabar, dan selalu berusahauntuk memperbaiki kondisi rumah tangganya, namun sampai sekarangtidak berhasil, dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Terdakwa beserta sepeda motor SuzukiSpin warna merah putih terseut ke Mapolsek Bungur Tapin;Bahwa kemudian Saksi melakukan interogasi kepada Terdakwamengenai asal usul sepeda motor Suzuki Spin tersebut lalu Terdakwamengakui bahwa sepeda motor Suzuki Spin warna merah putih dengannomor polisi DA 6073 DN tersebut adalah milik Saksi HIRMAN BinABDUL MAJID (Alm) yang beralamat di Desa Kapuh RT 02 RW 01Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa lalu Saksi menghubungi anggota Kepolisian Hulu Sungai Selatanyang

Bahwa beragama Islam semasa hidup hingga meninggalnya;Bahwa Para Penggugat beragama Islam;Bahwa Tergugat dulunya beragama Islam tetapi sekarang beragamaKristen;Bahwa ketika meninggal, kedua orang tuanya telah meninggal lebihdahulu;bahwa harta peninggalan berupa tanah seluas kurang lebih 350 meter danbangunan di atasnya di daerah Manggarai Selatan, Jakarta Selatan yangsekarang ditempati oleh Tergugat dantanah seluas kurang lebih 160 meterdan bangunan di atasnya di daerah Manggarai Selatan, Jakarta Selatanyang

., yangterletak di Jalan Sriwijaya Nomor 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang tercatat atas nama Drs. Moerdiono, yang akan menimbulkankerugian yang lebih besar bagi Penggugat Rekonvensi, maka mohonkepada Majelis Hakim yang mulia untuk memutus putusan Provisisebagai berikut:1.