Ditemukan 20809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Kgn
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Kgneyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, Sumenep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:246/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 246/Pdt.G/2019/PA.Kgn4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan februari tahun 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:;a. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain asal desa Angkatan;b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakTergugat menikah lagi dengan perempuan lain;5.
    No 246/Pdt.G/2019/PA.Kgnmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.
    No 246/Pdt.G/2019/PA.KgnHakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Lutfi Amin, S.HI. H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Mashar, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 246/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pid.B/2017/PN Sda.
Tanggal 19 April 2017 — Fatin Khuroidah alias Yuli
4326
  • 246/Pid.B/2017/PN Sda.
    PUTUSANNomor : 246/Pid.B/2017/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Fatin Khuroidah Alias YuliTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 34/21 Mei 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pagerwojo Rt. 11 Rw. 03 Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 15 Maret 2017 sampaidengan tanggal 13 April 2017Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum walaupun telah ditawarkan oleh Majelis Hakim, Terdakwa tetapberkehendak untuk menghadapi sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor. 246/Pid.B/2017/PN Sda.Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Sidoarjo Nomor : 246/Pid.B/2017/PN.Sda, tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 246/Pid.B/2017/PN.Sda, tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada tanggal 19 April 2017, yang padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa FATIN KHUROIDAH
    SebagaiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor. 246/Pid.B/2017/PN Sda.Hakim Ketua Majelis, Erly Soelistyarini, SH.MHum. serta Suprayogi, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DendiPrasetijo, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo sertadihadiri oleh Lesya Agastya, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, SH.MHum. Eko Supriyono,, SH.M.Ap.MH.Suprayogi, SH.
    MH.Panitera Pengganti,Dendi Prasetijo, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor. 246/Pid.B/2017/PN Sda.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Utj
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Utj.Le 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Agama Islam, Alamat JI.
    Siak, Gang Dharma, No. 7,Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.UtjTelah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24April
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 17 Maret 2019, Penggugat sudah tidak tahan lagi dikekang danHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Utjdibatasi oleh Tergugat bahkan Tergugat sering kali menyuruhPenggugat untuk pergi dari rumah kediaman dengan katakatasedikitoun aku tidak takut kau tinggalkan, setelah kejadian tersebutPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama lalu tinggaldan menetap dikerumah tante Penggugat di JI.
    Bukti Surat:Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.UtjFotokopi kutipan Akta Nikah nomor 257/35/VIII/1988, tertanggal 12Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,Kabupaten Bengkalis yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup (P);B.
    Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya Redaksiao fF w DNBiaya Materai.JumlahTirmizi.S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp 970.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp1.066.000.00Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Utj
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 246Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 1 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
6835
  • Putusan No. 246/Pdt.G/2015/MSSTRRedelong dengan Register Nomor: 246/Pdt.G/2015/MSSTR tanggal 19Oktober 2015, yang isinya sebagai berikut;1Bahwa pada hari Saptu, tanggal 18 Februari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Bener Meriahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/II/5/2006tanggal 27 Februari 2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka
    Putusan No. 246/Pdt.G/2015/MSSTRfs10.c. Tergugat Suka melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat sepertimemukul bagian kepala Penggugat;d.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2015/MSSTRmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkanketerangannya dan = akhirnya menjatuhnkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PenggugatBINTI KHAIRUL RASYID);3.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2015/MSSTRpada maksudnya untuk bercerai dengan Tergugat, maka pemeriksaan pokokperkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum dengan dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya Penggugat menyatakan tetap pada gugatansemula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan No. 246/Pdt.G/2015/MSSTRdtoH. M. NASIR, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 246/Pdt.G/2015/MSSTR
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0246/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 51015202530PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.LBty tet xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1306135708940001, tempat tanggal lahir Bawan, 18Agustus 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    10 Juni 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 September2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 246
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 8 Agustus 2018, sebagaimana ternyata dariDuplikat Akta Nikah Nomor XXX/03/VIII/2018, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.LB10152025KUA Ampek Nagari Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, padatanggal 3 September 2020;.
    Elni sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.LB10Derry Damayanti, S.H.I.Hakim Anggota,ttdAlmar Atul Hasanah, S.H.I.Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.AgPanitera Pengganti, ttdDra. ElniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.LB
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 246/Pdt.G/2019/PA.TR
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR.> or eeh C3) ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK.7602015902920005, Tempat Tanggal Lahir, Bontang, 18Agustus 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau, selanjutnya
    Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah mengajak rukun dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat maupun kepada anak Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagihidup rukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untukHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR.bercerai dengan Tergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjung Redeb Cq.
    SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Mamuju,Sulawesi Barat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR.
    Yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR.apakah masih dapat dipertahankan atau tidak.
    Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggotattd.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR.Imam Safii, S.H.1., M.H.Panitera Penggantittd.Dra. Emi SuzanaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,00. Bie Soa Akta Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumfian Rp 6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TR.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 246/Pdt.G/2019/PA.Skh
    /Pdt.G/2019/PA.Skh.tanggal 7 Pebruari 2019 yang isinya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman1.
    Sehingga selama ini Penggugat hidup bergantungSalinan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamankepada orang tua Tergugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.c. Ibu Tergugat seringkali merendahkan Penggugat, sedangTergugat tidak mau tahu dan malah lebih berpihak kepada ibuTergugat sendiri dan mengabaikan Penggugat selaku istri Tergugat.d.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 11 halaman9.
    Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/8/Il/2019 tanggal 7 Pebruari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungjambal, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup diberi kode P2Salinan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 11 halaman3.
    Muhammad Mansur M.H.Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal....Salinan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 11 halamanSalinan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 12 dari 11 halaman
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Kamaruddin bin Unus
102
  • 246/Pdt.P/2018/PA.Sj
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, Nomor 246/Pdt.P/2018/PA Sj, tanggal 12 Oktober 2018,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sinai Selatan,Kabupaten Sinjai, Nomor B.345/Kua.21.19.05/PW.00/10/2018Hal. 3 dari 12, Pentapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PA Sjtertanggal 11 Oktober 2018, yang telah bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor73.07.AL.2008.000.2951 tertanggal 18 September 2018 atas namaMuh.
    BurhanHal. 6 dari 12, Pentapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PA Sjbin Kamaruddin, umur 18 tahun, 6 bulan, dengan calon istrinyabernama Irmawati binti Ismail;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;3.
    Burhan bin Kamaruddin;Hal. 9 dari 12, Pentapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PA Sj2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya yang bernama Muh. Burhan bin Kamaruddin dengan seorangperempuan yang bernama Irmawati binti Ismail namun umur anakPemohon belum mencapai 19 tahun;3.
    Alimuddin.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Pentapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PA Sj
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 246/Pdt.P/2019/PA.Ek
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA.Ek.4 a Ze , oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ogeng bin Sosing, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Batu Noni,Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Mustiara binti
    tangga, tempat kediaman diDusun Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal17 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 246
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Surimin, dengan maskawin berupa uangtunai senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh LesangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Ek.dan Sombo sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Batu Noniyang bernama Lahe;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami,Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Ek.1.5.Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.Ag.
    ;Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Ek.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3025
  • 246/Pdt.G/2021/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kubu Gadang TAHUN 1975,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jorong Koto Puji, NagariTaeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di KOTA, KabupatenLimapuluh Kota sekitar 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon seringHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .246/Pdt.G/2021/PA.Pykberpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah sendiri di KOTA,Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namunba'da dukhul;4.
    Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atasPemohon berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Termohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurutperaturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor .246/Pdt.G/2021/PA.Pyk10.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor .246/Pdt.G/2021/PA.PykDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Dra. Hj. Wadi Dasmi,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor .246/Pdt.G/2021/PA.PykHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor .246/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 246/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    Putusan No. 246/Padt.G/2021/PA. TbhB. Saksi:1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tanggga, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No. 246/Padt.G/2021/PA.
    Putusan No. 246/Padt.G/2021/PA. Tbh
Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2016 — BAHRODIN melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, dkk
2912
  • 246/Pdt/2016/PT SMG
    Anmad Yani, Desa Kedawung,Kroya, Cilacap;Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula TERGUGAT I,dan TERGUGAT Il;Hal 1 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 01 Juli 2016Nomor : 246/Pdt/2016/PT SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2.
    Terjadi tunggakan pokok dan atau bunga dan atau tagihan lainnyaselama 90 (Sembilan puluh) hari, walaupun Aktiva Produktif belumjatuh tempoHal 11 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMGb. Tidak diterimany pembayaran pokok dan atau bunga dan atautagihan lainnya pada saat Aktiva Produktif jatuh tempo, atauc.
    Tanpa perincian dimaksud maka tuntutan gantirugi harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tuntutantersebut tidak jelas/tidak sempurna.Hal 15 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG12.
    Mengabulkan Eksepsi Tergugat Il;Hal 16 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG2. Menyatakan Pengadilan Negeri Purwokerto tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    Biaya Pemberkasan : Ro.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 20 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMGHal 21 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 7 Nopember 2016 — SRI ARJATUN HARTONO
163
  • 246/Pdt.P/2016/PN Skt
    PENETAPANNomor: 246 / Pdt.P / 2016/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama : SRI ARJATUN HARTONOTempat/Tgl.lahir : Surakarta, 21 April 1974Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Guwosari RT.002 RW.027 Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut... 2.0... cee ee tee see eetesesseess
    /Pdt.P/2016/PN Skt. yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut :Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSktBahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang laki laki yangbernama Parno Raharjo sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.215/1997 tanggal 21 April 1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1.
    AYU ADELIAA, lahir di Surakarta pada tanggal 14 Desember 1999;dan suami pemohon bernama : PARNO RAHARUO, telah meninggal dunia diSurakarta pada tanggal 27 Mei 2012 dan meninggalkan warisan sebidang tanahHal 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSkttersebut dalam SHM No.3494 yang telah dibalik nama menjadi milik kKedua oranganaknya yaitu:1. Yosua Abdi Jaya dan 2.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.151.000, = ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSktdemikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : SENIN, tanggal 7 Nopember 2016, oleh KamiSUPOMO, SH.,MH.
    :::cee Rp. 5,000,e Meterai................00..cccceeeee eee Rp. 6.000, Pemberkasan...................0005 Rp. 50.000,e = Panggjlan............................Rp. 60.000,Jumlah :...............Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSktHal 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSkt
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 246/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    PUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.er! yor dl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Arif bin Sinusi, NIK. 64080402077790004, nomor telepon. 08125313944,tempat tanggal lahir Watampone, 02 Juli 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.
    SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso Ill, Gang Damai 7B, RT.41, No. 93, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 18 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor :246
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/07/IX/2007, tanggal 01September 2007, dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHal.4 dari 12 Nomor :246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya bukti (P.2);Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya;ll.
    Namun demikian Pasal 7 ayat (1) dariHal.6 dari 12 Nomor :246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.PERMA tersebut menentukan kehadiran kedua belah pihak sebagai syaratformal untuk dapat dilaksanakannya mediasi.
    FATHI NASRULLOH, S.H.I.PANITERAHal.11 dari 12 Nomor :246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.IMAN SAHLANI, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.13 dari 12 Nomor :246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.14 dari 12 Nomor :246/Pdt.G/2020/PA.Sgta.
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 246/Pdt.G/2018/PA.AGM
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA AGMtai ane .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Penembang, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama
    PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBajak Il, Kecamatan Merigi Kelindang, KabupatenBengkulu) Tengah, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama ArgaMakmur Nomor 246
    Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.
    SAKSI1I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di jalan lintas Bengkulu Curup, Dusun Jambu, DesaJambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGMHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — MOCH. RASYID VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. YAYASAN PENEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 246 K/TUN/2019
    PUTUSANNomor 246 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MOCH RASYID, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Asta Tinggi, RT 007, RW 003, Desa Kebunagung,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, pekerjaanPolri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Farid Fathoni A.F., S.E.
    Putusan Nomor 246 K/TUN/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kualitas Penggugat;2.
    Putusan Nomor 246 K/TUN/2019belas meter persegi), atas nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep;b. Sertipikat Hak Pakai Nomor 196/Desa Gunggung, diterbitkan padatanggal 5 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009,Nomor 547/Gunggung/2009, luas 2.042 m2 (dua ribu empat puluhdua meter persegi), atas nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep;c.
    Putusan Nomor 246 K/TUN/2019areal Asta Tinggi Sumenep sebagaimana Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 735/Pdt/2017/PT.SBY, tanggal 22 Desember 2017 (videBukti Tll.Intv6).
    Putusan Nomor 246 K/TUN/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 246 K/TUN/2019
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARA
182
  • 246/Pdt.P/2019/PN Byw
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:SUHARA, lahir di Banyuwangi, tanggal 6 Juni 1968, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Possumur Rt 03 Rw O6 Desa Bengkak,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah kepadanya dibacakan suratpermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Byw1.
    Rosida: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk penetapan satu nama pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 6 Juni 1968 dan diberinama Suhara;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa oleh karena kesalahan pemohon sehingga nama pemohon dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama Suhartin!
    Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN BywDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh kamiMochammad Arief Adikusumo,S.H.
    . 19650211 198603 2 003Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Byw
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • 246/Pdt.P/2020/PA.Mtr
    /Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 23 Pebruari 2016 di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon Il melaksanakan agad nikah tersebut dan yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Pemohon II (H.
    /Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda;3. Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : (H.
    /Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.permohonan Pemohon pada petitum huruf ( b ) tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam pada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.
    /Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, KotaMataram;4.
    /Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006 . Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 246/Pdt.G/2018/PA.Prm
    PUTUSANNomor:246/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang sembako, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP,pekerjaan jualan sembako, tempatkediamam@ KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMAFERA BARAT;Sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajaraerkas perkara;Telan mendengar, keterangany Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 246/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 26 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2017, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0006/006/1/2017, tanggal 05 Januari 2017;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
    terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0006/006/I/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, pada tanggal O05 Januari 2017, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokan denganHal 3 dari 11 hal Putusan No 246
    Meteral Rp.A46.000,Jumlah RpyY 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 13 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 246/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PU TU SAN 246/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu) ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
    PU TU SAN 246/Pdt.G/2020/PA.Sgmsehingga tidak memiliki penghasilan yang bisa menafkahi lahir Penggugat danTergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan April 2019 sampai sekarang.
    PU TU SAN 246/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:WhoaodJl ul> ols erao rw Leo!
    PU TU SAN 246/Pat.G/2020/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.
    PU TU SAN 246/Pat.G/2020/PA.Sgm Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SAN 246/Pat.G/2020/PA.Sgm