506/PDT/2020/PT DKI

Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;Halaman 3 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT. DKI4. Pejabat Eselon dan Pejabat lain yang disamakan di lingkungan sipil,militer, dan Kepolisian Negara Republik Indonesia;5. Jaksa;6. Penyidik;7. Panitera Pengadilan; dan8. Pemimpin dan bendaharawan proyek.4.

Bahwa dalam proses penyidikan yang dilakukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT telah melakukan tindakan penyidikan berupa: Telah melakukan pemeriksaan 93 orang saksi Telah melakukan pemeriksaan 7 orang ahli Telah melakukan pemeriksaan terhadap tersangkaHalaman 7 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.

Menyatakan tindakan TERGUGAT II yang membiarkan mendiamkanpelimpahan perkara dari TERGUGAT kepada TERGUGAT Ilberdasarkan surat Nomor: B/3808/VI/RES/3.2./2018/Bareskrim,tertanggal 22 Juni 2018 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Halaman 19 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI4.

Bahwa TERGUGAT II menerima surat dari Kejaksaan Tinggi DKIHalaman 26 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKIJakarta Nomor: B8757/0.1.5.

ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKISUGENG HIYANTO,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3. MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Rp. 134.000,00Rp. 10 .000,00Rp. 6.000,00Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI

506 K/Pdt.Sus-HKI/2021

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (paten) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GEN iLAG VE SAGLIK URUNLERI SANAYi VE TICARETA.., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Turki, diwakili oleh Presiden Direktur, Abidin Gulmus,berkedudukan di Mustafa Kemal Mah. 2119. Sok.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/20218.5. Komposisi sesuai dengan klaimklaim sebelumnya, dimana komposisitersebut mengandung ibuprofen 400 mg800 mg,6. Komposisi sesuai dengan klaim 1, dimana komposisi tersebutmengandung NaOH sebagai pengatur pH,tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013, atasnama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/202110.tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013,atas nama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021atas nama Tergugat dinyatakan tidak memiliki kebaruan dan tidakmengandung langkah inventif; Bahwa invensi harus baru, adalah baru di seluruh dunia, bukan hanyabaru di Indonesia dan harus memiliki langkah inventif dan dapatditerapbkan dalam industri. Syarat diterima paten adalah baru danmempunyai langkah inventif.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021Panitera Pengganii,Ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter abl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.980.000,00Jumlah ooo... 22... Rp5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP. 1961 0402 1985 12 1.001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021

506/Pdt.G/2020/PA.Blp

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 5 Tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan Dadeko, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten luwuselama kurang lebih 2 Tahun 5 bulan lamanya.3.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan., Nomor0009/009/1/2013 Tanggal 08 Januari 2013. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BlpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Blp

506/Pdt.G/2011/PA Spg

gugatantara : bPENGGUGAT ASLI, pbgKerjaan Karyawan@empat tinggal diKabra Say ai ofinjgtnya disebut sebagaiPenggugat ; =LA WANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir, pendidikan Madrasah, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanPutusan No.506

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup' lagi untukPutusan No.506/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 15 halaman berkumpul rumah tanggaPenggugat lagi sertasulit diharapkankelangsun@ap ym f; =ete? Ppa 5 eg 7 Bah biaya yangtimbul aBerdasa . aii hi i Halli ..Pgnggugat mohonagar Ketua Mengadi Tm PSone de r i # Man mengadiliperkara ini, yang amarnyasebagai :berikut : Bo euue cues ewes cuePRIMAIR :1. Mengabulkan GugatanPenggugat ; 2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir danjuga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahal untuk ituPutusan No.506/Pdt.G/2011/PA SPG.

SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal dengan Penggugat, karenaPutusan No.506/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 4 dari 15 halaman saksi kandungPenggugaie; F Mg f Wa 4 ag 4B bahwa a TERGUGATASLI tersebut,Penggubgat dam Tergug@tk thiqme d#karuniai janak; @bahwa Tergugatbertempa i i uh Penggfgat, namunsejak !

adarasa saling mencintai yang berakibat Penggugat tidak maumelayani Tergugat lahirbahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi antara Penggugat dan Tergugathanya tidak saling bertegursapa; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat ini sudah kurang lebih 2 tahun 8bulanlamanya; bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat atau orangyang dekat dengan Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil; Putusan No.506

506/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No.506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pdt.G/2011/PN Mdn

H.M. turki, atas tanah yangHalaman 4 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.terletak di jalan K.L.

Lalu mengapa tidak semua dari mereka yangHalaman 11 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.menguasai tanah 49.140 M2 yang menurut Penggugatmerupakan miliknya, ikut digugat dalam perkara ini?

Pada dalil di point yang telahHalaman 15 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.disebutkan itu terlihat dengan jelas bahwa Penggugat benarbenar menguasai.secara mendalam seluk beluk perkara antaraAbdul Jalil dengan Akhyar Effendi, bahkan memiliki semuaberkas perkara dimaksud, mengapa bisa demikian?

Turki;Halaman 24 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.

PANITERA PENGGANTIMAHTINA HANUM,SH,MH.Halaman 38 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn. Rincian biaya perkara:. Ongkos panggilan Rp.837.500,Redaksi Rp. 6.000,Meterai Rp. 5.000,Pemeriksaan sempat Rp.Jumlah Rp. 848.500,Halaman 39 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.

506/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Belitung, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2019yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIsnikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor363/25/VII/2019tanggal 30 Juli 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada bulan 30 Juli 2020 dan akibat perselisihan danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BkIspertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini sudah lebih kurang 3 bulan, Penggugat pindah kerumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tetap dirumah milik Tergugat hingga sekarang;7.

Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkKIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIs

506/Pdt.G/2016/PA.Blk

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkSeeptember 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KantorUrusan Agama dahulu Kecamatan Gangking sekarang KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan pula Sighat TaklikTalak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Penggugat danrumah Tergugat selama kurang lebih 8 tahun dengan tidak dikaruniai anak.

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkKabupaten Bulukumba, bermeterai, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.B.

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan dan pengakuan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkanlebih lanjut dalam perkara ini adalah :1. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan rumah tangga pecah ?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?

No. 506/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkPerincian biaya perkara: Administrasi Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Blk

506/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cmsbermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms2.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.CmsPanitera Pengganti Hakim TunggalDra. Hj. Lilis Suaidah Drs. Masnun, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms

506/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXXXXXXXX/1995 tertanggal 27 Desember 1995 yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyatinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3.

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisinan yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 506/Pdt.G/2019/PA.Smnseperti memukul, yang pernah saya lakukan hanya berkatakasa kasarsaja kepada Penggugat; dalil Penggugat nomor 5 benar, saya pergi meninggalkan rumah orangtua penggugat sejak bulan Desember 2018; masalah cerai terserah Penggugat saja, saya tidak keberatan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:iL,Fotokopi Kartu.

No 506/Pdt.G/2019/PA.Smnsedang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil.

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnHj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Dra. Lilik Mahsun, S.H.JumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00160.000,0010.0006.000,00256.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.Smn

506/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKHAIRIL ANWAR Als ANWARPatas18 tahun/ 04 April 2000LakilakiIndonesia.Banjar Dinas Yeh Biu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahSilver beserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi KADEK ANGGA ARIAWANHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps4.

Bahwa didalam surat dakwaan kamisecara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu terdakwa KHAIRIL ANWAR Als.Hal.6 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN DpsANWAR.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahSilver beserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi KADEK ANGGA ARIAWANHal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps4.

,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 baikterdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 506/Pid.B/ 2019/PN Dps. Tanggal 17Juni 2019.Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN DpsPanitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang ebih 536 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi masihutuh belum ada Pemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milikPara Penggugat dengan Tergugat, sehingga sampai sekarang SertifikatHak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luaskurang lebih 1.076 meter persegi masih utuh dikuasai oleh Tergugatseluruhnya

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah , yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

atas nama Suipah binti Klotor;Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik Desa Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, tanah Sertipikat Hak Milik Nomor505 dan Sertipikat hak Milik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotortersebut diterbitkan pada tanggal 10 September 1983;Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 505 dan Sertipikat HakMilik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tersebut belum pernahdiadakan perubahan data pendaftaran tanah (belum terjadi pencatatan:pemisahan,

506/Pid.Sus/2020/PN Cbi

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 506/Pid.Sus/2020/PNChi tanggal 10 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 10Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Aang (dalam pencarian)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Cbi.untuk memesan narkotika jenis sabusabu dengan paket seharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setelah itu sekira pukul 15.00 WIB terdakwa danterdakwa II pergi ke BRILINK du Kp. Jawa Ds. Situ Ilir Kec. Cibungbulang Kab.Bogor untuk mentransfer uang tersebut.

Aang (DPO) dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) untuk dipakai sendiri;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Cbi.

Bogor.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Cbi.Setelah itu Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu pesanannya yang sudahdi tempel di salah satu tiang didekat warung di pasar Leuwiliang Kab. Bogorsesuai arahan dari sdr.

Lucy Ermawati, S.H.Ika Dhianawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aris Kustiawan, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Cbi.

506/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :ISKANDAR bin INABAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNANA RESTIANA binti SAHDIN, umur 24 tahun, agama

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.tanggal 28 Jumadilakhir 1435 H., sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.:457/76/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPringgarata tanggal 28 April 2014 ;2.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu yang telah ditentukan tersebut tidak dipenuhi, maka gugatanPemohon akan dibatalkan dari pendaftarannya;Menimbang, telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Praya tertanggal 28 Agustus 2019 yang menerangkan bahwakekurang biaya perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pra tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Pemohon tidak memenuhi

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.fF oPS.H. dan Drs.H.Moh.Nasri.B.A.,M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Ihsan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs.Moh. Nasri.B.A.,M.H.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.

506/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08April 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama (Alm) Soleman Bin Dulsamad, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama (Alm) Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Samid Bin Sarim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Panimbang RT.001 RW.004, DesaPancanegara, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; (Kakak SepupuP2)2.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Srg

506/Pdt.P/2019/PA.Mks

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2019/PA.Mks. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda berdasarkan Akta CeraiNomor: 0979/AC/2015/PA.Mks dan Pemohon II berstatus janda berdasarkanAkta Cerai Nomor: 0623/AC/2014/PA/Msy) Wip.. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, lahir tanggal 02 April 2017..

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2019/PA.Mksterkait Isbat Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjuinya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Akta cerai an. A. Iskandar bin A. Abd.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2019/PA.Mks Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il cukup harmonis, danselama ini tidak pernah bercerai; Bahwa dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang anak.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Jnu 2015 di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar;2.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2019/PA.Mks

506/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. TPI2.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pid.B/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.B/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Agus Cahyono Alias Agung Alias Mbonk2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6.

Tempat lahir : MalangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Mlig3. Umur/Tanggal lahir : 30/11 Maret 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kol Sugiono Gang VI/49 (36) Rt.11 Rw.01Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT Usaha Loka)Terdakwa Rahmad Sanjaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Februari2019Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 506/Pid.B/2018/PNMlg tanggal 7 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2018/PN Mlg tanggal 7November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

RAHMAD SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPtersebut dalam dakwaan kami.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Mlig2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. AGUSCAHYONO Als AGUNG Als MBNONK, terdakwa 2. EDY SIWANTO,terdakwa 3. SATRIYA AJI SANTOSO dan terdakwa 4.

Benny Sudarsono, S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Mig

506/Pdt.G/2021/PA.TR

No. 506/Pdt.G/2021/PA TR2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan Jalan PorosLimunjan, RT.19, Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TRtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Garuda, KelurahanSambaliung, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Poros Limunjan,RT.19, Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;8.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TRMenimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TR6.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TR6. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2021/PA TR

506/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PU TUS ANNomor 506/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AYU RINDI YANTIKATempat lahir : JemberUmur / Tanggal lahir :28 Tahun / 08 Juli 1988Jenis kelamin : PerempuaKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bedadung Wetan, RT/RW. 003/009,Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 506/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Jmr2. Penetapan Majelis Hakim No: 506/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 15 Juni 2017Tentang Penetapan hari sidang;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya iamengaku bersalah dan untuk itu ia mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506

Bahwa terdakwa tidak berhak menjual obatobatan tersebut diataskarena terdakwa tidak mempunyai ijin edar dan terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan di sarana kesehatan yang berizin dibidangfarmasi, namun terdakwa tetap menjualnya karena mengharapkankeuntungan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Jmr Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diamankan ke PolsekSukorambi untuk proses penyidikan lebih lanjut.

C, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Jmr