551/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604143112740065, tempat dan tanggal lahir Bulubawang,31 Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani tambak, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXX XXXXX, XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten

XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, ibu kandung calon suami di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Juli2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, denganregister nomor 551

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahHal 2 dari 17 Hal Penetapan No 551/Pdt.P/2021/PA Pwltangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 16 dari 17 Hal Penetapan No 551/Pdt.P/2021/PA Pwl2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Xxx bintiXxx) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Xxx bin Xxx);3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp360.000,00Terbilang : (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Penetapan No 551/Pdt.P/2021/PA Pwl

551/Pdt.G/2021/PA.Btg

No. : 551/Pdt.G/2021/PA.Btg.6.

No. : 551/Pdt.G/2021/PA.Btg.keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

No. : 551/Pdt.G/2021/PA.Btg.3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami Istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

No. : 551/Pdt.G/2021/PA.Btg.

551/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Rante Malino, 20 Februari 1995, agama Islam,pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaankaryawan kafe, tempat kediaman ALAMAT, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbuntuk kembali rukun sudah tidak ada jalan sehingga Penggugat memutuskanuntuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA).3.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbbahwa terjadinya perselisthan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanpecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana termuat dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbDemikian putusan int dijatuhkan di Pengadilan Agama Masamba dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20Muharram1440 Hijriyah, olehMahyuddin.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranSsBiaya proses3. Biaya panggilan4, Biaya redaksi5. Biaya materatUmmu Kalsum, S.HI. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 345.000,> Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb

551/Pdt.G/2017/PA.YK

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di XxxKotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Anggota Polri pendidikanSMA, bertempat tinggal di XXxXKabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Yk mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugatmelanggar taklik talak yakni meninggalkan Penggugat selama 13 tahun,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.

551/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 551/Pdt.G/2021/PA.Sub.3 PANE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:XXXXXKXKXXKXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal DusunMarente Beru, RT. 001 RW. 002, DesaMarente, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, Selanjutnya

sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor551/Pdt.G/2021/PA.Sub. tanggal 25 Juni 2021 pada pokoknya mengemukakandalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.551

Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenaHalaman 2 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri terhadap Pemohon.7.

Muhidin bin Tase, umur 31 tahun, menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Panggilan : Rp 410.000,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.4. PBT : Rp 130.000,5. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.

551/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.KtIMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 03 September 2020 denganregister perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Ktl, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.KtI7. Surat penolakan yang dikeluarkan oleh Kua Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat nomor 176/05.06/03/Pw.01/08/2020tanggal 28 Agustus 2020, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.7;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ll.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.KtIMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, oleh sebab itu Pemohon dan PemohonIl mempunyai /ega!

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.KtIPemohon dan Pemohon II dan calon istrinya juga tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.KtIHakimWisri, S.Ag.Panitera PenggantiArifin, S. H., M.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 0O,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.KtI

551/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Kiki Marliana binti Markani, lahir di Banjarmasin, 07 April 1986, agama Islam,pekerjaan Perawat, beralamat di JI. Alalak Selatan Gg. AridaRT.007, RW.

Bahwa pernikahan anatara Penggugat dan Tergugat telah berjalanselama sepuluh tahun, akan tetapi sejak awal pernikahan Tergugat telahmengkonsumsi narkoba diluar sepengetahuan Penggugat;Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 210.11.12.Bahwa pada tahun 2017 Tergugat diberhentikan dari pekerjaannyakarena dituduh telah menggelapkan uang perusahaan ditempat Tergugatbekerja;.

Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 102 :Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 18yo uf YIS CISTI Yo oll 8! Ul jroodlylagio o lis!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 192. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Hidayat bin BahariNauli) terhadap Penggugat (Kiki Marliana binti Marhani);3.

Bakhtiar, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 20Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 21

551/Pdt.P/2015/PN Dps

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalampermohonan :LIAUWLISA LILIANA, perempuan, tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 14 Juli1965, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaKatholik, Warga Negara Indonesia ;MARK SAVAGE, lakilaki, tempat/tanggal lahir Luton, 7 Februari 1982, umur 33tahun, pekerjaan Others, agama Kriaten

Batubelig Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, yang selanjutrnya disebutsebagai ; PARA PEMOHON : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister Nomor 551/Pdt.P/2015/PN Dps tanggal 23 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi pada tanggal 8 Juni 2002 danperkawinan tersebut, sudah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil

KabupatenBadung sesuai dengan Kutipan Akata Pekawinan No. 000030/B5/CAMP/2002tanggal 8 Juni 2002 ;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa sebelum perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama Benjamin Es, lahir pada tanggal 11 Maret Bahwa sebelum perkawinan para Pemohon dilaksanakan, terlebih dahulu padatanggal 7 Juni 2002, para Pemohon telah menghadap ke Notaris JS Wibisono,SH.untuk membuat surat perjanjian pernikahan sesuai dengan

diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P. 7 dihubungkan dengan keteranganPara Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Juni Bahwa sebelum dilangsungkan perkawinan Para Pemohon membuat PerjanjianKawin No.28 di Notaris Josef Sunar Wibisono, SH. di Denpasar pada tanggal 7Juni 2002 ;Hal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 551

MCLE LAL. cccecc cece cc cee eee e cece ceeeeneeeesceeeeeneeeseceeeneeseeees Rp. 6.000,92 LOSES TANGA TANGAN, ai vawemasss ss ewenemes pins cena ccs eg eee xs Rp. 10.000.Jumlah....... eee Rp18.400,Hal. 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2015/PN Dps

551/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan yang diajukanoleh :1. Hari binti Tappa, tempat tanggal lahir Atapangnge, 31 Desember 1952,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempatkediaman di Desa Abbosongnge Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.bertempat kediaman di Dusun Paopao Desa Bottopenno KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VI.7. Aswandi binti Abd Salim, tempat tanggal lahir Samarinda, 31Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun PaoPao Desa BottopennoKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo. selanjutnya disebutPemohon VII.8.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang, C.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus sebagai barikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan bahwa (Almarhumah) St.Maryam T binti Tappa telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17 November 2017.3.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg. Almarhumah St.Maryam T binti Tappa telah meninggal dunia padatanggal 17 November 2017, dan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :Hari binti Tappa (Pemohon 1), St Nurbaya binti Tappa, Lukmanuddin binTappa (Pemohon Ill), Hj.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,os Panggilan >: Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 Pen. No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.

551/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 7 Januari 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxx XxXxXxXx XXXXxXxX, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPinisi No. 66 A, RT.002/RW.003 Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan

pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX, RT.002/RW.003 Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 551

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0923/041/X/2014, tertanggal13 Oktober 2014;2.

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.Pare8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dan Tergugat pernah mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra Hj. Hadira.Dra. Hartini Ahada,M.H.Panitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210 000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.Pare

551/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.BjmibeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sucipto Danu Kusumo bin Rakim, lahir di Mojokerto pada tanggal 16 Oktober1973 (umur 47 tahun), agama Islam, Pekerjaan buruhlepas, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanHKSN Komplek Surya Gemilang, Blok I, RT. 20

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta pihakpihakyang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA BjmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O06 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Bjm. tertanggal 19 November2020, mengemukakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371045012020009 atas namaSafitri Kusuma Dewi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukkanHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA Bjmdan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 20 Oktober 2020, buktitersebut Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Abdurrahman, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA BjmPerincian Biaya Perkara:4.5.JumlahPanitera Pengganti,Dra.

Tien HarliantyBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon dan Pemohon: Rp. 200.000,00PNBP Biaya Panggilan : Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama Banjarmasin,Panitera,H.Abang Muhammad Hasbi,S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA Bjm

551/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LKsampai berpisah, dan selama pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai dan gobla dukhul;3. Bahwa semenjak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak berjalan harmonis, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LK2.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LKyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:="= = = & ot =2 r nf Mayle a7 . we oO o sf i 5 eT f Sonedt 5 a4 a %) 4 erBel hee a ae og nei ra i i ad 2 A 7 2 see # hate = ie hl i rhe le" he!

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LK4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LK

551/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2016/Ms.Lskaime gl!

Penetapan No. 551/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Nikah yang bernama: Ahmad darmi dan Tgk Abdul Hamid, maharnyaberupa 5 mayam emas dibayar tunai:Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Pemohon beragama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum MahkamahSyariyah Lhoksukon.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Hakim Tunggal,DtoMunawar Khalil, S.H.1Panitera Pengganti DtoRamii, S.H.IPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, Drs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 551/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

551/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXXXxX XXX XXX XXXXXXXXXXX, Pendidikan SMK, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan xxxxxXxxX XXXXXX XXX,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2020

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Lbt3.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Lbtdengan tanggal 09 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.L.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LbtJumlah > Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Lbt

551/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Mlg

PUTUSANNomor 551/ Pid.Sus/ 2016/ PN.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 8 wenn nnn nnn nn nnn nna nnannn non nennannnnnennannanennonnemnmnannNama rsTempat Lahir : Jakarta Batat=s2sesssseseneneseeren eeeUmur/Tg lahir : 20 tahun/27 Desember 1966; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JI

Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN.Mlg tanggal 19 September2016 sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor551/Pid.Sus/2016/PN.Mlg tanggal 11 Oktober 2016 sejak tanggal 19 Oktober 2016sampai dengan tanggal 17 Desember 2016.

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Aris Budi Cahyono, Rahmat AmirzaYuliansyah, SH dan Ramzy Rizal Ramzani, SH, Advokat pada Badan Konsultasi DanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN MigBantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Malang (BKBH UMM) beralamat Kantor di JalanRaya Tlogomas No.246 (Masjid AR.Fahrudin It.1) telp.0341.464318 psw.193 (65144) Malang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang 5 Oktober 2016 Nomor

Rutan; Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana Hot Pen warna biru motif bunga; 1 (satu) buah baju kaos warna putih; 1 (satu) buah BH warna biru motif bintik putin; 1 (satu) buah celana dalam warna ungu motif bunga;Dikembalikan kepada Saksi : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah No.Pol N2725LC;Dikembalikan kepada Scr. iM Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaPIU TUPI) j= nnn nn nnn re eneHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 551

(@kSeDpSI); 22 nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nn ene nen ne n=Setelah membaca: 22222022022 n en nn nnn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 19September 2016 Nomor 551/ Pid.Sus/ 2016/ PN MIlg tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 19September 2016 Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Mlg tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa untuk membuktikan

551/Pid.Sus/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJaliyus alias lyus bin JasmanPulau Payung25 Tahun / 20 Desember 1992LakilakiIndonesiaDusun Pulau Payung RT.002 RW.001 DesaPulau.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN.Bkn tanggal 14November 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jaliyus Alias

(lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Ad. 1.

MENI WARLIA,S.H., M.H.IRA ROSALIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WAHYUDI PUTRA ZAINAL, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

551 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 551 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT WANAWISATA ALAM HAYATI, tempat kedudukandi gedung Manggala Wanabhakti Blok IV/Lantai 3/R. 302A, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Jakarta, yang diwakilioleh Jak Tumewan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Daniel LukitoSetiawan, S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada

Putusan Nomor 551 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh Feby Maranta Sukatendel, S.H.

Putusan Nomor 551 K/TUN/20203.6. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00599/ Desa GiliIndah, tanggal 10 Oktober 2017, seluas 1500 meter persegidengan Surat Ukur Nomor 02573/GIH/2017, tanggal 25 September2017, tercatat atas nama PT Wanawisata Alam Hayati;4.

Putusan Nomor 551 K/TUN/20201. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 551 K/TUN/2020Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Adi lIrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 551 K/TUN/2020

551/Pid.Sus/2016/PN Kwg

Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2016/PN.Kwg tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 551/Pid.B/2016/PN.Kwg atas nama Para Terdakwa Ahmad SulaemanAls. Obon bin Husen, Ate bin Engkar, Omat bin Jamat, Usep bin Yatin,Raman Suparman Als. Raswan dan Juri bin Mahori tersebut di atas;.

,dokter forensik pada RSUD Karawang diperoleh fakta hukum yaitu : ada lukamemar pada dada kiri, tangan kiri dan punggung akibat kekerasan tumpul.Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN.KwgTindakan sama juga dilakukan oleh Saksi Syaifullah Djalal bin Abdullah Djalalsebagaimana Visum Et Repertum Nomor RSA/004/X/2016 tanggal 11 Oktober2016 ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Il Ate bin Engkar, Terdakwa Ill Oman bin Jamat,Terdakwa IV Usep bin Yatin, Terdakwa V Raman Suparman alias Rasmandan Terdakwa VI Juri bin Mahori tersebut diatas, tidak terbukti secara sahHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN.Kwg10.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;.

//Albina RumapeaHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN.Kwg

551/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Batu Ampar pada tanggal 04 September 2010, yang tercatat padaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BjbKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Pelaihari, KabupatenTanah Laut dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomornone nnn en nnn nnnn nena nnn === tertanggal 17 November 2020;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal tahun 2019, Pemohon dan Termohon sudah sepekatuntuk berpisah, semenjak itu hingga sampai saat ini antara Pemohon danTermohon sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb8.

dan tidak berkomunikasi:;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tidakbercerai tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi di atas danmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi.

Berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan denganHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjbketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Banjabaru. Di samping itu, Termohon tidak mengajukankeberatan perkara ini diperiksa di Pengadilan Agama Banjarbaru meskipunTermohon tinggal di Samarinda.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BjbH. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Oahwnr Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sPanitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag.embilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb