Ditemukan 541 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
rumah tempat kediaman bersama tanpadiketahui tempat tinggalnya di mana ia berada, ia termakan dengan hasutanorangtua dan keluarga, pilih satu antara dua orangtua atau Penggugat,demikian kata mereka dan berakhir dengan meninggalkan Penggugat tanpadiketahui di mana ia berada, bahkan Penggugat pernah mencari Tergugatdalam wilayah Rumbai, Kota Pekanbaru, dengan bertanya kepada jirantetangga di tempat tinggal Tergugat dahulu, namun mereka tidak pernahberjumpa dengan Tergugat dan juga tidak mengetahui di amana
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
BONE,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Amana Gappa, KAB.SINJAI, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah
Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 356/PID/2012/PN.RAP Tanggal 27 Juni 2012 — FAHRUDDIN Alias WIRA Alias UDIN Alias KULIK
15 — 1
15 — 1
tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul02.30 Wib ketika terdakwa bersama dengan RADI (DPO) berboncengandengan mengendarai sepeda motor sedangkan MARKAL ALVIANSYAHSIREGAR sendirian dengan mengendarai sepeda motornya dan padasaat melintas di daerah Aek Paing tepatnya di depan Rumah korbanMarni dan oleh Markal Alviansyah Siregar langsung berhenti denganamengatakan Woi itu ada tabung gas oleh Radi (DPO) menjawab amana
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat akan tetapi tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan Hakim;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada adanyaperselisihan yang terusmenerus antara Pengugat dengan Tergugat yangtidak bisa dirukunkan lagi disebabkan karena masalah ekonomi yangkurang cukup karena Tergugat malas bekerja akibatnya sejak Januari 2013antara Penggugat dan Tergugat telah tidak hidup serumah lagi, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat alasan amana
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
73 — 21
73 — 21
Pemohon II adalah Sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiridipersidangan menyatakan pada pokoknya bahwa sejak menikah tidak pernahmemiliki buku nikah dan bukti tertulis;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, jika perkawinan tidak dapat dibuktikan dapat diajukan isbathnikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telah di tetapkan menurutundangundang;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, di/ Amana
Register : 14-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Wsp Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat dan tergugat
13 — 13
13 — 13
Panitera atau pejabat yangditunjuk untuk itu berkewajiban mengirim salinan putusan ini kepegawaipencatat Nikah kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalpenggugat serta tempat dilangsungkan perkawinan dalam waktu palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekutan hukum tetapMenimbang, bahwa dalam memberikan putusan atas perkara iniMajelis perlu mengetengahkan dan mengambilalih pendapat ahli hukumIslam dalam kitab RisalatusSyiqooq halaman 22 sebagai pendapatMajelis sebagai verikutArtinya : "Bi/amana
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0491/Pdt. G/2014/PA Crp. Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 17
18 — 17
AmanA. Yamin,S.H.Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA Crp
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 71 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr Tanggal 13 Juni 2016 — Dendi Andika Alias Sulaiman Alias Mana Bin Sakri
67 — 8
67 — 8
Menyatakan terdakwa Dendi Andika Alias Sulaiman Alias Amana BinSakri secara syah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP, dalam surat dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendi Andika Alias SulaimanAlias Amana Bin Sakri selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah sebagai amana dalil positanomor 1 (satu) di atas Pemohon dan Termohon terakhir mengambil tempatkediaman bersama di rumah Termohon;. Bahwa setelah menikah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagai suami istri, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) sudah dikaruniai dua orang anak bernama AskaANAK Umur 11 tahun dan ANAK II umur 6 tahun;.
Register : 14-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0246/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
33 — 23
33 — 23
Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 316.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CurupA AmanA. Yamin, S.HHal 9 dari 9 hal.Put. No.0246/Pdt.G/2012/PA.Crp
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0117/Pdt.P/2014/PA.Smg. Tanggal 23 Oktober 2014 —
12 — 0
12 — 0
Pegawai Negeri Sipil/guru sebanyak Rp4.700.000,00 (empat jutatujuh ratus ribu rupiah), berdasar keterangan para saksi, Pemohon I hanya tinggalbersama Pemohon II karena anak angkat sebelumnya telah menikah/mandiri, sehinggapenghasilan Pemohon I di atas dipandang amat memadai untuk menjamin semuakebutuhan anak angkat tersebut hingga anak tersebut dewasa/mampu hidup mandiri.Menimbang, bahwa berdasar keterangan orang tua kandung Fina Nurul Amanahdan para saksi di atas, bahwa anak bernama Fina Nurul Amana
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 474/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Halaman 13 dari 18 halaman4. al A Ke ula r ge : j GF hon telahohon namun Menimbang& Exe ay amana tersebutdimuka, telah dalam rumahtangga aquo dise uarga yang tidakterpenuhi dimana Pe kebutuhan belanjaTermohon sehari hari antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berujung pada terjadinya pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2010 disertai putusnya komunikasiantara Pemohon dan Termohon, sehingga dapatlah dikualifikasisebagai perselisihan terus menerus sebagai wujud nyatapecahnya hati keduabelah
Register : 24-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 396/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0396/Pdt.G/2012/PA.Wt. telah dipanggil pada tanggal 31 Juli 2012 dan tanggal 31Agustus 2012 melalui pengumuman Radio Suara Pasar Wates oleh Agus Wantoro JuruSita Pengadilan Amana Wates tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5760/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 5760/Pdt.G/2016/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena factor ekonomi yang amana Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga, hal hal inilah akhirnyamenyebabkan rumah tangga Penggugat dan tergugat menjadi tidakharmonis;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit dengan Penggugat danTergugat sekarang diketahui dialamat tersebut diatas;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 18
19 — 18
,MH.Panitera PenggantiA AMANA. YAMIN, SH.Perincian biaya perkara:NN BWN RE Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan P 1 x Rp. 75.000,Biaya Panggilan T 2 x Rp. 150.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON-TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk, atas nama Amana Rosadi (Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, NIK3275060802700019, tanggal 21112011;b.
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0543/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 15
20 — 15
:Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.JumlahUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA AMANA. YAMIN, SH11
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kutipan Akta Nikah nomor Kk.23.21.1/68/VI/2017,28 Juli 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare, yang bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa, selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : Asrianti binti H.Sabir, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan tenaga honorer pada Kantor DPRD, bertempatkediaman di Jalan Amana
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 19
18 — 19
No.0284/Pdt.G/2012/PA.Crp1010A AmanA. Yamin, S.H
Register : 11-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 553/G/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan Tergugat sebagai seorang suami kurang punyarasa tanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan rumah tangga bersama danTergugat suka bermain judi sehingga tergugat banyak meninggalkan hutang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret 2014 telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 2 minggu karena Tergugattelah pulang kerumah orang tuanya sebagai amana