Ditemukan 81335 data
86 — 15
CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
MUJI RAHAYU
Tergugat:
AGUSTINUS KANDAY
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kabupaten Cilacap
122 — 19
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 7 Juni 2016 yang isinya Penggugat telah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Tergugat yang terletak di Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday (Tergugat) adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 211 m2 dan bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday yang terletak Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah milik Waginah ;
Sebelah Selatan : Jl.
adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
5. Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat untuk tundukdan patuh terhadap putusan ini;
6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahPenggugat:
MUJI RAHAYU
Tergugat:
AGUSTINUS KANDAY
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kabupaten Cilacap
Tergugat:
1.Wartam
2.Nuryati
32 — 6
- (Dua puluh lima juta dua ratus empat puluh dua ribu dua ratus tiga rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di di Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap sesuai Surat Kepemilikan Hak atas Tanah No.04/DS/VII/2013 atas nama Nurwati;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Wartam
2.NuryatiPUTUSANNomor 18/Pdt.GS/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Cilacap, tempatkedudukan Jl. Jend Anmad Yani No. 29 Cilacap diwakili olehDipo Satria Alam, Pemimpin Cabang PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada : ERRY PRASETYO, ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIKO KARNELI, Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIAN NISA UTAMININGTYAS,Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, PRASETYO EKOSUNU, Kepala Unit PT.
Bank Rakyat Indonesia (Pesero) TbkKantor Unit Binangun Cabang Cilacap, AGUNG GUNAWAN,Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor UnitBinangun Cabang Cilacap, ARDI BUDIYANTO, Manitri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit BinangunCabang Cilacap berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : B.001/KCVII/LY1/01/2021 tanggal 04 Januari 2021S60 aU alas seese acePenggugat;Lawan:1.
WARTAM, Lahir di Cilacap, 15 Maret 1970, JenisKelamin Lakilaki, beralamat di JI Karangcengis RT 15 RW 07Jepara Kulon, Binangun,Cilacap, Jawa Tengah, PekerjaanPetani, Sebagalwa nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens nen ences TERGUGAT ;2.
BRI(Persero) Tbk, Kantor Cabang Cilacap beralamat di Jl.
Tergugat:
1.Mino
2.Suparti
23 — 5
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mino
2.SupartiKantorUnit Bantarsari Cabang Cilacap, dalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANKRAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tok. Kantor Cabang Cilacap bertindak dalamjabatannya tersebut sebagai kuasa dari PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani No.29Cilacap, selaku Pihak Pertama selanjutnya disebut Penggugat..MINO , pekerjaan Nelayan bertempat Tinggal didusun Karang Kamulya RT 02 RWO07 Desa Ujung Gagak ,kec.
Kampung laut, Cilacap, selaku pihak Kedua ,selanjutnya disebut Tergugat ;SUPARTI pekerjaan Ibu Rumah tangga bertempat Tinggal didusun KarangKamulya RT 02 RW 07 Desa Ujung Gagak ,kec. Kampung laut, Cilacap, selakupihak Kedua , selanjutnya disebut Tergugat Il;Selanjutnya keduanya secara bersarnasama disebut sebagai Pihak II Dengan inimenyatakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pihak dan Pihak II telah sepakat untuk menyelesaikan perkara secarakekeluargaan dengan putusan Pengadilan Negeri Cilacap. sebagaimana gugatan perdata perkara Nomor 28/Pdt/G.S/2021/PN Clp2.
ingkar janji atas kesepakatan pembayaran sebagaimana diatur dalamangka 2 tersebut diatas, maka Pihak II akan menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 207 atas nama Sunadi Mino terletak di Desa Ujunggagak, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap kepada Pihak untuk dijual secara lelang gunamelunasi sisa kewajiban Pihak II dan apabila terdapat sisa lelang maka akandikembalikan kepada Pihak II..
Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yanghingga kini sebesar Rp.880.000,( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )Demikian diputus pada hari SENIN tanggal 26 Juli 2021 oleh JOKOWIDODO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Cilacap. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh GUNAWAN, SH. , Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.
Tergugat:
1.Yogi Widianto
2.Ade Rasih
27 — 15
Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Yogi Widianto
2.Ade Rasih
Tergugat:
1.Supardi
2.Mujiani
18 — 9
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Supardi
2.Mujiani
19 — 9
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 24 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1435 H. ; --------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI : ---------------------------------------------------------------------2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -----------------------------------------2.2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------Eksepsi ; -------------------------------------------------------------------------------------Menerima
Menyatakan Pengadilan Agama Cilacap tidak berwenang mengadili gugatan Rekonpensi tentang tuntutan pemenuhan isi surat pernyataan Tergugat Rekonpensi tanggal 12 Juni 2012 ; ---------------------------------2.
PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Perangkat Desa (Pamong Tani), bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl.
Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; ---------------------------------------------------------------LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH.
Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING ; -------------------------------------
SALINANPUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan cerai antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Perangkat Desa (Pamong Tani), bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.
Sadang Nomor 44 Gumilir CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagaiPEMBANDING;; LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH. MH.dan NENI ENDAH SUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat,berkantor di JI.
Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,sekarang sebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 22 nme nn none nnn ne nnnTelah membaca dan memeriksa surat surat yang bersangkutan ; Hal 1 dari 12 hal Put.No. 079/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap 24 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shofar 1435 H.
banding atas PutusanPengadilan Agama Cilacap, tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1435H.
tanggal tanggal 24 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Shafar 1435 H Nomor: 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, PengadilanTinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut;DALAM KONPENSI :. ~2202ceroncnncecenconceneneoncenceccsensennceennenesMenimbang, bahwa dalam memori bandingnya Tergugat/Pembanding keberatan terhadap putusan Pengadilan Agama Cilacap danmohon membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut olehkarena
Tergugat:
IDA ROSIDA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
152 — 40
Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM No. 233 atas nama IDA ROSIDA, dengan harga Rp.300.000.000,00,- (tiga ratus juta rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 2 Agustus 2014;
- Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 233 atas nama IDA ROSIDA, seluas + 7.570 m2 yang terletak di Dusun Cilulu, RT 002 RW 013, Desa Dayeuhluhur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap
Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan / balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 233 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;
6.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 233 atas nama IDA ROSIDA dengan luas + 7.570 m2 yang terletak di Dusun Cilulu, RT 002 RW 013, Desa Dayeuhluhur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menjadi atas nama H.SOEDARNO, S.T.;
7. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;
8.
Tergugat:
IDA ROSIDA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Tergugat:
1.BINAR KUSPARTITI
2.BUDI HARYANTO
79 — 15
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.BINAR KUSPARTITI
2.BUDI HARYANTO
19 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1435 Hijriyah Nomor : 4460/Pdt.G/2013/PA.Clp. dengan memperbaiki amar putusan selengkapnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------2.1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;------------------------------------------------------2.2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;------------
--------------------------------------------------2.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara dan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------2.4 Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) kedua anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat
PEMBANDINGumur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;-------------------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2013, memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H; Advokat, berkantor di Jl.
Sadang No. 44 Gumilir Cilacap 53231, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;------------------------------------
eee eMELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PerkerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2013,memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H; Advokat,berkantor di JI.
Sadang No. 44 Gumilir Cilacap 53231, semulasebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi AgamaTEPS@ DUT jesse seer nee eee eee eee Telah membaca danmempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap, tanggal 20 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1435 Hijriyah Nomor : 4460/Salinan Putusan No. 136/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman
danmohon membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut denganmendalilkan Tergugat / Pembanding masih mencintai Penggugat /Terbanding dan anaknya serta alasan Penggugat / Terbanding dalamgugatannya dibuatbuat, sedangkan dalam kontra memorinya Penggugat /Terbanding menerangkan tetap mohon menolak permohonan banding danSalinan Putusan No. 136/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 3 dari 10 halamanmenguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap sebab alasan Tergugat /Pembanding dalam memori bandingnya tidak
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1435 HijriyahNomor : 4460/Pdt.G/2013/PA.Clp. dengan memperbaiki amar putusanselengkapnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatanPENQQUGAL jxnssaesweenesrnninmnnnsnennsnmamiennnnsemmnmennnnn2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat(TERBANDING) 53 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara dan Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk2.4 Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) kedua anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 1, Umur 10 tahun, dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT2, Umur 5 tahun, kepada Penggugat ;2.5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah kepada Penggugatuntuk dua orang anak minimal sebesar Rp.800.000
21 — 16
M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat/Pengacara, berkantor di Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus 2015, semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;
SALINANPUTUSANNomor 199/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,pendidikan SMK
, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat/Pengacara, berkantor di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus2015, semula sebagai Pemohon, = sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Putusan Nomor 199/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohonselama 3 bulan sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPutusan Nomor 199/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 2 dari 10 halamanPencacat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa Termohon pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H, yang kemudian oleh Pengadilan AgamaCilacap diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 27
84 — 6
Menyatakan hukumnya, bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap sebagaimana tercantum daam SHM nomor: 1820, luas + 127 M2. Atas nama Sofyan dengan batas-batas :Sebelah Utara : SU.421/ 99;Sebelah Timur : Jl. Baruna Tengah II;Sebelah Selatan : Jl. Baruna Tengah I;Sebelah Barat : SU.121/ 2000;5.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari penjual (Tergugat I/ Sofyan) kepada pembeli (Penggugat/ P. Djojo Sudarman) terhadap SHM No. 1820 luas + 127 M2 terletak di Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;8. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;9.
Baruna Tengah Raya No.41 Rt.003 Rw.014 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016, untuk selanjutnya disebut Penggugat;Lawan1. Sofyan, jenis kelamin laki-laki, umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, alamat terakhir di Jl. Jend.
Suprarto, Rt. 05 Rw. 02, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, namun setidak-tidaknya masih berada di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat I;2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) cabang Purwokerto, beralamat di Jl. Jend. Sudirman Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jl.
Kauman No. 12, Cilacap sebagai Tergugat III;
ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:P. Djoko Sudarman, umur 72 Tahun, pekerjaan swasta, beralamat di JI.Baruna Tengah Raya No.41 Rt.003 Rw.014 Kelurahan TegalkamulyanKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Desember 2016, untuk selanjutnya disebutPenggugat;Lawan1.
Suprarto, Rt. 05 Rw. 02, Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti, namun setidaktidaknya masihberada di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia, selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat I;2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) cabang Purwokerto, beralamat di JI.Jend. Sudirman Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jl.Kauman No. 12, Cilacap sebagai Tergugat Ill;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal4 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN ClpNegeri Cilacap pada tanggal 4 Januari 2017 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/ 2017/ PN Clp., telah mengajukan gugatan
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari penjual(Tergugat V Sofyan) kepada pembeli (Penggugat/ Djojo Sudarman)terhadap SHM No. 1820 luas + 127 M2 terletak di KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;8.
Baruna Tengah Raya No. 41 Rt. 003 Rw. 014, KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan SU. 421/99,Selatan : berbatasan dengan JL. Baruna Tengah ,Timur : berbatasan dengan JL.
Tergugat:
1.Mukronah
2.Iskandar
28 — 4
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mukronah
2.Iskandar
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Kusno Eko Mugiharjo
2.Christina Mardiana Christanti
35 — 11
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Kusno Eko Mugiharjo
2.Christina Mardiana Christanti./2019/PN ClpPada hari ini Rabu, tanggal 30 September 2019, pada persidanganPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor. 22/PdtG/2019/PN.Clp.telah datang menghadap:1. Teguh Ariyadi Wibowo.
SP;Dalam hal ini memilih domisili hukum di PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap, yangberalamat di Jalan Tentara Pelajar No.7A Desa Tritinh Wetan KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:442/BAC/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT(pihak Pertama)Dan1. Kusno Eko Mugiharjo, bertempat Tinggal JI. Sakura Blok B2 No.274,RT02/RW04, Desa Mulyasari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
Sakura Blok B2 No.274, RT02/RW04,Desa Mulyasari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut TERGUGAT IIMasingmasing sebagai pihak Kedua;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian untuk menyelesaikan sengketa wanprestasi / ingkarjanji hutang piutang sesuai Perjanjian Kredit Nomor:0096/I/BAC/17 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 28 Agustus
pengosongan dan dijual oleh Penggugat di muka umummelalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpembayaran pelunasan kewajiban pinjaman Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat dan disepakatinya oleh para pihak isi darikesepakatan perdamaian ini;Demikianlah surat pernyataan perdamaian ini dibuat oleh para pihakyang berperkara, dan selanjutnya para pihak berperkara memohon kepadaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Cilacap
yang memeriksa PerkaraPerdata Nomor: 22/Pdt.GS/2019/PN.CLP tanggal 28 Agustus 2019 agardibuatkan Akta Perdamaian yang berkekuatan hukum tetap;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulisbertanggal 02 Oktober 2019 dan dibacakan di hadapan para pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
Tergugat:
1.Kuswanto Kasmin
2.Wartini
39 — 13
syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 49.736.876,- (Empat puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah);
- Menghukum tergugat I dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu SKKHAT Nomor : 581/90/2017 atas nama Kasmin B Wiryantika terletak di Desa Jambusari, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Kuswanto Kasmin
2.Wartini
Tergugat:
1.DARTINAH
2.Sudiyono
44 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
Tergugat:
1.DARTINAH
2.Sudiyono
Tergugat:
1.Sugiyo
2.Umi Sangadah
29 — 11
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Sugiyo
2.Umi SangadahPENETAPANNomor 29/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KantorCabang Cilacap, berkedudukan dan berkantor di Jalan JenderalAhmad Yani No.29 Cilacap dalam hal ini diwakili oleh ErryPrasetyo Manajer Pemasaran Mikro PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, Suwardi Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Cilacap. Dian Nisa Utaminingtyas PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Cilacap, Sigit Puruhito Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor Unit Kawunganten CabangCilacap, Aghi Sugandy dan Faizal Amri Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.
Sugiyo, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 01101979, Jenis KelaminLaki Laki Tempat Tinggal Dusun Cilemba RT 01 RW 01 Desakalijeruk ,kec. kawunganten, Cilacap, Pekerjaan Karyawan SwastaSelanjutnya disebut TERGUGAT ;2.
Umi Sangadah, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 06111981Jenis Kelamin Perempuan Tempat Tinggal Dusun Cilemba RTO01 RW O1 Desa kalijeruk ,kec. kawunganten, Cilacap,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebutTERGUGAT IIHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Clip tertanggal 1 Juli 2021 tentang Penunjukan HakimTunggal yang mengadili perkara gugatan sederhana ini ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca
gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN ClpTelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 23 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap padatanggal 1 Juli 2021 di bawah Register Perkara Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Clp,telah mengajukan gugatan sederhana kepada Para Tergugat :Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Kuasa Penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan
Tergugat:
1.KEVIN PERMANA KUSUMA WARDHANA
2.MURTOFINGATUN
9 — 9
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret/menghentikan gugatan tersebut dari register yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai dengan saat ini diperhitungkan sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah).
Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KEVIN PERMANA KUSUMA WARDHANA
2.MURTOFINGATUN
TRIYANTORO
Tergugat:
1.MUNIROH
2.CHOLADI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
91 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor : 19/Pdt.G/2023/PN Clp;
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
1.MUNIROH
2.CHOLADI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Tergugat:
1.Sakem
2.Karto Sudarmo
30 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Clp dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Sakem
2.Karto Sudarmo