• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Rama Dono

  pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit becak;

Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono

Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
RAMA DONO Alias BEWOK Bin SANTOSO

Nama lengkap : Rama Dono alias Bewok bin Santoso;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 28 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padang Magek No. 24 Kel. RambatanKec. Tanah Datar Kab. PadangProvinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 14 Agustus 2019;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 2019;.

Menyatakan terdakwa RAMA DONO alias BEWOK bin SANTOSObersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA DONO alias BEWOK binSANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak;Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso; 1 (Satu) gulung kabel:Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aji Hardiyanto Hardiyanto;4.

menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Terdakwa berjanji untuk menjalani kehidupannya dengan baik;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMA DONO

Menyatakan terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• DONO BIN M.

  Penuntut Umum:
  FITRIA ULVA.SH.MH
  Terdakwa:
  GILANG MARCELINO Als DONO Bin M.RAIMUN alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  SUBAN DONO BIN MAT YADAN

  Nama lengkap : Suban Dono Bin Mat Yadan. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Juli 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ronda Tugu Nanas Rt/Rw. 002/004 Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020.

  Menyatakan bahwa Terdakwa SUBAN DONO BIN MAT YADAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu yang panjangnya sekitar 1 (Satu) meterDirampas untuk dimusnahkan4.

  sangatmenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan yang telahdisampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUBAN DONO

  Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hakdan kewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwaSuban Dono Bin Mat Yadan yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa jugatelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana

  Menyatakan Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

  
  Terdakwa:
  BUDONO alias DONO bin YASHADI

  Nama : Budono Alias Dono Bin Yashadi2. Tempat lahir : Grobogan3: Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 27 Juni 1986A. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tungu RT.O5 RW.02 Kec. GubugKab. Grobogan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 20092020;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 22 September2020;2.

  Menyatakanterdakwa Budono Als Dono Bin Yashadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budono Als Dono Bin Yashadidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.

  masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkarasebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman yangakan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menanggapi secara lesan menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Budono Als Dono

  kertas ramalan.i) 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan.j) 1 (Satu) buah stempel.k) 1(satu) buah bantalan stempel.l) Uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kiesebagai mata pencaharian sehari mhari dan bersifat untung untunganserta tanpa seijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Budono Als Dono

  unsur Barang Siapa yaitu siapaSaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutiimu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkapfakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Budono Alias Dono

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  tindak pidana : Penganiayaan ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

  Penuntut Umum:
  DEDY ABDILAH,SH
  Terdakwa:
  TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Polisi : G-4353-GT, No Ka MH1JM2115HK664865

  ,MH
  Terdakwa:
  SURONO Alias DONO Bin DASAAN

  PUTUSANNomor 205/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner~Nama lengkap : SURONO alias DONO Bin DASAANTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Doro Wetan, Rt/Rw. 007/004, Kel/DesaDonorejo, Kec.

  Menyatakan terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana telah diuraikan di dalam dakwaan alternativepertama kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO alias DONO binDASAAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang Terdakwa sampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SURONO Alias DONO

  alias DONO Bin DASAAN.

  Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

  Penuntut Umum:
  HERWIN SETIAWAN, SH
  Terdakwa:
  DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO

• Menyatakan terdakwa I ACHMAD BAGUS NUR FAUZI bin ARI SOEMARNO dan terdakwa II RYAN RATMANA PUTRA alias DONO bin RATMONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2.

  1.Achmad Bagus Nur Fauzi Bin Ari Soemarno2.Ryan Ratmana Putra Alias Dono Bin Ratmono

  Cilacap.Bahwa terdakwa AHMAD BAGUS NUR FAUZI dan terdakwa RYANRATMANA PUTRA Als DONO) adalah benar yang ditangkap saksikarena mengedarkan dan membawa uang rupiah palsu.Bahwa ACHMAD BAGUS NUR FAUZI dirinya amankan karenamembawa Uang palsu didalam dompetnya dan RYAN RATMANAPUTRA Als DONO dirinya amankan karena menggunakan uang palsuuntuk membayar penjajah Seks komersial (PSK).Bahwa saksi mengamankan uang palsu dari Sdra ACHMAD BAGUSNUR FAUZI sebesar Rp. 260.000, dengan rincian 2 (dua) lembaruang kertas

  Cilacap;Bahwa terdakwa uang rupiah palsu yang diberikan kepada RYANRATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO berjumlah Rp.150.000,dengan pecahan 3 lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa 3 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000 adalahbenar miliknya yang diberikan kepada RYAN RATMANA PUTRA AlsDONO Bin RATMONO;Bahwa uang rupiah palsu sebelum diberikan kepada RYAN RATMANAPUTRA Als DONO Bin RATMONO.berjumlah Rp.410.000 denganpecahan 5 lembar uang Rp.50.000, dan 8 lembar uang Rp.20.000

  , ;Bahwa sejumlah Rp.260.000 dengan rincian 2 lembar uang kertasRp.50.000 dan 8 lembar uang Rp.20.000 yang persidangan adalah benarmiliknya sisa setelah diberikan kepada RYAN RATMANA PUTRA AlsDONO Bin RATMONO;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clp Bahwa terdakwa mempunyai uang rupiah palsu hanya untuk koleksi dandirinya memberikan uang rupiah palsu kepada RYAN RATMANA PUTRAAls DONO Bin RATMONO karena dirinya merasa tidak enak karenaRYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO.

  Sudah mengetahuikalua dirinya mempunyai uang palsu; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalau uang rupiah palsuyang diminta RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO akandipergunakan untuk membayar PSK ; Bahwa RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO memintauang kepada dirinya secara langsung karena RYAN RATMANA PUTRAAls DONO Bin RATMONO sudah mengetahui kalau dirinya mempunyaiuang palsu; Bahwa terdakwa memperoleh uang kerta srupiah palsu dari Sdra TOMI(Btt) Penduduk Batam yang sedang bekerja

  Terdakwa RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO; Bahwa terdakwa telah mengedarkan uang rupiah palsu pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 pukul 23.30 wib di Lokalisasi Ikut Desa Slarangkec. Kesugihan Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adhi Permadi Prabowo Alias Dono Bin Bintoro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  ADHI PERMADI PRABOWO Alias DONO BIN BINTORO

• 1. Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Rib Aniati, SH
  Terdakwa:
  Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa PANDHU DANAR DONO Bin SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Rais di Bandara Udara Adi Sucipto, tertanggal 19 Oktober 2021;

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) Nomor : PENG.21/KB.08.AV/2021 yang dikeluarkan oleh PT Angkasa Pura Airport, perihal : Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Riza Rais, tertanggal 19 Oktober 2021;
• 1 (satu) lembar fotocopy berwarna Surat Perjanjian tertanggal 03 Agustus 2021;
• 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono

  Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006 sejumlah Rp 100.000.000,- tertanggal 30 Juli 2021;

• 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006 sejumlah Rp 50.000.000,- tertanggal 5 Agustus 2021;
• 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006

  sejumlah Rp 100.000.000,- tertanggal 9 Agustus 2021;

• 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006 sejumlah Rp 55.000.000,- tertanggal 7 September 2021;
• 1 (satu) bendel rekening koran BNI TAPLUS Nomor Rekening : 0449343006 An.

  Pandhu Danar Dono;

• 2 (dua) lembar Rekening koran Bank BCA Digital Nomor Rekening : 000000201700 An. Amri Rais;
• 1 (satu) bendel rekening koran nomor rekening : 2902808125187 An. Sutono, alamat : Dusun Watubelah, RT 003, RW 004, Kal. Kemadang, Kap. Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000.- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
PANDHU DANAR DONO Bin SUHARNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Susanto als Dono Bin Suharto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Susanto als Dono Bin Suharto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO

• Dono Puspito bin Gunarto) terhadap Penggugat (Wiliarni Harni binti Anas Sodian);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  Dono Puspito bin Gunarto

  Dono Puspito bin Gunarto, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Karya, 05Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian KotoTinggi, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Agustus2019 yang telah terdaftar

  Dono Puspito binGunarto) terhadap Penggugat (Wiliarni Harni binti Anas Sodian);Halaman 3 dari 15 Putusan nomor 206/Pat.G/2019/PA. Plj3.

  Dono Puspito binGunarto;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Rumbai, pada tanggal 10 Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongGuguak Tinggi, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Koto Besar,Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan

  Dono Puspitobin Gunarto) terhadap Penggugat (Wiliarni Harni binti Anas Sodian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Putusan nomor 206/Pdt.G/2019/PA. PljDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Azizah Ali, S.H.I., M.H.

• --------------------------------------------------------- M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

  Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti

  
  Terdakwa:
  SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI

  PUTUSANNomor 105/Pid.B/2021/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/O9 Februari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pisang No.42 Rt.05 Rw.11 Desa Penggalang 11Kec.

  Menyatakan terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Clpdengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONOSUMARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan;3.

  terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah memperhatikan permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhi terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO

  Unsur Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN ClpMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang yang bernama SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI yangselanjutnya didudukan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah pulamembenarkan identitas dirinya sebagai mana yang tercantum dalam suratdakwaan sehingga dalam perkara aquo tidak terdapat error in persona;Menimbang bahwa sepanjang pengamatan majelis hakim

  Menyatakan Terdakwa SARIMIN alias PARMIN' bin DONO SUMARDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONOSUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian

  SH
  Terdakwa:
  ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN Alm

• DONO SUMARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.

  DONO SUMARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
  Terdakwa:
  ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA

  DONO Bin IMAI

  PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.

  Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

  mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO

  saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO

  Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.