Pdt.G/2014/PA.MjlegibhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Susilawati binti Kasmin; umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Mekarmulya, RT 01/02,Desa Cihaur, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengkaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanArip Saripudin bin Elon

dibebankan kepada Penggugat sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat dan memperhatikan Syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Arip Saripudin bin Elon

LembarS( Hijau) ; Instansilo Ju OU , sekitar jam ELON Lesa Wib k Pequwal Negeri Sipil pada SatuanPolisi Pamong Praja ioe Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuandan menerangkan sebagai berikutTERSANGKA9 eshen aPada Nar, ably, to Joti 22) Jam 2201WIb Masin Melakvitan Keniatean MasyaraleatTanda tangan Tanda tanganTSaksi saksi SS Took e Barang BuktiBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangkaatau yang menguasai berupa HTP VEMiLsPASAL YANG DI LANGGAR : Saksi

1. Sefti Elvasari binti Syaripudin alias Sjaripudin (isteri);
2. Rifqi Darmawan bin Jamaludin (anak kandung laki-laki);
3. Nur Felyna Sari binti Jamaludin (anak kandung perempuan);
4. Ilyas Yulianto bin Jamaludin (anak kandung laki-laki);

A wok aa hong dara de ibLinGa dawane writiike bin menting Amnsh targa i erga elon iy scan bakdan nist balk dari :Nira shar yang tentbut ak ad alana yar eau ier an Pal 2 Ke iplaw! ngqLindari ora 1974 nari a 7 pingkan: Pavadian iam vena iateh dubs untuk kad a som a der Wangundang Nomor 60 Tahun 2009, maka biaya perkara harus itsaariaat kepada on hairus die e= egila kelentuan yang ada dalam hukum ayarl dan 7 iderigait yerig edie kaltainya'dngary peitiaris int; J. MENETAPKAN cd .

Menyatakan bahwa penggugatpenggugat adalah ahli warisdari almarhum Elon alias Saulus alias Ompu Posma Sitorusdan ahli waris almarhum Gustaf Sitorus alias Ompu Jonner;3. Menyatakan bahwa tanah terperkara seluas kurang lebih1400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak diSitangkola Dolok Desa Sinta Dame Parsambilan Kec.

Sahat Sitorus/rumah AndreasSitorus/rumah almarhum Sahat Sitorusadalah milik penggugatpenggugat sebagai ahli waris darialmarhum Elon Saulus Sitorus alias ompu si Posma Sitorus danahli waris dari almarhum Gustaf Sitorus alias ompu Jonner4. Menyatakanperbuatan tergugattergugat adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad)5.

Menghukum tergugattergugat ataupun orang lain yangmendapat hak dari tergugat untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah terperkara kepada penggugatpenggugatpenggugat almarhum Elon Saulus Sitorus aliasOompu si Posma Sitorus dan ahli waris dari Almarhum GustafSitorus alias ompu Jonner dalam keadaan baik tanpa adanyahalangan apapun untuk dikuasai oleh penggugatpenggugat;6.

Elon alias Saulus alias Ompu Posma Sitorusdan ahli waris dari aim. Gustaf Sitorus alias Ompu Jonner3. Menolak gugatan para pihak Penggugat/Terbanding untukselebihnya ;4. Menghukum para pihak Terbanding/para Penggugat untukmembayar biaya perkara ini di kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah)c.

Elon alias Saulus alias Ompu Posma danahli waris aim. Gustaf Sitorus alias Ompu Jonner;e Menyatakan bahwa tanah terperkara seluas kurang lebih1400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletakdi Sitangkola Dolok Desa Sinta Dame Parsambilan Kec.Silaen, kabupaten Toba Samosir dengan batasbatas :Sebelah Timur: tanah alm. Sahat SitorusSebelah Utara: tanah alm. Panguntalas Sitorus / ompu si Jaimaralias ompu Si HirasSebelah Barat: tanah milik Philemon SitorusSebelah Selatan: tanah alm.

Tahun, Jenis Kelamin: ....Suku Bangsa :......6.5 AGAMA tune ce eene Alamat : woe ee eeoo Oe Leelee emai Gone TOE SE MAL lm Pecan ie elon TR! ye Ee le RS Ls SSge a asm ea ee ae ee Tee ce ea ae RR A eaeeer fate ba ee A ke ra ae Rm mr a on eS eR ReyesPe ave pe ERS CT Tem Uns ge an ace rey cgi WRN WRN RRS Co one eee aoecaste ras edie mec cea 8 Ge ec EM og! Rk dea a eee Ie ite win Be Tony Ari A PIR Re eine enh ase SAKSI IlNama:.. CAM ee Umur:....

Kopi atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa ASMAN SIDABALOK dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul10.00 Wib saksi ELON

daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,biarpun ada e atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa ASMANSIDABALOK dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul10.00 Wib saksi ELON

HASIHOLAN MANURUNG, SH dan saksi FAHRULSYAKBAN SIMANJUNTAK (keduanya anggota Polri dari Satuan ResersePolsek Lima Puluh) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwapemilik warung kopi yang terletak di Dusun II Desa CahayaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.KisPardomuan Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara ada tersediapermainan judi jenis Mesin Jackpot dan melakukan permainan judijenis mesin Jackpot lalu saksi ELON HASIHOLAN MANURUNG, SH dansaksi FAHRUL SYAKBAN SIMANJUNTAK langsung

Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20November 2020 telah mengajukan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor584/Pdt.P/2020/PA.Smdg, tanggal 20 November 2020, denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengansuaminya yang bernama Jakaria bin Elon

salah satu syarat tersebut untuk melaksanakan perkawinanberdasarkan Undangundang Perkawinan belum terpenuhi, dikarenakan keduacalon pengantin Perempuan dan lakilaki belum mencapai usia 19, sehinggapihak KUA menolak untuk melangsungakan perkawinan berdasarkan Nomor:B1069/Kua.10.11.17/PW.00.1/XI/2020 dan memerintahkan kepada pemohonuntuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSumedang dahulu;Bahwa yang akan bertindak menjadi wali nikah pada perkawinananak Pemohon adalah Jakaria bin Elon

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elon bin Suharyo) kepada Penggugat (Pupu Marpuah binti Tohari);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Kesih binti Daspin (Alm) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019;
3. Menetapkan ahli waris yang dari almarhumah Kesih binti Daspin (Alm) adalah :

1. Neni Sunaeni binti Elon Dahlan (sebagai keponakan);
2. Momo S.

Maulana bin Elon Dahlan (sebagai keponakan);

Rf,.03/ 0G...125.. aang SAtr.......egal elon oe hpoe NafSAKSII Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama ...HANIS. kW... Umur sight Tahun, Tempat berupa : ETP. cdg petvweveeseeeereseeeeeeersssececrrscsenentensTgl. Lahir Kepiel... 9. /ob/8s Jenis Kelamin : lala claks cceuensuecunvens eas nua tua iaguugesadkewesnressbesenesccengasrrsyshemSuku : ..WAWR@.L.. gee erangkan SDD: ..........

seperjuangan Pemohon;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1943 di Cisewu, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arma;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Elon

No 041/Pdt.P/2015/PA.Grt4 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arma; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Elon dan Setiawan; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 5 orang anak

ATALEHI
Tergugat:
1.SUSANA ATALEHI
2.RODE CATEHRINAE ATALEHI
3.IMANUEL ELON ATALEHI
Turut Tergugat:
PT PLN (Persero) Wilayah NTT Area Kupang Rayon Kalabahi

Menerangkan : Begs len elon Mpg Lal By age Cp Bea 1207 cued C2) perl no. aharobes. krwab Cor, Jam, oprresy 202 futtans) Aabeih an Adns furde! Abeaoesnigs Mo. 13 fahin DQ.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarko bin Madsoleh) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Elon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ELON BAGARIANG (OP. SURUNGBAGARIANG UNTUK DIJADIKAN lokasi Makam Keluarga seluruhketurunan Kakek RAJA BANDUNG SIBAGARIANG/HENNERISIBAGARIANG (OP.9. Bahwa dalam surat Penjualan tanah pada tanggal 15 April 1951diragukan atas transaksi Penjulan tanah a quo dimana Pembelinyaadalah anak Pertama yaitu JUDA SIBAGARIANG (OP. POLTAKSIBAGARIANG) padahal Kakek RAJA BANDUNG SIBAGARIANG/HENNERI SIBAGARIANG (OP.

ELON SIBAGARAIANG (OP.SURUNG);10.Bahwa kemudian dalam SHM No. 74 tertulis dalam gambar JALANSETAPAK yang mestinya untuk JALAN UMUM yang ukuran luassebelumnya telah ditetapbkan bersama oleh Muspika setempat (Kapolsek, Halaman 5 dari 28, Putusan Nomor 24/Padt.G/2015/PN. Tsm.

ELON SIBAGARIANG(OP.

Elon Sibagariang yang belum dibagi wariskan. Dalil inijuga sangat kabur karena tidak dijelaskan secara tegas siapasiapa sajaturunan St. Elon Sibagariang yang berhak sebagai ahliQ.

tidak mengetahui bagaimana cara orang tersebutmemasuki rumah untuk mengambil barangbarang, Saksi hanyamendapati pintu belakang rumah dalam keadaan terbuka yang manadiduga orang tersebut masuk dan membawa keluar barangbarangmelalui pintu tersebut ;Bahwa kemudian Saksi dan kakak iparnya, saksi Dadang Kurniawan binElon pergi melapor kepada Ketua RT Suryadi mengenai kejadian yangterjadi di rumahnya ;Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut, pada pukul 07.00 WIBSaksi dan saksi Dadang Kurniawan bin Elon

DADANG KURNIAWAN bin ELON, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi belum mengetahui siapa orang yang memasuki rumahuntuk mengambil barangbarang pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2018 sekitar pukul 04.00 WIB di rumah milik mertuanya yang terletak diDusun II RT 005/RW 002 Desa Ciawiasih, Kecamatan Susukanlebak,Kabupaten Cirebon ;Bahwa pada saat kejadian Saksi dan keluarganya sedang tidur danSaksi baru mengetahui kejadian tersebut setelan terbangun danmendapati barangbarang

Amin yang terletak diDusun II RT 005/RW 002 Desa Ciawiasih, Kecamatan Susukanlebak,Kabupaten Cirebon karena masih berada di rumahnya sendiri ;Bahwa Saksi mendapat laporan dari saksi Gilang Sulaeman Hakiki binBidianto dan saksi Dadang Kurniawan bin Elon yang datang kerumahnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul06.30 WIB, bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah TV LCD merekLG dengan ukuran 32 inci, 1 (Satu) buah tabung gas, 1 (Satu) buah tassekolah warna abuabu, 1 (Satu) buah sepatu

Amin telah hilang ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, kemudian Saksi mendapatinformasi bahwa ada seorang pemuda kecelakan jatuh dari sepedamotor dan tidak lama kemudian saksi Gilang Sulaeman Hakiki binBidianto dan saksi Dadang Kurniawan bin Elon datang kembali kerumah Saksi sambil membawa Terdakwa I. Terdakwa tersebutdiinterogasi dan menerangkan perbuatannya mengambil barangbarangmilik saksi Uum Sumiyati binti (Alm.) Amin yang dilakukan bersamadengan Terdakwa Il.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Rojani Bin Elon Rahlan) kepada Penggugat (Sri Mulyani Binti Sadili);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saksi Josep Sudarso Silitubun alias Elon ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperkara penganiayaan dan yang menjadi korbannya adalah saksi YohanisYong Welikin alias Jo ;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September2016 sekitar pukul 21.30 wit bertempat di depan Puskesmas Rumat Kec.

terdakwa dengan korban salingberhadap kemudian terdakwa mendorong korban dengan menggunakan tangankiri lalu Kemudian terdakwa memotong korban , hingga menyebabkan korbanPutusan perkara Pidana Nomor 124/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 9 dari 17terjatuh ketanah, setelah korban terjatuh terdakwa kemudian duduk di perutterdakwa sambil mengancam korban dengan menggunakan sebilah parangtersebut ;Bahwa ketika itu korban sama sekali tidak melakukan perlawanan, korban hanyaberteriak minta tolong dengan mengatakan elon

Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Josep Sudarso Silituobunalias Elon yang menerangkan bahwa saksi melihat terdakwa dengan jarak kuranglebih 1 (Satu) meter dimana terdakwa ketika itu sedang berada diatas perut korbansambil memegang parang , melihat hal tersebut saksi Josep kemudian berteriakPutusan perkara Pidana Nomor 124/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 12 dari 17meminta tolong.

Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korbanlangsung pingsan dan tidak sadarkan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Josep Sudarso Silitubunalias Elon yang menerangkan bahwa saksi melihat terdakwa dengan jarak kuranglebih 1 (Satu) meter dimana terdakwa ketika itu sedang berada diatas perut korbansambil memegang parang , melihat hal tersebut saksi Josep kemudian berteriakmeminta tolong.

ELON (DPO) yang sering pertemuan didaerah LawanggadaKotra Cirebon dengan cara Terdakwa memesan barang berupa pil Dextro lalu barang diserahkanterlebih dahulu dan setelah laku baru Terdajkwa I. TAYO bin IRSAD membayar atau menyetoruang pembelian. Dimana setiap setiap pembelian (satu) box pil Dextro berisi 1.000. (seribu)butir pil dextro Terdakwa I TAYO membayar sebesar Rp. 180.000. (seratus delapan puluh riburupiah dan Terdakwa I.

ELON;.Bahwa Terdakwa I. TAYO dan Terdakwa IIT NASOR menjual atau mengedarkan pildextro dengan cara pil dextro tersebut dibuat perpaket terlebih dahulu yang perpaketnyaberisikan 10 (sepuluh) butir dan dijual dengan harga Rp. 5.000.(lima ribu rupiah). Dari hasilpenjualan pil Dextro tersebut Terdakwa I TAYO mendapat keuntungan sebesar Rp. 320.000.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) per boxnya/per 1.000. (seribu) butirnya. Sedangkan TerdakwaII NASOR mendapat upah setiap harinya sebesar Rp. 50.000.

ELON (DPO) yang sering pertemuan didaerah LawanggadaKotra Cirebon dengan cara Terdakwa memesan barang berupa pil Dextro lalu barang diserahkanterlebih dahulu dan setelah laku baru Terdajkwa I. TAYO bin IRSAD membayar atau menyetoruang pembelian. Dimana setiap setiap pembelian 1 (satu) box pil Dextro berisi 1.000. (seribu)butir pil dextro Terdakwa I TAYO membayar sebesar Rp. 180.000. (seratus delapan puluh riburupiah dan Terdakwa I.

ELON;.Bahwa Terdakwa I. TAYO dan Terdakwa II NASOR menjual atau mengedarkan pildextro dengan cara pil dextro tersebut dibuat perpaket terlebih dahulu yang perpaketnyaberisikan 10 (sepuluh) butir dan dijual dengan harga Rp. 5.000.(lima ribu rupiah). Dari hasilpenjualan pil Dextro tersebut Terdakwa I TAYO mendapat keuntungan sebesar Rp. 320.000.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) per boxnya per 1.000. (seribu) butirnya. Sedangkan TerdakwaII NASOR mendapat upah setiap harinya sebesar Rp. 50.000.