Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 4 April 2018 — terdakwa I : Idedes manto Gea als Desman terdakwa II : Ivan Ridhowanto Gea alias Ifan
6418
  • No. 41/PID/2018/PT.DKIterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRUDIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRUDIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan
    Selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH.Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFA'ID dengan saksi
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 15 Mei 2017 — FRANSISKUS MICHAEL TJAHJADI bin EDDY TJAHJADI
11820
  • Ha ha dibalas oleh ANTONIUS GUNAWAN Kalau Lu Enggak SukaOmongan Gua cari Gua ANTONIUS GUNAWAN, terdakwa jawab Ada urusanapa Elu dengan Gua dibalas terdakwa, korban membalas sms tersebutdengan katakata Lu engak usah banyak ngomong kalau Lu engak sukaketemuan sama Gua mau dimana Oke, Gua sekalian mash sakit hati dan Luenggak usah nanya Gua ada apa urusan sama Lu kalau Cowok enggak usahbanyak ngomong kalau Lu enggak suka ketemuan sama Gua mau dimanaoke, setelah menerima sms tersebut terdakwa FRANSISKUS
    Ha ha dibalas oleh ANTONIUS GUNAWAN KalauLu Enggak Suka Omongan Gua cari Gua ANTONIUS GUNAWAN, terdakwajawab Ada urusan apa Elu dengan Gua dibalas terdakwa, korban membalassms tersebut dengan katakata Lu engak usah banyak ngomong kalau Luengak suka ketemuan sama Gua mau dimana Oke, Gua sekalian mash sakithati dan Lu enggak usah nanya Gua ada apa urusan sama Lu kalau Cowokenggak usah banyak ngomong kalau Lu enggak suka ketemuan sama Guamau dimana oke, setelah menerima sms tersebut terdakwa FRANSISKUSMICHAEL
    Bdg.Lu Enggak Suka Omongan Gua cari Gua ANTONIUS GUNAWAN, terdakwajawab Ada urusan apa Elu dengan Gua dibalas terdakwa, korban membalassms tersebut dengan katakata Lu engak usah banyak ngomong kalau Luengak suka ketemuan sama Gua mau dimana Oke, Gua sekalian mash sakithati dan Lu enggak usah nanya Gua ada apa urusan sama Lu kalau Cowokenggak usah banyak ngomong kalau Lu enggak suka ketemuan sama Guamau dimana oke, setelah menerima sms tersebut terdakwa FRANSISKUSMICHAEL TJAHJADI Bin EDDY TJAHJADI
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • SALINAN PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb.ed oD UO elu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD ASAD Bin SYARWANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/ Pedagang, PendidikanSLTP, tempat kediaman di JI. Permata Zamrud,No.1 RT.16 RW.04.
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/PID.Sus/2014/PN.WKB
Tanggal 26 Januari 2015 — - MAWU BORA alias AMA ANA ; ANDREAS HEINGU AMA alias AMA
9030
  • Wanokaka menggunakan truck Manda Elu 04 yangdisewa oleh saksi sedangkam saksi sendiri menggunakan sepeda motor,tiba di kampong Lahona saksi mengambil kayu jenis Kapilit sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) batang ukuran 8x6 cm panjang 5 meter dilokasiKaliwu (kebun sirih) yang berdekatan dengan kampong Lahona yangketika itu kayu sudah berada di pinggir jalan.
    selanjutnya Terdakwa II Heingu Ama mulai menebang pohonyang kedua yang dipotong sepanjang 8 meter dan diolah menjadi balok ukuran12x12 cm;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penebangan pohon tersebut ;Bahwa terdakwa meminta bantuan kepada saksi Oktavianus bersama temantemannya untuk membawa kayu tersebut ke rumah terdakwa dengan dipikul ;16Bahwa saksi Oktavianus mengangkut kayu di Kaliwu milik terdakwa padatanggal 21 Agustus 2014 dengan menggunakan truck Manda Elu
    mulaimenebang pohon yang kedua yang dipotong sepanjang 8 meter dan diolahmenjadi balok ukuran 12x12 cm;e Bahwa benar Terdakwa I Mawu Bora tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon tersebut ;e Bahwa benar para terdakwa meminta bantuan kepada saksi Oktavianus bersamatemantemannya untuk membawa kayu tersebut ke rumah terdakwa dengandipikul ;e Bahwa benar saksi Oktavianus mengangkut kayu di Kaliwu milik terdakwa padatanggal 21 Agustus 2014 dengan menggunakan truck Manda Elu
Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PT UMBUL REJEKI VS GATOT MUSLIMIN
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanNegeriBandungtidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan hukum menyatakanpemutusan hubungan kerja dengan hak kompensasi 2 (dua) kali uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upahproses dan THR 1 (satu) bulan upah, karena sebagaimana penilaian faktaoleh Judex Facti perouatan Termohon Kasasi terhadap Human ResourcesDepartment (HRD) Pemohon Kasasi adalah berkata kasar dengan katakata:gue kerja disini emang elu
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Maret 2018 — Rifa'id alias Kevin
8233
  • Selanjutnya saksiIVAN bersama saksi IDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVINnaik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kita aja,kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balasterdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilah cek cok mulut antarasaksi RIFAID dengan saksi BADRODIN
    Selanjutnya saksi IVAN bersama saksiIDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVIN naik ke lantai 3menemui saksi BADRODIN Als ABAH; Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVINmarah dengan berkata Pak elu berisik banget mengganggukenyamanan kita aja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke siniselesaikan secara kekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAHlu sapa di balas terdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan saksi BADRODIN
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1435/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA
2.SISKA NATALIA Binti ROHENDI
368
  • TJUNG PIT LIUK sambilberkata elu jangan lari dasar elu maling namun terdakwa tetap pergi danpulang kerumah dan sesampai nya di rumah, Terdakwa menyampaikankepada isterinya Terdakwa II SISKA , kalau Terdakwa dan Terdakwall dituduhmalingMenimbang, bahwa mendengar perkataan Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa II bersamasama dengan Terdakwa mendatangi rumah saksi TJUNGPIT LIUK, dimana Terdakwa II datang dengan membawa potongan kayu rengdan sesampainya di rumah saksi TJUNG PIT LIUK, terdakwa II langsungmelakukan
Register : 01-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 492/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Hal ini sesuai dengan Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi sebagaiberikut : elu 309! ULM 5 sly Uawoe clipArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 22225 e ee eee eeMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 13-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2323/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
DICKY KURNIAWAN alias MILA
3222
  • Pademangan Jakarta Utara ; Setelah terdakwa DIKCY KURNIAWAN alias MILA ditangkap BrigadirBudi Santoso sempat bertanya kepada terdakwa dengan katakata elu adangelakuin dosa apa dan dijawab oleh terdakwa abis nganter barangsehingga Brigadir Budi Santoso bertambah curiga, kKemudian Brigadir BudiSantoso kembali bertanya kepada terdakwa nganter barang apa dankembali dijawab oleh terdakwa nganter shabu, lalu Brigadir Budi SantosoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrkembali bertanya
    Pademangan Jakarta Utara, selanjutnta BrigadirBudi Santoso bertanya kepada terdakwa dengan katakata elu adangelakuin dosa apa dan dijawab oleh terdakwa abis nganter barangsehingga Brigadir Budi Santoso bertambah curiga, kKemudian Brigadir BudiSantoso kembali bertanya kepada terdakwa nganter barang apa dankembali dijawab oleh terdakwa nganter shabu, lalu Brigadir Budi Santosokembali bertanya mana uangnya, lalu terdakwa mengeluarkan uang hasilpenjualan shabu sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus
Upload : 19-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
84
  • bahwa karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasanhukum, maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor : 30 Tahun 2005 jo pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam, wali nikah Pemohon dinyatakan adhal danpernikahan tersebut dapat dilakukan dengan wali hakim, dansesuai pula pendapat ahli hukum Islam dalam kitab 'IanatutTholibin Juz III halaman 317, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaituqULU" a,aA aAST4 elu
Register : 25-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 795/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 6 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Hal ini sesuai dengan Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :elu jogl Ub 6 oly Wa woe cheArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4981/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6942/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 534/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjogl Wl 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 075 ee ee eee errrMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6695/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
100
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu