Ditemukan 6162 data
3.JAYANDA AGUNG RAMADHAN
4.GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin BAHARI
2.ARIS Bin HASAN BUSRI
35 — 17
Penuntut Umum:
3.JAYANDA AGUNG RAMADHAN
4.GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin BAHARI
2.ARIS Bin HASAN BUSRI
Terdakwa:
Ivan Gio Hendrawan Alias Pokil Anak Dari Bagiyo Brungkus
42 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IVAN GIO HENDRAWAN Als POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram , sebagaimana dalam dakwaan Alterantif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Ivan Gio Hendrawan Alias Pokil Anak Dari Bagiyo Brungkus
18 — 7
ALS GIO Bin H.
Bahwa sekira 30 menit kKemudiananjing yang menjaga pondok milik saksi ABDUL GIO Als GIO tersebutmenggonggong, sehingga membuat saksi ABDUL GIO Als GIO keluarrumah untuk melihat penyebab anjingnya menggonggong. Bahwakemudian saksi ABDUL GIO Als GIO melihat anjingnya mengejar ERWIN(DPO) yang lari serta anjing lainnya menggonggong dibalik semaksemakpondoknya.
Als Gio diJin.
Als Gio di JIn.
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUGIANA Als GIO Als KENTHIR Bin Alm MARNO DIKROMO
80 — 52
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaSugiana als Gio als Kenthir Bin Alm Marno Dikromotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang melakukan dengansengajatidak memiliki keahlian dan kewenangandalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau KemanfaatanDan Mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua Penuntut Umum
Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUGIANA Als GIO Als KENTHIR Bin Alm MARNO DIKROMO
Sumariyani
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan kutipan Akte Kelahiran an ALVIN GIO FANDA tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Metro Nomor: 1872CLT2312200802956 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis ALVIN GIO FANDA untuk dibetulkan menjadi ALVIN GIO AFANDA;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran anak tersebut tertulis SURIMAN untuk dibetulkan menjadi SARIMAN;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan
32 — 27
Ahmad langsungmengambil kayu disamping pot bunga di halaman sekolah dan menghampiri saksiSupriamdani Als Gio Ak M. Dahlan. Kemudian terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmadbertanya kepada saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan apakah kamu masih pacarandengan Widia dan saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan menjawab tidak. Kemudiansaksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan melihat terdakwa II M. Apriansyah Als JetSaparudin berlari ke arah saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan.
Dahlan hendak lari sambil membelakangi, namun terdakwa I Haidar Als Idang Ak H.Ahmad memukul lagi kepala saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan bagian belakangsebanyak (satu) kali dengan keras hingga berdarah dan saksi Supriamdani Als Gio Ak M.Dahlan terjatuh ke tanah. Lalu terdakwa II M. Apriansyah Als Jet Saparudin dengan kakikanannya menginjak punggung saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan sebanyak 2 (dua)kali. kemudian saksi Supriamdani Als Gio Ak M.
Apriansyah Als Jet Saparudin kepada saksi Supriamdani Als Gio Ak M.Dahlan.Bahwa awalnya saksi dan saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlan bersama temanteman saksi sedang bermain bola tibatiba saksi Supriamdani Als Gio Ak M. Dahlankeluar lapangan menuju pojok lapangan SMAN 1 Brang Rea. Tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmad sambil memegang kayu dengantangan kanannya berhadapan dengan saksi Supriamdani Als Gio Ak M.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
SHIDARTA CLEVERA Als DARTA Bin H.MASHURI ANGGA PUTRA
76 — 25
Dipergunakan dalam perkara atasnama Saksi NURHAEDI alias GIO Bin Hi. ABI YAZIB;
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Saksi NURHAEDI alias GIO bin Hi.ABI YAZIB (penuntutan terpisah).4.
Bahwa Terdakwa dan Saksi NURHAEDI alias GIO (penuntutan terpisah)bukan merupakan TO (Target Operasi) pihak Kepolisian dalam halsindikat peredaran gelap narkotika jenis shabu. Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi NURHAEDI alias GIO (penuntutanterpisah) telan dilakukan tes urine, hasil tes urine Terdakwa dan SaksiNURHAEDI alias GIO (penuntutan terpisah) adalah positif menggunakannarkotika jenis shabu.
Bahwa Terdakwa dan Saksi NURHAEDI alias GIO (penuntutan terpisah)bukan merupakan TO (Target Operasi) pihak Kepolisian dalam halsindikat peredaran gelap narkotika jenis shabu.Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi NURHAEDI alias GIO (penuntutanterpisah) telah dilakukan tes urine, hasil tes urine Terdakwa dan SaksiNURHAEDI alias GIO (penuntutan terpisah) adalah positif menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa dan Saksi NURHAEDI alias GIO (penuntutan terpisah)dalam menyalahgunakan Narkotika jenis
Saksi NURHAEDI alias GIO Bin Hi.
Terdakwa pergi meninggalkan Saksi NURHAEDI alias GIO(penuntutan terpisah) menuju Cafe Ferry yang beralamat di Cakat Raya,Kecamatan Menggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang. Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi NURHAEDI alias GIO (penuntutanterpisah) telah dilakukan tes urine, hasil tes urine Terdakwa dan SaksiNURHAEDI alias GIO (penuntutan terpisah) adalah positif menggunakannarkotika jenis shabu.
102 — 38
Gio, sdr.
Agus Setyo Pramono, Dk.
128 — 27
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya
- Menetapkan memberi ijin para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dari Rizkia Gio Alvarendra dirubah menjadi Gio Maulana Ibrahim.
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependuduk dan catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat adanya perubahan tersebutpada register yang disediakan untuk itu.
Bahwa Para Pemohon mempunyai anak yang sejak kecil bernamaRizkia Gio Alvarendra lahir di Surakarta, tanggal 04 Januari 2018, Jeniskelamin lakilaki sebagaimana dalam akta kelahiran nomor : 3313LU170120180035, yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil KabupatenKaranganyar pada tanggal 17 Januari 2018.3.
Bahwa nama Anak Para Pemohon Rizkia Gio Alvarendra Namanyamirip nama perempuan sehingga sering dikira oleh orang berjeniskelamin perempuan, dan ada rasa kekhawatiran dari Para Pemohon jikaanak sudah sekolah di Bully oleh temannya karena Namanya miripperempuan selain itu Pemohon juga merasakan anak setiap malamrewel dan setelah ditanyakan ke Kyai ternyata nama anak harus digantioleh karena itu Para Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohondari Rizkia Gio Alvarendra menjadi Gio Maulana Ibrahim;4.
Menetapkan memberi ijin Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon dari Rizkia Gio Alvarendra dirubah menjadi GioMaulana Ibrahim;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat adanya perubahantersebut pada register yang disediakan untuk itu;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizkia Gio Alvarendra(diberi tanda P5);6. Foto copy Surat Pengantar Nomor : 474/491/2020 dari Kepala DesaWaru Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar (diberi tandaP6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Menetapkan memberi ijin Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon dari Rizkia Gio Alvarendra dirubah menjadi GioMaulana Ibrahim;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat adanya perubahan tersebutpada register yang disediakan untuk itu;4.
R. ADITIYA SUMAWA
5 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Akte kelahiran Anak Pemohon nomor : 1671-LT-22062017-0034, tanggal 22 Juni 2017 dari nama lama : RADEN GIO ALHAZEN menjadi nama baru : R. GIO ALHAZEN.
38 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) karung goni yang berisi plastic Gio Membran;Dikembalikan ke PT Chevron Pasific Indonesia (PT CPI); - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abu-abu silver dengan nomor polisi BM 5380 R;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPARUDIN BIN JANWAR (ALM) ALS AJO; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Hutabarat,Terdakwa ada di sana dengan plastik Gio Membran;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, plastic Gio Membran dibelidari saksi Lorentina, saksi Jelita, dan saksi Manatap;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari tangan Terdakwa adalah8 (delapan) karung goni yang berisi plastic Gio Membran dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna abuabu silver dengan nomorpolisi BM 5380 R;Bahwa plastic Gio Membran bukan barang yang dijual dipasaran ataubukan barang harian;Terhadap keterangan saksi tersebut
plastic Gio Membran sepanjang 150 m sudahhilang dengan cara dipotongpotong begitu pula di GS V sepanjang 50m juga hilang;Bahwa saksi melaporkan kehilangan palstik Gio Membran tersebut kePolsek Minas;Bahwa atas kehilangan pasltik Gio Membran PT CPI MinasKecamatan Minas Kabupaten Siak menderita kerugian sebesar Rp.30.130.000, (tiga puluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pelaku yang mengambil plastic Gio Membran tidak ada ijin dariPT CPI Minas Kecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa plastic
saksi Manatap tidak ada Ijin mengambilplstik Gio Membran dari PT CPI Minas;Bahwa plastic Gio Membran bukan barang yang dijual dipasaran ataubukan barang harian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;7.
Manatap tidak ada ijinmengambil plstik Gio Membran dari PT CPI Minas; Bahwa plastic Gio Membran bukan barang yang dijual dipasaran ataubukan barang harian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;8.
benar saksi Lorentina, saksi Jelita dan saksi Manatap tidak adaijin mengambil plstik Gio Membran dari PT CPI Minas; Bahwa benar plastic Gio Membran bukan barang yang dijual dipasaranatau bukan barang harian; Bahwa benar atas pengambilan plastik Gio Membran PT CPI MinasKecamatan Minas Kabupaten Siak menderita kerugian sebesarRp. 30.130.000, (tiga puluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, bahwa Terdakwamembeli 6 (enam) karung goni berisikan plastic gio membrane
16 — 4
Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki bernama RISANG GIO PRAKOSO anak dari pasangan suami isteri TITO BAGUS PAMUNGKAS dengan SUPRIYATI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 9 Februari 2008 ; -------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RISANG GIO PRAKOSO , dalam register yang dipergunakan untuk itu ; ---------------4.
YK yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon TITO BAGUS PAMUNGKAS telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama SUPRIYATI pada tanggal24 Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 195/29/V1I/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Yogyakartatertanggal 25 Jumi 2007; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak, lakilakibernama RISANG GIO PRAKOSO yang lahir di YOGYAKARTA padatanggal 09 Februari 2008 , sesuai
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yangHal 2 dari 7 Hal Penetapan No. 119/Pdt.P/2013/PN.YKbernama RISANG GIO PRAKOSO dalam register yang dipergunakan4.
TITO BAGUS PAMUNGKAS , tertanggal2 30092010; (bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kota Yogyakarta,N.LK : 3471136711820002 atas nama SUPRIYATI , tertanggal 09052012; (bukti P2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/29/V1I/2007 tertanggal 25 juni2007 atas nama TITO BAGUS PAMUNGKAS dengan SUPRIYATI ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta tertanggal 25 Juni 2007; ( bukti P3 ) ; 4 Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama RISANG GIO
sampai dengan buktiP 4 ) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang Saksi yangmasing masing dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Saksike1 PURNAWARMAAN , 7 7205 20 noe nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di BausasranYogyakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SUPRIYATI pada tanggal 24 Juni 2007 ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dilahirkan seorang anak lakilakibernama RISANG GIO
PRAKOSO Iahir di Yogyakarta pada tanggal 9Februari 2008 ; 7 2 202222 22 nnn nanan Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anak pemohon yang bernamaRISANG GIO PRAKOSO belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Yogyakarta ; Saksike2 : WIDODO BUDISANTOSO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa saksi kenal dengan isteri pemohon bernama SUPRIYATI ; Bahwa sejak saksi menjadi teman dengan Pemohon, mereka sudah menjadisuami istri sah dan mempunyai satu orang anak
24 — 11
Manatap Nainggolan melihatbarang berupa Plastik Gio Membran yang tertanam di Gs V Areal PT. CPIMinas kemudian para Terdakwa dan Sdr. Manatap Nainggolan masingmasing menggali Plastik Gio Membran dengan menggunakan pisaukemudian Plastik Gio Membran tersebut dipotong kecilkecil laludimasukkan kedalam karung goni lalu para Terdakwa dan Sdr. ManatapNainggolan membawa Plastik Gio Membran tersebut menuju jalan CPIMinas, kKemudian Sdr. Manatap Nainggolan menelpon Sdr.
CPI Minas; Bahwa para Terdakwa mengakui bahwa Plastik Gio Membran tersebutbenar diambil oleh para Terdakwa; Bahwa Plastik Gio Membran di lokasi 7E66 diambil oleh para Terdakwapada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 WIB,sedangkan Plastik Gio Membran di lokasi GS V areal PT. CPI Minasdiambil oleh para Terdakwa bersama dengan Sdr.
CPI Minas; Bahwa Saksi mengetahui hilangnya Plastik Gio Membran tersebutberdasarkan laporan dari para security Palmelaria Persada; Bahwa menurut laporan yang Saksi terima, Plastik Gio Membran yanghilang berada di 2 (dua) lokasi, yakni di lokasi 7E66 dan di lokasi GS Vareal PT. CPI Minas; Bahwa Plastik Gio Membran yang hilang tersebut adalah milik pihakPT.
CPI Minas,Saksi dan para Terdakwa melihat Plastik Gio Membran yang tertanamdi GS V areal PT.
CPI Minas, sehingga Saksi dan para Terdakwakemudian berniat untuk mengambil Plastik Gio Membran tersebut, danuntuk mewujudkan niat tersebut Saksi dan para Terdakwa masingmasing menggali Plastik Gio Membran dengan menggunakan pisau,kemudian Plastik Gio Membran tersebut dipotong kecikecil laludimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung goni, kemudian Saksi danpara Terdakwa membawa 2 (dua) buah karung goni yang berisikanPlastik Gio Membran tersebut menuju ke jalan CPI Minas, setelah ituHalaman 9 dari 22
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.GIOVANNI KOLONDAM alias GIO.
2.JULIUS MARAMIS alias JU
42 — 10
- Menyatakan terdakwa I Giovanni Kolondam alias Gio dan terdakwa II Julius Maramis alias Ju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang mengakibatkan luka ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Giovanni Kolondam alias Gio dan terdakwa II Julius Maramis alias Ju oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.GIOVANNI KOLONDAM alias GIO.
2.JULIUS MARAMIS alias JUMenyatakan terdakwa Giovani Kolondam alias Gio dan terdakwa II JuliusMaramis alias Ju terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatumelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giovani Kolondam alias Gio danterdakwa II Julius Maramis alias Ju dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ;3.
Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa disiniadalah seseorang atau subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dan di dalamhukum pidana adalah siapa saja dimana setiap orang baik lakilaki atau perempuantanpa membedakan jenis kelamin dapat merupakan subyek hukum atau pelakutindak pidana yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini yaitu terdakwa Giovanni Kolondam alias Gio
Menyatakan terdakwa Giovanni Kolondam alias Gio dan terdakwa II JuliusMaramis alias Ju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Giovanni Kolondam alias Gio danterdakwa II Julius Maramis alias Ju oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
31 — 5
pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014, Saksi pegang tangannya dan Saksi omeli dengankatakata kamu ini kebiasaan GIO suka meludahi orang setelah Saksi lepas GIO lari pulang dan melaporkan kepadalbunya ; Bahwa anak terdakwa yang bernama GIO tersebut seringmeludahi temanteman bermainnya juga sering meludahi orangorang yang lebih tua disekitarnya ; Bahwa setelah anaknya terdakwa Saksi siram air dan Saksiomeli, anak tersebut pulang kerumahnya dan beberapa waktukemudian lbunya GIO ( isterinya terdakwa
dimana Gio merupakan anak dariTerdakwa; Bahwa benar saksi Cholifah pegang tangan Gio dan Saksi omelidengan katakata kamu ini kebiasaan GIO suka meludahi orang setelah saksi Cholifah lepas, GIO lari pulang dan melaporkankepada lbunya ; Bahwa benar anak terdakwa yang bernama GIO tersebut seringmeludahi temanteman bermainnya juga sering meludahi orangOrang yang lebih tua disekitarnya ; Bahwa benar setelah saksi Cholifah siram air dan diomeli, anaktersebut pulang kerumahnya dan beberapa waktu kemudianlbunya
GIO ( isterinya terdakwa ) mendatangi Saksi Cholifah danmengatakan kalau kejadian itu akan disampaikan kepadaTerdakwa, karena Terdakwa sudah pesan kalau ada orang yangberbuat tidak baik terhadap anaknya akan dihadapinya ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekitarpukul 18.00 WIB Terdakwa pulang kerja dan melihat anakTerdakwa yang bernama Gio dan isteri Terdakwa menangis,kemudian pada saat Terdakwa cium telinga Gio, Gio mengatakankalau telinganya sakit ; Bahwa benar ketika Terdakwa
dimana Gio merupakan anakdari Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Cholifah pegang tangan Gio dan Saksiomeli dengan katakata kamu ini kebiasaan GIO suka meludahi orang setelah saksi Cholifah lepas, GIO lari pulang dan melaporkan kepadalounya ;Menimbang, bahwa anak terdakwa yang bernama GIO tersebutsering meludahi temanteman bermainnya juga sering meludahi orangOrang yang lebih tua disekitarnya ;Menimbang, bahwa setelah Saksi siram air dan diomeli, anaktersebut pulang kerumahnya dan beberapa waktu kemudian
Ibunya GIO (isterinya terdakwa ) mendatangi Saksi Cholifah dan mengatakan kalaukejadian itu akan disampaikan kepada Terdakwa, karena Terdakwasudah pesan kalau ada orang yang berbuat tidak baik terhadap anaknyaakan dihadapinya ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014,sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa pulang kerja dan melihat anakTerdakwa yang bernama Gio dan isteri Terdakwa menangis, kemudianpada saat Terdakwa cium telinga Gio, Gio mengatakan kalau telinganyasakit ;Menimbang, bahwa
15 — 6
Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Gio Ferinandes bin Supriadi dan calon isteri apabila adakekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Gio Ferinandes binSupriadi dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Gio Ferinandes bin Supriadi dan calonisteri;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Gio Ferinandes bin Supriadi jugatelah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut
: Bahwa status Gio Ferinandes bin Supriadi saat ini belum kawin; Bahwa Gio Ferinandes bin Supriadi telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Merlinda Rezkika bintGunawan; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Gio Ferinandes bin Supriadi untuk menikah dengan MerlindaRezkika binti Gunawan; Bahwa Para Pemohon telah datang ke rumah orang tua Merlinda Rezkikabinti GUnawan, dengan maksud untuk meminang dan diterima dengan baiktanpa
Ferinandes bin Supriadi secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Gio Ferinandes bin Supriadi saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Merlinda Rezkikabinti Gunawan, bahkan Merlinda Rezkika binti Gunawan diketahuitelah hamil; Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin Supriadi setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya;Bahwa antara Gio Ferinandes bin Supriadi dan calon isterinya tidakada hubungan saudara, semenda
mencapai umur 19 tahun;Bahwa Gio Ferinandes bin Supriadi secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Gio Ferinandes bin Supriadi saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Merlinda Rezkikabinti Gunawan, bahkan Merlinda Rezkika binti Gunawan diketahuitelah hamil; Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin Supriadi setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya;Bahwa antara Gio Ferinandes bin Supriadi dan calon isterinya
Ferinandesbin Supriadi;wana nnn nanan nanan 2 === Bahwa Gio Ferinandes bin Supriadi belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Gio Ferinandes bin Supriadi maupun Merlinda Rezkika bintiGunawan beragama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Gio Ferinandes bin Supriadi danMerlinda Rezkika binti Gunawan, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Gio Ferinandes bin Supriadi dengan Merlinda
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
JEKSEN bin SUTAR
43 — 13
EVEN Alias GIO bin SUTAR (dilakukan penuntutan secara terpisah).
- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
EVEN Alias GIO binSUTAR (dilakukan penuntutan secara terpisah).4.
Dansetelah JEKSEN Bin SUTAR bersama dengan EVEN Alias GIO bertemudengan ADI, kemudian JEKSEN Bin SUTAR bersama dengan EVENAlias GIO dan ADI berbincang di Kolam Ikan milk ADI membicarakanurusan bisnis antara JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIO denganADI, Kemudian setelah beberapa lama berbincang dengan ADI, ADImenawarkan kepada JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIO untukmenggunakan Narkotika jenis INEXS milik ADI secara CumaCuma,kemudian JEKSEN Bin SUTAR menerima tawaran ADI, dan kemudianADI pergi untuk
mengambil Narkotika jenis INEXS, dan JEKSEN BinSUTAR bersama dengan EVEN Alias GIO menunggu ADI kembalimenemuil JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIO di Kolam Ikan milikADI namun ADI tidak juga datang, dan tidak lama datang teman ADIyang tidak dikenal oleh JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIOHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Mglmenemui JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIO di Kolam Ikan milikADI, dan teman ADI yang tidak dikenal oleh JEKSEN Bin SUTAR danEVEN Alias GIO tersebut memberikan
mengambil Narkotika jenis INEXS, dan JEKSEN BinSUTAR bersama dengan EVEN Alias GIO menunggu ADI kembalimenemui JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIO di Kolam Ikan milikADI namun ADI tidak juga datang, dan tidak lama datang teman ADIyang tidak dikenal oleh JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIOmenemui JEKSEN Bin SUTAR dan EVEN Alias GIO di Kolam Ikan milikADI, dan teman ADI yang tidak dikenal oleh JEKSEN Bin SUTAR danEVEN Alias GIO tersebut memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi Narkotika
yaitu EVEN Alias GIO berada diluar Kolam tepatnya di pondok yangberada di luar kolam, kemudian JEKSEN Bin SUTAR memanggil EVENAlias GIO untuk menggunakan Narkotika Jenis INEXS tersebut.Kemudian JEKSEN Bin SUTAR membagi 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisi Narkotika Jenis INEXS dalam bentuk serbuk warna orangetersebut menjadi 2 (dua) di depan Even Alias GIO, kKemudian separuhnyadi berikan JEKSEN Bin SUTAR kepada EVEN Alias GIO kemudian digunakan oleh EVEN Alias GIO dengan cara di telan oleh EVEN
29 — 7
terdakwa ambil bersama RIFKI alias GIO danterdakwa bawa ke rumah saksi BAGUS SATRI1A alias TRIAN alias MONYENGbin MUHAMMAD SOHIR ; Kemudian esok harinya sepeda motor Tossa Prima warna hitam tahun 2001nomor polisi R 5363 HH tersebut oleh saksi BAGUS SATRIA alias TRIAN aliasMONYENG bin MUHAMMAD SOHIR dijual kepada saksi MIING KUMIAWANseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hasil penjuaian tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150 .000, (seratus lima puluh riburupiah), RIFKI alias GIO
Saksi BAGUS SATRIA alias TRIAN alias MONYENG bin MOHAMADSOHIR , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitarbulan Juni 2013 terdakwa MUFID NUR HIDAYAT bin SALYANTO danRIFKI alias GIO (DPO) datang ke rumah terdakwa di Desa PatemonRt.02 Rw.02 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbaiingga dimanaRIFKI alias GIO membawa 1 (satu) unit sepeda motor Tossa Primawarna hitam tahun 2001 nomor poiisi R 5363 HH,
sedangkan saksiMUFID NUR HIDAYAT bin SALYANTO mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hitam tahun 2011 nomor poiisi R 2529 NL ;e Bahwa RIFKI alias GIO menceritakan kepada saksi bahwa sepeda motorTossa Prima tersebut hasil dari mencuri tapi waktu itu saksi tidakmenanyakan mencuri dimana ;e Bahwa Terdakwa dan RIFKI alias GIO menyuruh saksi untuk menjualkansepeda motor tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebut platnomornya saksi lepas dan saksi buang ke sungai di belakang rumahdengan tujuan supaya
keadaan sekitar ;Bahwa karena situasi sepi dan aman selanjutnya RIFKI alias GiO denganmenggunakan kunci T merusak kunci kontak sepeda motor tersebut danberhasil, lalu sepeda motor Tossa Prima warna hitam tahun 2001 nomorpolisi R 5363 HH tersebut tanpa seijin saksi WASIM KUSWADI Terdakwaambil bersama RIFKI alias GIO dan dibawa ke rumah saksi BAGUS SATRIAalias TRIAN alias MONYENG bin MUHAMMAD SOHIR ;Bahwa Terdakwa dan RIFKI alias GIO mengatakan kepada saksi BAGUSSATRIA alias TRIAN alias MONYENG bin
77 — 24
YUSUEF alias GIO;Bahwa pada saat itu, Saksi melihat pada kedua pipi saksi MUH. YUSUF alias GIO tampakberwarna merah seperti telah di tampar;e Bahwa temanteman saksi MUH.
YUSUF alias GIO merasakan kesakitan;Bahwa Terdakwa marah terhadap saksi MUH. YUSUF alias GIO karena anak Terdakwatelah terlibat perkelahian dan di pukul oleh saksi MUH. YUSUEF alias GIO;Bahwa saksi MUH. YUSUF alias GIO menangis kesakitan setelah di tampar dan di tariktelinganya oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa selesai memukul saksi MUH. YUSUF alias GIO karena saksi MUH.YUSUF alias GIO menangis kesakitan dan meminta ampun;Bahwa setelah itu saksi MUH.
YUSUF alias GIO berjalan pulang ke rumahnya, saatsaksi MUH. YUSUF alias GIO berjalan pulang Terdakwa melihat saksit MUH. YUSUFalias GIO terjatuh, lalu saksi MUH. YUSUF alias GIO dibantu berjalan pulang olehBapaknya SALSA ke rumah saudara KARDANI (pamannya saksi MUH.
YUSUF alias GIO, atas aduan dari anak Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwamerasa emosi dan marah kepada saksi MUH. YUSUF alias GIO, lalu Terdakwa mendatangi danmemanggil nama saksi MUH. YUSUF alias GIO yang akan melakukan kegiatan belajar baca tuliskitab suci Al Qur'an di TPA (tempat pengajian anak) Arrasiun Dusun Benteng, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, setelah saksi MUH. YUSUF alias GIO menjawabpanggilan Terdakwa tersebut, Terdakwa mendekati saksi MUH.
YUSUF alias GIO dan langsungmenampar pipi sebelah kiri Saksi hingga sakst MUH. YUSUEF alias GIO terjatuh ke lantai, setelahitu Terdakwa menarik telinga saksi MUH. YUSUF alias GIO ke atas sampai saksi MUH. YUSUFalias GIO menangis kesakitan;Menimbang, bahwa ketika saksi MUH. YUSUF alias GIO pulang ke rumah orang tuanya,tibatiba saksi MUH. YUSUF alias GIO jatuh pingsan, lalu saksi SUNARTI alias ETI selaku Ibukandung saksi MUH. YUSUF alias GIO membawa saksi MUH.
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
AFRINAL PADMA SAPUTRA als. INAL Bin M.SYARIF
97 — 13
Gio Bin Sulaiman;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Gio Bin Sulaiman4).
bin Sulaiman tanpa seijinperusahaan sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Bahwa beberapa hari sebelumnya saksi dan Saksi Mudawialias Gio bin Sulaiman pernah bertemu dengan tujuan SaksiMudawi alias Gio bin Sulaiman akan membeli mobil melaluisaksi karena saksi sebagai sales pada PT Berlian MajuMotor Bangka, selain itu) Saksi Mudawi alias Gio binSulaiman dan saksi telah beberapa kali berkomunikasimelalui telpon untuk membahas mobil yang akan dibeli olehSaksi Mudawi alias Gio bin Sulaiman
Kemudian Saksi MUDAWI ALS GIOdatang ke kantor PT berlian maju motor bangka, kemudianTerdakwa menemui saksi MUDAWI ALS GIO.
Gio BinSulaiman, akan tetapi tanpa seijin dan sepengetahuanDirektur serta Kepala cabang PT.
Gio Bin Sulaiman datang kekantor PT Berlian Maju Motor Bangka di jalan Raya koba kotaPangkalpinang, dengan tujuan untuk membeli 1 (Satu) unitmobil, selanjutnya Saksi Mudawi Als. Gio Bin Sulaiman bertemudengan Saksi Marliani Als. Dinda binti Arifin Rozak, namunkarena Saksi Marliani Als.