Ditemukan 444 data
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I PUTU SUWENTEN ALS PAK MANGKU
87 — 20
Dinas Karyasari, Ds. Karyasari, Kec. Pupuan, Kab. Tabananibersama seseorang yang saksi tidak kenal, menanyakan kepada saksiapakah ada teman yang bisa menyewakan mobil dan saksi jawab cobasaya tanyakan dulu kepada bos saya, selanjutnya saksi menelepon GSTAGUNG KT. KENCANA, S.S.A., Par., M.M. dan mengatakan Pak Agung iniada teman saya jro mangku satu kawitan menanyakan apakah ada mobiluntuk disewa untuk keperluan agama yaitu meajarajar dan dijawab oleh GST AGUNG KT.
13 — 0
Pasirsari, RT.001, RW. 001, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :""22e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di Kp.
7 — 0
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pasirsari, RT.02, RW.01, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal penggugat sejak kecil karena masih saudarasepupu dan kenal tergugat sejak menikah dengan penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat prosesi penggugat dan tergugat menikah sekitartahun 2000, yang bertindak sebagai wali adala Bapak
8 — 0
Mekarjaya Desa Karyasari Kecamatan Cibalong, kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai teman Penggugat memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saat ini rumah tangga Pengguigat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak Januari tahun 2014; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Halalam 4 dari 11 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Grt
7 — 0
PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2014/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asmad bin Kamsa, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cikiray RT.02 RW. 01Desa Karyasari Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang selanjutnya disebut sebagai PemohonI";Sa'adah binti
5 — 0
., Advokatyang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Maret 1974 (umur 44 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Sukagalih, Rt. 001 Rw. 006, Desa Karyasari,Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari
6 — 0
Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 973/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dinadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :49/49/1/2015,tertanggal 15 Januari 2015;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cibera Rt.001/Rw.005, Desa Karyasari
9 — 0
Pageumbrongan, RT. 001 RW. 007, Desa Karyasari,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 06 Januari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut1
16 — 2
Adiarsa Karawang Barat Karawang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25September 2020, = selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir 10 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunBabakan Jati RT 44 RW 19 Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
11 — 0
Kaceot , RT.004 RW. 003, Kelurahan Tunggakjati, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;MelawanNirwan bin Kinam, Tempat tanggal lahir: Karawang, 07 Mei 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KarajanUtara, RT. 005 RW. 002, Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
8 — 0
Pasirsari, Rt. 02 Rw. 01, Desa Karyasari, KecamatanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 420/Pat.P/2018/PA.GrtCibalong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan hadirpada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama bapak Engkon, ada mahar berupa seperangkat alat sholat, sertaada saksisaksi yaitu saksi sendiri dan bapak
6 — 1
Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Karyasari RIT O02 RW 04 Desa KaryamuktiKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, dan dalamperkawinannya mereka telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak
6 — 1
Sari Asih RT. 001 RW. 004, Desa Karyasari,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2581/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 07 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut
7 — 11
Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kec.Leuwiliang Kab.Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ko.Mulyasari RT 001/ RW 003 Desa/Kel Karyasari, KecamatanLeuwiliang , Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat
10 — 0
CitoeRT O01 RW 04, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Maret 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut pada tanggal 02 April 2012 denganNomor: 544/Pdt.G/2012/PA.Grt. setelah disempurnakan
7 — 1
Agama Karawang, dengan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Senin 19 Mei 2014 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH.Tertanggal 19 Mei 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Bakan Jati Desa Karyasari
6 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal terakhir di Kp.Tabrik Rt.003 Rw.012 Desa Jatisari,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya pada bulanOktober 2015 PENGGUGAT pulang ke rumah orang tua PENGGUGAT diKp.Pasirsari Rt002 Rw.001, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, sampai dengan sekarang;.
9 — 1
Saksi :1.Siswandi Bin Mamat Rahmat, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp Curug Nyalindung RT.003, RW. 005,Kelurahan Karyasari, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang dalampersidangan mengaku sebagai adik kandung Pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suamiistri sah, yang menikah pada bulan 2005, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon
7 — 3
Majasari, RT. 002 RW. 004, Desa Karyasari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal O06 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari
8 — 1
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Umaya binti Mad Rafiudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lebak RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDedi Suhaedi bin Samsudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungNyanda RT.001 RW. 009 Desa Karyasari