Ditemukan 5141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.Tjt
Tanggal 17 September 2014 — CHAIRUDIN SANTA Als SANTA Bin ISKANDAR;
7245
  • Rahayu alias EndangBinti Andi Tandang langsug masuk kedalam kamar tempat terdakwaChairudin Santa alias Santa Bin Iskandar tidur ;Bahwa saksi berusaha mencegah ketika Saksi Endang Sri Rahayu aliasEndang Binti Andi Tandang akan masuk kamar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan Saksi Endang Sri Rahayu aliasEndang Binti Andi Tandang datang kerumah saksi pada waktu itu tapiSaksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang adamengatakan Dek aku baru pulang dari kebun pening, boleh gaknumpang make
    ;Bahwa pada waktu itu saksi belum mengetahui apa itu istilah make;Bahwa saksi melihat Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTandang membawa bungkusan plastik ketika berada diruang tamu;Bahwa saksi tidak tahu apa isi dalam bungkusan plastik tersebut ;Bahwa saksi terkejut karena tibatiba datang 4 (empat) orang anggotaPolisi kerumah saksi dan melakukan penangkapan terhadap SaksiEndang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang dan terdakwaChairudin Santa alias Santa Bin Iskandar;Halaman 11
    Tjt.bersama Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandangbaru selesai make (Menggunakan sabusabu);Bahwa dipersidangan diperlinatkan barang bukti saksi mengnali barangbukti tersebut;Bahwa Atas barang bukti tersebut saksi menerangkan Bahwa benar saksimasih mengenali barang bukti tersebut yang ditemukan di tempatkejadian pada saat penangkapan kecuali Handphone merk Nokia didapatdari Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandangyang dirampas ketika sedang diproses di Polres
    (mengkonsumsi) sabusabu sesampaidi rumah terdakwa, Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi Tandang ada minta ijin kepada saksi Sopiyanti untuk menggunakan(mengkonsumsi) sabusabu dirumah Sopiyanti dengan katakata De, akumau numpang make selanjutnya Saksi Andi Endang Sri Rahayu aliasEndang Binti Andi Tandang masuk dalam kamar terdakwa dan kemudianterdakwa masuk juga dalam kamar tersebut dan terdakwamempersiapkan alat hisap sabusabu (bong) pada waktu itu danselanjutnya terdakwa bersama
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ROSNIA KADIR Alias ITA ROSNITA Binti KADIR
830
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSNIA KADIR Alias ITA ROSNITA Binti KADIR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merek Geneva Warna Pink;
    • 1 (Satu) Buah Bedak Kosmetik Make
    Up Merek LT PRO yang berbentuk Kotak Warna Hitam dan Putih Bening tersegel;
  • 1 (Satu) Buah Bedak Kosmetik Make Up Merek Super Summer Cek Kokuryu yang berbentuk Bulat Warna Merah tersegel;

Dikembalikan kepada saksi SUKMAWATI, S.Km Alias SUKMA Binti USMAN DAUD;

6.

Register : 14-12-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 428/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 15 Februari 2017 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H. Terdakwa : - ARDIAN Als ARDI Bin HERMAN
3314
  • Peralatan make upDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI HALIMAH;4.
    RokanHulu, yang mana pada saat itu saksi SITI HALIMAH sedang menyandang tasmiliknya dibahu sebelah kiri yang berisikan 1 (buah) dompet berwarna merah,5 (buah) peralatan make up, 4 (lembar) uang yang terdiri dari 2 (dua) lebaruang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (sat) lembar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), kemudian terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor melintasdialan tersebut dan melihat saksi SITI HALIMAH, lalu terdakwa
    Peralatan make upBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, barang bukti tersebut diketahui olehHal. 7 dari 13 hal. Put.
    No.428/Pid.B/2016/PN.PrPdompet berwarna merah, 5 (buah) peralatan make up, 4 (lembar) uangyang terdiri dari 2 (dua) lebar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1(sat) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu
    Menetapkan barang bukti (satu) buah tas kulit selempang warna coklat tua yang berisikan : (satu) buah dompet warna merah; Uang tunai sejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 2 ) dua) pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), (satu)pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Peralatan make upDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI HALIMAH;6.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Sdr
Tanggal 23 Maret 2016 — PARAMITA
12528
  • Hello Kitty 16 tube39 The Baviar Shampoo 28 btl40 Vimax 1 btl41 Color My Brows 16 pcs42 Argan Oil Thairapy 3 btl43 Xiuxiu Eye Shadow 1 dos44 Mac Fashion Foundation 1 dos45 Mac Eye Shadow 78-03 12 dos46 M.N Menow Generation II 8 dos47 Nenhong Korea 11 dos48 BOB 4 dos49 Mac Moisturising Two Powder 10 dos50 Naked 4 2 dos51 Eyebrow Tatoo 10 pcs52 Sexy Lips 4 pcs53 Violyn 4 pcs54 Max Factor 27 pot55 BB Cream 2 dos56 Luyisi 4 pcs57 Benny 100 % Natural 6 btl58 Visage 10 pot59 Xiuxiu Make
    potCream Body Lotion38 Hello Kitty 16 tube39 The Baviar Shampoo 28 btl40 Vimax 1 btl41 Color My Brows 16 pcs42 Argan Oil Thairapy 3 btl43 Xiuxiu Eye Shadow 1 dos44 Mac Fashion Foundation 1 dos45 Mac Eye Shadow 7803 12 dos46 M.N Menow Generation II 8 dos47 Nenhong Korea 11 dos48 BOB 4 dos49 Mac Moisturising Two 10 dosPowder50 Naked 4 2 dos51 Eyebrow Tatoo 10 pcs52 Sexy Lips 4 pes53 Violyn 4 pes54 Max Factor 27 pot55 BB Cream 2 dos56 Luyisi 4 pes57 Benny 100 % Natural 6 btl58 Visage 10 pot59 Xiuxiu Make
    potCream Body Lotion38 Hello Kitty 16 tube39 The Baviar Shampoo 28 btl40 Vimax 1 btl41 Color My Brows 16 pcs42 Argan Oil Thairapy 3 btl43 Xiuxiu Eye Shadow 1 dos44 Mac Fashion Foundation 1 dos45 Mac Eye Shadow 7803 12 dos46 M.N Menow Generation II 8 dos47 Nenhong Korea 11 dos48 BOB 4 dos49 Mac Moisturising Two 10 dosPowder50 Naked 4 2 dos51 Eyebrow Tatoo 10 pcs52, Sexy Lips 4 pes53 Violyn 4 pes54 Max Factor 27 pot55 BB Cream 2 dos56 Luyisi 4 pes57 Benny 100 % Natural 6 btl58 Visage 10 pot59 Xiuxiu Make
    penulisan kegunaan, cara penggunaan, peringatandan keterangan lain harus menggunakan bahasa Indonesia;Bahwa nomor pendaftaran berupa nomor notifikasi N diikuti kode benua dan angka11 digit;Bahwa ada 9 (sembilan) kemasan yang mengandung bahan berbahaya air raksaberdasarkan hasil pengujian laboratorium kosmetik bidang pengujian produkTerapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen(Teranakoko) balai Besar POM di Makassar yaitu Body Lotion bibit, WhiteningBlue WW cream, XiuXiu make
    Sexy Lips 4 pcs53 Violyn 4 pes54 Max Factor 27 pot55 BB Cream 2 dos56 Luyisi 4 pes57 Benny 100 % Natural 6 btl58 Visage 10 pot59 Xiuxiu Make Up Kit 5 dos60 Dorlene 5 dos61 Parental Guidance 3 dos62 Cushion Bubble Cleanses 2 dos63 LC hear 5 dos64 Bulus Putih 44 btl65 Collagen Mask 10 ikat66 Collagen Facial 5 pcs67 Dodora 25 pcs68 Samyun Wan 15 pcs69 Kanza 6 pcs70 Vgrit 2 pes71 Pil Virgin 6 pcs72 Lixio 11 pcsTe Kemasan kosmetik kosong 1 karton74 Nota 2 buku Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Rilmadi als Bokir Bin M.Dahlan
2516
  • Suwanto (DPO) masuk kedalam kamar tersebut, kemudian Sdr.Suwanto (DPO) mengambil 1 (Satu) alat hisap shabu (Bong)berikut tabung kaca(Pirek)yang sudah terpasang pada alat hisap (Bong) tersebut, sambil berkataTemenin saya make dulu Kir, gak enak make sendiri, kKemudian Terdakwa danSdr. Suwanto (DPO)duduk berhadapan di lantai kamar tersebut, lalu Sdr.
    Suwanto (DPO) mengambil 1 (satu) alat hisapshabu (Bong) berikut tabung kaca (Pirek)yang sudah terpasang pada alat hisap(Bong) tersebut, sambil berkata Temenin saya make dulu Kir, gak enakmake sendiri,;" Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Suwanto (DPO) duduk berhadapan dilantai Kamar tersebut, lalu Sdr. Suwanto (DPO) meletakkan alat hisap shabu10(Bong) tersebut di tengah, kemudian Sdr.
    Suwanto (DPO) mengambil 1 (Satu)alat hisap shabu (Bong) berikut tabung kaca (Pirek)yang sudah terpasang padaalat hisap (Bong) tersebut, sambil berkata Temenin saya make dulu Kir, gakenak make sendiri,;" Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr. Suwanto (DPO) duduk berhadapandi lantai kamar tersebut, lalu Sdr. Suwanto (DPO) meletakkan alat hisap shabu(Bong) tersebut di tengah, kemudian Sdr.
    Suwanto (DPO) mengambil 1(satu) alat hisap shabu (Bong) berikut tabung kaca (Pirek)yang sudah terpasangpada alat hisap (Bong) tersebut, sambil berkata Temenin saya make dulu Kir,gak enak make sendiri, kKemudian Terdakwa dan Sdr. Suwanto (DPO) dudukberhadapan di lantai kamar tersebut, lalu Sdr. Suwanto (DPO) meletakkan alathisap shabu (Bong) tersebut di tengah, kemudian Sdr.
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • mengupayakam perdannalangsngen mosmbsti nasehat agar Penggugat kembali hidup rukum denganFerguigat, akan tetapi tidak berhasil ;MSRIMBaR Bahwe selaniuinye terhadap Ketentuam tentang mediasisebagaimane Giatur dalann PERMA Ne: 4 tahun 2008, Majelis: berpendapetbahwa oleh karena Terguuat tidak pernah hadir di persidangan, makaketentuan moegiasi tersebut tidak dapat sepenutmya diterapkam danScianiuinva. dengan betdasar pads bukli P.4 dan keterangan saksisaksi, olehkarena Benga uet berade di Ivar Reger make
    sesual dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUngeng Nemer 7 Tahun 1989, perkare ini termeasuk wewenang PengadilanAganna Mungidi ;Menimbang bahwa berdasarken bukti P.2 berupa Kutipam Akta Nikah,oleh karena alat bukti fersebut berupe akte@ autentik dengam kekuatanpembutian yang sempurna make harus dinyatakan terbukti bahwa, Penggugatgan Teigugat telah terikat dalam pernikahan yang sah, menikah pada tanggal39 Agustus 1994 menutut tate care agame Isianm yang tercatat di KantorUrusan Agame Kecamatan
    Berebudur Kabupaten Magelang dan sampai saatini bauRD pernah ntelakulkan perceralan ;Msninbang bahwe Penguyat mengajuken gugatam dengam mendalllkanbahwa tuneh tengge Benggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansemehiak ban Oktober tahun 2044, Terguyat tela pergi meninggalkanPenggugat;MSnimbang bahwa clef kerena gugatan Penggugat: didasarkam padaalasan bahwa pefiengkaran, make eleh Majelis akan dipertimbangkan faktafakta sesuai ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun197849
    Ne. 9 tahun 1975, serte tidak temyata, tidakgatangnye Tergugat cisebabken ele suaty' alasan yang sal dan dari sebabislah diperimbangkan, bahwe gugatan Pengguget: beralasam hukurm makaTgugat glen Majelis akan einyatakan tidak hadir, dan berdasarkam Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat aken diputus dengan verstek ;MSnimbang bahwa perceraian antara Penggugat dengan T erqugat texjadialas Gesar pulusan Bengadilan, make berdaserkam pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukumnisianel Ingsnesia, jatuh talak bain
Register : 09-03-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 46/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Juni 2006 —
3125
  • tingkatperama denvan scgulu dasurdaxar yong dijadikan daw pertimbungan take idularmya, ST Nenana ERTS CHER SPP PY rerPerimbanyan sehagat beriicur ; pertimbangan hukum, temyeta cxmpensi putusan Hak tinghoal perianal, Meninmhang, hulwa Hakie tingkat pertama keliry dalam mrempertionbangkandon memutus dengan dasor hukum Paral 118 (3) HOR. berbunyi : Bilamanatidak diketahui, atau jike Tergugat tidak dikenal, maka surat gugatan itisalah seorang deri pada Penggugm, giau jika surat gugat mu tentang baranggelap, make
    #9 ayant (), make bieya perkiwerpada tingkat banding harus dibetankan kepada Pembandong.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 907/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:nen, tempat dantanggal lahir Tenggarong, 18 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Make Up Artist, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanGunung Belah, Gg.
    Penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatmemiliki sifat temperamental yang tinggi, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marah, seperti ketika Penggugat keluar bekerjakarena pekerjaan Penggugat sebagai make up artist, namun walaupundemikian Penggugat tetap mengurus rumah tangga walapun terkadanguntuk makan harus membeli dari rumah makan karena Penggugat tidaksempat untuk memasak, akan tetapi dikarenakan permasalahan tersebutmengakibatkan Penggugat dan
    Agustus tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat memiliki sifattemperamental yang tinggi, sehingga setiap ada halhal yang kecilTergugat langsung marah, seperti ketika Penggugat keluar bekerja karenapekerjaan Penggugat sebagai make
    kedua telah samasama mengetahui tentang kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang sejak bulan Agustus tahun 2017antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugatmemiliki sifat temperamental yang tinggi, sehingga setiap ada halhal yang kecilTergugat langsung marah, seperti ketika Penggugat keluar bekerja karenapekerjaan Penggugat sebagai make
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulanFebruari 2019 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh :4.1 Termohon telah memiliki hubungan dengan pria idamanlain yang telah di ketahui oleh Pemohon melalui pengakuan adikPemohon;4.2 Termohon sering mengambil barang milik adik kandungPemohon seperti peralatan Make Up dan uang;4.3 Sejak bulan Juni tahun 2019 Termohon tidak mejalankankewajibannya
    Bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanFenbruari tahun 2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;5, Bahwa penyebab perselisihan danpertengkarannya adalah karena Termohon sering mengambil barang milikadik Pemohon seperti uang dan peralatan make up, Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon, Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain yang di akui oleh Termohon;6.
    Bahwa penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering mengambilbarang milik saksi diantaranya make up dan mengambil uang adik saksi,Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain dan di akui olehTermohon, Termohon pernah memukul badan dan Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon;15.
    JBili.disebabkan karena Termohon sering mengambil barang milik adik Pemohonseperti uang dan peralatan make up, Termohon sering berkatakata kasarkepada Pemohon, Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang diakui oleh Termohon dan Termohon pernah memukul badan, puncakperselisihannya terjadi pada bulan Juni tahun 2019 dimana Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan sejak saat itu antara keduanya tidakpernah bersatu lagi Sampai sekarang dan kedua orang saksi sudah berusahamenasehati Pemohon
    JB=" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019, mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;" Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karenaTermohon sering mengambil barang milik adik Pemohon seperti uang danperalatan make up, Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon,Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang di akui olehTermohon dan Termohon pernah memukul Pemohon; Bahwa puncak
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
NURLIA Alias SANI DG. NGUGI Binti MANGKAWANI DG. TAWANG
367
  • SANGNGING, kemudianBIA (DPO) mengambil tas warna coklat yang berisi yaitu 2 (dua) unithandphone yakni 1 (Satu) unit handphone Merek Samsung J6 warna abuabudan 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah jamtangan warna emas , peralatan kecantikan (make up), dan uang sebesar Rp.2.670.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanpa seijin saksi Hj.KARTINI DG.
    BIA menyerahkan 2 ( dua ) unithandphone yakni 1 (Satu ) unit Handphone Merk Samsung J6+ warna abuabu dan 1 ( satu ) unit handphone Merk Nokia warna hitam kepadaTerdakwa kemudian membuka tas tersebut yang berisikan 1 ( satu ) buahjam tangan warna emas, peralatan kecantikan (make up) dan uangkemudian Per. BIA mengeluarkan uang dari tas tersebut untuk dihitung danuang tersebut sebanyak sebanyak Rp. 2.670.000, ( dua juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah ) kemudian Per.
    BIA menyerahkan 2 ( dua ) unit handphone yakni 1 (Satu ) unitHandphone Merk Samsung J6+ warna abuabu dan 1 ( satu ) unit handphoneMerk Nokia warna hitam kepada Terdakwa kemudian membuka tas tersebutyang berisikan 1 ( satu ) buah jam tangan warna emas, peralatan kecantikanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tka(make up) dan uang kemudian Per.
    BIA menyerahkan 2 ( dua ) unit handphone yakni 1 (satu ) unitHandphone Merk Samsung J6+ warna abuabu dan 1 ( satu ) unit handphoneMerk Nokia warna hitam kepada Terdakwa kemudian membuka tas tersebutyang berisikan 1 ( satu ) buah jam tangan warna emas, peralatan kecantikan(make up) dan uang kemudian Per. BIA mengeluarkan uang dari tas tersebutuntuk dihitung dan uang tersebut sebanyak sebanyak Rp. 2.670.000, ( duajuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ) kemudian Per.
    BIA menyerahkan 2( dua ) unit handphone yakni 1 (satu ) unit Handphone Merk Samsung J6+warna abuabu dan 1 ( satu ) unit handphone Merk Nokia warna hitam kepadaTerdakwa kemudian membuka tas tersebut yang berisikan 1 ( satu ) buah jamtangan warna emas, peralatan kecantikan (make up) dan uang kemudian Per.BIA mengeluarkan uang dari tas tersebut untuk dihitung dan uang tersebutsebanyak sebanyak Rp. 2.670.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh riburupiah ) Kemudian Per.
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 304/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALS DIMAN BIN JAPRI
2.ARDIANSYAH ALS KUDIL BIN YANTO
163
  • terdakwa II yang masihmenunggu di depan rumah untuk pergi meninggalkan rumah tersebut,sekira 100 M terdakwa pergi dari rumah korban, terdakwa bertemudengan sdr ROMI dan lalu di ajak kerumahnya, setiba di rumah sdr ROMIterdakwa langsung membongkar isi dari tas warna merah yang telahterdakwa ambil ketika itu, dan isi dari tas tersebut berupa 1 UnitHandphone merk Coolpad warna gold, 1 unit Handphone merk VIVOwarna hitam dan 1 unit handphone merek iphone, 1 (Satu) buah cicinwarna silver, perlengkapan make
    up dan uang tunai sebesar Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil dari tas tersebutberupa 1 Unit Handphone merk Coolpad warna gold, 1 unit Handphonemerk VIVO warna hitam dan 1 unit handphone merek iphone, 1 (Satu)buah cicin warna silver, perlengkapan make up dan uang tunai sebesarHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 304/Pid.B/2018/PN.Ptk.Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi RABIATUL selaku pemilik dan atas kejadian tersebut saksiRABIATUL
    Tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 04.15wib di rumah saksi yang beralamat di jalan Tanjung Pulau Gg BalaDewa Kel Dalam Bugis Kec Pontianak Timur> bahwa saksi tidak mengetagui siapa yang orang telah mengambilbarang milik saksi tersebut> saksi menerangkan barang yang telah hilang ketika itu berupa 1buah tas warna merah yang berisikan 1 Unit Handphone merkCooldped warna gold, 1 unit Handphone merk VIVO warna hitamdan 1 nya saksi lupa merk handphonenya, 1 (satu) buah cicinwarna silver, perlengkapan make
    suami saksi pulang dan hanya menutup rapat pinturumah, namun suami saksi tidak pulang , kemudian ada orangdatang kerumah saksi ingin mencari Suami saksi an KUDIL, lalusaksi bilang Suaminya sedang keluar, lalu sdr KUDIL pergi dansaksi lalu tidur, sekira pukul 06.00 wib saksi terbangun dan melihat1 buah tas warna merah yang berisikan 1 Unit Handphone merkCooldped warna gold, 1 unit Handphone merk VIVO warna hitamdan 1 nya saksi lupa merk handphonenya, 1 (satu) buah cicinwarna silver, perlengkapan make
    terdakwa II yang masih menunggu di depan rumah untuk pergimeninggalkan rumah tersebut, sekira 100 M terdakwa pergi dari rumahkorban, terdakwa bertemu dengan sdr ROMI dan lalu di ajak kerumahnya,setiba di rumah sdr ROMI terdakwa langsung membongkar isi dari tas warnamerah yang telah terdakwa ambil ketika itu, dan isi dari tas tersebut berupa 1Unit Handphone merk Coolpad warna gold, 1 unit Handphone merk VIVOwarna hitam dan 1 unit handphone merek iphone, 1 (Satu) buah cicin warnasilver, perlengkapan make
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JULIA RAMBI,SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
1.RAMADHAN PONTOH Alias NIA
2.JIRHAN SANORADJA Alias JIRHAN
8232
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) lembar nota pembelian tanggal 23 Juli 2018, nama barang Gelang kapal papan 24 karat 60 gram harga Rp43.500.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi JEMMY KANDOUW;

    • 1 (satu) buah box alat make
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar nota pembelian tanggal 23 Juli 2018, nama barangGelang kapal papan 24 karat 60 gram harga Rp.43.500.000, (empatpuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari Toko Emas ANGELLikupang;Dikembalikan kepada saksi JEMMY KANDOUW alias KO IONG; 1 (satu) buah box alat make up betquisd warna biru muda;1 (satu) buah catok merk TUFT; 1 (satu) buah Hair drayer merk mitshuyama;1 ) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J5 PRIME warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;
      Selanjutnya Fighi Penurmembagikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah), dan kepada Terdakwa II sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), dansisanya Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dibawa Fighi Penur,Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk membeli alat make up,obat rambut dan alat catok, serta dipergunakan juga untuk membeli makan, rokokdan keperluan harian;Halaman 12 dari 26 Putusan No. 1/Pid.B/2021/PN ArmBahwa gelang emas tersebut tidak dijual di toko karena
      up betquisd warna biru,adalah alat make up yang Terdakwa beli dari uang hasil penjual gelang emas;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 WITA, FighiPenur tibatiba menelfon Terdakwa II dan mengajak Terdakwa II ke Manado untukmenjual barang, lalu Fighi Penur menjemput Terdakwa II dengan
      Terdakwa menggunakan uang dari hasil jual gelang emas tersebut untuk membellibarang bukti: 1 (satu) buah box alat make up betquisd warna biru, sedangkanTerdakwa II menggunakan uang dari hasil jual gelang emas tersebut untukmembeli barang bukti: a) 1 (satu) buah catok merek TUFT; b) 1 (satu) buahHair Dryer merek Mitshuyama; c) 1 (satu) tempat obat smoothing; dan d) 1(satu) buah handphone merk Samsung J5 Prime warna putin.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar nota pembelian tanggal 23 Juli 2018, nama barang Gelangkapal papan 24 karat 60 gram harga Rp43.500.000,00 (empat puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi JEMMY KANDOUW; 1 (satu) buah box alat make up betquisd warna biru;1 (satu) buah catok merek TUFT;1 (satu) buah Hair Dryer merek Mitshuyama;1 (satu) tempat obat smoothing;1 (satu) buah handphone merk Samsung J5 Prime warna putih;Dimusnahkan6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 270/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Juli 2017 — 1.JAJAT SUDRAJAT ALS JAJAT BIN R.MUH KARPI 2.ROSMAISYAH ALS MAY Binti SYAFEI SYAHRIL
578
  • JAJAT SUDRAJAT ALS JAJAT BIN R.MUH KARPI (Alm)berkata : bahwa ia merasa kecewa sewaktu akad nikah lambat make up nyasehingga acara akad nikah tertunda, serta masalah kancing baju yang tidaklengkap serta saksi Jumiati als Jumi Binti H.Suwandi yang datang terlambatsehingga akad Nikah tertunda, selanjutnya saksi Jumiati als Jumi Binti H.Suwandiakan menjawab nya namun terdakwa II. ROSMAISYAH ALS MAY Binti SYAFEISYAHRIL berkata : diam kau, kalau orang berbicara kau dengarkan, kKemudianterdakwa .
    LiaAnggraini, samping kanannya Aditya, Terdakwa Jajat duduk disamping kiriterdakwa Rosmaisyah, saksi Dasam duduk di samping kiri terdakwa Jajat;Bahwa lalu saksi menyampaikan tujuan datang kerumah para terdakwayaitu untuk meminta uang sisa sewa pelaminan yang belum dibayarsebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saat saksi menagih uang tersebut, Terdakwa Rosmaisyahmengatakan bahwa ia ingin komplein, Kemudian Terdakwa Jajat Sudrajatmengatakan bahwa ia kecewa sewaktu akad nikah, make
    Aditya datangkerumah para terdakwa untuk menagih uang sisa sewa pelaminan yangbelum dibayarkan oleh para terdakwa sebesar Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa lalu saksi Jumiati menyampaikan tujuan datang kerumah paraterdakwa untuk meminta uang sisa sewa pelaminan yang belum dibayarsebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa lalu terdakwa Rosmaisyah mengatakan bahwa ia mau komplen.Bahwa terdakwa Jajat Sudrajat mengatakan bahwa ia kecewa sewaktuakad nikah lambat make
    Bahwa terdakwa Jajat Sudrajat mengatakan bahwa ia kecewa sewaktuakad nikah lambat make upnya sehingga acara akad nikah tertunda.
    Aditya datang kerumahHalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN Pbrpara terdakwa untuk menagih uang sisa sewa pelaminan yang belumdibayarkan oleh para terdakwa sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusridbu rupiah);Bahwa saat saksi menagih uang sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) tersebut, Terdakwa Rosmaisyah mengatakan bahwa ia inginkomplein, kemudian Terdakwa Jajat Sudrajat mengatakan bahwa ia kecewasewaktu akad nikah, make up nya lambat sehingga akad nikah
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PID/2016/PT PLG
Tanggal 11 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DELLA MERISCA Binti MEDI IRAWAN
12234
  • Hatta Gang Pinang Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsungdilakukan pengeledahan didalam kontrakan saksi Nopi Mayang Sari, dandiatas kasur didalam kamar saksi Nopi Mayang Sari ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak make up bercorak belang harimau yangdidalamnya ditemukan 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip beningberisikan kristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu, dan diakuibahwa semua barang bukti tersebut adalah milik bersama
    Hatta Gang Pinang Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsung dilakukanpengeledahan didalam kontrakan saksi Nopi Mayang Sari, dan diatas kasurdidalam kamar saksi Nopi Mayang Sari ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak make up bercorak belang harimau yang didalamnyaditemukan 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisikankristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu, dan diakui bahwasemua barang bukti tersebut adalah milik bersama
    Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Della Merisca Binti MediIrawan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) buah kotak make up bercorak belang harimau.> 1 (Satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisi Narkotikajenis
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak make up bermotip loreng harimau. 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisi Narkotikajenis Sabusabu dengan berat netto 0,075 gram; 1 (satu) unit handphone nokia tipe 105 No. Imei 357286053010298warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama Nopi Mayangsari BintiSuryanto;6.
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1720/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI ALIAS ARDIANSYAH ALIAS MANDIKE BIN AWALUDDIN
2.YOKO BIN ABD. HASAN HUSAINI
311
  • Usman Sirah yangtersimpan didalam toko berupa 5 (lima) lusin cream merk ponds unilever besar, 5(lima) lusin sabun gove, 5 (lima) lusin sabun pembersih muka merk ponds, 10(sepuluh) lusin sabun anti gatal merk asepso, 5 (lima) lusin wardah TWC, 2 (dua)lusin wardah make up kit, 1 (Satu) lusin minyak rambut, 20 (dua puluh) lusinparfum AXE dan 1 (satu) buah CD merk Asus warna hitam kemudian diberikankepada saksi Firman Daus Bin Faizal Alias Bugis untuk dimasukkan kedalamkantong plastik sementara terdakwa
    Alias Bugis berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa Andi Alias Ardiansyah Alias Mandike Bin Awaluddin bersamasama dengan terdakwa II Yoko Bin Abd Hasan Husaini serta saksi Firman DausBin Faizal Alias Bugis (berkas terpisah) mengambil 5 (lima) lusin cream merkponds unilever besar, 5 (lima) lusin sabun gove, 5 (lima) lusin sabun pembersihmuka merk ponds, 10 (Sepuluh) lusin sabun anti gatal merk asepso, 5 (lima) lusinwardah TWC, 2 (dua) lusin wardah make
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, danketerangan para terdakwa sendiri, bahwa terdakwa ANDI Alias ARDIANSYAH AliasMANDIKE Bin AWALUDDIN dan terdakwa II YOKO BIN ABD HASAN HUSAINImengambil 5 (lima) lusin cream merk ponds unilever besar, 5 (lima) lusin sabungove, 5 (lima) lusin sabun pembersih muka merk ponds, 10 (Sepuluh) lusin sabunanti gatal merk asepso, 5 (lima) lusin wardah TWC, 2 (dua) lusin wardah make upkit, 1 (Satu) lusin minyak rambut, 20 (dua puluh) lusin parfum AXE dan 1
    Bahwa terdakwa ANDI Alias ARDIANSYAH Alias MANDIKE BinAWALUDDIN dan terdakwa II YOKO BIN ABD HASAN HUSAINI mengambil 5 (lima)lusin cream merk ponds unilever besar, 5 (lima) lusin sabun gove, 5 (lima) lusinsabun pembersih muka merk ponds, 10 (Sepuluh) lusin sabun anti gatal merkasepso, 5 (lima) lusin wardah TWC, 2 (dua) lusin wardah make up kit, 1 (Satu) lusinminyak rambut, 20 (dua puluh) lusin parfum AXE dan 1 (satu) buah CD merk Asuswarna hitam tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksi
    Usman Sirah yang tersimpan didalam toko berupa5 (lima) lusin cream merk ponds unilever besar, 5 (lima) lusin sabun gove, 5 (lima)lusin sabun pembersih muka merk ponds, 10 (Sepuluh) lusin sabun anti gatal merkasepso, 5 (lima) lusin wardah TWC, 2 (dua) lusin wardah make up kit, 1 (Satu) lusinminyak rambut, 20 (dua puluh) lusin parfum AXE dan 1 (satu) buah CD merk Asuswarna hitam kemudian diberikan kepada saksi Firman Daus Bin Faizal Alias Bugisuntuk dimasukkan kedalam kantong plastik sementara terdakwa
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Posal 26 Peraturantemitut Penggugi socere in person talah bedi dl midangan, secdangkarTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang (xin sebagai wes make waa arken Posal 149 F.Bg gugatar Panggugat dapatManimbang, ate ses ttn Pal 2 mat () an Udundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua ata Undangeee tae Se ee PERG AG, maka selama pemerksaankent i dngan Trg ait ta a a eratrrasiaiel eacioal winnioee yang diarnanatian oleh partir MahkamahAcug Republik ine asia Nomor 1 Tahun 2016 jo.
    isterinya, dalam Pasa 10 hurut (f Paeraturan Permenntah Nomor 9 Ta116 huruf if) Kompiiasi Hukum filam, make gugalan Penggugat suadahPasal 4 aya (t, ) dan ibahan atat Holarien 9 dari 1) halaman Putusan Nomor 0202/Pot. G2o1i/PA.
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1435/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama FITROTIN AZIZAH, UMUR 4 TAHUN 8 BULAN adalah anak biologis dari Pemohon I (KHOIRUL HUDA Bin MAKE) dan Pemohon II (SITA CRISFANDA Binti SUGIONO);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1435/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :KHOIRUL HUDA Bin MAKE, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan WatudakonRT. 005 RW. 006 Desa Kendalpayak Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SITA CRISFANDA Binti
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Mei 2016 — NOPI MAYASARI Binti SURYANTO
291
  • Nopi Mayangsari Binti Suryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak make
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak make up bermotip loreng harimau.e 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat netto 0,075 gram;e 1 (satu) unit handphone nokia tipe 105 No. Imei 357286053010298 warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menentapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Hatta Gang Pinang Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsung dilakukanpenggeledahan di dalam kontrakan terdakwa, dan diatas kasur didalam kamarterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak make up bercorakbelang harimau yang didalamnya ditemukan 1 (satu) paket sedang dibungkusplastik klip bening berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu,dan diakui bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik bersama saksi DELLAMERISCA
    Lab. : 2783/NNF/2015, tertanggal 10 November2015 tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) buah kotak make up bermotip loreng harimau.Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Bta halaman 20 dari 26e 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat netto 0,075 gram;e 1 (satu) unit handphone nokia tipe 105 No.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak make up bermotip loreng harimau.e 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat netto 0,075 gram;e 1 (satu) unit handphone nokia tipe 105 No. Imei 357286053010298 warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • pemibhenam Pemehen adalan sebagainnanatelandiuraikan di atas;Msnimbang: Bahwer beraasarkan but P.1 dam pengakuam Penmohom yangperda clwilaveah Kabupaten Maceang, make Pengadllan A genie Munkid!
    berwenang;memeriksa dan niengadili perkara ini ;Msnimbang bahwe oleh karene perkare ini aenyangkut perceraian, makaperdasarkan pasal 49 avat 7 UndangUndang Nemor 7 Tahum 1989 yang telah diubahGan citarbah engan Undangtidane Nemer 3 Tahun 2006, den perubaham tahapkequa atlas Unsere Ungane Nemor SO Tahun 2009 tentang Peredilam A gan dampesal 38 UnsingUnsane Nemer t Tahun 1974 tentang ferkewinen, make PengadilanA gan berwenang nremerikse perkaraini ;shimbang behwe Termeher tidak hair make upaye Mediasi
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/PID.B/2016/PN AGM
Tanggal 5 April 2016 — 1. N a m a : Winarto Als Roy Als Bogang Bin Darto; Tempat lahir : Lampung Utara; Umur/tgl lahir : 28 Tahun / 07 Juli 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Kualalangi Rt. 03/Ds. II Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (Tidak Tamat); 2. N a m a : Rian Gusti Wibowo Als Rian Bin Suhadi; Tempat lahir : Lampung; Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Kualalangi Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
3411
  • memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau; 1 (satu) buah celengan tabungan berbentuk boneka warna merah; 1 (satu) buah kotak rias make
    up warna hitam merk Nano Spray 2; 1 (satu) unit alat hias make up merk Nano Spray warna putih.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau;1 (satu) buah celengan tabungan berbentuk boneka warna merah;1 (satu) buah kotak rias make up warna hitam merk Nano Spray 2;1 (satu) unit alat hias make up merk Nano Spray warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban Tonni BinRomadi1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan nomor polisi BD 4347 SJ, Nomor RangkaMH1JFP116FK727721 dan Nomor Mesin JFP1E1713903 an.Sonirin;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat
    kemudian oleh terdakwa Rian telah habisdipergunakan untuk membeli keperluan dan membayar utang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN Agm.12e Bahwa Terdakwa masih mengenali dan ingat dengan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain saksi saksi diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) bilah pisau;1 (satu) buah celengan tabungan berbentuk boneka warna merah;1 (Satu) buah kotak rias make
    up warna hitam merk Nano Spray 2;1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan nomor polisi BD 4347 SJ, Nomor RangkaMH1JFP116FK727721 dan Nomor Mesin JFP1E1713903 an.Sonirin;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru denganNomor Polisi BD 43847 SJ, Nomor Rangka MH1JFP116FK727721dan Nomor Mesin JFP1E1713903;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna putihbiru dengan nomor P869;1 (satu) unit alat hias make up merk Nano Spray warna putih.Menimbang, bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa:satu) bilah pisau;satu) buah celengan tabungan berbentuk boneka warna merah;))satu) buah kotak rias make up warna hitam merk Nano Spray 2;satu) unit alat hias make up merk Nano Spray warna putih.1 (1 (1 (1 (Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN Agm.20Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban Tonni BinRomadie 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan nomor polisi BD 4347 SJ, Nomor RangkaMH1JFP116FK727721 dan Nomor Mesin