Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marjuki majuk markus marzuki marsuki
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Elis Lismayati binti Marjuk) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 4139/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarim bin Marjuk) terhadap Penggugat (Atikah binti Sudarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 3014/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Hidayat bin Marjuk) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Satim);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun anggaran 2024;
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Suheri bin Iyok Satria) terhadap Penggugat (Ucu Nurjanah binti Marjuk);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2144/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryo Bin Tarwan) terhadap Penggugat (Maskuni Binti Marjuk);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmidi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Dasiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Iding Marjuk) terhadap Penggugat (Mela Ratnapuri Binti Nana Kusdiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir Bin Usup) terhadap Penggugat (Mastiah Binti Marjuk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAMIN GINTING BIN KHAERIL ANWAR) terhadap Penggugat (SITI MARYANI BINTI MARJUK);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muniri bin Marjuk) dengan Pemohon II (Tuti Kartini binti H.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Saniyah binti Tusman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
63 — 21
  • Marjuk Sebelah Barat : Tanah milik AsimanSebidang tanah luas + 744 M?, persil D.21, Blok Kalinyamuk,kohir No. 576, yang terletak di Desa Margagiri, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang (Akta Jual Beli No.662/BOJ/1995 tanggal 31 Desember 1995 atas nama H. Sanim),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H. Asiman Sebelah Timur : Tanah milik H. Rido Sebelah Selatan : Tanah milik H. Rido Sebelah Barat : Tanah milik H.
    Marjuk Sebelah Selatan : Tanah milik Sabihah/H. Mastu Sebelah Barat : Tanah milik H. RofeiSebidang tanah luas + 530 M7, persil S.36, Blok Ragaine, kohirNo. 87, yang terletak di Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang (Akta Jual Beli No. 666/BOJ/1995 tanggal 31Desember 1995 atas nama Hj. Mutirah), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Muchtar Sebelah Timur : Tanah milik H. Marjuk Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sukur Sebelah Barat : Tanah milik Muchtar1.6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAELANI bin MARJUK)dengan Pemohon II (ASMUNI binti ASAN), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1993 di wilayah KUA Kecamatan Sepatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    JAELANI bin MARJUK, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pisangan Rt. 003/004 Kayu Agung Kec. Sepatan Tangerang,, sebagaiPemohon ;2. ASMUNI binti ASAN, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp. Pisangan Rt. 003/004 Kayu Agung Kec.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1478/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjuk bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Yusria binti Mislani) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor l9/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 17 Maret 2011 — Ny. RD. EVI SUPRIYATININGSIH Melawan HAMROH binti MUHAMAD, Dkk.
27 — 14
  • MARJUK bin IDRUS, beralamat di Jalan Lingkungan NancangRT. 05 RW. 03 Jalan Raya Serang PalimaKelurahan Karundang Kecamatan CipocokJaya Kota Serang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Vsemulasebagai TERGUGAT V : 6. SADIMAN bin SARDJA Ahli Waris) Sardja bin Sakim,beralamat di Jalan Tembong RI. 01 RW.02 Desa Tembong' Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang,Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula sebagai TERGUGAT7.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
69 — 44
  • MARJUK;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.
    MARJUK sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • 1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiri dari :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO;
    • 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasil kunjungan nasabah KUR MIKRO;
    • 2 (dua) lembar formulir data debitur;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa
      MARJUK bin LAMBRI 15.000.000,12. JUHARI bin DAUD 20.000.000,13. NENGSIH binti SODIKIN 20.000.000,14. WARJI bin SARTIMAN 15.000.000,15. GITA PALUPI binti KARSIM 20.000.000,16. YAYAN SAEPUDIN bin AON 20.000.000,17. TARYONO bin WITA 20.000.000,18. SOLEH bin WARTOMO 20.000.000,19. RITA ALFIAH binti DAROJI 20.000.000,20. MASLANI bin KUSEN 20.000.000,21. CAMSIR WAHIDIN bin ROSID 20.000.000,22.
      MARJUK;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.MARJUK sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiridari: 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO; 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasilkunjungan nasabah KUR MIKRO; 2 (dua) lembar formulir data debitur;251 (Satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa Cigugur;1 (Satu) lembar fotocopy kartu keluarga;54. 6 (enam) lembar Surat Pengakuan
      MARJUK;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.MARJUK sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiridari :1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO; 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasilkunjungan nasabah KUR MIKRO; 2 (dua) lembar formulir data debitur; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa Cigugur ; 1 (Satu) lembar fotocopy kartu keluarga;3834.55.56.57.58.BQ.6 (enam)
      MARJUK;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KURAn. MARJUK sebesar Rp. 15.000.000.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 512 / Pdt. G / 2015 / PN. Tng.
Tanggal 16 Mei 2016 — JUMAH bin DJAENI lawan Kepala Desa Pete, Dkk dan Ny. YUHANAN
62 — 18
  • Marjuk yang ada waktu itu menjabatsebagai kepala BPD (Badan Pemusyawaratan Desa) Pete, dandiketahui Tergugat Intervensi I/Penggugat asal mengakui tanah atasnamanya akan tetapi tidak akan mengakui karena sudah dilakukantukar menukar oleh orang tuanya almarhum Djaeni (orang tuaTergugat Intervensi I/Penggugat asal) dengan Abdurrahman binMutar (orang tua Penggugat Intervensi) dan sudah diberikan tanahPengganti yang dibeli Abdurrachman bin Mutar (orang tuaPenggugatIntervensi) dari Hj.
    Marjuk selaku Ketua BadanPermusyawaratan Desa Pete Periode Tahun 2000 s/d 2013, Bpk. Jasur(mantan Sekretaris Desa Pete periode almarhum orang tua PenggugatIntervensi menjabat) dan pegakuan Tergugat Intervensi I/Penggugat asalsendiri sebagaimana termuat baik dalam Notulen Hasil Pertemuan maupunhasil pembicaraan antara Bpk. Marjuk dengan Tergugat IntervensiVPenggugat asal.2.
    Marjuk, bahwa tanah hanya atas namanya saja tetapi tidakmau mengakui karena telah dilakukan tukar menukar oleh orangtuanya.c.
    /BPD/DsPete/VV2008 tertanggal 25 Juli 2008 telahmemberitahukan hasil musyawarah tertanggal 25 Juli2008 kepada Kepala Desa Pete ditembuskan kepadaCamat Tigaraksa dan OTDES, yang pada pokoknyaisinya sama dengan hasil musyawarah notulen 25 Juli2008.* Notulen Rapat tanggal 31 Juli 2015, Kepala Desa Petetidak mengetahui permasalahan perselisihan tanah kantorDesa, karena baru menjabat, karenanya menyerahkankepada Bapak Marjuk yang telah terlebin dahulumelakukan penelusuran dan musyawarahmusyawarahsejak
    Saksi MARJUK bin SARMILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi ada sengketa antara Penggugat, Penggugat Intervensi dan paraTergugat yaitu masalah kepemilikan tanah yang dijadikan sebagai KantorDesa Pete Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang. Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah :Sebelah Utara : Tanah milik JatmanSebelah Timur : Tanah milik SarimatSebelah Selatan =: Jalan Raya Syech MubarokSebelah Barat : Jalan Kampung Bahwa dahulu tanah sengketa adalah milik H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4032/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Juanda bin Hadris) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Marjuk);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3068/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhidi bin Jahindi) terhadap Penggugat (Elis Lismayati binti Marjuk);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nurhidi binJahindi) kepada Penggugat (Elis Lismayati binti Marjuk) ;3s Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 320/Pid.B/2016/PN Pdl
SAEPUL Alias EPUL Bin SARMITA;
22 — 10
  • AAP di Kampung Saruni, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang Saksi bersama denganMATIN bin MARJUK, H. AAP dan H. KARDI telah melakukan permainan judisabung ayam dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa H. KARDI memasang uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan menggunakan uangnya sendiri, sementa SUDARSO, MATIN, danH. AAP memasang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara patungan dengan rincian H.
    AAP bertaruhdengan menggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK dan uanghasilpatungan dari Terdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.
    Saksi MATIN Bin MARJUK;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan degan telah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan Saksi bersamasama temanteman Saksi;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp.