Ditemukan 3205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 920/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • Munirah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Pen.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Munirah,D.,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Ketua,ttdDra. Hj. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abd. Hafid, S.H., M.H. Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H.,Panitera Pengganti,ttdSt. Munirah, D.,S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya panggilan Pemohon II Rp 150.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004.
Register : 09-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 62/Pdt.G/2014
Tanggal 18 Februari 2014 — Yaya Wahyuni, AR binti Abdul Rahman Melawan Nasrul Alam bin H.A. Latif Makka
73
  • Munirah, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya penggugat dantergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Mahmudin, S.H., M.H Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Ttd.Dr. H. Sukri HC., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj.
    Munirah, SH.Rincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Materai: Rp. 6.000,nan FF WwW N Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 5 dari 5 Hal. Put.63/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
64
  • Munirah, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. KamaruddinPanitera PenggantiHal 4 Dari 5 Put. No.1924/Pdt.G/2014/PA MksPerincian Biaya Perkara:1.ao fF SfBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. St. Munirah, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.260.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 5 Dari 5 Put.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON
1412
  • Munirah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 5 Dari 6 Pen. Nomor 014/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota,ttdDrs. H. AR. Buddin, SH., M.H.ttdHj. Nuraeni S, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 331.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. H. Yasin Irfan, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. St.
    Munirah, SH.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sanusi Soebroto bin Abdul Azis ), terhadap Penggugat ( Munirah binti Lerang );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 091 /Pdt.P/201 1/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadi i dan memutus~ perkara perkara perdata pada. tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olehABDUL BASID bin MOJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MUNIRAH
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( ABDUL BASID binMOJO) dengan Pemohon II ( MUNIRAH binti MISKUR) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1989 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 11;0.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL BASID binMOJO) dengan Pemohon (MUNIRAH binti MISKUR) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441 .000 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1!
Register : 02-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6062
  • MUNIRAH Binti ABDURRAHMAN (anak perempuan kandung);

    3.3. ACHMAD ZAINI. H Bin ABDURRAHMAN(anak laki-laki kandung);

    3.4. NABRAWI Bin ABDURRAHMAN(anak laki-laki kandung).

    1. Menetapkan almarhumah MUNIRAH Binti ABDURRAHMAN telah meninggal dunia pada Tanggal 10 Juni 2023:
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MUNIRAH Binti ABDURRAHMAN adalah :
      1. FATHIMAH. HJ Binti ANWAR NUR. H (ibu kandung);
      2. SYAIFUL RIJAL (suami);
      3. MOH.
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sihana bin Suwito) terhadap Penggugat (Siti Munirah binti Mashudi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • St Munirah, D, SHI...sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Sitti Johar, MH. Dra. HJ.St. MasdanahHakim Anggota IIMuh..Arief Ridha, SH,MHPanitera PenggantiHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 84/Pdt.G/2022/PA MrsHj. St.
    Munirah, D, SHI.Perincian biaya perkara: Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan ; Rp 320.000.00.PNBP Panggilan :Rp 20.000,00.Meteral :Rp 10.000,00.Redaksi : Rp 10.000,00.Jumlah : Rp 440.000,00.( empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 84/Pdt.G/2022/PA Mrs
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 534/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan tergugat
95
  • tangganya, tetapi tidak berhasil.Bahwa, penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/12/X1I/2006 tanggal 1Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilaja, Kabupaten Soppeng, yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dandiberi kode P.Bahwa, disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di ataspenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Munirah
    secara hukum tergugat diangap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahanterhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, karena perkara ini adalah perkaraperdata khusus yang menyangkut masalah perceraian, sehingga untukmenghindari terjadinya penyelundupan hukum (rehts on dekking) makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P serta 2 (dua)orang saksi yaitu masingmasing Munirah
    dimintai uang belanja olehpenggugat, tergugat langsung marahmarah.Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal 3 tahunlebih.Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugat tidak dapatdilakukan karena tergugat tidak diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatan penggugatdidasarkan pada adanya perselisihnan terus menerus antara penggugat dengantergugat maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dariorang dekat~ dari pihak yakni dari pihak penggugat yaitu Munirah
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hambali bin M. saleh
2.Indrawati binti Jumadil Awal
6814
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Jumadil Awal berwakil kepada Ustad husendan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MUnirah danHalifah dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp.300.000,(tigaratus rupiah);3.
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku MisanPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 27 April 2007 di lingkungan Arongarong Timur,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataramdan saksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Jumadil Awal berwakil kepada Ustad husenHal. 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Mtr.dan yang menjadi saksi nikah adalah Munirah
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama : Jumadil Awal berwakil kepada Ustad husendan yang menjadi saksi nikah adalah Munirah dan Halifah denganmas kawin berupa uang Rp.300.000,00.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Munirah binti Romba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLorong Kamali, Desa Tanahmea, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah menikah tanggal 16 Oktober 1996; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Risnawati, Risania,Krisdayanti dan Risman
    Munirah binti Romba dan Nasrudin bin Latomba.Menimbang bahwa dari keterangan Hj.
    Munirah binti Romba danNasrudin bin Latomba di depan sidang, tidak ternyata kedua saksi tersebutpernah melihat atau mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, tetapi keduanya memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan yang jelas karena melihat sendiri bahwa Termohon seringpergi keluar kota dan pada bulan Maret 2017 telah meninggalkanPemohon, tidak kembali sampai sekarang.Menimbang bahwa Termohon meninggalkan Pemohon pada bulanMaret 2017, tidak kembali sampai sekarang, secara tidak
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 58 / PID.SUS. P.A / 2017 / PT MTR
Tanggal 29 September 2017 — SYAWAL ALIAS SAWAL
4520
  • No.58/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRDAKWAANnomen nana Bahwa ia terdakwa Syawal Alias Sawal pada hari dan tanggalyang tidak diingat pada bulan Juli tahun 2016 (sebelum hari raya Idul fitritahun 2016) sekitar pukul 05.30 Wita dan pada hari, tanggal yang tidakdiingat bulan Agustus pada tahun 2016 (setelah hari raya Idul fitri tahun2016) sekitar pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi Munirah di Jalan AbdulKadir Munsyi, Punia Saba RT/RW 007/008 Kelurahan
    kejahatan, telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu Tari (berdasarkanakte kelahiran berumur 7 (tujuh) tahun) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana di lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikansekitar bulan Juli 2016 awalnya pada malam hari anak korban Tari tidurdengan nenek anak korban yaitu saksi Munirah
    yang bertempat JalanAbdul Kadir Munsyi, Punia Saba RT/RW 007/008 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, namun sekitar pukul 05.30 Witadimana saat itu saksi Munirah sudah keluar rumah untuk plastik tibatibaanak korban terbangun dan melihat terdakwa Syawal alias Sawal sudahberada di kamar anak korban, dimana saat itu terdakwa menutup mulutHal 3 dari 19 hal Put.
    Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak di ingat sekitar bulanAgustus 2016 sekitar pukul 10.00 Wita saat itu anak korban pulang sekolahkemudian pergi bermain dan sekitar pukul 12.00 Wita anak korban pulangke rumah nenek anak korban yaitu saksi Munirah yang bertempat JalanAbdul Kadir Munsyi, Punia Saba RT/RW 007/008 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram dan tidur, Kemudian pada saat anakkorban sedang tidur tibatiba terdakwa ada di kamar anak korban sedangmembuka baju dan celana anak korban
    No.58/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRTingkat Pertama hanya mempertimbangkan keterangan saksisaksiyang sangat di ragukan kebenaran, karena keterangan saksiMASITA (ibu kandung anak korban TARI), NURSIDIN aliasNURDIN (Paman anak korban tari) dan MUNIRAH (Nenek anakkorban tari) tidak ada satupun kesaksian dari mereka yang melihatkejadian perkara tersebut secara langsung, mereka hanyamendengar cerita atau di ceritakan oleh anak korban tari tentangperistiwa tersebut sehingga keterangan para saksi tersebut tidakdapat
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Semah bin Amaq Deran) dan Pemohon II, (Raini binti Amaq Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1980 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan

    SALINAN PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Semah bin Amaq Deran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Raini binti Amag Munirah, umur 50 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Semah bin Amaq Deran)dan Pemohon II (Raini binti Amaq Munirah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1980 di di Dusun Sintung Barat Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Raini binti Amaq Munirah(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Semah bin Amaq Deran)dengan Pemohon II (Raini binti Amaq Munirah) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 31 Juli 1980 di Dusun Sintung Barat Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
7243
  • MUNIRAH ; umur + 46 Tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunBagek Rebak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7; Dalam hal ini khususTergugat Hj. Munirah (Tergugat 7), memberikan Kuasa Insidentii kepadaLalu Barwan berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil yang dikeluarkan olehPengadiian Agama Praya dengan Womor: W22A3/iZi2/tik.05/Vi/20i6bertindak untuk dan atas nama Tergugat 7 (Hj.
    Munirah) di depan sidangPengadiian Agama Praya,8.
    Munirah (7.7) dan seiuas + ii are dijuai oleh L.
    MUNIRAH (Tergugat 7) dan MAMIQebun seiuas iebih Kurang 20 ar aKanMAMIQ MUSTILAM yang penguasaanya atas objek sengketa sub 4.2 berdasarkanjuai deli Gengan Aimarhum Mamig Mustalin;2.
    Munirah dan Mamiq Arman pada tahun 2008;Bahwa Saksi tidak ingat berapa harga tanah Kebun, tapi saksi yang membuatsurat transaksi dan surat penjualan tanah, dan surat penjualan tanah ada padaHj. Muniran;Bahwa Saksi membuat surat jual beli atas permintaan Hj. Munirah, kemudiansaya datang ke Kantor Kepaia Desa Bagek Rebak untuk memberitahukanbahwa Hj.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1306/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No. 1306/Padt.P/2020/PA. WipPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Munirah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>: Rp 500.000,00: Rp 20.000,00: Rp ,00: Rp ,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 1306/Padt.P/2020/PA. Wip
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1328/Pdt.G/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Munirah., S.H., sebagai panitera pengganti. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumserta dihadiri oleh penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal., M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Panitera Pengganti,Hj.St. Munirah., S.H .Perincian Biaya:Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. 1048/Pdt. P/2014/PA. Mksae & he .
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2010/Pdt.G/2013
Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Munirah, SH. panitera pengganti dengan dihadiri olehkuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisHal. 4 dari 5 Hal.Pen.2010 /Pdt.G/2013/PA.Mks.Dra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 978/dt.G/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
74
  • Munirah SH sebagai panitera pengganti, putusanHal. 5 dari 7 Put. No. 0302/Pdt.G/2015/PA.Mks.tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, serta tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat .Rincian Biaya Perkara :1.234.3SHakimhakim Anggota,Ketua MajelisDra.Hj.St. Aminah Malik M.H Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs. KamaruddinBiaya Pendaftaran. ATK Perkara. Biaya PanggilanRedaksi. MateraiPanitera PenggantiHj.
    Munirah SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 0302/Pdt.G/2015/PA.Mks.