NAIM ....ccecereteee es vk iattieaabene Umur okt oe Alamat .....00 Covequg Leeneviaernant Menerangkan bahwa padahari co ERIS voossee Pukul ..... i tangeal sc cesses bulan .....0Y Ua sghaie tahun Dua Ribu Ak phebertempat did: U,9 284)... telah mendengar / melihat /mengalami bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelanggar Perda No. .......+.:0 OS Then sassissssansennesnennes Th cccccccee eR cc scssseestesnnsnssessnserseesseseeneseaneenns2. Nama ........ he AV Wigan...

.++: Coveatnd. saysndseet Meneranekan bahwa padahari ett serearit Pukul .....4./244.... tanggal ......... ae bulan ....... gu canes tahun Dua Ribu ..f2c.%. eebertempat di hs: aye 2g Set elah mendengar / melihat /mengalami bahwa tersangka melakukan tindak ebenMelanggar Perda No. ........ Be TE isn sananini Th. 7 E. Demikian BA ini dibuat sebenarnya mengingat Sumpah Jabatan, Ditutup dan ditandattersebut pada permulaan BAP ini angani pada hari dan tanggal F.

Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian perkara ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 29 Januari 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shofar1430Hyriyah, oleh kami DRS.H. FURQON YUNUS sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi DRS.H.MASFURI. dan DRS.

S UHAEB sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutserta DRS M ZAIDIN sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadliri Tergugat.; HAKIM KETUAttdDRS.H. FURQON YUNUS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS.H MASFURI.

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H.,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

ANTOK (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.Kunti, Surabaya sebanyak setengah gram yang dilakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdri. ENDEL (belum tertangkap) yang pada saat itu Sdri. ENDELsedang ingin mengkonsumsi narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa kemudianmengatakan kepada Sdri.

ANTOK (belum tertangkap)Halaman 6 Putusan Nomor 1898/Pid.Sus/2019/PN Sbypada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.Kunti, Surabaya sebanyak setengah gram yang dilakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdri. ENDEL yang pada saat itu Sdri. ENDEL sedang inginmengkonsumsi narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa kemudian mengatakankepada Sdri. ENDEL kalau Terdakwa dapat membantu Sdri.

AINUR RAFIQ dan Sdr IS SUGIYANTORO ADImendapatkan informasi mengenai tindak pidana narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh Terdakwa sehingga setelah dilakukan penyelidikan maka padahari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di dalamKamar Nomor 2301, Apartemen Papilio, Jl.

ANTOK (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.Kunti, Surabaya sebanyak setengah gram yang dilakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdri. ENDEL yang pada saat itu Sdri. ENDEL sedang inginmengkonsumsi narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa kemudian mengatakankepada Sdri. ENDEL kalau Terdakwa dapat membantu Sdri. ENDEL untukmembeli narkotika jenis sabu dan Sdri.

Utara, Kota Ternate ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka kami menujuketempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Saat itu ;Bahwa barang bukti yag diketemukan saat itu adalah 3 (tiga)linting Narkotika Jenis Ganja yang terletak di dalam tempatSampah yang berada di dalam kamar terdakwa diLingk.Toloko,Kecamatan Sangaji Utara, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate ;Bahwa setelah kami mengintrogasi terdakwa ia mengatakanbahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut ia mengkomsumsikan padahari

itu juga Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 witsebanyak 1 (satu) linting dan sekitar pukul 20.30 wit sebanyak 2(dua) linting ;Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari Sdr.Total padahari Minggu, tanggal O1 Juni 2014,sekitar pukul 18.00 wit,bertempat di Kel.Salero, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengggunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak atau melawanhukum artinya terdakwa memiliki bahkan menggunakan Narkotikatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keteragan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa padahari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 Wit terdakwaditangkap oleh anggota Polisi didalam rumah terdakwa di Lingk.Toloko

Saksi YUDISARAGIH (saksi berjanji) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember

Saksi HERMAN MANAF (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya saksi

Saksi SRIMULYANI (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;e Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;e Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa pada

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Baha kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Bahwa kematian Sukasdi Hadisisnanto dan Minarsih belum tercatat di KartuKeluarga dan data base kependudukan, dan oleh karena kematiannya lebihdari 10 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 44 ayat 4 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013, maka pencatatan kematian tersebut baru dapatdilakukan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan hal tersebut, Para Pemohon bermohon ke hadapanBapak Ketua

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Saksi 2.Waluya, yang disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Hal 4 dari 11 Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali No.48/Pdt.P/2019/PN BYLMenimbang bahwa di dalam persidangan Para Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit; Bahwa pada saat Minto Rejo Semin tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya karena waktu dulu belum adaprogram seperti inl; Bahwa tujuan pengurusan Akta Kematian tersebut akan dipergunakanPara Pemohon untuk kepentingan pengurusan warisan dari keluargaPara Pemohon tersebut, karena Akta Kematian atas nama SukasdiHadisinanto dan Minarsih sudah terlambat maka harus ada penetapandari

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit; Bahwa pada saat Minto Rejo Semin tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya karena waktu dulu belum adaprogram seperti inl; Bahwa tujuan pengurusan Akta Kematian tersebut akan dipergunakan ParaPemohon untuk kepentingan pengurusan warisan dari keluarga ParaPemohon tersebut, karena Akta Kematian atas nama Sukasdi Hadisinantodan Minarsih sudah terlambat maka harus ada penetapan

Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikSidang pertamaPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018, antara:Agus bin Abd. Wahid, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Mapia, tempattinggal di JI.

Ag., SH., M.H.Pernyataan mediasiLaporan mediasiPengumuman perubahan hari sidangBerita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 9 Agustus 2018, antara:Agus bin Abd.

Ag., S.H., M.H.11Relaas Panggilan T12Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, antara:Agus bin Abd.

Ag., S.H., M.H.21Relaas Panggilan T22Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018, antara:Agus bin Abd.

Ag., S.H., M.H.24Berita Acara SidangNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.BikLanjutanPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraitalak yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 20 September 2018, antara:Agus bin Abd.

Faktur Toko BUNGA MAWAR Nomor invoice Nomor PF1/020055917 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 25 Oktober 2014, jatuhtempo 08 November 2014 dengan iumlah sebesar Rp. 8,720,000 ( Oelapan iuta TuiuhRatus Oua Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti (OPO) padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014. Terdakwa kemudian melakukan penagihanketoko Bunga Mawar dan dibayarkan lunas aleh pihak taka sebesar Rp. 8,720,000,(Delapan juta Tujuh Ratus Oua Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toko IBRAHIM (KI001) Nomor invoice Nomor PFI/020056265: KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 29 Oktober 2014 , jatuhtempo 12 November 2014 dengan jumlah sebesar Rp. 8,720,000, (Oelapan juta TujuhRatus Oua Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti (OPO) padahari Rabu tanggal 12 Nopember 2014. Terdakwa kemudian melakukan penagihanketoko IBRAHIM dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 8,720,000,(Oelapan juta Tujuh Ratus Oua Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toko UDIN (KU005 Nomor invoice Nomor PFI/020062106 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 27 Desember 2014, jatuhtempo 10 Januari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Oelapan juta TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratin Apriyanti (OPO) padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015. Terdakwa kemudian melakukan penagihan ketokoUOIN dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 8,760,000, (Delapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toko YENNI (KY012) Nomor invoice Nomor PF1/020062469 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10PCS 50 OUS tang gal 30 Januari 2015, jatuhtempo 13 Februari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Oelapan juta TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa terima dari Ratin Apriyanti (OPO) padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015. Terdakwa kemudian melakukan penagihan ketokoYENNI dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 8,760,000, (Oelapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

Faktur Toka SUTIK (KS139) Namor invoice Nomor PFI/02)0665130 : KOPILUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 30 OUS tanggal 30 Januari 2015, jatuhtempo 13 Februari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 5,256,000, (Lima Juta Oua RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah), yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti (OPO) padahari Jumat tanggal 13 Februari 2015. Terdakwa kemudian melakukan penagihan ketokoSUTIK dan dibayarkan lunas oleh pihak toko sebesar Rp. 5,256,000, (Lima Juta OuaRatus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).

Saksi : Penas Sitanggang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa terdakwa ada melakukan pengrusakan terhadappohon kemiri milik saksi sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan pengerusakan dengancara menebang pohon kemiri dengan menggunakanparang;Bahwa saksi mengetahui pengerusakan

Saksi: Sartika Br Sitanggang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa terjadi pengerusakan terhadap pohon kemiri miliksaksi Penas Sitanggang sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramenebang pohon kemiri dengan menggunakan parang;Bahwa saksi melihat lansung pengrusakan yang dilakukanoleh

Saksi : Jahilim Sitanggang:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan; Bahwa terdakwa telah menebang pohon milik saksiPenas Sitanggang sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah di Putuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Balige pada hari Kamis, tanggal 20 Februari2014 oleh oleh SYAFRIL P BATUBARA,SH, MH sebagai HakimKetua Majelis, SIMON CP SITORUS,SH Dan KAROLINA SELFIASITEPU, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan10didampingi

VATUBALA NO. 4, padahari Kamis, tanggal 06 Februari 2020, pukul 13.00 WITA, dalam perkaragugatan antara:PT. BRI Unit Watatu, tempat kedudukan di Desa Watatu Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala, SCDAQGAl .......:.eeeeeeeeeeee eee ees PenggugatLawan1. Sofian, lahir di Sinjai/26 September 1967, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesian, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaLalombi Kec. Banawa Selatan Kab.

VATUBALA NO. 4, padahari Kamis, tanggal 13 Februari 2020, pukul 15.00 WITA, dalam perkaragugatan antara:PT. BRI Unit Watatu, tempat kedudukan di Desa Watatu Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala, SDAQGAl .......:.seeeeeeeeeee eee ees PenggugatLawan1. Sofian, lahir di Sinjai/26 September 1967, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesian, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaLalombi Kec. Banawa Selatan Kab.

VATUBALA NO. 4, padahari Kamis, tanggal 20 Februari 2020, pukul 11.00 WITA, dalam perkaragugatan antara:PT. BRI Unit Watatu, tempat kedudukan di Desa Watatu Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala, SCDAQGAl .......:.eceeeeeeeeee eee ees PenggugatLawan1. Sofian, lahir di Sinjai/26 September 1967, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesian, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaLalombi Kec. Banawa Selatan Kab.

Yamaha Mio GT warna putihdengan No. pol : H 3962 AMG milik saski DAMAR Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan motor Yamaha Mio GT warna putih denganNo. pol : H 3962 AMG milik saksi DAMAR sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DAMAR mengalami kerugian berupa YamahaMio GT warna Putih dengan No. pol : H 3962 AMG yang ditaksir seharga Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);ATAUKEDUAw= Bahwa ia terdakwa WARDANI ALIAS WANGWUNG BIN SLAMET RAHARJO Padahari

SUGENG BUKORIBahwa kejadian padahari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.30 WIB diSPBU JI. Arteri Yos Sudarso, Kel. Bandarharjo, Kec. Semarang Utara, KotaSemarang, terdakwa WARDANI telah meminta paksa sepeda motor milik saksiDAMAR;Bahwa saat mengetahui kejadian tersebut, karena saksi dihubungi oleh saksikorban melalui Hop bahwa terdakwa telah merampas sepeda motor milik saksikorban dengan cara meminjam dengan disertai kekerasan berupa memukul.3.

putihtersebut adalah milik terdakwa yang baru dibeli sehingg belum keluar platnomornya; Bahwa saksi menerima sepeda motor tersebut sebagai barang jaminan gadai dansaksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.100.000.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang bahwas selanjutnya dipersidangan terdakwa WARDANI Als.WANGWUNG Bin SLAMET RAHARRJO telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian padahari

SIN : 2BJ355537;Menimbang bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling berkaitan danberhubungan satu sama lain, maka majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa kejadian padahari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.30 WIB di SPBUJI. Arteri Yos Sudarso, Kel. Bandarharjo, Kec.

angkut terdakwa bannya bocor, setelah saksi korban datangdiajak jalanjalan naik sepeda motor korban, setelah kembali lagi di SPBU tersebutterdakwa meminjam sepeda motor korban, namun saksi korban tidak membolehkan,aakhirnya terdakwa memaksa saksi koroban dengan memukul saksi korban, sehinggasaksi korban menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke bandungan kab.Semarang, kemudian terdakwa mencopot plat nomor seppeda motor tersebut padahari

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empatribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari SELASA tanggal 06 September 2016 oleh CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM, SH.MH sebagai Hakim penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SRININGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti

(Pemohon) padahari: Selasa, Tanggal, 06 September 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERASUMARYANTO, SH.MH.NIP. 196208051982031001 Perincian biaya salinan penetapan : Meterai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000,Legalisasi tanda tangan Penetapan : Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Penetapan :Rp. 600.Jumlah : Rp. 19.600,(sembilan belas ribu enam ratus rupiah).

DAERAH JAWA TIMUR iy Tipiring NoRESURT MOJOKERTO KOTA st, kesaai riSEKTOR KEMLAGL C3 Nomor BABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor BP/ /1X/2018/ POLSEK ~ Padahari Minggu tanggal 23 Bulan September Tahun 2018 sekitar jam 22 35 Wib, SsayaDODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,ngkan sebaga!

Demikian BAP cepat ini dibuat dengan~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian sebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamidibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakan tutup dan ditandatangani padahari Seninsetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dan Tq) ier, :sanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini, ae! Te eege Pratt Ke ELLY untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan ste car Cr S TAFPe CULTJAR Kewl HARIANTO N PELAKSANAAN HUKUMANan nas.

Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiranbagi anakanak Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran anakanak yang bernama : 1 AMIN SUTRISNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari

e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Majalengka RT002 RW 006, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama PATCHULCHASANAH, pada tanggal 24 Pebruari 1990, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anakanak yangbernama : 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 AMIN SUTRISNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari

kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Majalengka RT002 RW 006, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama PATCHULCHASANAH, pada tanggal 24 Pebruari 1990, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anakanak yangbernama : 1 AMIN SUTRISNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari

kehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama AMIN SUTRISNO, AHMAD IRFANI danZAENAL ARIFIN adalah PATCHUL CHASANAH;; Bahwa nama Isteri Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis PATCHULCHASANAH sedangkan di Surat Kelahiran atas nama AMIN SUTRISNO tertulisPATCUL CHASANAH, di Surat Kelahiran atas nama AMIN SUTRISNO,AHMAD IRFANI dan ZAENAL ARIFIN adalah PATCHUL CHASANAH :Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anakanak Pemohon yang1 AMIN SUTRISNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari

mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran anakanak yang bernama: 1 AMIN SUTRISNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 14 Oktober 1992, yang lahir dari orang tua bernama NUR KHOLISdengan PATCUL HASANAH ; 2 AHMAD IRFANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hari KamisPahing, tanggal 23 Nopember 2001, yang lahir dari orang tua bernama NUR KHOLISdengan PATCHUL HASANAH,; 2.3 ZAENAL ARIFIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari

ketentuanketentuan Hukum dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan Perkara Perdata Bantahan Nomor 14/Padt.Bth/2016/PN.BLBdicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandunguntuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register yang disediakanuntuk itu; Membebankan kepada Para Pembantah untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.436.000,(dua juta empat ratustiga puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

,MH.Masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh NINA YAYU M,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pembantah tanpa dihadiri Para Terbantah, Turut Terbantahdan Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.M.LIMBONG,SH. UNGGUL AHMADI,SH.,MH.ASEP SUMIRAT D, SH.,MH.

Pmstanggal 7 September 2017 ;Membaca Berita Acara Nomor : 122 /Pdt.P/2018/PN Pms tanggal 13Nopember 2018 dan tanggal 19 Nopember 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 kuasa pemohon hadir dan menyerahkanbukti surat dipersidangan dan selanjutnya oleh Hakim sidang ditunda sampai padahari Senin, tanggal 19 Nopember 2018 dengan acara pemeriksaan saksi, ternyataPemohon maupun kuasa hukumnya tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun

Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2021/PN BItterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan

berat bersih 0,23 (nol komadua puluh tiga gram) yang dikemas menggunakan grenjeng rokoksetelah saksi Briptu Desy Rahmawati memastikan bahwa yang diserahkanoleh terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINadalah sabusabu selanjutnya saksi Briptu Desy Rahmawati berkomunikasidengan team Satresnarkoba Polrest Bitar unuk menangkap terdakwaENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN.Bahwa terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm)MUSLIMIN mendapatkan sabusabu tersebut dari saudara WIJI (DPO) padahari

Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan TalunKecamatan Talun kabupaten Blitar, Setelan saksi

Sanan Wetan Kota Blitar padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021, jam 13.00 WIB, dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) poketNarkotika Gol jenis sabusabu yang dikemas menggunakan plastik klip; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksiDesy dikawasan atau areal POM Bensin yang beralamat di Kel. Talun,Kec. Talun Kab.

Rangga lalusesampainya di daerah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 05.30 Wib tepatnya di depansebuah Toko Swalayan Alfamart di Jl. Hangtuah Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa bersama Sdr. Rangga berhenti lalu berniatmelakukan pencurian kemudian Sdr Rangga mengambil linggis yang dibawadidalam tas lalu dengan menggunakan linggis tersebut Sdr.

Tentang unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan suatu barang daritempat yang satu ketempat yang lainnya tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang

Tentang unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang sama sekali atau termasuk kepunyaan oranglain adalah suatu barang sebagian atau seluruhnya yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah

Tentang unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dengan melawan hak adalah Terdakwa dalammenguasai atau akan menguasai suatu barang yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah Kecamatan Mandau

Tentang unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupauang tunai sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), rokok berbagai jenis,parfum, kosmetik

benar saksi bersama 7 (tujuh) orang teman saksi lainnya akandipekerjakan sebagai tenaga Buruh kebun sawit.Bahwa benar dokumen yang saksi gunakan untuk berangkat ke Malaysia untukbekerja sebagai Buruh kebun yaitu hanya berupa Passport Pelancong/ Turis Saja.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.4 Saksi : ABDUL SYUKUR BIN AKHMAD, yang di persidangan BAPnyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi akan berangkat ke Malaysia dengan waktu keberangkatan padahari

Lambelu adalah Sdr Suhai.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Saksi : HASAN HAJI, yang di persidangan BAPnya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi akan berangkat ke Malaysia dengan waktu keberangkatan padahari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib melalui pelabuhansri bintan Pura Tanjung Pinang dengan menggunakan Kapal Ferry MV.

sebagai Buruh Kebun Sawit dariSdr Suhai.Bahwa benar yang telah mengurus Passport saksi adalah Sdr Suhai di KantorImigrasi Jember Jawa Timur.Bahwa benar menurut keterangan dari Sdr Suhai bahwa biaya pengurusanpassport tersebut adalah dari Sdr Abdul Malik Bin Abdul Manan.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.6Saksi : JALIS BARIB, yang di persidangan BAPnya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi akan berangkat ke Malaysia dengan waktu keberangkatan padahari

sebagai Buruh Kebun Sawit dariSdr Suhai.Bahwa benar yang telah mengurus Passport saksi adalah Sdr Suhai di KantorImigrasi Jember Jawa Timur.Bahwa benar menurut keterangan dari Sdr Suhai bahwa biaya pengurusanpassport tersebut adalah dari Sdr Abdul Malik Bin Abdul Manan.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.7Saksi: AKHMAD SYUKRI, yang di persidangan BAPnya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi akan berangkat ke Malaysia dengan waktu keberangkatan padahari

Buruh Kebun Sawit dariSdr Suhai.e Bahwa benar yang telah mengurus Passport saksi adalah Sdr Suhai di KantorImigrasi Jember Jawa Timur.e Bahwa benar menurut keterangan dari Sdr Suhai bahwa biaya pengurusanpassport tersebut adalah dari Sdr Abdul Malik Bin Abdul Manan.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.10 Saksi : FAWAID NIMAN, yang di persidangan BAPnya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi akan berangkat ke Malaysia dengan waktu keberangkatan padahari