Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Pirdaus dan Saksi nikahnya masingmasing bernamaBandar SyahdanHelmidanMas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai.. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakadanPemohon II berstatus Perawan..

Pemohon II menikah tanggal14 Januari 2006 di di rumah orang tua Pemohon di RT 001 RW 003Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten LampungUtara ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pirdaus

Penetapan No.84/Pdt.P/2019/PA.KtbmLampung Utara, akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat diKUA setempat:Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pirdaus yangmerupakan

Parid Pirdaus, Lakilaki, lahir di Bogor 30 Juli 1988;8. b. 4.2. Sri Maryati Dewi, Perempuan, lahir di Bogor 03 April 1994;9. C. 4.3. Sandi Maulana, lakilaki, lahir di Bogor 20 November 2000;10. ;11.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;12.

Parid Pirdaus, Lakilaki, lahir di Bogor 30 Juli 1988;4.2. Sri Maryati Dewi, Perempuan, lahir di Bogor 03 April 1994;4.3. Sandi Maulana, lakilaki, lahir di Bogor 20 November 2000;5. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Pemohon II yang bernama Sarpan dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.M.Badrudin dan Memed dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 3 oranganak bernama : a Parid Pirdaus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirdaus bin Sahril) dengan Termohon (Semoga binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1994 di Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Mirnawati binti Massa)dengan Tergugat (Amal Pirdaus bin Marsuki)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2015 di Desa Daanun Paroy, Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Ulu, Provinsi Kalimantan Timur;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shugraTergugat (Amal Pirdaus bin Marsuki) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Massa);

., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zulkifli Firdaus, S.H.I. Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirdaus bin Sahril) dengan Termohon (Semoga binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1994 di Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirdaus bin Sahril) dengan Termohon (Semoga binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1994 di Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirdaus bin Dulmani) terhadap Penggugat (Pitrianti Als Fitrianti binti Nasir) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi telah memberikan keterangandibawahsumpah yang pada pokoknya sebaya berikut:Hal 4 dari 11 hal.Put.No.887/Pdt.G/2018/PA.Bta. bahwa, Saksi adalah tetangga dekat Penggugat, Saksi kenaldenganTergugat namanya Pirdaus bin Duimani; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Desa Kebun Jati sampai dengan berpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang yang saat ini kadangkadang ikut dengan Penggugat, kadangkadang ikut dengan Tergugat: bahwa, rumah tangga

Saksi kenal dengan Tergugat namanya Pirdaus binDuimani; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Desa Kebun Jati sampai dengan berpisah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang yang saat ini masih ikut dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 5 dan 11 hal.Put.No.887/Pdt.G/2018/PA.Bta. bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor: 199/Pid.Sus/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PIRDAUS = Als DAUS BinMUKHTARUDIN.Tempat Lahir : Daludalu (Riau).Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun/ 25 Oktober 1994.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang IV Lingkungan

Menyatakan Terdakwa PIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTARUDINterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIRDAUS Als DAUS BinMUKHTARUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunHal. 2 dari 24 hal. Put.

dan memperhatikan pembelaan/ permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa dengan alasan terdakwa telahmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa PIRDAUS

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa PIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTARUDIN pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di TaulanBaru Lingkungan Taulan Baru Kel. Tambusai Tengah Kec. Tambusai Kec. TambusaiKab.

Pirdaus bin Samad, umur 15 tahun.5, Bahwa sejak perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang.6. Bahwa Pemohon & Pemohon Il tidak pernahmemiliki buku nikah.7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Asisul bin Samad, Herda Ivada binSamad dan Pirdaus bin Samad. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalbuku nikah karena pernikahannya tidak tercatat. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah sebagai syaratpembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon Il.Saksi II Pemohon dan Pemohon Il, umur 37 tahun.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Asisul bin Samad, Herda Ivada binSamad dan Pirdaus bin Samad. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalbuku nikah karena pernikahannya tidak tercatat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirdaus bin Sahril) dengan Termohon (Semoga binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1994 di Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu

PIRDAUS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama ERLITHA HARFIANTY. S, yang maumemohon perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang keliru,tanggal lahir ditulis 20 dan nama ibu TELLY. S;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pondok Bambu KomplekGreen Tasbih V Rt.019 Rw.008 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama ERLITHA HARFIANTY. S,lahir di Banjarmasin, tanggal 22 Januari 1980, dari ibu ELLY.

PIRDAUS dan saksi SRI RUKMINI yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon semenjak lahir sampai dengan sekarang diberi namaERLITHA HARFIANTY. S lahir dari suami ister) SOEHARTO dan ELLY.

REG.PERK : PDM45/RP.RAP/Euh.2/02/2014, yaitu sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa DASLAN RITONGA ALIAS DASLAN bersamasamadengan Puka Tua Raja Doli Rambe alias Doli (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat diSimpang Rintis Dusun Pirdaus Desa Lingga Tiga Kec.

bungkus plastik hitam berisi 1 (satu) buah Bongterbuat dari botol plastik bermotif gajah duduk, 1 (satu) buah kaca pirex yangtelah dipecah, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah mancis warna kuning, 1(satu) buah mancis warna putih transparan, 6 (enam) buah pipet warnaputin dan menyerahkannya kepada Doli selanjutnya dan selanjutnya Dolimemasukkan kedalam Jok sepeda motor Smash tanpa plat milik Dolikemudian terdakwa Daslan bersama Doli melanjutkan perjalanan dansesampainya dijalan Tiga Rintis Dusun Pirdaus

. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DASLAN RITONGA ALIAS DASLAN bersamasama denganPuka Tua Raja Doli Rambe alias Doli (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat diSimpang Rintis Dusun Pirdaus

bungkus plastik hitam berisi 1 (satu) buah Bongterbuat dari botol plastik bermotif gajah duduk, 1 (Satu) buah kaca pirex yangtelah dipecah, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah mancis warna kuning, 1(satu) buah mancis warna putih transparan, 6 (enam) buah pipet warnaputih dan menyerahkannya kepada Doli selanjutnya dan selanjutnya Dolimemasukkan kedalam Jok sepeda motor Smash tanpa plat milik Dolikemudian terdakwa Daslan bersama Doli melanjutkan perjalanan dansesampainya dijalan Tiga Rintis Dusun Pirdaus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirdaus bin Sahril) dengan Termohon (Semoga binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1994 di Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu

Samsul Fadli, S.Pd.S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Pirdaus, S.H.lI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Samsul Fadi, S.Pd. S.H.HakimHakim AnggotaNur Chotimah, S.H.I, M.A.

AHLI WARIS LAPIRE Alias PIRDAUS Alias FIRDAUS, yaitu:LAHANG FIRDAUS. dkk vs 1. AHLI WARIS MOH. JAPI S. Alias MOH. JAFI Alias MOHAMAD JAPI S. Alias MOHAMAD JAFI, yaitu: SITI HALIMAH. dkk

lagi siapayang tikam kamu, korban Muhammad Ilyas Zulkifli menjawab cepattolong saya pak, saya sudah tidak tahan.Bahwa melihat kejadian tersebut, saksi FADLI Bin ABDULLAH langsungmemberhentikan mobil pick up yang saksi FADLI Bin ABDULLAH tidaktau pemiliknya yang kebetulan melintas di jalan tempat kejadian, danpada saat korban Muhammad Ilyas Zulkifli Nendak diangkat naik mobiltersebut tibatiba datang seorang lakilaki yang kebetulan juga melintasdijalan tersebut mengaku keluarga korban yakni saksi PIRDAUS

BinUSMAN yang sebelumnya dihubungi oleh korban Muhammad IlyasZulkifli sekira pukul 14.30 Wita dengan mengatakan bahwa korbanMuhammad Ilyas Zulkifli telah berkelahi dengan Terdakwa MuhammadNur diwarung kopi Karang Anyar, selanjutnya saksi FADLI BinABDULLAH bersamasama saksi PIRDAUS Bin USMAN mengantarkankorban Muhammad Ilyas Zulkifli ke Rumah Sakit Pertamedika.Bahwa pada saat diperjalanan kerumah sakit Pertamedika saksi FADLIBin ABDULLAH menghubungi Unit Jatanras Reskrim Polres Tarakanmemberitahukan

Bahwa melihat kejadian tersebut, saksi FADLI Bin ABDULLAH langsungmemberhentikan mobil pick up yang saksi FADLI Bin ABDULLAH tidaktau pemiliknya yang kebetulan melintas di jalan tempat kejadian, danpada saat korban Muhammad llyas Zulkifli Nendak diangkat naik mobiltersebut tibatiba datang seorang lakilaki yang kebetulan juga melintasdijalan tersebut mengaku keluarga korban yakni saksi PIRDAUS BinUSMAN yang sebelumnya dihubungi oleh korban Muhammad IlyasZulkifli sekira pukul 14.30 Wita dengan mengatakan

bahwa korbanMuhammad Ilyas Zulkifli telah berkelahi dengan Terdakwa MuhammadNur diwarung kopi Karang Anyar, selanjutnya saksi FADLI BinABDULLAH bersamasama saksi PIRDAUS Bin USMAN mengantarkankorban Muhammad Ilyas Zulkifli ke Rumah Sakit Pertamedika.

BinUSMAN yang sebelumnya dihubungi oleh korban Muhammad IlyasZulkifli sekira pukul 14.30 Wita dengan mengatakan bahwa korbanMuhammad Ilyas Zulkifli telah berkelahi dengan Terdakwa MuhammadHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 72PID/2018/PT SMRNur diwarung kopi Karang Anyar, selanjutnya saksi FADLI BinABDULLAH bersamasama saksi PIRDAUS Bin USMAN mengantarkankorban Muhammad Ilyas Zulkifli ke Rumah Sakit Pertamedika.Bahwa pada saat diperjalanan kerumah sakit Pertamedika saksi FADLIBin ABDULLAH menghubungi

terdakwa dari Saudara Anmad Kamal dan saudara SarifPirdaus;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut padahari Selasa 21 Juli 2020, jam 21.30 WIB, bertempat di depan rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Suka Maju, RT. 16, RW. 04,Desa Wonosari, Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa barang bukti handphone dan sepeda motor tersebutdigunakan untuk alat transaksi jual beli narkotika;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaudara Ahmad Kamal dan Sarif Pirdaus

adalah 1(satu)kantong/uncang, dan terdakwa mendapatkan narkotika tersebutdengan cara terlebin dahulu memesan berapa banyak dankemudian datanglah sesuai banyak pesanan sedangkanpembayaran kepada saksi Ahmad Kamal Alias Kamal dan SaksiSarif Pirdaus adalah dimana narkotika terjual barulan uang hasilHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Tbhjualan tersebut terdakwa berikan kepada saudara Ahmad Kamaldan Sarif Pirdaus;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli,

narkotika jenis shabu tersebut diakuiterdakwa adalah miliknyaBahwa jarak saksi pada waktu ditemukannya i1(satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut kurang lebih 2(dua) meter, dan saksimengetahui adanya penggeledahan dirumah terdakwa karenasebelum dilakukannya penggeledahan tersebut salah seorang polisimenghubungi saksi meminta tolong jadi saksi penggeledahandirumah terdakwa;Bahwa selain terdakwa, ada 2(dua) orang lagi yang ditangkapdirumah terdakwa, yaitu saksi Anmad Kamal Alias Kamal dan SaksiSarif Pirdaus

;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN TbhBahwa saksi Anmad Kamal dan Saksi Sarif Pirdaus juga ditangkapsaat itu dikarenakan barang bukti yang ditemukan dari terdakwadidapatkan dari Saksi Anmad Kamal Alias Kamal dan Saksi SarifFirdaus.Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa, ia membeli narkotikajenis shabu tersebut dengan harga Rp.4.800.000,00 (empat jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dengan cara dibeli dengan

saksi Anmad Kamaldan Saksi Sarif Pirdaus;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual, menjadi perantara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;3.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pirdaus 80m.Halaman 3 dari 25 Putusan.Nomor 17/PDT/2020/PT PLG Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Syamsul Bahri 290 m. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Muara TeladanLumpatan 187 m.8. Bahwa, tanah milik Tergugat seperti yang disebutkan pada poin angka 7 diatasterletak di dalam tanah milik Penggugat. Padahal Penggugat merasa tidakpernah menjual ataupun mengalihkan tanah tersebut kepada orang lain:.

Dengan barasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Muslimin: + 124 m; Sebelah selatan berabatas dengan Pirdaus: + 80 m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Syamsul Bahri: +290 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Muara TeladanLumpatan:+187 m;Hal ini berarti, maunya Penggugat dalam dalil gugatannya bahwaobjek gugatan a quo 5 % hektar ataukah berapa?

yangterdaftar di Kantor kepala Desa Lumpatan Nomor593/82/01.2002/X1/2013 tertanggal 10 November 2013 dan terdaftardi Kantor Camat Kecamatan Sekayu dengan nomor 593/703/X1/2013tertanggal 25 November 2013, luas tanahnya + 19.080 m2 yang dibelidari Syailendra (Tergugat II), yang terletak di Dusun Bagan desaHalaman 10 dari 25 Putusan.Nomor 17/PDT/2020/PT PLGLumpatan KEcamatan Sekayu kabupaten Musi Banyuasin, denganbatasbatasnya: Sebelah utara berbatas dengan Muslimin: + 124 m; Sebelah Selatan berabatas dengan Pirdaus

10oktober 2013;Surat Pengakuan Hak (SPH) yang terdaftar di Kantor KepalaDesa Lumpatan nomor 593/82/01.2002/XI/2013 tertanggal 10November 2013 dan terdaftar di Kantor Camat KecamatanSekayu dengan Nomor 593/703/XI/2013 tertanggal 25November 2013, dengan luas tanahnya + 19.080 m2 yangdibeli dari Syailendra (Tergugat II), yang terletak di DusunBagan desa Lumpatan Kecamatan Sekayu Akbupaten MusiBanyuasin, dengan batasbtasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Muslimin: + 124 M Sebelah Selatan berabatas dengan Pirdaus

2013 dan Surat pengadukan Hak (SPH) yang terdatar diKantor Kepala Desa Lumpatan nomor 593/82/01.2002/XI/2013tertanggal 10 November 2013 dan terdaftar di kantor CamatKecamatan Sekayu dengan nomor 593/703/X1I/2013 tertanggal 25november 2013, dengan luas tanahnya + 19.080 m2 yang dibeli dariSyailendra (Tergugat II), yang terletak di Dusun Bagan desaLumpatan kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin) denganbatasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Muslimin: + 124 M Sebelah Selatan berabatas dengan Pirdaus