tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danatas permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARI WAHYUDI Bin KARSI, pada hari Jumattanggal 2 Maret 2018 sekitar jam 04.30 Wib atau pada waktuwaktu laindalam bulan Maret 2018 bertempat di Dusun Jatirejo Desa TenggurKecamatan Rejotangan

Lenovo warna hitam, 2 (dua)buah Handphone merk Samsung type Keystone 3 dan sebuah kotakamal yang terbuat dari kaca, kemudian Saksi langsung memberitahuSaksi Nur Wakhid, selanjutnya istri Saksi Nur Wakhid langsung mengecekke rumah Saksi dan ternyata benar itu merupakan kotak amal keluargaSaksi Nur Wakhid yang telah hilang dicuri orang;Bahwa Saksi mengetahui ada pencurian di rumah Saksi Nur Wakhidpada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul 06.00 Wib. di DusunJatirejo, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan

tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut; Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan ke persidnagan karenaTerdakwa telah melakukan pencurian di rumah Saksi Nur Wakhidpada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. diDusun Jatirejo, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan

Adapun Secara Melawan Hukum mempunyalpengertian bahwa memiliki tersebut ditujukan pada melawan hukum ataubertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul04.30 Wib. di rumah Saksi Nur Wakhid di Dusun Jatirejo, Desa Tenggur,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik Saksi Nur Wakhid, berupa: 2 (dua) buah Handphone merkSamsung type Keystone 3 warna hitam

adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa mengenai dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya sifatnya adalah alternatif/pilinansehingga dapat memilin salah satu sebagaimana fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi Nur Wakhid tersebut pada malam hari yakni pada hari Jumat tanggal2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. dan dilakukan di dalam rumah SaksiNur Wakhid di Dusun Jatirejo, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan

. / PN.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap :SSAONAH RAHAYU Binti Alm.ABDUL SYUKURCirebon.Tempat Lair 4 7 tahun/ 24 April 1974.Perempuan.Umur/Tanggal Lahir Indonesia.RT 03 RW 16 Desa Sumberagung, KecamatanJenis Kelamin Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.Islam.Kebangsaan pam

ABDUL SYUKUR di Dusun SuromenggalanDesa Sumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung karenaHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor : 242/Pid.B/2014/PN.Tlgterdakwa telah melakukan judi Togel dengan taruhan uang dimana terdakwasebagai pengecernya 5Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu

ABDUL SYUKUR di DusunSuromenggalan Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung karena terdakwa telah melakukan judi Togel dengan taruhan uangdimana terdakwa sebagai pengecernya ;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi bertanya, terdakwa didalam melakukan

Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan telah cukup dengan saksisaksi yang diajukannya dan tidak lagi akanmengajukan saksi tambahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SAONAH RAHAYU Binti Alm.ABDUL SYUKUR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian di Dusun Suromenggalan DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan

; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian di Dusun Suromenggalan DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, karena terdakwatelah melakukan permainan judi togel sebagaipengecer ;e Bahwa para saksi telah menyita barang bukti ditangan terdakwa berupa : buahHandphone merk Nokia warna hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1lembar kertas bukti setoran uang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokantogel dan uang

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH, umur 73 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Desa Rejotangan KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung;lou : IBU, umur 65 tahun, warga negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Rejotangan KecamatanRejotangan Kabupaten Blitar;pada saat pernikahan tersebut, istri Pemohon berstatus perawan dalam usia32 tahun.orangtua

dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : v Mg.ettefa binti Imam MuslimNama YetTanggal lahir mamS"OKtober 2002 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Klepon RT. 02 RW. 04 Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitardengan calon suami adik Pemohon :Nama > Achmad Rojib bin DyjarniTanggal lahir : 08 Desember 1995 (umur 24 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Kates RT. 03 RW. 07 Desa RejotanganKecamatan Rejotangan

KabupatenTulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung;.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan atau KakuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, Nomor B466/Kua.13.04.08/Pw.01/IX/2020 tertanggal 09September 2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6); 467/Kua.13.04.08/Pw,Qfpmeterai cukup dang , Kecamatan Rene abeLnlalu oleh Hakim gibr8. Fotokopi S f/ ereYeti Octavia aigKecamatan diberi meter 9. Fotokopi alerangan Wali.

Pebruari 2014, sehingga diperolehkronologis sebagai berikut; 220 no nn nnn nnn ne nne nnnMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam gugatannya padapokoknya meminta kepada Pengadilan agar memberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati TulungagungNomor : 188. 45 / 474/013 / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentang PengesahanPemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung atas namaMinowati .........Minowalti ; 222222 2n nnn nn nnn cen nnn e nce e cee eensMemerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Bupati TulungagungNomor : 188.45/474/013/2013 tanggal 22 Mei 2013 tentang PengesahanPemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atas namaMING WALI fo=99= enna tire tent cee timeameeetMenghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPerkara INI js2sas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Desember 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2840/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 02 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 01 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 07 Agustus 2012atas nama AFIFATUR ROHMAH, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 01 Desember 2009, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 2840/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 7 dari 13 menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada 01 Desember 2009 tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

2015/PA.TA lralaman 11 dari 13 DemikianMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 20Mei 2005Putusan Cerai Talak, nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon berstatusperawan;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Rejotangan Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung Nomor:XXX tanggal 13 Oktober 2015, yangmenerangkan bahwa TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 6 tahun, bermaterai cukup (P3):B.

maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan

mengenai tempat tinggal Pemohon beradadalam wilayanh hukum Pengadilan Agama Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kKekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Mei 2005, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan , Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ( );

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Februari 2016 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (0417/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 10 Februari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaraTertulis tertanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecuali yang secarategas diakui;2 Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan

buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomot ........ 02 Tanggal 11082012,atas nama ............ yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2013 Tanggal 07Juni 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (................ )terhadap Penggugat (............ eee );3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal23 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 23 September 2019 dalam Register Nomor212/Pdt.P/2019/PN.Tlg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:= Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ANITA NURAINI di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Farid FandiansyahBahwa saksi diajukan dalam persidangan hari ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam permohonan Pembetulan tanggal lahirdi Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa saksi merupakan saudara dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Bahaudin melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 22 November 2010 telah dicatatkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Rejotangan

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 212/Pat.P/2019/PN Tlg2.anak Pemohon di kemudian hari serta kesesuaian identitas anakPemohon;Saksi Ahmada Dicky ZainudinBahwa saksi diajukan dalam persidangan hari ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam permohonan Pembetulan tanggal lahirdi Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Bahaudin melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 22 November 2010 telah dicatatkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Rejotangan

Tulungagung untuk membetulkan tanggallahir anak Pemohon yang bernama Fahima Tsamratul Fuadah didalam AktaKelahiran Nomor 3504LU130320190020 dari yang semula tertulis dan terbacaTempat tanggal lahir, Tulungagung 08 Maret 2019 yang benar adalah tempattanggal lahir, Tulungagung 23 Februari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 S/d P7 sertaketerangan saksisaksi Hakim sampai pada kesimpulan:= Bahwa Pemohon bernama Bahaudin melangsungkan pernikahan dandicatatkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor....... /2008tanggal ...

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /2008Tanggal 29 Oktober 2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .........

sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Februari 2008 di Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan

Penggugat,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 15sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 21 Februari 2008 tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tugu kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 29/08.2004/11/2007 tanggal 5 Nopember 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman di Desa TuguKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga

tersebut, penggugat telahberusaha mencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa TuguKecamatan Rejotangan

Bangunan rumah yang berdiri diatas tanah seluas 542 M2 terletak di Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, Sertifikat Hak Milik Nomor XXX tanggal 25 Nopember 2013;3.2. Bangunan rumah 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 120 M2 terletak di Desa Bangoan, PERUM XXX Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, Sertifikah HGB no XXX tanggal 29 Pebruari 1997; 3.3.

Sebidang tanah seluas 957 M2 terletak di Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, Akta Jual Beli No. XXX tanggal 19 Juni 2014; 3.4. Kendaraan roda 4 sebanyak 2 unit:3.4.1. Mobil Daihatsu Pick Up tahun 2005 warna hitam Nopol. AG XXX;3.4.2. Mobil Sedan Mazda 626 Capella 1,6 tahun 1975 warna merah dengan Nopol. AG XXX; 3.5. Kendaraan roda 2 sebanyak 6 unit: 3.5.1.

XXX di Desa Rejotangan;d. Mobil Pick Up AG XXX dan Mobil Sedan AG XXX;e. Sepeda Motor YamahaAG XXX;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.TAf. Sepeda Motor Honda AG XXX, HondaAG XXX danHondaCB~ XXX;g.

XXX di Desa Rejotangan;4. Mobil Pick Up AG XXX dan Mobil Sedan AG XXX;5. Sepeda Motor YamahaAG XXX;6. Sepeda Motor Honda AG XXX, Honda AG XXX dan HondaCB XXX;7. Sepeda Motor Suzuki AG XXX dan Suzuki AG XXX;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

terletak di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, Sertifikat HakMilik Nomor XXX tanggal 25 Nopember 2013;Bangunan rumah 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 120 M? terletak diDesa Bangoan, PERUM XXX Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, Sertifikat HGB no. XXX tanggal 29 Pebruari 1997;Sebidang tanah seluas 957 M? terletak di Desa Sumberagung KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, Akta Jual Beli No. XXX tanggal 19 Juni2014;Kendaraan roda 4 sebanyak 2 unit:4.1.

terletak di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, Sertifikat HakMilik Nomor XXX tanggal 25 Nopember 2013;2. Bangunan rumah 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 120 M? terletak diDesa Bangoan, PERUM XXX Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, Sertifikat HGB no XXX tanggal 29 Pebruari 1997;3. Sebidang tanah seluas 957 M? terletak di Desa Sumberagung KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, Akta Jual Beli No. XXX tanggal 19 Juni2014;4.

terletak di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SertifikatHak Milik Nomor XXX tanggal 25 Nopember 2013;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.TA3.2. Bangunan rumah 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 120 M? terletakdi Desa Bangoan, PERUM XXX Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung, Sertifikah HGB no XXX tanggal 29 Pebruari1997;3.3. Sebidang tanah seluas 957 M? terletak di Desa Sumberagung KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, Akta Jual Beli No.

Pol 24 PP berangkat dari rumahsaksi Didik Hariadi yang beralamat di Kel Karanglo Kec Sanan Wetan KotaBlitar menuju ke kota Jogja; Bahwa saksi menjelaskan pada saat dijalan umum jurusan TulungagungBlitar masuk Ds Buntaran, Kecamatan Rejotangan Kab Tulungagung padapukul 11.00 Wib saksi mengalami kecelakaan; Bahwa saksi menjelaskan sebelum terjadi kecelakaan saksi sedangmengemudikan Mobil Honda City No.

Pol 24 PP berangkat darirumah saksi yang beralamat di Kel Karanglo Kec Sanan Wetan kota blitar danhendak menuju ke kota jogja; Bahwa saksi menjelaskan pada saat dijalan umum jurusan TulungagungBlitar masuk Ds Buntaran, Kecamatan Rejotangan Kab Tulungagung padapukul 11.00 Wib saksi bersamasama dengan saksi Doven Wantoromengalami kecelakaan; Bahwa saksi menjelaskan sebelum terjadi kecelakaan saksi sedangmengemudikan Mobil Honda City No.

Pol AG 8393 UM yang dikendarai oleh saksi; Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari selasa tanggal 10 April 2018saksi berangkat dari Ds Candirenggo Kec Ponggok Kab Blitar mengemudikantruk mitsubishi AG 8393 UM dengan tujuan mengantar muatan tebu truk keDs Sambijajar Kec Sumbergempol Kab Tulungagung namun dalamperjalanan sampai di Ds Buntaran Kec Rejotangan sekira pukul 11.00 Wibsaksi mengalami kecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi menjelaskan sebelum terjadi kKecelakaan Truk Mitsubishi No.Pol AG 9543

Pol : AG 9543 VB; Bahwa tujuan awal Terdakwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintasadalah mengirim barang gula kelapa ke jalan adi sucipto pabrik kecap; Bahwa pada saat dijalan umum jurusan tulungagungblitar masuk DsBuntaran Kec Rejotangan Kab Tulungagung Terdakwa melamun sehinggamembuat pandangan Terdakwa tidak fokus kedepan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Tig Bahwa pada saat Terdakwa melamun saksi Edy Santoso sempatmengingatkan Terdakwa; Bahwa setelah saksi Edy Santoso mengingatkan

Latimin (Selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Selasatanggal 10 April 2018 pukul 11.00 Wib bertempat dijalan umum jurusanTulungagungBlitar, termasuk Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung terlibat dalam kecelakaan lalulintas, dimana Terdakwapada waktu itu sedang mengemudikan kendaraan yaitu Truk Mitsubishi denganNo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------

PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kandang Ayam, tempatkediaman di Kecamatan Rejotangan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Terggugat di Kelurahan Tugu Kecamatan Rejotangan Kabupaten TulungAgung selama 9 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat bekerja ke Brunai 3 tahun 7 bulantidak pernah pulang, kemudian Bulan Desember 2012 Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Klaten sampai sekarang selama .3 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh ~ sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 30 Agustus 1979, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Putusan Nomor 436/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 1 dari 16 Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor328/6/VIII/1979, tanggal 30 Agustus 1979.2.

Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan jatuh talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Propinsi Jawa

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/6/VIII/1979, Tanggal 30Agustus 1979 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Propinsi JawaTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan Nomor 436/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 14 dari 165.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 6 Pebruari 1995, Ayah Pemohon bernama Brahim telah meninggal dunia di Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama Brahim di Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 27 Maret 1998, Ayah Pemohon bernama Tajali telah meninggal dunia di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama Tajali di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Ibu Kandung Pemohon bernama Sirum, telah meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama Sirum di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUDI bin SUKIDI ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (EMI PURWATI binti MUKODO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal12 Agustus 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.Sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 tahun 5 bulan;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 12 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.XXX tanggal 22062016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 9 tahun yang lalu ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 4 dari 15Bahwa saksi Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungangung sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxx Seri AXtertanggal 23 Februari 2014;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah Orang tuatermohon di Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungangung Jawa Timur selama 6 (enam) tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon RIT.18/RW.06, Desa PersiapanRawamangun,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, hingga sekarang;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dikaruniai seorang anak yangbernama:1.

) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dimanabidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama, maka perkara inmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 23 Februari 2014 yang yang dicatat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Tahun1974 Tentang Perkawinan yang merupakan dasar hukum dalam mengajukanperceraian serta dan apakah antara suami isteri yang bersangkutan tidakmungkin lagi didamaikan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, untuk ituPemohon patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengandalil bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Februari 2014,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan