SUDIRMAN, bertempat tinggal di Gubuk Bong KemalikKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;21.LALU HASBI, bertempat tinggal di Gubuk Dasan Bara,Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;22.AMAQ ADARIA bertempat tinggal di Gubuk Dayan BaraKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;23.AMAQ DRAHUM, bertempat tinggal di Gubuk Dayan BaraKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;24.LALU SUBKI bin LALU

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya yang No. 2, judex facti PengadilanTinggi Agama Mataram menyatakan "bahwa pada persidangan keempattanggal 26 Agustus 2009 Penggugat mengajukan tambahan gugatan secaralisan yaitu menambah pihak Tergugat dari 23 orang menjadi 24 orang yaituLalu Subki bin Lalu Jamiri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pekan Dayan Bara, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi Penggugat tidakmenjelaskan dasar pertambahan pihak

24, yang tentunya penambahan subyek tersebut adalah dengansuatu alasan dan penjelasan, atas dasar apa Lalu Subki tersebut PemohonKasasi libatkan.

Nama lengkap Lalu Subkiadalah Lalu Subki bin Mamiq Putradi dan bukan "Lalu Subki bin Lalu Jamiri"seperti yang tercantum dalam putusan, karena Lalu Jamiri adalah kakaknyaLalu Subki, bukan ayahnya;Pada saat penambahan subjek tersebut, Pemohon Kasasi telahmenerangkan dengan jelas bahwa Lalu Subki adalah saudara kandung dariLalu Putradi (Tergugat 18) dan Lalu Jamiri (Tergugat 19), yaitu ketiganyaadalah samasama anak dari almarhum Mamiq Putradi yang lahir dari ibuHal. 16 dari 25 hal. Put.

Jadi Lalu Subki binMamiq Putradi adalah salah seorang ahli waris dari almarhum MamiqPutradi, yang mana Mamiq Putradi pada masa hidupnya telah membelitanah pekarangan sengketa yang seluas 302 m tersebut dari Mamiq Paahbin Mamiq Anom dan setelah Mamiq Putradi meninggal dunia, lalu dikuasaioleh anak isteri dari Mamiq Putradi yaitu Tergugat 17, 18, 19 dan 24.Kemudian setelah Tergugat 24 (Lalu Subki) kawin/beristri, ia lalu pindah daritanah pekarangan tersebut ke tempat tinggalnya yang sekarang.Demikianlah

MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG

MAWAR BinAMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAKJONA Bin A NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGAAlias SINAGA Bin JAIMIN, terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA Bin A. PASARIBU, terdakwa VII. SABRINOTOPEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG pada hari minggutanggal O7 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di rumah Jomsen Silitonga Jalan Perum PT.

MAWAR BIN AMAK SUBKI,terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A.NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA AliasSINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII.SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

SIRAIT (Alm), terdakwa III.MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLANAlias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBULFRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwaVI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBUserta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDIP.

MAWAR BIN AMAK SUBKI,terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A.NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA AliasSINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU' serta terdakwa VII.SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Saksi JONI Bin AHMAD SUBKI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa (Asriadi Bin Kamaludin) telah melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah PT. Pertamina; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 23.30 Wib. Bertempat di Jalan PalembangJambi KM 225,900Lingkungan II Kel. Bayung Lencir Indah, Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Umrah Bin Usman (KesemuanyaSecurity PT.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni BinAhmad Subki (Kesemuanya Security PT. TDP) dan Saksi Indra Haidir BinBahtiar (Satgas Polda Sumsel) sedang melakukan patroli untuk mengecekpipa minyak, kemudian para saksi melihat saya dan Ujang (DPO) sedangHal. 3 dari 6 hal.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Subki bin Muhammad Daud, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongBeureuleung, Kecamatan Grong Grong, Kabupaten Pidie,sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 09 Agustus2016, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah

Subki umur 47 tahun;5. Asni umur 45 tahun;6. Suraida umur 37 tahun;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 239/Pdt.G/2016/MSSgi5. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis,sedangkan Alm.Muhammad Daud Kaoy berstatus Jejaka dan pada saat itutidak ada halangan hukum/syara'untuk melangsungkan pernikahantersebut;6.

Muhammad bin Budiman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Beureuleung, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaJuwairiah sedangkan Termohon bernama Subki, Pemohon adalah ibukandung dari Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah yangdilangsungkan sebelum adanya undang undang perkawinan Nomor 1tahun 1974;Bahwa dalam perkawinan

Subki bin H. Zainal Abidindengan maskawin Rp 5.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Padi)dengan (Inaq Patimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suam1 istri (H.Zainal Abidin) dengan (Inaq Suniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Subki bin H. ZainalAbidin dengan maskawin Rp 5.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.

Subki bin H.

Subki bin H. Zainal Abidindengan maskawin Rp 5.000. tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 186 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari ll, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2020/PA .SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Muhammad Sugiri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kariman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rabani dan Subki, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp.1.000,(Seribu Rupiah );Bahwa pada saat

Pancur RT.017 RW. 004 DesaSukasariKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang; Nama Subki bhin Sukari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. lyat RT.018 RW. 004 Desa SukasariKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut

para Pemohon, Pemohon bernamaSURYADI bin MAHEDI dan Pemohon II bernama SUMAETI bintiSANUS; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 19 April 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon IIl bernama Mhammad Sugjiri,berwakilkepada Penghulu yang bernama Kariman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rabanidan Subki

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, walinikah Paman Pemohon Il bernama Muhammad Sugiri, berwakilkepada Penghulu bernama Kariman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rabanidan Subki

AMJADUDIN bin H.AHMAD SUBKI (Alm) dan H. KASIMAN bin AMAQ MIAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. TA SOFIA, perempuan, lahir tanggal 30 oktober 20012.

AHMAD SUBKI (Alm) dan H.

AHMAD SUBKI (Alm) dan H. KASIMAN binAMAQ MIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Safil Bin bahman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Asnai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jufri dan Subki, dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.

Nama Jufri Bin H.Safil, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Larangan RT.002 RW.002 Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu Kabupaten SerangNama Subki Bin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp tegal wangi Solor RT.0O2 RW.006 Desa zrawaArum Kecamatan Gerogol Kota Cilegon.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita

bernamaSUDONO bin MAD WASTAP dan Pemohon II bernama SALMINAHbinti AHMAD H.SAFIL;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Binbahman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Asnai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jufri dan Subki

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Bin bahman,berwakil kepada Penghulu bernama H.Asnai, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jufri dan Subki

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDIT sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326 500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDIT sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326.500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326 500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

Saksi AHMAD SUBKI Bin IBRAHIM, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku penggelapan uangCV. Jaya Indah Motor Outlet Bangko ;Bahwa benar saksi adalah konsumen CV.

PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIONO padatanggal 28 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri AktaPerkawinan tertanggal : 29 Agustus 2006 Nomor 411/65/VIU/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama : Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 07 Desember 2007 dan diberi nama : SASHAIRJIANDRA CAHAYA SUBKI

Saksi KARYATI Lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1954, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , beralamat di DesaJemekan Rt/Rw.001/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MUJIONO tahun 2006 ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07 Desember 2007bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI 3222222222oo=Bahwa

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

Ketika di tengah perjalanan, Terdakwa bertemudengan Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB yang saat itu sedangdudukduduk di warung dekat dengan rumah Terdakwa. Kemudian,Terdakwa mendekati Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB danmengatakan main ke Pandeglang yok. Kemudian, Saksi SUBKI AliasUBING bin SUEB menjawab mau ngapain. Kemudian, Terdakwamengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkat ke Pandeglang.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian,Terdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEX yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore saja. KemudianTerdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEK yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

SUBKI, Lakilaki, Lahirtanggal 28 November 1999;d. M.

SUBKI,Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M. ISMAIL, Lakilaki, Lahirtanggal 21 November 2010;. SUHAIMI Bin H. SAF?I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Karang Bucu, Desa Jaga Raga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon!

SUBKI,Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M.

SUBKI, Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M.ISMAIL, Lakilaki, Lahirtanggal 21 November 2010;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae gral ste Wel yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308

SUBKI) dengan MUKRO bin MURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

SUBKI, umur 67 tahun (lahir tanggal 31Desember 1947) , agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Nangka Dua Rt 005Rw 006 Desa Mekarsari Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah meneliti buktibukti lainnya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal

SUBKI, disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama M. MARWI dan ANA dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan MUKRO bin MURID;4. Bahwa perkawinan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, akan tetapi buku nikahyang aslinya hilang dan telah diganti dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.17/Pw.0l/78/2001 tanggal 01 Oktober 2001;5.

SUBKI) dengan MUKRO binMURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1964 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dan terbuktipula bahwa pernikahan tersebut telah dilakukan sesuai dengan hukumIslam, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diaturdalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, diantara keduanya tidak terdapathalangan nikah sebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi HukumIslam

SUBKI)dengan MUKRO bin MURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu ).9Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 16 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1435 Hijriyah. oleh kami,Drs. H.

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tumai, dan yab qabulantara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselangwaktu, sertas dihadiri beberapa orang antara lain bernama SADRI dan ANWAR ;2.

2014setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.4) ;Ash Surat Pernyataan tidak keberatan / bersedia menjadi isteri kedua dari PemohonII tanggal 5 Mei 2014, setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I tanggal 18 Juni 2009, setelahdiperiksa selanjutnya diberi kode ( P.6 ) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara terpisah pada pokoknyasebagai berikut yaitu :I.Nama : SUBKI

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI karena saat itu ayahkandung Pemohon II kurang sehat ;Bahwa Mas kawinnya dalah berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai ;Bahwa Yjab Kabul Pemohon I dengan Wali Nikah diucapkan langsung tanpaberselang ;Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon I telah punya isteri bernamaSALMAH

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI karena saat itu ayahkandung Pemohon II kurang sehat ;Bahwa Mas kawinnya dalah berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai ;Bahwa jab Kabul Pemohon I dengan Wali Nikah diucapkan langsung tanpaberselang ;Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon I telah punya isteri bernamaSALMAH

umum untuk itu dan isinya memenuhi11maksud dibuatnya (vide : Pasal 285 RBg.) serta 2 orang saksi yang dibawah sumpahketerangannya bersesuaian satu dengan lainnya dan memperkuat dalil permohonan,keterangan saksi mana atas penglihatannya sendiri ( vide Pasal 307 s/d 309 RBg. ),sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutusperkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yaitu SUBKI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subki Suprianto binti Hariri) dengan Pemohon II (Kasih binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3.

PENETAPANNomor 0639/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Subki Suprianto binti Hariri, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki Suprianto bintiHariri) dengan Pemohon II (Kasih binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,pada tanggal 05 Januari 1993;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : atas nama Subki Suprianto binti Haririsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No:0639/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama, Safawi bin Arsiman, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subki Suprianto binti Hariri)dengan Pemohon II (Kasih binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut syariat islam di Lingkungan Karang Buaya Rt.004/092,KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, dalam wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatuspunya istri, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Penggugat yang bernama AHMAD SUBKI

Pemohon I Nomor : 5271024402830007,tanggal27062012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:Nama : AHMAD SUBKI Bin H. MAHSUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat Tinggal di Jl.

Karang Buaya Rt.004/092, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,kota Mataram, yang tlah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sbagai adik kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara syariat islam di Lingkungan Karang buaya Rt.004/092, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernamaAhmad Subki

GugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan, maka pada dasarnya dalildalil GugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan Gugatan, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagaibukti formal mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantah dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa keterangan 2 orang saksi yaitu AHMAD SUBKI

permohonan inidi ajukan melalui Pengadilan Negeri Tangerang ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1990 dihadapan pemuka agama Islam,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 93/53/V/1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten/KotaTangerang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai 6 (enam) oranganak yaitu ; SITI MUTIAH, anak pertama, perempuan, lahir di Tangerang 16 Juni1991 ; SUBKI

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUTI MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, lahir diTangerang, 08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUTI MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, Jlahir diTangerang, 08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUT! MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, lahir di Tangerang,08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Karma bin Subki Imran ) dengan Pemohon II (Baiq Qurratul Aini binti H.Lalu Taufikurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2009 di Dusun Jerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0252/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hendra Karma bin Subki Imran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;DanBaiq Qurratul

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Subki Imran danSuyati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.LaluTaufikurrahman dan Hj. Halimah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

tanggal 10 Juni 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1218/HK.O5/IV/2017, tanggal 13 April 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hendra Karma bin Subki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Karma bin Subki Imran )dengan Pemohon II (Baig Qurratul Aini binti H.Lalu Taufikurrahman ) yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2009 di Dusun Jerowaru Daye, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Him 3 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus

2002 di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Amak Muhyar dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki bin Abu Masduki dan Annajib bin Abu Masduki sertamaharnya berupa uang Rp.150.000, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2002 di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Amak Muhyar dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2002 di DusunBandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amak Muhyar,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Subki

Subki, masKawinnya berupa uang Rp. 300.000, dibayar kontan dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, akadnikahnya antara Pemohon dengan diwakilkan kepada wali nikahnyatersebut serta ada ljab dan Kabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4.

H.M Subki bin Muhammad Roji, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KampungCihideung Rt.0O1 Rw O003.. RT.0O RW.

dan kenal dengan Pemohon semenjak menikah dengan pemohon II ;Halaman 5 dari 11 halaman Pntp.No.0387/Pdt.P/2018/PA.SbgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Agama Islam pada awal tahun 2016 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;Bahwa saksi hadir sendiri pada waktu pernikahan tersebut yangmenjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sunarya ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan H.M Subki

materil :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 yangdiajukan para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta Bahwa buktiP1, P.2 dan P.3 menunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempatHalaman 7 dari 11 halaman Pntp.No.0387/Pdt.P/2018/PA.Sbgtinggal dan membina rumah tangga di Dusun Tegalkoneng RT.004 RW. 002Desa Tambakjati Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon para Pemohontelah mengajukan bukti saksi dua orang yang bernama H.M subki