Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — ARI SUTEJO Als KOMENG Bin DASMADI Alm
556
  • 3 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/20 16/PN Sgmengajak Rustami Als Tam Bin Maman untuk menemani terdakwake Kecamatan Kelapa tersebut;Pada saat telah sampai di Kecamatan Kelapa, terdakwa kemudianmenurunkan teman terdakwa Rustami Als Tam Bin Maman diwarung nasi yang berada dipinggir jalan di Kecamatan Kelapa danterdakwa meminta kepada Rustami Als Tam Bin Maman untukmenunggu terdakwa di warung nasi tersebut selanjutnya terdakwamemberikan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Rustami
    Rustami Als Tam Bin Maman untukmenemani terdakwa ke Kecamatan Kelapa tersebut;Bahwa pada saat telah sampai di Kecamatan Kelapa, terdakwakemudian menurunkan teman terdakwa Rustami Als Tam BinMaman di warung nasi yang berada dipinggir jalan di KecamatanKelapa dan terdakwa meminta kepada Rustami Als Tam BinMaman untuk menunggu terdakwa di warung nasi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan uang sebanyak Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Rustami Als Tam Bin Mamankemudian terdakwa pergi untuk
    mengajak Rustami Als Tam Bin Maman untukmenemani terdakwa ke Kecamatan Kelapa tersebut;e Bahwa pada saat telah sampai di Kecamatan Kelapa, terdakwakemudian menurunkan teman terdakwa Rustami Als Tam BinMaman di warung nasi yang berada dipinggir jalan di KecamatanKelapa dan terdakwa meminta kepada Rustami Als Tam BinMaman untuk menunggu terdakwa di warung nasi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan uang sebanyak Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Rustami Als Tam Bin Mamankemudian terdakwa
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 31 Maret 2015 — DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BIN SANI
345
  • lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM
    Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin
    warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata
    ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan
    langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 73/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 10 September 2015 — - Ali Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw - Jumila Rahakbaw binti M. Dulla Rahakbaw
6737
  • Dulla Rahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 73/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 117 hal.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. DULLA RAHAKBAW, dengan saksi nikah masingmasingbernama M.
    DULLA RAHAKBAW) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 dihadapan imam masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.
    Muhamad Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw,umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon
    Hal 8 dari 11 hal.tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual tersebut dinyatakan sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahuibahwa perkawinan para pemohon tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,namun karena pada saat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan, belum ada Kantor Urusan Agama (KUA) di wilayahKecamatan Tayando Tam sehingga perkawinan tersebut
    DullaRahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 238/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs
Tanggal 21 Juli 2014 — SUGENG bin BURYAS JAMUK bin SAKRI RIP bin SARU’I TORIMIN bin P. ARWI; MULUD al P.PAT bin BUSAR; SRI bin NURYAM;
384
  • yang berwajib mereka Terdakwa bersamasama dengan TAM(DPO) dan 8 orang temannya yg melarikan diri berkumpul di pekarangan rumahmempergunakan kesempatan untuk main judi Cap Jei Kei yang diadakan olehBandar TAM dengan menggunakan alatalat berupa : 1 (satu) buah bak ygbergambar dan berwarna, (satu) lembar beberan yg gambar dan warnanyasesuai dengan bak, 9 (sembilan) buah bola karet, 2 (dua) lembar tikar ;e Setelah itu TAM selaku bandar membuka perjudian Cap Jie Kie tersebut dengancara: Bandar TAM menggelar
    TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang
    TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang taruhan
    TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;e Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;e Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;e Bahwa jumlah
    adalah TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah
Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 102/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 10 Agustus 2015 — I WAYAN SEPUR, sekarang PEMBANDING ; - M e l a w a n I KETUT SUMA, sekarang TERBANDING ;
6341
  • saksi Nyoman Tam (alm)menerangkan bahwa tanah sengketa seluas 19.5 are adalah peninggalan NiNyoman Ribek (alm) dan saksi yang menguasainya namun tanah tersebut dikelolaoleh adik saksi bernama Ketut Suma Terbanding/Penggugat asal dan saksimenguasai tanah objek sengketa tersebut karena sejak tahun 1960 ditukar olehNi Nyoman Ribek (alm) dengan tanah milik saksi Nyoman Tam (alm), sedangkanpertimbangan hukumnya pada hal 68 alenea ke4 menyatakan menimbang, bahwaMajelis Hakim telah melakukan pemeriksaan
    ditukar guling dengan tanah tegalan milik Nyoman Tam (alm) luasnya 9.5 are sebagai tanah sengketa dalam perkara No.470/Pdt.G/2014/PN.
    Dps, sehingga secara hukum Terbanding/Penggugat asaltidak berhak menggugat tanah sengketa tersebut, karena Terbanding/Penggugatasal tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Nyoman Tam (alm) sesuaidengan alat bukti surat (P4) yang diajukan dalam persidangan ini, danTerbanding/Penggugat asal tidak berhak untuk mensertifikatkan tanah tegalanmilik Nyoman Tam (alm) termasuk tanah sengketa, sehingga sertifikat tanahtegalan yang terbit No. 160/Desa Penarungan, Luas; 1500 M2, Atas nama KetutSuma, tanggal
    Dps tidak telitimembaca dan menelaah isi putusan Pengadilan Negeri No. 389/Pdt.G/2011/PN.Dps tersebut, dimana sudah terang benderang tanah sengketa yang digugat olehTerbanding/Penggugat asal adalah tanah milik Nyoman Tam (alm) bukan tanahmilik Ketut Gerut (alm), dan Terbanding/Penggugat asal tidak memiliki hubunganwaris mewaris dengan Nyoman Tam (alm), sebagaimana alat bukti surat (P4)yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat asal, sehingga tidak ada alas hak untukmenggugat Pembanding/Tergugat asal
    Dpstersebut, dimana dalam pertimbangan hukumnya sudah dengan jelas dan tegasmenyatakan pada tahun 1960 telah terjadi tukar menukar tanah tegalan yangluasnya 9.5 are milik Nyoman Tam (alm) ditukar dengan tanah sawah luasnya19.5 are milik Ni Nyoman Ribek (alm) selaku ibu kandung Pembanding/Tergugatasal, sehingga tanah sengketa yang luasnya 9.5 are adalah sah menjadi milik NiNyoman Ribek (alm) dan tanah sawah yang luasnya 19.5 are adalah sah menjadimilik Nyoman Tam (alm), maka sudah sepatutnya Majelis
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — SYARIFUDIN NURDIN bin NURDIN
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 647 K/Pid.Sus/2016Terdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHongkong ke Jakarta bersama SIU CHEUK FUNG dan setibanya diBandara Soekarno Hatta Jakarta mereka dijemput oleh WONG CHI PINGuntuk diantarkan ke rumah di Perumahan Citra Garden
    pintu kamarmandi; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG;* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya;* Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU
    B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari JakartaWONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkanpekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014
    TAM SIU LUNG, sdr. CHEUNGHONG MING serta sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 115/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
189
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lasumadi Andi Ratu bin Lamadae Andi Ratu) dengan Pemohon II (Erna Tuasikal binti Madi Tuasikal) yang dilaksanakan, pada tanggal 7 Oktober 2000, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    , KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;ERNA TUASIKAL binti MADI TUASIKAL, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Tayando YamielKecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill dengan suratpermohonannya
    Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 1 dari 12 hal.2.
    Rusli Watngil bin Nurdin Watngil, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:.
    Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2000, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasumadi Andi Ratu binLamadae Andi Ratu) dengan Pemohon Il (Erna Tuasikal binti MadiTuasikal) yang dilaksanakan, pada tanggal 7 Oktober 2000, di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAIFUL ZULKIFLI Bin Alm ZULKIFLI.
665
  • Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) menelpon Terdakwa dengan menanyakan kepadaTerdakwa apa kamu perlu shabu~ serta Terdakwa menjawab boleh,kalau ada, lalu M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) menjawabnya 1 jie,berapa harganya ?~* dan dijawab oleh M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) langsung menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa serta juga menyerahkan uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M.
    Jafar Alias Pak Tam (Dpo) kerumahTerdakwa di Desa Blang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari M. Jafar AliasPak Tam (Dpo), sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa, Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehdari M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa,lalu Terdakwa membayar dengan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Saudara. M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) ;4.
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 188/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhalisi Elwahan bin Saleh Elwahan) dengan Pemohon II (Saina Elwahan binti Tajudin Elwahan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tayando Tam, Kota Tual;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Abas Ohoiwer) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 212/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kabir Muslatubun bin Safiudin Muslatubun) dan Pemohon II (Arabia Muslatubun binti Husen Muslatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2003 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 74/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 10 September 2015 — - Samsudin Rahakbaw bin Abdula Rahakbaw - Rahma Kilwo binti Usman Kilwo
5632
  • Bahwa pada tanggal 14 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 74/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 11 hal.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAMSUDIN RAHAKBAUWbin ABDULA RAHAKBAUW) dengan Pemohon Il (RAHMA KILWO bintiUSMAN KILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di hadapanimam masjid Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Dulla Rahakbauw, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Mei 1990 dihadapan imam masjid Desa Tayando yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaUsman Kilwo;Penetapan No. 74/Pat.P/2015/PA TI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Rahakbaw binAbdula Rahakbaw) dengan Pemohon Il (RAHMA KILWO binti USMANKILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — DEDI pgl. DEDI
12420
  • TAM BESAR Pgl.
    TAM BESAR Pel.
    Tam Besar Pgl.
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RISMAN Alias MAN
2215
  • meminta kepada Terdakwa untukmembawakan shabu jika Terdakwa datang saksi RUSTAM Alias TAM..
    meminta kepada Terdakwa untukmembawakan shabu jika Terdakwa datang saksi RUSTAM Alias TAM.
    meminta kepada Terdakwa untukmembawakan shabu jikaTerdakwa datang saksi RUSTAM Alias TAM..
    RUSTAM Alias TAM yangsedang di Tahan di Mako Polres Sigi. Bahwa dengan Sdra. RUSTAM Alias TAM Terdakwa RISMAN Alias MAN kenalkarena merupakan Kakak kandung Terdakwa RISMAN Alias MAN namunTerdakwa RISMAN Alias MAN tidak memiliki hubungan Pekerjaan dengannya. Bahwa Terdakwa RISMAN Alias MAN memberikan shabu kepada KakakTerdakwa RISMAN Alias MAN Sdra. RUSTAM Alias TAM pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 sekitar jam 11.00 Wita.
    RUSTAM Alias TAM.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 91/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
2220
  • Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Abdul Kadir Renwarin bin Muhammad Saleh Renwarin, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan
    Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa padatanggal 23 Mei 1999, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 23 Mei 1999, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Agus Halim bin H.Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; SIU CHEUK FUNG
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudianpada tanggal 9 Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING meneleponTAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelepon Terdakwa SIU CHECK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesiadan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket Terdakwa SIU CHECK FUNGbeli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesiaakan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember
    SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupipintu kamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup bath tub yang di dalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci
    No. 649 K/Pid.Sus/2016mandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok,sambil berpesan kepada TAM SIU LUNG dan Terdakwa SIU CHECKFUNG apabila pada saat pulang
    No. 649 K/Pid.Sus/2016Barat WONG CHI PING menemui TAM SIU LUNG dan Terdakwadan memberikan uang kepada TAM SIU LUNG senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk kelancaran pekerjaan itu juga BOS yang beradadi Malaysia yaitu ASENG (DPO) mengirim saksi TAN SEE TINGyang ditugaskan sebagai Penerjemah TAM SIU LUNG danTerdakwa selama di Indonesia, yang kemudian pada tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dan TAM SIULUNG serta ditemani SUJARDI untuk menjemput
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
2117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yoman Ode bin Ademan Ode) dengan Pemohon II (Ramla Maswain binti Abdul Fata Maswain) yang dilaksanakan, pada tanggal 24 Januari 2007, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;RAMLA MASWAIN binti ABDUL FATA MASWAIN, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal
    dan Pemohon II menikah di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Fata Maswain;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Imam Masjid Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Nasar
    Hamdi Watngil bin Abdul Jabir Watngil, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yoman Ode bin Ademan Ode)dengan Pemohon II (Ramla Maswain binti Abdul Fata Maswain) yangdilaksanakan, pada tanggal 24 Januari 2007, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 101/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
1711
  • Jabar Watngil) dengan Pemohon II (Siti Sania Tunyanan binti Tawer Maswainn)yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Jumila Rahakbaw binti Abdullah Rahakbaw, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonl dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, kKemudian menyampaikan kesimpulan
    Bahwa padatanggal 9 September 2003, Pemohon dan Pemohon Il,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 9 September 2003, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Hamdi Watngil bin Abd.Jabar Watngil) dengan Pemohon II (Siti Sania Tunyanan binti TawerMaswainn)yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2003, diDesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — CHEUNG HON MING;
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • triplek bagian belakang lemari pakaian yang Tam Siu Lung beliuntuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur Tam Siu Lung;e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Sujardi sebelumnya;e Kemudian Wong Chi Ping menitipkan kepada Tam Siu Lung : 1 (satu) buahkunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambil berpesankepada Tam Siu Lung dan Siu Check Fung apabila pada saat pulang keHongkong, kunci yang belum dipakai jangan dibawa ke Hongkong akantetapi disimpan
    B1207SOQ,yang di dalamnya ada Tam Siu Lung, Siu Cheuk Fung, dan CHEUNG HONMING yang dikemudikan oleh Tan See Ting alias A Ting mendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu Tam Siu Lungmenyuruh Tan See Ting alias A Ting jalan sendiri membawa mobil danmenunggu pangilan dari Tam Siu Lung, Setelah itu Tam Siu Lung, SiuCheuk Fung, dan CHEUNG HON MING tturun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No. Pol.
    No. 765 K/PID.SUS/2016e Meletakkan ram besi untuk menutup bath tub yang di dalam kamar mandidi dalam kamar tidur Tam Siu Lung;e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang Tam Siu Lung beliuntuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur Tam Siu Lung;e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Sujardi sebelumnya;e Kemudian Wong Chi Ping menitipkan kepada Tam Siu Lung : 1 (satu) buahkunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambil berpesankepada
    B1207SOQ, yang didalamnya ada Tam Siu Lung, Siu Cheuk Fung, dan CHEUNG HON MINGyang dikemudikan oleh Tan See Ting alias A Ting mendekati di sekitar luarparkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu Tam Siu Lung menyuruh TanSee Ting alias A Ting jalan sendiri membawa mobil dan menunggupangilan dari Tam Siu Lung, Setelah itu Tam Siu Lung, Siu Cheuk Fung,dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk ke halaman parkiranLotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnya masuk ke dalam MobilBox No. Pol.
    Terdakwa tidak tahu untuk apa container box itu dibeli kemudiandimasukkan ke dalam kamar Tam Siu Lung;Bahwa ketika berada di rumah lalu sekira pukul 12.00 WIB Terdakwamelinat Tam Siu Lung mendapat telepon dan kemudian Tam Siu Lungmemerintahkan Siu Cheuk bung dan Terdakwa berangkat ke Fotte MartTaman Surya dengan menggunakan Dhaihatsu LuxioNo.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Jufri Renhoat Bin Hi. Ahmad 2.Amina Renhoat binti Tamin
2720
  • Ahmad) dengan Pemohon II (Amina Renhoat binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1998 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;