Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi Eko Saputro mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ BIN SULASNO pada tanggal padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2018 bertempat di Desa Tambahagung RT 1RW 1 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Pati atau setidaktidaknyapada

10.00WIB Saksi dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon disuruh mengantarkan 1(satu) unit SPM Honda Scoopy, No.Pol : K3327SU wama hitam putih milikOrang tua Saksi kerumah Terdakwa didesa Tambahagung RT 1 RW 1,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pati yang akan dipinjam untukmengantarkan pacamya (Sdri.

SUDI WAHONO alias TOKDI datang kerumah Saksi yaitumau menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi K3327SU tahun 2017, wama hitam putih milik temannya orang Tambahagung,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pat;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor PolisiK3327SU tahun 2017, wama hitam puth yang dijual oleh Sdr.

SUDIWAHONO dengan harga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy NomorPolisi K3327SU tahun 2017, wama hitam putih dibeli olen Saksi;Bahwa Saksi pemah mengkonfimasi tentang kelengkapan suratsurat sepedamotor tersebut keesokan harinya tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul10.00 WIB, melalui nomor telepon yang diberikan oleh SUDI WAHONOkatanya itu nomor HP pemilik sepeda motor, orang Desa Tambahagung,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dan

NING)mengambil surat cerai di Pengadilan Agama Pati karena sepeda motorTerdakwa.ditilang polisi;Bahwa Saksi EKO SAPUTRO mengantarkan 1 (Satu) unit sepeda motorMerek Honda jenis Scoopy Nomor Polisi K3327SU wama hitam putih milikorang tua Saksi kerumah Terdakwa didesa Tambahagung RT 1 RW 1,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pat;Bahwa Saksi EKO SAPUTRO tiba dirumah Terdakwa pukul 11.00 WIB, laluTerdakwa mengajak Saksi EKO SAPUTRO ke rumah Saksi IPUNG UTOMOdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda

Ngawi dengan menaiki bis Mira,dan sesampainya di SPBU Tambakromo saksi korban turun dari bis Miradengan tujuan mau kerumah teman saksi korban yaitu saudaraSUPRIYANTO Alias BANJIR yang beralamat di Desa Tambokromo Kec.Geneng Kab.

Ngawi, setelah saksi korban turun dari bis Mira selanjutnyasaksi korban ke SPBU Tambakromo dengan maksud mau buang air besarakan tetapi toile/kamar mandi di SPBU Tambakromo dalam keadaan tetutupHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngw,~dan selanjutnya saksi korban meninggalkan SPBU Tambakromo danmenyeberang jalan ke barat jalan raya dan berjalan kearah selatan denganmaksud mencari tempat untuk buang air besar, namun di tengah perjalanantibatiba dari arah belakang saksi korban,

Tambakromo, Kec. Geneng, kab.

Tambakromo, Kec. Geneng, Kab.

Geneng Kab.Ngawi ;+ Bahwa benar setelah saksi koroban SUNARKO turun dari bis Miraselanjutnya saksi korban SUNARKO ke SPBU Tambakromo denganmaksud mau buang air besar akan tetapi toilet/kamar mandi di SPBUTambakromo dalam keadaan tetutup dan selanjutnya saksi korbanSUNARKO meninggalkan SPBU Tambakromo dan menyeberang jalan kebarat jalan raya dan berjalan kearah selatan dengan maksud mencariHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngwtempat untuk buang air besar, namun di tengah perjalanan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/56/V1/1993 Tanggal 14Juni 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dan diparaf, diberikode P.2);3.

ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh PenggugatPerkara nomor : 1381/Pdt.G/2020/PA.Pt. halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

mengucapkan Sighat Talik Talak yang ditanda tanganinya,bermeterai cukup, dinesegelen dan cocok dengan aslinya serta isinyamenjelaskan tentang tercatatnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya, olehKarena itu bukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakromo

Yang menerangkanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Tambakromo selamasekitar 5 tahun lebih tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, bermeterai cukup, dinesegelen dan cocok dengan aslinyasehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya, oleh karena itubukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Penggugattersebut dimana keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di RtXX Rw.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam,

Pekerjaan tidak diketahui,dahulu beralamat di RI.XX/ RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 5 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Jawa Tengah Nomor XXXXTanggal XXXX, yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (bukti P.2) ;c.

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRt.XX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sebagai tetangga dekat Penggugat, Saksi mengetahui danmengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isterisah, menikah pada bulan Desember 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah Penggugat, dalam perkawinan tersebut merekatidak dikaruniai anak,

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 308/Pid.B/2018/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : SUPRAPTO Bin SUPARDI ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 18 Februari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambakromo RT.05 RW.04 DesaTambakromo Kec.

Ngawi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : STM;Terdakwa IlNama lengkap : BAMBANG SANTOSO Bin SUWARNO ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambakromo RT.05 RW.04 DesaTambakromo Kec. Geneng Kab.

dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :** Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;* Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Geneng ;+ Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi telah mengamankan paraterdakwa yang kedapatan melakukan perjudian jenis kartu Remi ;* Bahwa saksi mengamankan para terdakwa diamankan, pada hari Selasatanggal 29 September 2018 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di sebuahwarung kosong di pinggir jalan masuk Desa Tambakromo

berikut ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN.Ngw+ Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;** Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Geneng ;+ Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi telah mengamankan paraterdakwa yang kedapatan melakukan perjudian jenis kartu Remi ;** Bahwa saksi mengamankan para terdakwa diamankan, pada hari Selasatanggal 29 September 2018 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di sebuahwarung kosong di pinggir jalan masuk Desa Tambakromo

lagi perbuatannya ;Terdakwa II BAMBANG SANTOSO Bin SUWARNO+ Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa SUPRAPTO BinSUPARDI, TIKNO (DPO), IMAM (DPO) dan JONO (DPO) sedang melakukanperjudian jenis remi, pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 11.30 WIB, bertempat di sebuah warung kosong di pinggir jalan masukDesa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi telah melakukanperjudian jenis kartu remit ;** Bahwa permainan judi remi dilakukan terdakwa dengan cara terdakwaSUPRAPTO Bin SUPARDI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RWXX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal XXXX;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanTambakromo Kabupaten Pati selama 9 bulan;.

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi kesatu, XXXX, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahayah kandung penggugat;.Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada bulan Oktober2015, dengan status perawan dan jejaka, setelah itu hidup bersama dirumah orang tua penggugat di Tambaharhjo Tambakromo Pati selamakurang lebih 9 bulan

, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt O06 Rw 001 kabupaten Pati,dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut:,Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus sebagai saudara sepupuPenggugat ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Wukirsari,Tambakromo

lagi ;SAKSI, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt O06 Rw 001 kabupaten Pati, dibawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut:,Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa sebagai keluarga inti, saksi sangat kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Wukirsari,Tambakromo

adanya bantahan dari Tergugat, maka dapatditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambkromo Kabupaten Pati,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirkali di rumah orang tua Tergugat di Desa Wukirsari, Tambakromo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 29/ 29/ II/ 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambakromo, Kab. Pati tertanggal 09022010;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Put 3706/Pdt.G/2016/PA.Sbypernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kab. Patitertanggal 09022010 dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benowo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ceraitalak antara;XXX, tempat dan tanggal lahir : Pati, 20 Agustus 1982, NIK : xxx, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Tambang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di alamat KTP: Dusun Xxx RT.020 RW.005 Desa Xxx Kecamatan KrasKabupaten Kediri, sekarang bertempat tinggal di orang tuadi Dukuh Xxx RT.002 RW.005 Desa Xxx KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, Xxx, Tambakromo

Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pemohon mendapat informasikalua saat ini Termohon sudah Kembali ke rumah orang tua Termohon di DesaXxx Kecamatan Kras Kabupaten Kediri;8.

Putusan Nomor 0884/Pat.G/2016/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXsesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo KabupatenPati nomor : XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Sragen;Bahwa

Pada bulan Oktober 2014, setelah terjadipertengkaran, Penggugat diusir Tergugat untuk kembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisampai sekarang.;Bahwa, Tergugat telah tidak memberi nafkah lahir dan bathin membiarkan/ tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 7 bulan atau sejak bulan Oktober tahun2014;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0884/Pat.G/2016/PA.Pt9.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal06 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,Propinsi Jawa Tengah, Nomor: 308/10/X/2008, Tertanggal 06 Oktober 2008 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut

memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sengketa antara: Nama > WAHYU WICAKSONO ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Dk.Gemenggeng RT.01 RW.02 Desa Wonorejo,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 007/SK/XII/2017 tertanggal 26 Desember2017 telah memberi kuasa kepada : SUNARYO, S.H. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacaraberalamat di Jalan Raya Tambakromo

Pati RT.01 RW.01 Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;Melawan Nama Jabatan : KETUA PANITIA PENGISIAN PERANGKAT DESA,DESA WONOREJO, KECAMATAN TLOGOWUNGU,KABUPATEN PATI ;Tempat Kedudukan : Desa Wonorejo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati ;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.

PekerjaanTerdakwa27.8.Soom fF oO NP >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa31Nama lengkap: Junawar Bin Rasito;: Pati;: 30 Tahun/30 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Bambang Harnadi Bin Parsudi;: Pati;: 35 Tahun/9 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Suparto

Tempat tinggal : Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada tanggal 2 September2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23September 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;3.

Bahwa Terhadap Penguasaan Peninggalan Harta Waris dari Alm.DONO REJO SIRIN / Obyek dalam perkara ini, berupa Harta Gawan danHarta Gonogini Tersebut, Para Penggugat telah berusaha secarakekelurgaan untuk membagi Waris terhadap hartaharta peninggalantersebut, dan telah beberapa kali diupayakan dan dipasilitasi oleh Desa/Kantor Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Namun hasilnya siasiasaja karena Tergugat tetap Tidak mau sefakat untuk membagi waris,Dengan alasan Semua obyek / barang Waris ini mau di miliki

Foto copy Surat Keterangan Kematian An Dono Rejo Sirin, yangdikeluarkan oleh Desa Tambakromo Kecamatan Padas KabupatenNgawi, nomor. 474.3/03.02/404.312.03/2015 Tanggal 04 September2015, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukup diberi kode P.1;b. Foto copy Surat Keterangan Kematian An Rantiyem, yang dikeluarkanoleh Desa Tambakromo Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi, nomor.Hal 9 dari 14 hal.

Foto copy Leter C Desa Tambakromo Kecamatan Padas KabupatenNgawi, nomor 49 atas nama Dono Rejo Simin tanpa Tanggal,bermaterai cukup diberi kode P.4;e. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Tergugat atas nama Joyo SirinNomor: 35.21.100.003.0190077.0 tanggal 02 Januari 2016 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukupdiberi kode P.5;f.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

No. 1949/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamaXX tahun kemudian pindahkerumah bersama di Dukuh XXXX RT XX RW XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sampai sekarang

XX desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sebagai orang tua Penggugat, Saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sah yang telahmenikah sejak tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun dan tinggal di rumah saksi, lalu pindah di rumah kediamanmilik mereka bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak tahun 2008

BainSughro Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)dan (2) Undangundang Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim karena jabatannya akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINS JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATI cqPERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 yang telah memberi fasilitaskreditYang diuraikan dalam Perjanjian Kredit dalam register10101001.3285.02/BPRBKK/2018 di PD.BPRBKK Pati Kantor CabangGabus,Kabupaten Pati.Akta tersebut Bertentangan dengan yang dimaksud dalam pasal 18 ayat(1) hurufd, UndangUndang No. 8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen (UUPk);Ill. DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATAN1.

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINSI JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 ; padahari Jumat Tanggal 19 01 2018 ( Sembilan belas Januari Dua ribuDelapan belas) telah mengadakan perjanjian kepada Sutomo yangterjadi di PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATIcq PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Terbukti telah mencantumkan Larangan UU RINo. 8 TH 1999 sesuai yang dimaksud dalam pasal 18 Ayat (1) untukditandatangani

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Batal Demi Hukum sesuai yang dimaksuddalam Pasal 18 Ayat (3) UU RI No.8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, dan memerintahkan agar dibuat Perjanjian baru yang tidakbertentangan dengan UndangUndang;.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 tanoa mencantumkan klausula baku yang dilarangUndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) ;a. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari TERGUGGAT atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijVorraaq);b.

SalinanPUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Nglebok RT.002RW.007 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, yang sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuaangkatnya

(Ibu Sampir) di Dusun Kauman RT.003 RW.004Desa Klambu Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nglebok RT.002RW.007 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Tambakromo,Kec.

Tambakromo, Kec.Geneng, Kab.

Tambakromo, Kec.

Tambakromo,Kec. Geneng, Kab.

Bahwa pada tanggal 07 September 1985, Pemohon dan Suami Pemohon(Suami pemohon ) telah melangsungkan pernikahan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/35/IX/1985 tertanggal07 September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati namun Suami Pemohon (Suamipemohon ) telah meninggal dunia pada hari Minggu, 07 Oktober 2010yang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474.3

pemohon(Suami Pemohon) bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nor 0091/Pat.P/2017/PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/35/IX/1985 tertanggal 07September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di RT.007 RW. 004, Desa Tambakromo KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

atas nama Siti Ali Masri'ah Nomor :3522174511910002 tanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Tersaksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tambakromo

Putusan No.1113/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tambakromo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena