YUNI IRAWAN)HAKIM TUNGGAL : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA : NINING ROCHATI, SH.TANGGAL PUTUSAN : 29 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 270/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :TAUFIK YUNIIRAWAN , Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Bayan, bertempat tinggal di Desa Tratemulyo RT.001 RW.003 Kecamatan Weleri

RT019 Rw. 006 Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .................

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan kutipan Akta Nikah Nomor :518/19/XI/09 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama AHMAD NAJIB SHIDQUL WAFA, lahir di Kendal, padatanggal 22 September 2010;3.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri No.748/1/2013 , tertanggal 2 Januari 2013 ,selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324120306790005 an. Taufik Yunilrawan tertanggal 08 Januari 2011, selanjutnya di beri tanda bukti(P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324120402730001 an. Suuditertanggal 17 Pebruari 2010, selanjutnya di beri tanda bukti ( P3);4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324120103120008 atas nama KepalaKeluarga Suudi Alamat Desa Bumiayu Rt.019 Rw. 006, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 03 Maret 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P4);5. Fotocopy kutipan akta nikah antara SUUDI dengan SITI KHOTIJAH , nomor518/19/XI/09, Tertanggal 19 Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda bukti(p5)6. Fotocopy Surat Kelahiran No.336/I/2013 an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2550/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Dusun xxx

Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para. saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Desember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

KalKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 63/63//2007tanggal 26 Januari 2007, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda talak danTergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri Dusun xxx, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, selama 2 bulan, sejak bulan Januari tahun 2007sampai

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun2007;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor:2550/Pat. G./2014/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXX Kecamatan weleri KabupatenKendal, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh , tempat tinggal Dahulu di XXX

Bahwa pada tanggal 30 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 80/80/IV/97 tanggal30 April 1997, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;.

Fotokopi (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 80/80/IV/97 Tanggal30 April 1997, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Saksi1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 danbelum pernah bercerai; Bahwa yang saksi lihat, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di XXXKecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Weleri, Kab.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.KadlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tanggal Lahir, 11 Juni 19903, agama Islam, PekerjaanTKW Hongkong, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Gondangan RT. 002 RW. 004, DesaManggungsari, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa

S.H.I., Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta, No.229, Kelurahan Ketapang, RT. 016 RW. 05,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2019,yang terdaftar dalam buku register surat kuasa Nomor1105/VII/2019/PA.Kdl., tanggal 04 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal Lahir 01 Juli 1985, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gondangan RT. 002 RW. 004, DesaManggungsari, Kecamatan Weleri

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Ahadtanggal 18 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal denganregister No.440/64 /IX /2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Weleri tertanggal 19September 2011 dan sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor 440/64 /IX /2011tanggal 18 September 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324125106900003 tanggal12 Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1494/Pdt.G/2019/PA.kdl3.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunGondangan RT. 002 RW. 004, Desa Manggungsari, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal ..................

Weleri, Kab. Kendal, dimanasaat itu sSaksi yang menerima KTP an.

Weleri, Kab. Kendal. Dimana Choirul Azmi Als.

Dan yang menemui pemilik rental adalah Choirul Azmi,sedangkan yang lainnya menunggu di jalan dekat Pasar Weleri;Bahwa yang menggadaikan mobil Honda Brio warna merah denganNopol H9335JM yang disewa oleh Choirul Azmi dari Dk.SambonganLor Rt.03/01, Ds.

Weleri, Kab.Kendal, maksud dan tujuan Terdakwa akan digunakan sendiri untuktransportasi karena Terdakwa tidak punya mobil.

Kemudian pada hari Selasa tanggalHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Kdl01 September 2020 sekira jam 23.00 wib bertempat di pinggir jalan rayacaruban weleri, korban HANDIKA ADE HIMAWAN sedang nongkrong bersamadengan temantemannya yang tergabung dalam grup Jawara 69 mendapatpesan singkat lewat medsos Instagram antara grup Jawara 69 dengan grup@wcy.official akan melakukan tawuran.

Carubanarah weleri ikut Ds. Caruban Kec.Ringinarum Kab.

Caruban Kecamatan Ringinarum Kab.Kendal dan hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira pukul 01.30 Wib saksi di kabari olehChamirul Afifudin Bin Nur Sito bahwa anak saksi mengalami Iluka akibatpengeroyokan yang sekarang ada di RSI Weleri;Saksi tahu dari Sdr.

sobek, di telinga kananHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Kdlsampai leher, perut sebelah kiri sobek, jari tangan kanan, paha kanansobek dan kaki kanan sobek; Bahwa dengan adanya pengeroyokan, akibat yang di timbulkan adalahanak saksi harus di operasi di RSI Weleri dan di rawat lama di RSI Weleri Bahwa benar korban masih tinggal serumah dengan saksi; Bahwa yang membawa anak saksi tersebut adalah Chamirul Afifudin BinNur Sito; Bahwa yang membawa ke RSI Weleri tersebut beralamat

sekarang saksi Sudah mengetahuinya yaitu para terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya ada permasalahannya; Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut anak saksi harus di operasi diRSI Weleri dan di rawat lama di RSI Weleri; Bahwa yang saksi ketahui sampai korban masuk rumah sakit karena dipukul dengan menggunakan senjata tajam; Setelah saksi di beritahu oleh Afifudin tersebut saksi langsung menuju RSIWeleri korban anak saksi dalam keadaan tak sadarkan diri; Bahwa saksi tadinya tidak tahu siapa yang

PENETAPANNomor : 1926/Pdt.P/2012/PN Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :HAMIM THOHARI, Umur 37 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas,bertempat tinggal di Penaruban Desa Penaruban RT.002RW.007, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, SelanjutnyaCisebut SCDAGAl........... 2... cceceeeee eee eeeee eee eeeeaeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama SITIZULAECHAH, pada tanggal 15 Nopember 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :317/1988;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaLINTANG SAMARA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 02 Juli2010;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama SITIZULAECHAH, pada tanggal 15 Nopember 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama LINTANG SAMARA lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Penaruban, Kecamatan Weleri

dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:SBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SITI ZULAECHAH, pada tanggal 15 Nopember 1988di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mashadi, S.Ag.

Soekarno Hatta No. 229, Kelurahan KetapangRT. 16 RW. 05, kecamatan kota Kendal, kabupaten Kendal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2017,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

mukasidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1061/Pdt.G/2017/PA.KdlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1601/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 01 Agustus 2017 mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada 13 Oktober 1990 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Weleri

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri,Kabupaten Kendal Nomor : 230/32/X/1990 ;Tanggal 13 Oktober 1990, bermaterai cukup (bukti P.1);b. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, Nomor 474.2/24/VV2017 tanggal 17 Juli 2017 bermateraicukup (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala XXX KecamatanWeleri,Kabupaten Kendal Nomor :474.2/25/V1V2017 (bukti P.3).B.

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikahdan kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat danTergugat berasal dari Kecamatan Gringsing, Batang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 1990;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor 2157/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya H.Taufiq Pandan Winoto, SH,Advokat yang berkantor di Jalan.Soekarno Hatta Nomor 67Weleri Kendal, berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Selatan Nomor : 278/29/X/1992 Tanggal 11Oktober 1992, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Camat Tanggung harjo Kabupaten Grobogannomor : 3315195411760002 tanggal 14 September 2012bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT tahun1992;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan

SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dankebetulan saksi berjualan buah di dekat rumah Tergugat sejaktahun 1991 sampai sekarang;e Bahwa Tergugat kenal dengan Penggugat sejak sebelummenikah dan kenal dengan Tergugat sejak menikah denganmenikah;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT tahun1992;e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUWARDIANTOHAKIM TUNGGAL : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 03 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 3384/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUWARDIANTO, Umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Manggung Desa ManggungsariRT.003 RW.008, Kecamatan Weleri

berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 3384/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSULASMI pada tanggal 23 Oktober 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Manggugsari, Kecamatan Weleri No.474/705/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324120702740002 an. Suwardiantotertanggal 07 Juli 2008, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324120808086670 atas nama KepalaKeluarga Suwardianto Alamat Desa Manggungsari Rt.003 Rw. 008,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 18 Agustus2010, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Suwardianto dengan Sulasmi Nomor.450/61/X/2001 tertanggal 23 Oktober 2001, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.4741/15/V/2008 an.

Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukanpermohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SULASMI pada tanggal 23 Oktober 2001 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

Tempel Bumiayu RT.06RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, sekarang bertempat tinggal di Gang Kalidamar,Dusun Sripandan RT.04 RW.02, Desa Weleri,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H. SAROJI, SH. MH., danH. SUROTO, SH., adalah para advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Putra Nusantara Kendal,alamat kantor di Kendal Permai Baru It. 2, JI.

Tempel BumiayuRT.06 RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di GangKramat, RT. 07 RW. 02, Desa Weleri, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN KalSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 27 Agustus 2018 dalam Register Nomor 29/Pdt.G/2018/PNKdl, telah mengajukan gugatan yang telah dirubah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 15 Mei 1997, di hadapan Pemuka AgamaKristen yang bernama Yehezkiel Siswanto di Gereja Kristen NazareneSILOAM Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3324KW290320170001 tertanggal 29Maret 2017;Bahwa

TempelBumiayu RT.0O6 RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal sampai dengan tahun 2008, kemudian pindah dan menetap di GangKalidamar, Dusun Sripandan RT.04 RW.02, Desa Weleri, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan seksualsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia dua orang anakbernama MARKUS SERGIO NABABAN (lahir 31071995), dan MARIAFEBRIYANTI NABABAN (lahir 27022000);Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering

Sihombing (Tergugat) dan tinggalbersama bersama sebagai suami istri di Tempel Bumi Ayu RT 006/RW 002Desa Bumi Ayu Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, namun sekarangmenurut keterangan saksi Penggugat yang bernama Musman, Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama dimana Penggugat tinggal bersama dengananaknya sedangkan Tergugat tinggal tidak jauh dari rumah Penggugat dengansalah satu anak bawaannya;Menimbang, bahwa selain itu pula dari keterangan saksi Penggugatyang bernama Saadi dan saksi Musman

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANWALI MENJAMINKANSERTIFIKAT HAK MILIKNomor : 201/Pdt.P/2018/PN KdlPemohon :Nama : ESTI SUSILOWATIAlamat : Desa Sambongsari RT. 001/RW.005 Kecamatan Weleri,Kabupaten KendalHari/Tanggal Penetapan : Selasa , 23 Oktober 2018Hakim Tunggal :MONITA HONEISTY BR. SITORUS,SH.

Bahwa HARYANTO PRANOTO meninggalkan ahli waris yaitu ESTISUSILOWATI (Pemohon) dan NATHANIEL PRANOTO seperti yangtertera pada Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Kepala DesaSambongsari pada tanggal 09 Desember 2014 dan dikuatkan olehCamat Weleri pada tanggal 15 Desember 2014 ;5.

Weleri Kab. Kendal,Pemohon berkeinginan untuk melakukan Perwalian serta mewakilianaknya guna menggadaikan SHM No. 831 tersebut di Bank.6. Bahwa sehubungan anak Pemohon yang bernama:NATHANIEL PRANOTO lahir pada tanggal 06 Desember 2004 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 September 2011;masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum, maka perluadanya suatu Penetapan Perwalian;7.

Weleri, Kab. Kendal ,Ciberi tanda DUKti ...............ccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P12. Foto copy KTP a.n. Pemohon, diberi tanda bukti ....................0 P23. Foto copy Surat Keterangan Waris a.n. Haryanto Pranoto, diberi tandaDUKtH oo. ee eee eeccccteeeeececceeeeeeeeeeeceeeeeaeeeeeecscsaeeeeseeseeteeeeeeeesenttaaeeeeeeeeeees P34. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan a.n.

ESTISUSILOWATI (Pemohon) dan NATHANIEL PRANOTO seperti yang terterapada Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Kepala Desa Sambongsaripada tanggal 09 Desember 2014 dan dikuatkan oleh Camat Weleri padatanggal 15 Desember 2014 ; Bahwa sehubungan suami Pemohon telah meninggal dunia danmeninggalkan sebidang tanah dan bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 831, Luas : 115 M2 atas nama HARYANTO PRANOTO yangterletak di Desa Sambongsari, Kec. Weleri Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelatih Lumbalumba, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Mainan,dahulu bertempat

KalAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0536/104/X/2013 tanggal 28 Oktober2013 M / 23 Dzulhijah 1434 H dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal selama 1 tahun,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;5.

Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dengan kutipanHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor:0667/Pat. G./2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKW Singapore, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakan kepada DodiMohammad Immaduddin, S.H, Advokat, alamat di JalanSekopek Gg.

Istikomah No 4 Tepimulyo, Plantaran, KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 September 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

, tertanggal 09Agustus 2008 ;Bahwa pada saat menikah saya berstatus Perawan, dan TergugatJejaka, sudah berhubungan layaknya suami isteri ( badhal dhukul )kemudian mempunyai seorang anak perempuan bernamaANAK umur 7 tahun dan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal selama 2 tahun (bulan Agustus 2008 s/d Agustus 2010),kemudian Tergugat merantau di Kalimantan selama 6 bulan ( bulanAgustus

2010 s/d Pebruari 2011 ), kKemudian sejak bulan Pebruari2011 Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di XXX Kecamatan Weleri, kemudian bulan Nopember2011 Penggugat berangkat kerja ke Singapore, kemudian pada bulanDesember 2014 Penggugat cuti kerja dan pulang dirumah selama 2minggu, kemudian pada bulan Desember 2014 berangkat lagi keSingapore sampai sekarang.Bahwa awal mulanya Penggugat dengan Tergugat = rukun,namun sejak Pebruari 2011 ( sejak Tergugat pulang merantaudari

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

BAMBANGPURWANTO ;Pekerjaan swasta, alamat di Dusun Tegalrejo, Rt02/Rw.07, Desa Penaruban Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal KelurahanKebondalem Rt.005/Rw.001, Kecamatan Kota Kendal ;2. SITIASRIYAH ;Pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Tegalrejo, Rt.02/Rw.07, Desa Penaruban, Kecamatan. Weleri, Kabupaten Kendal ; 3. DJUMAR HS :;Pekerjaan Swasta, alamat dusun Tegalrejo, Rt02/Rw.07, Desa Penaruban, Kecamatan.

Weleri, Kabupaten.Kendal ; Bahwa No. 2 dan No.3 berdasarkan surat Kuasa (insidentil) tertanggal 4 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri dan telahditerbitkan Surat lin Sebagai Kuasa Insidentl tertanggal 7 Mei 2013 No:257/SK/Pdt/Xl/2013/PN.Kdl, telah memberikan Kuasa kepada No.1BAMBANG PURWANTO yang beralamat di Dusun Tegalrejo, Rt02 / Rw.07Desa Penaruban, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;Disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARA PENGGUGAT ; MELAWAN:KOSPIN (KOPERASI SIMPAN

Utama tengah No.141, Kecamatan Weleri, Kabupaten.Kendal ;Berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 27Mei 2013 dengan Register No. 306/SK/Pdt/V/2013/PN.kKdl, telahmemberikan Kuasa kepada SUBUR ISNADI,SH & EDI WAHYUDI,SH Advocat yang berkantor di JI.Utama Timur No.63 Weleri Kendal ;Disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ; Hal. 1 Putusan No. 300/Pdt/2013/PT Smeg.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Weleri(sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/66/IV/1999 tanggal 11 April 1999);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir dirumah bersama yang diberi oleh orang tua Tergugat dan telah melakukanhubungan selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1.

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2009, dengan berbagai pertimbangan keluargadan ijin dari orang tua Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Penyangkringan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sampai sekarangberjualan di Pasar Weleri dan menyekolahkan anakanak di Weleri karena Tergugatsudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan olehCamat Weleri ; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.1b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Nomor :66/66/IV/1999 Tanggal 11 April 1999; bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor : 2050/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :LILIK MUSTAGHFIROH ,Umur 21 tahun, pekerjaan : mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kemiri Desa SumberagungRT.002 RW.009, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut SeDaQi..............

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaDAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :366/36/VIII/2008;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernamaKELVIN DANU IZZA PRATAMA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendaltanggal 29 Juni 2009;3.

Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaDAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:2Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama DAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama DAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

Weleri Kab. Kendal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Roy Ronald Bin Pieter ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017Terdakwa Roy Ronald Bin Pieter ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017Terdakwa Roy Ronald Bin Pieter ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Batang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat diduganya, bahwa

barangitu diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : =Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 13.00 Wib dicounter hand phone Pojok Cell milik terdakwa di depan pasar Weleri KabupatenKendal, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Hand Phone merk LG seri G5 SEwarna Gold nomor imei A:357979070089978, nomor imei B:357979070089986 dari seorang perempuan yang tidak kenal terdakwa seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu

SUBADI bin KADIS :Bahwa saksi memberikan keterangan dengan di bawah sumpah secaraAgama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan saksi dan terdakwa samasamaberjualan hand phone di lokasi Pasar Weleri .Benar saksi telah membeli 1 (satu) unit hand phone LG seri G% SEpada hari Selasa tangggal 11 April 2017 sekitar jam 11.00 Wib dikonter Pojok Cell milik terdakwa yang berada

di depan Pasar WeleriKecamatan Weleri Kabupaten Kendal .Bahwa hand phone yang saya beli dari terdakwa tersebut adalahhand phone bekas seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang saat itu saksi bayar tunai kepada terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit hand phone LG seri G5 SE yang saksi beli dariterdakwa tersebut ciricirinya berwarna emas / gold tetapi saya tidaktahu nomor imeinya ;Saat saksi membeli 1 (satu)n unit hand phone LG seri G5 SE dariterdakwa tersebut tidak ada kardus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembialn puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014, di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah nomor 0562/ 120/ X/ 2014 tertanggal 22 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 0562 / 120 / X /2014 Tanggal 22 Oktober 2014, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.814/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No.814/Pat.G/2017/PA.

Kadltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kecamatan Cilincing JakartaUtara, DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.