Ditemukan 3057 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
51 — 20
menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara inperson, kemudian Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi keduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yangtelah ditunjuk oleh Ketua yaitu Chamidah
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 85/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 13 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 14
31 — 14
Pengadilan Agama Jepara Nomor1738/Pdt.G/ 2019/PA.Jepr. tanggal 2 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1441 Hijriah dan setelah pula memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan hukumperkara ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, bahkan usaha perdamaian tersebutmelalui proses mediasi dengan bantuan Mediator Chamidah
Register : 22-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Nnk Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
., sebagai Hakim Ketua, CHAMIDAH,S.Ag, dan Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI A.R, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,ttdMUHLIS, S.H.1., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdCHAMIDAH, S. Ag. Drs. H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4170/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Fauzi Kurniawan bin Salamun alias Salamoen, sebagai anak kandung laki-laki
2.3 Nita Kurniati binti Salamun alias Salamoen, sebagai anak kandung perempuan
2.4 Faisal Hanafi Kurniawan bin Salamun alias Salamoen, sebagai anak kandung laki-laki
2.5 Fauzia Hanum Kurniati binti Salamun alias Salamoen, sebagai anak kandung perempuan
2.6 Nur Chamidah Kurniati binti Salamun alias Salamoen, sebagai anak kandung perempuan
Register : 30-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
raj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dicabut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI15 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara inperson, kKemudian Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi keduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yangtelah ditunjuk oleh Ketua yaitu Chamidah
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No. 1718/Pdt.G/2018/PA.JeprHakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1718/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Nnk Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
42 — 13
42 — 13
KetuaMajelis, CHAMIDAH, S.Ag., dan Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI A.LR.,masingmasing Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan ALI FATONI, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,1314ttdMUHLIS, S.H.1L, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdCHAMIDAH, S.Ag. Drs. H.
Register : 09-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Nnk Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 10
32 — 10
., sebagai Hakim Ketua,CHAMIDAH, S.Ag., dan Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI. A.R, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh Dra. WAHDATUN NUSRAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyapihak Tergugat ;Ketua Majelis,ttdMUHLIS, S. HI, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdCHAMIDAH, S.Ag. Drs. H.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 06/Pdt.G/2012/PA.Nnk Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
20 — 16
20 — 16
., sebagai Hakim Ketua,CHAMIDAH, S.Ag., dan Drs. HH MUHAMMAD BAEDAWL, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya pihakTergugat ;Ketua Majelis,ttdH. M. TAUFIQ HM, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdCHAMIDAH, S.Ag. Drs. H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara inperson, kemudian Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi keduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yangtelah ditunjuk oleh Hakim bernama Chamidah
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Jepr.menempuh proses mediasi dengan menunjuk Chamidah, S.Ag. sebagaimediator;Bahwa mediator tersebut telah melaksanakan proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator pada tanggal 3 Agustus 2020 dinyatakan bahwamediasi telah dilaksanakan secara maksimal, akan tetapi tidak berhasilmencapai kesepakatan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon di persidangan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Sugiyanto, M.H. dan Chamidah,S.Ag selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs. H.Sarwan,M.H selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat atauKuasa Hukumnya dan Tergugat;Hakim Anggota Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota IIChamidah, S.Ag.Perincian biaya :Hakim KetuaRifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan,M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON
60 — 5
60 — 5
Chamidah, S.AgPanitera,Drs. H. Lukman HakimHim. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Perincian Biaya: Untuk salinan yang sesuai aslinya1.Pendaftaran Rp 30.000, Panitera,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 250.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Drs.H.Lukman HakimCatatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Nnk Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
., sebagai Hakim Ketua, CHAMIDAH,S.Ag., dan Drs. HH MUHAMMAD BAEDAWI A.R, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat ;Ketua Majelis,ttdMUHLIS, S.HI, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdCHAMIDAH, S. Ag. Drs. H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telahmemenuhi maksud Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana diamanatkan dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telah pulamengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Chamidah,S.Ag, akan tetapi upaya mediasi melalui mediator tersebut juga tidak berhasil;him. 7 dari 14 hlm.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi;12DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000 (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah
Register : 16-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1988/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sugiyanto, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Chamidah, S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Rajab 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Hal. Put.
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Put.
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tahun 1975;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 namun tidak berhasil kemudian Hakim memerintahkan agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporanmediator Chamidah